Jutustelkaa ne lehmänlanta-jutut ja pallihiki-jutut siellä siell' navetan ja liiterin takana!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Älykkyyttä vaatii myös kaikkeuden suunnittelu, järjestyksestä ja monimutkaisuudesta.....kaikkeuden jossa on miljardeja galakseja ja jonka kukin galaksi koostuu miljardeista tähdistä.
Muun muassa liikettä, lämpöä, valoa, ääntä, sähkömagnetismia ja vetovoimaa säätelevät tarkat lait ohjaavat kaikkia taivaankappaleita.
Voiko olla lakeja ilman lainlaatijaa.
EI VOI.
Kaikkeuden luonnonlait ovat niin tarkkoja, että me voimme vaikeuksitta rakentaa avaruusaluksen, joka lentää kuuhun ja ajoittaa lennon sekunnin murto osan tarkkuudella.
Jonkun on täytynyt säätää nämä lait.
Emme tosin kirjaimellisin silmin voi nähdä tätä Korkeinta Suunnittelijaa ja Lainlaatijaa. Mutta kiellämmekö esimerkiksi painovoiman, magnetismin, sähkön tai radioaaltojen olemassaolon vain siksi, ettemme voi nähdä niitä ?
Emme kiellä, sillä voimme havaita niiden vaikutukset. Miksi siis kieltäisimme Korkeimman Suunnittelijan Ja Lainlaatijan olemassaolon vain siksi, ettemme näe Häntä, kun kerran voimme havaita Hänen hämmästyttävät kättensä työt.
Älykkyyttä vaatii myös kaikkeuden suunnittelu, järjestyksestä ja monimutkaisuudesta.....kaikkeuden jossa on miljardeja galakseja ja jonka kukin galaksi koostuu miljardeista tähdistä.
Muun muassa liikettä, lämpöä, valoa, ääntä, sähkömagnetismia ja vetovoimaa säätelevät tarkat lait ohjaavat kaikkia taivaankappaleita.
Voiko olla lakeja ilman lainlaatijaa.
EI VOI.
Kaikkeuden luonnonlait ovat niin tarkkoja, että me voimme vaikeuksitta rakentaa avaruusaluksen, joka lentää kuuhun ja ajoittaa lennon sekunnin murto osan tarkkuudella.
Jonkun on täytynyt säätää nämä lait.
Emme tosin kirjaimellisin silmin voi nähdä tätä Korkeinta Suunnittelijaa ja Lainlaatijaa. Mutta kiellämmekö esimerkiksi painovoiman, magnetismin, sähkön tai radioaaltojen olemassaolon vain siksi, ettemme voi nähdä niitä ?
Emme kiellä, sillä voimme havaita niiden vaikutukset. Miksi siis kieltäisimme Korkeimman Suunnittelijan Ja Lainlaatijan olemassaolon vain siksi, ettemme näe Häntä, kun kerran voimme havaita Hänen hämmästyttävät kättensä työt.
Vastaukset 42
Vanhimmat
"Mutta kiellämmekö esimerkiksi painovoiman, magnetismin, sähkön tai radioaaltojen olemassaolon vain siksi, ettemme voi nähdä niitä ?"
Tai evoluution. Täälläkin palstalla useampikin hihhuli kieltää evoluution, mitenkäs itse?
Aloitin juttuni lehmänlanta-jutut ja pallihiki-jutut siellä siell ja sinä pakana et puhu lehmänlanta-jutut ja pallihiki-jutut siellä siell'
Lajintaa Lantalaa navetan takana homoyhdnytä palli kikkeli homot on homoja ja matkalla helvetiin
ÄLÄ ota homon isoa kullia lesboperseeseesi tai joudut Helvettiin homostelemaan homoja homo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Raamattu pelastaa homot homoudesta älä homostele homoja ateistihomo homo homo homot on ällöttäviä homotelijoita!
Olet sairas.
Olet täysi nolla
Olet täys paska
Ja lisään vielä,että paskasta puhuen olen täysi asiantuntija!Olen syntynyt ja elänyt paskassa!
Syön myös paskaa jälkiruuaksi!
Se pitää uskoani yllä,sinä pakana!
Olet täysi nolla
Olet täys paska
Tyhjäpää on nolla
Aloitin tärkeimmällä: lehmänlanta-jutut ja pallihiki-jutut siellä siell' navetan ja liiterin takana olen tällä hetkellä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Miksi ateistit eivät aloita juttujaan yhtä älykkäästi kuten minä ten!?
Sillä MInä Ateismin suuntaan VAIN VIISKAISEn KUN pallihikeä NIISKAISEN PH PH PH !!!!!!!!!!!!!!!!
Olet täysi nolla
ilman pallihikeä ovatkin nollia, hyvä veljeni Wert,Saksasta. Jeesus myötä!
Olet täys paska
Miksi ateistien pitäisi puhua palstalla älykkäästi, kun melkein kaikki uskisten aloitukset ovat ihan pelkkää älytöntä tuubaa?
prprprprprpprprprprprprpprprprprpörprprpöprpprprp
Suurin piirtein tuollaistahan se uskisten pulina tuppaa olemaan... :)
"Älykkyyttä vaatii myös kaikkeuden suunnittelu"
Kaikkeutta ei ole suunniteltu.
"Voiko olla lakeja ilman lainlaatijaa.
EI VOI. "
Täysin perusteeton väite.
Asenteesi on tyhjää täynnä
Omani on myös täynnä evankeloimista ja ihanaa märkää PALLIHIKEÄ Jumalan Armossa ja olen täysi nolla ja saaan isältäni Mikkeliä!
"Miksi siis kieltäisimme Korkeimman Suunnittelijan Ja Lainlaatijan olemassaolon vain siksi, ettemme näe Häntä, kun kerran voimme havaita Hänen hämmästyttävät kättensä työt."
Kyse on juurikin siitä, ettei niitä näe Korkeimman Suunnittelijan kätten töiksi, jos ei usko kyseiseen suunnittelijaan. Luonnontieteissä ei tunneta ainuttakaan ilmiötä, joka vaatisi Jumalan olemassaoloa. Mihinkään luontoa kuvaavaan teoriaan ei tarvita "J" tekijää. Ne kätten työt selittyvät tunnetuilla luonnollisilla prosesseilla.
Sinä uskot näkeväsi. Minäkin luulin joskus näkeväni, mutta en näe enää.
Tyhmyys loistaa, lopeta se ryyppääminen
En vaan voi lopetaa vaikka kiellän itseltäni viininperkeleen.. Jeesuksen veri Alkosta vetää puoleensa AINA, ja en osaa ateistien tavoin olla selvinpäin
Pääsiäisenä Katana irrottaa Jeesuksenlihat ja syön Hänet vahvolla teistileuoillani koiramaisesti urahdellen
Ehkäpä pallien nuuskiminen veisi ajatukseni viinasta,koska olen lesta
Aloitat ite viisaasti eritelauseella, kuten aina ennemminkin. Miten muut pystyisivätkään tähän Lestadiotiotiodio10-laisuuden älynlahjoihin? Jumalan lahja on älysi, ja Luojankiitos ateisteja ei Luoja Luonut kuvakseen, sanoit aiemmin.
mitä ?? tarkoittaa en ymmärrä lestakieltä = poistoon
Teisteistahan tässä oli puhetta. Niiden kirjoitukset vaikuttavat kovin usein mielisairailta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nikkivarkaita vilisee oikein urakalla?????
Myös pallihiki kuuluu Jeesus-Jumalan suureen suunnitelmaan. Juuri pallihiki säätelee taivaankappaleiden mekaniikkaa. Pallihiki haihtuu Pyhäksi Hengeksi, joka leijuu ohjaamaan koko maailmankaikkeutta ja sivutoimintonaan saattaa kristityt sielut autuaaseen hurmostilaan. Halleluja!
Olet täysi nolla
Olet täys paska
Mee töihin vetelys
Me Lestat eivät tee työtä, kuten et sinäkään näköjttä
Täällä lainlaatija, itse! Olkaatte vapaat, itse kukin käyttämään järkeänne. Tästä ei aiheudu teille rangaistusta.
Mee tarhaan märiseen!
Uskovainen sanoo ystävällisesti ja lähimmäisrakkaasti ateistille: "Olet täysi nolla!" Siihen pitäisi jeesuspellen mielestä vastata asiallisesti, että oletpa sinä sitten mukava ihminen.
Raamatun Sana pitää edelleen paikkansa...... kaksituhatta vuotta myöhemmin.
Voi puhuva aasi sentään! Ei muuten pidä!
Jumalattomat puhuu pelkää soopaa
Sähkömagnetismista ja gravitaatiosta voi tehdä havaintoja mittaamalla. Miten jumalista voidaan saada havaintoja mittaamalla? Kukaan ei ole siinä tähän mennessä onnistunut.
Jos ei olisi Jumalaa, silloin ei tutkittaisi yhtään mitään
Miksei olisi? Todista ettei maailmankautta olisi myös ilman Jumalaa!
"Voiko olla lakeja ilman lainlaatijaa."
Voi, on monia "lakeja" eli kirjoittamattomia sääntöjä joita kukaan ei ole laatinut vaan ovat muodostuneet itsestään ihmisten yhteisöllisen elämisen kautta.
Myöskin lain mahdollinen yliluonnollinen alkuperä poistaa tarpeen lainlaatijalle.
"Kaikkeuden luonnonlait ovat niin tarkkoja, että me voimme vaikeuksitta rakentaa avaruusaluksen, joka lentää kuuhun ja ajoittaa lennon sekunnin murto osan tarkkuudella."
Jos oletamme luonnonlakien takana olleen yliluonnollinen taho jonka toimintaa eivät ole samankaltaiset lainmukaisuudet rajoittamassa, herää kysymys siitä että miksei maailmankaikkeus toimi "Pyhällä hengellä" eli maagisesti sen sijaan että kaiken takana olisi moninmutkainen järjestelmä. Miksi henkiolento loisi fyysisen ja vieläpä hyvin moninmutkaisen maailman. Miksi yliluonnollinen olento loisi luonnollisen maailman kaikkine tarkkoine sääntöineen? Ei kuulosta kovinkaan älykkäältä toiminnalta.
"Jonkun on täytynyt säätää nämä lait."
Käyttäen vertaustasi ja vieden sen todelliseen loogiseen päämääräänsä, kyllä useimmiten kun lakeja säädetään, kyse on hyvinkin suuresta joukosta lainsäätäjiä. Joten tältä pohjalta myös luonnonlait on säätänyt oikeasti todennäköisimmin kokonainen joukko yhden sijaan.
"Emme kiellä, sillä voimme havaita niiden vaikutukset."
Emme ole nähneet minkäänlaista potentiaalisen luojan/luojien vaikutusta, yhtäkään asiaa ei olla luotettavasti sellaiseksi kyetty tunnistamaan,
"Miksi siis kieltäisimme Korkeimman Suunnittelijan Ja Lainlaatijan olemassaolon vain siksi, ettemme näe Häntä, kun kerran voimme havaita Hänen hämmästyttävät kättensä työt."
Eniten siksi ettei maailmankaikkeus näytä suunnitellulta. Sekoitat pahasti toimivuuden ja suunnitelmallisuuden. Totuus on se ettemme nykytiedon valossa kykene erottamaan luotua, älykkäästi suunniteltua maailmankautta sellaisesta maailmankaikkeutta joka ei ole luotu tai älykkäästi suunniteltu joten on sulaa hulluutta myös olettaa että toinen näistä olisi mahdottomuus.
Älykkään suunnittelijan kohdalla myös ongelmaksi muodustuu että miten tuo älykäs suunnittelija tuli älykkääksi ja kykeneväiseksi luomiseen.
Ja jos tämä olisi ollut kykeneväinen luomaan aivan minkälaisen maailmankaikkeuden vaan, miksi päätyä nimenomaan materiasta koostuvaan, äärimmäisen rajoittuneeseen maailmankaikkeuteen jossa kaiken on hyvin tarkkaan noudatettava tiettyjä luonnonlakeja?
Puhutuunhan me älykkäästi älykkäiden ihmisten kanssa, mutta ei mielisairaiden tai muuten vaan lapsellisten, jotka uskovat taruolentoihin ja taikauskoon.
Kukan nyt sellaisten kanssa muuta kuin pitää hauskaa...hullujen kanssa:)