Iltalehden uutiset ovat nykyään taso " Kuka palaa Salattuihin elämiin, uuuh Miia palaa "
MV on murtanut Iltalehden selkärangan rysk vaan. Olisi Iltalehden toimittajat ottaneet oppia vanhasta sananlaskusta " Valheella on lyhyet jäljet"
MV on murtanut Iltalehden selkärangan rysk vaan. Olisi Iltalehden toimittajat ottaneet oppia vanhasta sananlaskusta " Valheella on lyhyet jäljet"
Vastaukset 10
Vanhimmat
Iltalehti poisti iltatytönkin ja valitsi juutalaisprobagandan lehden pääaiheet ovat venäjänvihan kylvö ja hallituksen haukkuminen ,sekasorron kylväminen,perverssien elämäntyylin levittäminen,roskaa,roskaa,roskaa
http://www.iltalehti.fi/iltatytto/201209_it.shtml
voi nitä aikoja!
ennekuin iltalehti muuttui bolshevikkisanomaksi
http://www.iltalehti.fi/iltatytto/200632_it.shtml
suomalainen nainen oli liian kaunis esitettäväksi juutalaisprobagandan
levittämistarkoituksessa,sehän osoitti suomalaista ylivoimaista kauneutta
esim tsekkihuoriin verrattuna
Iltalehti on viihteellinen lehti, jonka ei varsinaisesti tarvitsekaan uutisoida maailman kovista poliittisista tai muistakaan uutisaiheista. Jos iltalehti on valinnut palaavansa viihdelinjalle niin siitä nyt ei kenenkään mv-lehteä lukevan rasistinulikan tarvitse meteliä nostaa. Iltalehti päättää linjansa itsenäisesti yleisöltä mitään kysymättä.
Iltalehti on aina tehnyt kyseenalaiset otsikot myymistarkoituksessa, mutta jotenkin se on ollut niin itsestäänselvyys, ettei siitä senkummempia ole edes ajatellut. Jollaintavalla se kuitenkin on ollut myös erilaisten asioiden esilletuoja, mutta sitä en ymmärrä, että sekin olisi mukana tässä "totuuden ja hyvän journalismin" peräänkuuluttamisessa. Tutkiva journalismi kaikenkaikkiaan on kuollutta ihanuutta ja sitä osittain tarjoaa vaihtoehtomediat. Ehkä kiire vaikuttaa nykymedian tapaan vaan kopsailla eri tietolähteitä välittämättä sen kummemmin paneutua itse asiaan. Valtamedialla olisi itsetutkiskelun paikka sen sijaan, että kyseenalaistavat vaihtoehtomediat.
Vaihtoehtomediat ovat uusnatsien äänitorvi ja ääri-isänmaallisten kusipäiden äänitörvi ja nämä kaikki mvlehden hengenheimolaiset "vaihtoehtomediat" pitäisi kieltää lailla. Ei minkäänlaista oikeutta sanoa mitään kenellekään isänmaalliselle rasistipaskapäälle. Olette kenkäraja koiranokennuksia kaikki suomenmieliset isänmaan ystävät natsipaskat.
Mv on jo murtunut.
Ilja nähty parvekkeella imemässä...
....uuuh....
...peukkuaan.
Hymy hyytyy Venäjän otettua Suomen haltuunsa. Mihin ei ole pitkästi.
Se nyt on aivan sama sattuuko Helsingissä liehumaan eduskuntatalon katolla Suomen vai Venäjän lippu. Yhteiskunnan kannalta mikään ei muutu. Venäjä on kapitalistinen diktatuuri ja vielä pahempi kuin SSS-miesten hallitus. Venäjän ei tarvitse ampua nykytilanteessa laukaustakaan valloittaakseen Suomi, ketään ei kiinnosta kuitenkaan edes yrittää puolustaa Suomea, eikä SSS-miesten hallitusta.
Iltasanomat ja nyt myös Iltalehti näyttäisivät höllentäneen itsesensuuriaan pystyäkseen kilpailemaan MV-lehden kaltaisten vaihtoehtomedioiden kanssa:
Iltalehti 24.2.2016:
"Kristityn karu matka suomeen
-Juna oli tupaten täynnä. Ihmisiä nukkui lattioilla. Hämmästyksekseni kaksi junanvaunua olivat täysin tyhjiä.
-Vaunuissa ei ollut matkustajia, koska muslimit käyttivät niitä vessoina, koska muslimien näkökulmasta he eivät voineet käyttää muissa vaunuissa olevia WC-tiloja, koska niitä käyttivät "epäuskoiset" ihmiset. Näissä kahdessa niinsanotussa vessavaunussa haju oli kammottava. Unkarilainen junahenkilkunta näyttti olevan järjestelyn suhteen täysin voimaton."