Sana "FEIKKI"- tarkoittaa väärennöstä, vääristelemistä, valehtelua, valheellista lavastamista jned.
Se on ainut, mitä Venäjällä osataan todella hyvin.
Mitään muutahan sieltä maasta ei sitten löydykkään.
Paitsi kurjuudessa eläviä ihmisiä, jotka henkipitimikseen lypsävät hirvien utareista edes vähän maitoa, että eivät kuolisi nälkään.
Maapinta-alaa olisi vaikka muille jakaa, mutta mitään he eivät osaa- / halua hyödyntää.
Lisää maata vain hamuavat ryöstämällä sitä väkivalloin muilta itsenäisiltä naapurivaltioiltaan.
Todella outoa ja alkukantaista paimentolaiskansaa.
Se on ainut, mitä Venäjällä osataan todella hyvin.
Mitään muutahan sieltä maasta ei sitten löydykkään.
Paitsi kurjuudessa eläviä ihmisiä, jotka henkipitimikseen lypsävät hirvien utareista edes vähän maitoa, että eivät kuolisi nälkään.
Maapinta-alaa olisi vaikka muille jakaa, mutta mitään he eivät osaa- / halua hyödyntää.
Lisää maata vain hamuavat ryöstämällä sitä väkivalloin muilta itsenäisiltä naapurivaltioiltaan.
Todella outoa ja alkukantaista paimentolaiskansaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tämä on taatusti taivahan tosi1
Jotenkin säälittävää kun aloituksen tekijä aloittaa tarinansa selittämällä sanalle sisältöä.
Mutta toisaalta se oli tämän aloituksen järkevin osa, kaikki loppu olikin "feikkiä".
No älkääs nyt pojat liioitelko.
On siellä paljon aitoakin. Kirjallisuus ja muu kulttuuri aivan arvostettua ympäri maailman. Moni muukin asia OK.
Nämä vaan poliittiset touhut menny taas persiilleen. Kumma kun eivät opi demokratiaa, Suomessa sen oppii jo peruskoulussa. Historiakin opetetaan aivan päin persettä. Ja isovenäläinen mentaliteetti aina pienempiä sortamassa.
ollut ja se jatkuu pitkään. feikkaus on niiin syvällä kansan sielussa menneen ajan takia,ettei sitä saa pois kuin ehkä 10 sukupolven aikana jos tosissaan haluaa. nyt tuota muutoshalua ei ole edes olemassa....joten feikkielämä jatkuu todella pitkään....
Eiköhän se yksinpuhelu taas kerran riitä?
Mitä mieltä on tehdä tuollaista aloitusta, mikä pointti...?
Mikä hemmetin yksinpuhelu ?
Sitä harrastaa enimmäkseen nimimerkki "ERommel". Jokainen tietää kumpaa rommelia tarkoitan.
Aloitus sopii varsin hyvin Nato -palstalle. Paljon asiallisempi kuin räävitön presidentin haukkuminen ilman mitään perusteita. Naapurin valheellinen yhteiskuntajärjestelmä on aivan yleisesti kaikkien tiedossa. Kyllä se Nato -keskustelun aihepiiriin hyvinkin sopii.
Kuulepas idiootti, 'se toinen' Rommelko on se joka perustelee antinsa...nikkarivaras ja tällä hetkellä meillä ei ole varaa puhua naapurin talouden epäkohdista, kun omaa taloutta viedään syvälle suohon ja tietoisesti.
"Naapurin valheellinen yhteiskuntajärjestelmä on aivan yleisesti kaikkien tiedossa. Kyllä se Nato -keskustelun aihepiiriin hyvinkin sopii."
Naulan kantaan sillä jos Venäjä olisi normaali valtio niin kukaan ei täällä Suomessa edes keskustelisi Naton jäsenyydestä. Mutta kun naapurinamme on absurdeja valheita levittävä kleptokratia joka marssittaa sotilaitaan suvereenien naapurivaltioiden alueelle rikkoen antamansa sopimustakuut niin tässä sitä ollaan, Nato-palstalla keskustelemassa.
Kun pitäisi jo olla Natossa.
Perustelepa tarkemmin, 'marssittaa' mitä....ehkä avarrat myös Ukrainan taustoja...tarkoitan monipuolisempaa informaatiota? Miten siellä toimittiin ja ketkä toimivat ennen Krimin tapahtumia? Ei tällainen yksioikoinen selittely ole kuin narrien puuhastelua....koko paletti pöytään.... vai onko vaikeuksia koska media ei sitä tee?
Tämähän on juuri sitä "Venäläistä rulettia" käännetään asiat 180 ast. ympäri.
Elikkä ruvetaan syyttämään länttä ja USA:ta juuri siitä, mitä Venäjällä itse harjoitetaan!!!
Tämä jos mikään on juuri sitä Venäjän erikoisosaamista, elikkä "feikkaamista."
Venäjän nykyjohto vaeltaa loputtomalla-, aavalla- ja tuhoisalla valheiden hetteikköisellä suolla.
Astuvatpa sitten suuntaan taikka toiseen, niin aina ollaan sukukalleuksia myöten upoksissa.
Elikkä kusessahan ovat ja erittäin pahassakin vielä!
Perustelepa paremmin, että voi kommentoida jos naapurin taloushuolet kovasti painavat? Olisi kyllä oman maan taloudesta keskusteltava ensin ja ylipäätään poliittisen eliitin toimista.
Voit jättää perusteluvaatimuksesi esittämättä jos et selvää tekstiä ymmärrä.
Suomen taloudesta löytyy erinomaista tietoa alan palstoilta, jos olet kiinnostunut:
http://www.suomenpankki.fi/fi/julkaisut/euro_ja_talous/talouden_nakymat/pages/default.aspx
http://vm.fi/talousnakymat
Ei ollut mitään mainintaa poliittisen eliitin toimista, et taida käsittää koko termiä?
Olen nähnyt vanha venäläinen historian oppikirja nl ajasta. Suomi hyökkäsi Nliittoon. Ehkä edelleen on opiksi sama potaska.