Esimerkiksi Aallossa jo puolet uusista tohtoriopiskelijoista 2015 oli ulkomaalaisia. Kertokaas minulle tavalliselle veronmaksajalle, mitä hyötyä näistä meille suomalaisille oikein on ja tulee valmistumisen jälkeen olemaan. Entäs kustannukset opiskeluajalta, kuka maksaa?
https://into.aalto.fi/display/fidoctoralbiz/Haku tohtorinkoulutukseen
https://into.aalto.fi/display/fidoctoralbiz/Haku tohtorinkoulutukseen
Vastaukset 17
Vanhimmat
Häipyvät valmistumisen jälkeen vähin äänin kotimaihinsa, eivät jää rumentamaan tohtorien työttömyyslukuja. Laskun maksajat tiedät kysymättäkin :D
USA:ssa ja Euroopassa hyvän yliopiston kandidaatti-, tai maisteritasoinen tutkinto maksaa vähintään 100.000 €. Tohtoritutkinto varmaan tuplasti enemmän. Sellaisen tarjoaminen ilmaiseksi on vähintään hölmöyttä.
Kansainvälisyys on korkeakoulujen tavoite numero 1. Mitä se Suomen taloutta auttaa, se onkin jo ihan eri juttu.
Olikohan präti700 tohtoria työttömää siis suomalaisia:
Ei siihen enää tarvitse ukjomaalaisia ilmaiseksi kouluuttaa Suomessa .
Se on joillakin niin kummallinen käsits Suomen vastuusta maailmassa.
Ei ole mitään velvollisuutta suomalaisella veronmsajala kouluuttaa ulkomaille
totoreita.
Jo toista tuhatta työttömänä. Siksi kai koulutetaan ulkomaalaisia, kun kotimaa ei enää vedä eikä koulutusta haluta missään nimessä supistaa. Kuka nyt vapaaehtoisesti vähentää itseltään.
http://yle.fi/uutiset/tohtoreiden_tyottomyys_pahenee__ministerio_haluaa_hillita_yliopistojen_tohtorikoulutusta/8581500
Opiskelu kannattaa aina, vaikka toisten rahoilla.
etenkin taiteita ja muuta huuhaata.
Ulkomaalaisten opiskelu Suomen oppilaitoksissa olisi pitänyt laittaa maksulliseksi jo ainakin 15 vuotta sitten. Nyt oppilaitoksemme ovat täynnä ulkomalaisia ilmaisopiskelijoita.
Pääasia, ettei ulkomailla vaan ajateltais meistä mitään negatiivista.. ihan sama mitä se maksaa.. vrt. EU ja pakolaisasia..
Lähes kaikki tekniikan alan maisteriohjelmat ovat englanninkielisiä. Miksi hitossa meillä peruskouluissakaan enää opetetaan muita vieraita kieliä kuin englantia. Minusta tämä ei ole enää tasa-arvoa, kun Suomessa ei korkeakoulun opetuksen pääkieli ole suomi.
Stuubi ja Sipilä on saatava pois.
Suomi on alkukantainen kieli, jolla ei voi esittää monimukaisia ajatuksia.
Tuota olen ihmetellyt itsekkin. Miettikää samaa Japaniin. Jos Japanissa vaadittaisiin insinöörien opiskelevan englanniksi, olisi se luultavasti Toyotan ja Sonyn loppu.
Niitä on viime viikon jälkeen tullut uusi satsi, joko ukko on afrikkalainen.
Miksei noille myydä suoraan niitä tohtorin papereita ja heitetä työttöminä maasta ulos.
Näin tehdään, koska meillä on varaa siihen.kuinkas muuten
jotain 20000 euroa per nenä vuodessa veronmaksajien pussista.