Yleislakko tulee väistämättä

En usko että liitot hyväksyvät Sipilän palkansaajien yksipuolista kiristystä. Eilen Sipilä peruutti jo lupaamansa verohelpotuksetkin.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

hyväuskoisia hölmöjä tuntuu olevan vielä suomessa todellisuudessa ay pomot tekee kiltisti mitä herrat käskee...

Äänestä

Aloittaja on oikeassa. Yleislakko väistämätön koska Sipilän hallitus kurjistaa palknasaajia ja eläkeläisiä. Osakkeenomistajat ja maanomistajat vaurastuvat Sipilän hallituksen hellässä huomassa.

Äänestä

Koska kaikki paska täällä tuntuu kevyesti menevän läpi, epäilyttää, että "eräille" taidetaan maksaa "selän takana"....

Äänestä
  • Tuskin. Vaalit salaliittoteoriaa.

    Äänestä

Stubb on ajanut riistoa alusta asti. Yhteiskuntasopimus on vain silmänlumetta. Stubb ajaa pakkolait joka tapauksessa läpi. Selityksiä on jo alkanut tippua kuten "valitettavasti sopimuksen sisältö ei riitä". Tämä oli aikomus jo ennen sopimusta mutta poliittisella taktikoinnilla annettiin liittojen "yrittää".
Katsokaa vaan että lisää selityksiä tippuu vähitellen kunhan asiat muka "etenee".

Jumala sanoi jo vuosi sitten "Minä annan tämän kansan tylyn miehen käsiin". Ja nyt se on vaan kestettävä koska ette halua tehdä parannusta pahuudestanne.
Jos kääntyisitte Jumalan puoleen anomaan syntejänne anteeksi tekisi Jumala pian lopun kansan riistosta ja auttaisi meitä!!

Äänestä
  • Yleislakotosta taitaakin olla jo 60 vuotta, ehkä nyt on sitten sekin vielä koettava.

    Äänestä

  • Muistaakseni se oli 1956 vuonna ja lunta oli paljon ja kommarit olivat kiihkeällä päällä rikkurit ottivat turpiinsa. Että silleen.

    Äänestä

Siinähän lakkoilette, ehe ehe vaan, jäättehän siltäkin ajalta ilman suolarahhaa, ettekä sitä menetystä ikinä takasi saa, se hyöty lakkoilusta on.
Minä kyllä meinaan olla töissä, ja olenkin.

Äänestä
  • Sulla tulee kuitenkin nenä kipeäksi.

    Äänestä

Mitäs me eläkeläiset sitten teemme, katselemme ja nauramme kun kommarit ja solisalirantit lakkoilee ja raapii päätään, minne palkka meni.

Äänestä

Kyllä se palkkakin siitä nousee ,mutta edut ei tukle takaisin jos niistä pikkuhiljaa vain luovutaan.Joskus täytyy nousta pitämään puoliaan. Kyllä ne lakot loppuu kun työnantaja puoli tulee vastaan. Lakot kirpaisee yhtäläill'ä tai oikeastaan kipeimmin Ek osapuoleen. Lakko on se viimesuijainen toimenpide jota Ek vähiten toivo ja tuosta syystä työntekijäpuolen yhtenäisyys asioissa on ei toivottu elementti,sillä työväestön voima riippuu tuosta yhteneväisyydestä ja se ,että se kykenee pitämään puoliaan,eikä ole riistettävissä miten sattuu.

Kaikki lomaedut ,seläkeet ym on ammattiliittojen ja tuon yhteneväisyyden tulos ,pitkän taipaleen aikana,jossa on niin työtaistelukeinoja ,etujen valvomiseksi ja oikeudenmukaisuuden saamiseksi jouduttu käyttämään.

Jo vuosia on kehitys työntekijän kannalta ollut pakkipäällä menemistä.Työmarkkinoille on kehittynyt epämääräisiä 0:lla työsopimuksia ja ihmisten palkkatasot ovat putoamaanpäin olleet jo jonkin aiokaa.Tuohon on johtanut ulkomaisen työvoiman tuonti,ulkomaisten urakoitsijoiden kautta ,yhtäläillä kuin harmaantyövoiman hallitsematon lisääntyminen. Joskus on aika seista pitäen kiinni asemastaan,että ei joudu seisomaan välistä leipäjonossa ja välistä jonossa ,jonottamassa töitä,joihin on ylitarjontaa ja alipalkkaus.

Elinkeinoelämä eli työnantaja puoli tukee tottakai paikallisisa sopimisia ja muita tuonkaltaisia toimia ,sillä ne ovat tuolta suunnalta märkä päiväuni. Työntekijän asemaa pyritään heikentämään tietoisesti ja työnantajan vahvistamaan,se on pelinhenki. Kaikkiin puolueellisesti tehtyihin kuyselyihin on syytä suhtautua noiltaosin kriittisesti.Tutkimuksiin joiden kautta nähdäkseni pyritään lähinnä vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen. Yhteiset yleiset keskitetyt pelisäännöt on luotu,kuten laki. Lakiakin useimmat noudtttavat,mutta se toimii yleisenä suojana ,niitä kohtaan,jotka eivät yhteisistä säännöistä ja moraalista piittaa. Sen enepää kuin lakejakaan ei ole syytä poistaa,ei ole syytä poistaa työelämän yhteisiä säännöksi/työehtosopimuksia ja jos tarve vaatii ,ett'ä niistä on pidettävä kiinni tai nitä pyritään murentamaan joltain taholta oli se taho Ek tai Hallitus on syytä ammattiliittojen ryhtyä keskitettyihun toimiin,niin pitkälti kuin tarve vaatii,vaikka se johtaisi yleislakkoon .Ja jos johtaa on työtätekevän väestön syytä seistä yhtenäisenä ammattiliittojen toimien takan jos haluavat tulevaisuudessa nauttia palkkoja ,joilla on itsensä elätettävissä ja tehdä kohtuullisia työpaiviä ,joissa jää aikaa joskus perheellekin,eikä työntekijät vaihdu heti jos tekijälle ei kaikki käy.

ei saavutetut edut ole taisteluitta tulleet,eikä ne myöskään kiinnipitämättä pysy.

Äänestä

Yleislakkokevät koittaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


zkrhgf kirjoitti:

En usko että liitot hyväksyvät Sipilän palkansaajien yksipuolista kiristystä. Eilen Sipilä peruutti jo lupaamansa verohelpotuksetkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu