Yle jatkaa vanhaa linjaansa: jos on oletettavissa, että "valkoista roskaväkeä" edustava keskusteluun osallistuva on liian sanavalmis ja tietää asioista liikaa, eikä ole siis helposti hiljennettävissä -keksitään syy jättää hänet rannalle. Koska; herra varjele, siitähän voisi seurata jopa aito keskustelu, ilman ennaltamäärättyä käsikirjoitusta.
02.03.2016 12:16, 3702 lukukertaa
InstaCasino antaa uusille pelaajilleen huimat edut. Tarkista tästä!
Vai löytääkö joku ystävällisemmän selityksen tähän farssiin. Juonen kulku tähän mennessä:
guardians
Ylen ajankohtaistoimituksesta otetaan yhteyttä 105th Guardians katupartioon ja kutsuttiin heidät 2.3. Ylen turvattomuusiltaan Ongelmat alkoivat, kun Guardians ilmoitti mukaantulijoiden joukkoon Juha Mäenpään, katupartion tukijan ja neuvonantajan.
Tähän yleltä vastattiin:
Tuottajamme on sitä mieltä, että vain te katupartiolaiset mahdutte yleisöön. Juhan jättäisimme tällä kertaa ulkopuolelle.
Mikähän tekee Juha Mäenpäästä niin vaarallisen yksilön,
ettei häntä voi päästää edes studioyleisön joukkoon? Ylellä oli tähänkin selityksensä: Juha Mäenpää oli sanonut tuhmasti ja sen takia kunnon ihmiset eivät enää voi leikkiä Juhan kanssa.
Millä Yle viittaa omaan vääristeltyyn uutisointiinsa Juha Mäenpään sanomisista. Uutisointiin, johon esim. Seura, Mäenpään vastineen saatuaan, julkaisi oikaisun.
Otetaanko sitten esiin se aivan aikuisten-oikeasti-syy, miksi Mäenpään pääsy evättiin?
Mahtaisiko tämä taustatieto selventää motiivia:
Ohjelman lähtökohta on Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan tekemä tutkimus, jonka mukaan suomalaisten kokema turvattomuus on lisääntynyt.
Mitä kuulostaa se, että Juha Mäenpää on tuon suunnittelukunnan jäsen? Ollut siis mukana suunnittelemassa tuon tutkimuksen kysymyksiä. Samoin ollut suunnittelukunnan varapuheenjohtajan ominaisuudessa tutustumassa Syyrian pakolaisleireihin.
Mitä tekee Yle:
Innostuu mahdollisuudesta saada tälläinen aiheen kannalta erityistä tietämystä ja laajempaa näkökulmaa mukaan tuova keskustelija?
Vielä mitä: lähettää tylyn viestin: tuota miestä me emme huoli edes katsomoon. Tässä meillä laatujournalismia ja vastuullista tiedonvälitystä harjoittava Ylen tapaan.
Keitä sitten huolitaan mukaan, sen voit katsoa täältä: http://yle.fi/uutiset/a2_turvattomuus-ilta_kysyy_miksi_maahanmuutto_pelottaa__katso_vieraat_taalta/8702629
Valitan tuon linkin takaa löytyvän journalismin surkeaa tasoa. Sieltä kuitenkin voitte todeta ulkomaalaisvahvistusten vankan edustuksen, samoin kuin sen, että useat naamoista ovat niitä samoja, jotka on nähty jo useampaan kertaan, kuin kukaan haluaa edes muistaa. Yle, eikö meillä todellakan ole tiedossanne kuin kourallinen televisioon sopivia ihmisiä?
Yle_Aivopesu
Keitä emme tälläkään kertaa näe:
Esim.Juha Mäenpäätä. Emmekä myöskään 105th Guardianseja, jotka ilahduttavaa selkärankaa osoittaen kieltäytyivät, Mäenpään saaman kohtelun jälkeen, koko kyseenalaisesta kunniasta.
T5/MV
02.03.2016 12:16, 3702 lukukertaa
InstaCasino antaa uusille pelaajilleen huimat edut. Tarkista tästä!
Vai löytääkö joku ystävällisemmän selityksen tähän farssiin. Juonen kulku tähän mennessä:
guardians
Ylen ajankohtaistoimituksesta otetaan yhteyttä 105th Guardians katupartioon ja kutsuttiin heidät 2.3. Ylen turvattomuusiltaan Ongelmat alkoivat, kun Guardians ilmoitti mukaantulijoiden joukkoon Juha Mäenpään, katupartion tukijan ja neuvonantajan.
Tähän yleltä vastattiin:
Tuottajamme on sitä mieltä, että vain te katupartiolaiset mahdutte yleisöön. Juhan jättäisimme tällä kertaa ulkopuolelle.
Mikähän tekee Juha Mäenpäästä niin vaarallisen yksilön,
ettei häntä voi päästää edes studioyleisön joukkoon? Ylellä oli tähänkin selityksensä: Juha Mäenpää oli sanonut tuhmasti ja sen takia kunnon ihmiset eivät enää voi leikkiä Juhan kanssa.
Millä Yle viittaa omaan vääristeltyyn uutisointiinsa Juha Mäenpään sanomisista. Uutisointiin, johon esim. Seura, Mäenpään vastineen saatuaan, julkaisi oikaisun.
Otetaanko sitten esiin se aivan aikuisten-oikeasti-syy, miksi Mäenpään pääsy evättiin?
Mahtaisiko tämä taustatieto selventää motiivia:
Ohjelman lähtökohta on Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan tekemä tutkimus, jonka mukaan suomalaisten kokema turvattomuus on lisääntynyt.
Mitä kuulostaa se, että Juha Mäenpää on tuon suunnittelukunnan jäsen? Ollut siis mukana suunnittelemassa tuon tutkimuksen kysymyksiä. Samoin ollut suunnittelukunnan varapuheenjohtajan ominaisuudessa tutustumassa Syyrian pakolaisleireihin.
Mitä tekee Yle:
Innostuu mahdollisuudesta saada tälläinen aiheen kannalta erityistä tietämystä ja laajempaa näkökulmaa mukaan tuova keskustelija?
Vielä mitä: lähettää tylyn viestin: tuota miestä me emme huoli edes katsomoon. Tässä meillä laatujournalismia ja vastuullista tiedonvälitystä harjoittava Ylen tapaan.
Keitä sitten huolitaan mukaan, sen voit katsoa täältä: http://yle.fi/uutiset/a2_turvattomuus-ilta_kysyy_miksi_maahanmuutto_pelottaa__katso_vieraat_taalta/8702629
Valitan tuon linkin takaa löytyvän journalismin surkeaa tasoa. Sieltä kuitenkin voitte todeta ulkomaalaisvahvistusten vankan edustuksen, samoin kuin sen, että useat naamoista ovat niitä samoja, jotka on nähty jo useampaan kertaan, kuin kukaan haluaa edes muistaa. Yle, eikö meillä todellakan ole tiedossanne kuin kourallinen televisioon sopivia ihmisiä?
Yle_Aivopesu
Keitä emme tälläkään kertaa näe:
Esim.Juha Mäenpäätä. Emmekä myöskään 105th Guardianseja, jotka ilahduttavaa selkärankaa osoittaen kieltäytyivät, Mäenpään saaman kohtelun jälkeen, koko kyseenalaisesta kunniasta.
T5/MV
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jukka Emil Vanaja - Uli Uli Uli 10h
https://www.youtube.com/watch?v=tg3LYZfBfaI
yle jatkaa kansan kahtiajakoa tuttuun tyyliinsä kohta loppuu haastateltavat kun jo 90% maksajista vastustaa laitonta maahanmuuttoa?