kuka korvaa

Proteesini halkesi vähän. Vein sen hammasteknikolle, joka pani teräslangan sitä tukemaan. Kun sain hampaat tunsin etteivät ne olleet entiset. Niitä oli käsitelty muutenkin vaikka koko aikana ei koeteltu proteesia suuhun. Joudunko nyt laittamaan uuden proteesin ja maksamaan samalla kalliin "korjauksen". Onko asiakkaalla oikeus vaatia hammasteknikkoa laittamaan hampaat niin että niitä voidaan käyttää? Mitä teen? Harmittaa hirveästi!
457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kävin samanlaisen vian vuoksi edulliseksi mainostetulla erikoishammasteknikolla. Lopputulos oli yhtä huono kuin sinullakin. Hintakin oli kallis. Valitin heti paikanpäällä kun proteesi ei enää istunut kunnolla. Korjailusta huolimatta proteesi jäi edelleen epäsopivaksi (firmaa on kylläkin moitittu usein tällä palstalla ja silti erehdyin).
Myöhemmin proteesi halkesi kokonaan tuosta korjauksesta ja vahvistuslangasta huolimatta. Vaihdoin hammashoitolaa/teknikkoa ja korjaus oli laakista hyvä. Proteesikin istui hienosti paikalleen ilman lisäsovituksia. Hintakin oli halvempi kuin tuolla "edullisella" erikoishammasteknikolla.
En edes yrittänyt hakea korvausta aiemmalta teknikolta koska silloin odotellessa kuului tappelevan puhelimessa jonkun asianajajan kanssa korvauksista (tuumasin että on turhaa kysellä).

Äänestä

Voi olla, että korjauksessa on tullut virhe.
Voi myös olla, että proteesin halkeamien johtuu jo huonosta sopimisesta suuhun. Korjauksessa "lukittiin" alkuperäinen oikea asento, mikä ei vastaa muuttunutta suun tilannetta. Pohjaus voi auttaa.
Pohjauksen tarve selviää vastaanotolla. Proteesin ikä on n. 10- vuotta, eli vuotta 2006 ennen valmistetut proteesin on aikansa palvelleet.

Äänestä
  • Hehheh - ettet olisi juuri tuon moititun firman edustaja. Sielläkin yritettiin heti myydä pohjausta, mielestäni vain rahastaminen mielessä. Koska proteesini on istunut hyvin, en ole katsonut tarpeelliseksi pohjauttaa turhaan. Nytkin toisella teknikolla korjauksen jälkeen proteesi on istunut heti hyvin suuhuni eikä hammaslääkäri yrittänyt tyrkyttää pohjausta koska proteesin istumisessa ei ollut ongelmia.
    Minulla viimeisetkin hampaat oli poistettu vuosia ennen proteesin laittoa joten ikenet oli asettunut kutakuinkin lopulliseen muotoon. Eikä proteesini ole lähellekään kymmenvuotias.

    Äänestä

  • En ole ko. firman edustaja. Tämä on yleistä perustietoa.
    Miksi proteesin hajosi? Hyvin istuva proteesin harvoin hajoaa. Hajoamiseen on aina jokin syy.
    Potilas ei voi tietää kuinka hyvin proteesi istuu. Sen näkee vasta jäljennöksestä. Suu vielä muuttuu jatkuvasti.
    Jos proteesi ei paina, se ei tarkoita, että se istuu hyvin.
    Huonosti istuvaa proteesia voi potilas pitää sopivana, kestävyys on sitten toinen asia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kukakorvaa kirjoitti:

Proteesini halkesi vähän. Vein sen hammasteknikolle, joka pani teräslangan sitä tukemaan. Kun sain hampaat tunsin etteivät ne olleet entiset. Niitä oli käsitelty muutenkin vaikka koko aikana ei koeteltu proteesia suuhun. Joudunko nyt laittamaan uuden proteesin ja maksamaan samalla kalliin "korjauksen". Onko asiakkaalla oikeus vaatia hammasteknikkoa laittamaan hampaat niin että niitä voidaan käyttää? Mitä teen? Harmittaa hirveästi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu