Testikoijaus taitaa olla aika yleistä

Tuli tuosta Nokian rengastestifiksailusta mieleen sellanen TM juttu, jossa haastateltiin evp autotoimittajia ja joku niistä kerto näistä fiksailuista. Konelasta oli tuotu uusi Mosse TM:n koeajoon. TM:n kaverit oli syynännyt Mossea vähän tarkemmin ja huomasivat, että lähes kaikki mahdollinen vaihdettavissa oleva Neuvosto-osa oli vaihdettu läntisiin merkkiosiin muistaakseni ainakin, renkaat, iskarit, tukivarsia jne. Mosse kuulemma kulki hienosti.

Tämä on aikamoinen ongelma edelleen, koska aina testattavia tuotteita ei voida hakea/ostaa kaupan tiskiltä ja riittäiskö osteskeluun edes rahat, ehkä jossain halvemmissa tuotteissa kuin autoissa.

Itse olen suhtautunut aina aika skeptisesti teknisten värkkien testeihin. TM:n autotesteissä näkyy kärkeä pitävän lähes säännönmukaisesti VAG-autot. Siitä huolimatta olen omistanut/ajanut pääosin Japsi-autoja, jotka taas pärjää ko. julkaisun testeissä aika huonosti.

Renkaat on ollut mitä milloinkin. Itse kun olen ostanut, jonkinlaista perusmerkkirengasta on tullut hankittua, enkä isoja eroja ole ominaisuuksissa huomannut. Kesäkummeissa kulutuskestoissa on ollut pientä eroa. Talvirenkaissa taas on eroa ollut tietysti pidossa ja nastojen pysymisessä, mutta ei niin isoja, että olisin jonkun merkin pannaan siitä pistänyt. Hintakin vaikuttaa itselleni aika paljon. Tunnettu merkki ja hyvä tarjous, se vaikuttaa valintaan sano TM sitten mitä hyvänsä.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Myydäänkö meillä puolet Kiinassa valmistetuista renkaista yllättäen NOKIA-nimellä ?
Miksi Kiinassa valmistetuista vain Nokialla on korkea hinta ja muut edullisia ?

Äänestä

Ihmiskunta on ilmeisesti vajoamassa tasoltaan huonompaan suuntaan kun on alkanut paljastua huijauksia. Minne katosi pyrkimys rehellisempään ja avoimempaan suuntaan?
Olisi luullut että valehtely, asioiden vääristely kuului pikemminkin kommunismiin ja kun neuvostoliitto kaatui ja Saksa jälleen yhdistyi niin sellainen olisi jäänyt historian roskatynnyreihin mutta ei näköjään. Lie moraalittomuus ja välinpitämättömyys nykyään jo pidemmällä ns. länsimaissa kuin DDR:ssä milloinkaan...
On kansallinen häpeä että suomalainen yritys on käyttänyt vilpillisiä keinoja menestyäkseen vertailuissa, tämä tahraa Suomalaisten rehellisyyden maineen maailmalla!! Siihen meillä EI ole varaa!!

Äänestä
  • Joskus joku ajattelija on sanonut, että kapitalismi johtaa lopulta kommunismiin. Tuskin tällä tarkoitetaan sitä, että kansa omistaa vaan sitä, että korporaatiot omistaa ja hallitsee = pieni joukko ihmisiä, joilla on raha ja valta. Tämän tyyppinen kommunismihan oli mm. Neukuissa. Alkaahan näitä virallisia totuuksia oleen jo Suomessakin (yhteiskuntasopimus, kaikkien pitää joustaa, kaikkien pitää osallistua, solidaarisuusvero, maan etu, työn verotus, tasa-arvo... ihan muutamia mainitakseni). Ehkä tällainen sama ilmiö lisääntyy bisneksessäkin ja autobisneshän on aika otollinen alusta sille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


T-Jurpo kirjoitti:

Tuli tuosta Nokian rengastestifiksailusta mieleen sellanen TM juttu, jossa haastateltiin evp autotoimittajia ja joku niistä kerto näistä fiksailuista. Konelasta oli tuotu uusi Mosse TM:n koeajoon. TM:n kaverit oli syynännyt Mossea vähän tarkemmin ja huomasivat, että lähes kaikki mahdollinen vaihdettavissa oleva Neuvosto-osa oli vaihdettu läntisiin merkkiosiin muistaakseni ainakin, renkaat, iskarit, tukivarsia jne. Mosse kuulemma kulki hienosti.

Tämä on aikamoinen ongelma edelleen, koska aina testattavia tuotteita ei voida hakea/ostaa kaupan tiskiltä ja riittäiskö osteskeluun edes rahat, ehkä jossain halvemmissa tuotteissa kuin autoissa.

Itse olen suhtautunut aina aika skeptisesti teknisten värkkien testeihin. TM:n autotesteissä näkyy kärkeä pitävän lähes säännönmukaisesti VAG-autot. Siitä huolimatta olen omistanut/ajanut pääosin Japsi-autoja, jotka taas pärjää ko. julkaisun testeissä aika huonosti.

Renkaat on ollut mitä milloinkin. Itse kun olen ostanut, jonkinlaista perusmerkkirengasta on tullut hankittua, enkä isoja eroja ole ominaisuuksissa huomannut. Kesäkummeissa kulutuskestoissa on ollut pientä eroa. Talvirenkaissa taas on eroa ollut tietysti pidossa ja nastojen pysymisessä, mutta ei niin isoja, että olisin jonkun merkin pannaan siitä pistänyt. Hintakin vaikuttaa itselleni aika paljon. Tunnettu merkki ja hyvä tarjous, se vaikuttaa valintaan sano TM sitten mitä hyvänsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu