on samaa hokemaa hoettu, työllisyys, kilpailukyky ja mikä se kolmas olikaan?
Kuinka meillä menee nyt?
Samaan lauluun on muut puolueet yhtyneet.
Täältä ruohonjuuritasolta näyttää siltä, että alamäki senkun jyrkkenee vain.
Kuinka meillä menee nyt?
Samaan lauluun on muut puolueet yhtyneet.
Täältä ruohonjuuritasolta näyttää siltä, että alamäki senkun jyrkkenee vain.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kaikki on ollut kaupan ja kaikki ollaan myyty tai yksityistetty ja ollaan annettu eri tahoille monopoleja sekä lakiviidakoilla että säännöstelyllä viety kilpailu kyky ja nyt se laitetaan palkansaajien syyksi että Suomalainen duunari olisi mukamas jotenkin liian kallis verrattuna muuhun europpaan.
Yksinkertaisilla asioilla saataisiin Suomi nousuun mutta sitä ei uskalleta tehä kun se vaatisi lakiviidakon purkamista sekä säännöstelyn alas ajamista. (mainonta, alkoholipolitiikka, tupakkalaki, yksityisyrittäminen jne )
Joku ne on äänestänyt tuonne... katsokaa peiliin.
Miten säännöstelyn purkaminen tuo Suomeen lisää rahaa? Sijoittajille sopii tietysti tuoton takominen keinoja kaihtamatta ja jättämällä mm. verot maksamatta.
on todella tallessa,näet ja koet asiat juuri oikein....alamäki jyrkkenee,sitä ei kukaan voi kieltää,vaikka mitä finanssisoopaa väittää.
silansyönti jatkuu...
Kyllähän tuottavuus Suomessa on huippulokkaa. Sen voi päätellä siitä, että jaetaan huippuosingot tänä vuonna. Siis rahaa on - mutta sitä ei ole työllistämiseen.
Liika tuottavuus ei ole hyväksi työllisyydelle. Mitä vahemman työntekijöitä, sen parempi tuottavuus. Emme tarvitse enää mitään tuottavuusloikkia, vaan työllistämisloikan. Nämäkin kiristyjset lisäävät vain kapitalistin voittoja, eivät työllisyyttä.
Ihmisisä kusetetaan jälleen sillä, että luvataan työpaikkoja. Ei ole tarkoituskaan luoda mitään työpaikkoja, vaan maksimoida voitot.
Suomessa koko meno on muutettava.
Hyvä kommentti.
etusivulle ja silakoita rassaamaan. liika syönti saattaa tehdä syöjästä pimeässä näkyvän fosforiheijastimen,joten älä syö liikaa.
holkerin taloustaitoja ei möskään kannata uusia,ovat nykyisiäkin paljon tollompia. em. kannattaa aina muistaa,muuten ei todella hyvä seuraa.
Suomen alasajo alkoi vuonna 1987 kun kokoomus pääsi hallitukseen. FAKTA.
Mikä oli se kaikkein tärkein iskusana jota hokemalla hoettiin?
Se oli "Hallittu Rakennemuutos".
Ja mitä enemmän sitä hoettiin niin sitä vähemmän hallittua oli se mitä saatiin aikaan. Hallitsemattomat kriisit ovat seuranneet toisiaan. Vai onko sekin valheellinen kuva, olivatko ne sittenkin tarkoituksellisia - jopa hallittuja?
Ensimmäinen talouskriisi johon Sorsa-Holkeri-Koivisto-troikka Suomen ajoi oli ainakin rajoittunut vain omaan maahan ja kotimaan talouteen. Se oli kuin harjoitus tai pienimittakaavainen kokeilu siitä mitä oli tulossa.
Sittemmin on nähty turtumiseen asti näitä kriisejä, hallittuja tai hallitsemattomia, jotka kaikki ovat johtaneet samaan suuntaan, itsenäisyyden viemiseen niin talouden kuin politiikankin osalta.
Islanti valitsi toisen tien kun taas Suomi on antautunut ehdoitta, jopa muita pohjoismaita tahdottomammin.
Sorsa oli kokoomuslainen ja myös Koivisto pankkimiehenä.
Miksi kukaan ei esitä uskottavia ratkaisuja leikkauskierteen katkaisemiseksi?
Aloitetaan siitä että mysö ylempi keskiluokka ja ökyrikkaat maksavat verot veronmaksukykynäs mukaan. Viimeisen 25 vuoden aikana porvarihallitukset ovat antaneet mainituille ryhmille tolkuttoman suuret veronalennukset mikä on johtanut valtion verotulojen hiipumiseen.
Juuri näin! Suomessa on verokriisi ja koko ajan pahenee. Ne joilla olisi paras veronmaksukyky, halu on koko ajan aleneva. Merkittävä osa hyvätuloisista maksaa vain nimellisesti tai ei lainkaan veroja. Viime vuosien hallitukset ovat edelleen vauhdittaneet tätä. Varat viedään ulkomaille ja sitten lopuksi lähdetään sinne itse.
Aivan.
Kekkonen sanoi aikanaan, että kokoomusta ei saa missään tapauksessa ottaa hallitukseen. Nyt koko Suomen kansa ymmärtää, miksi hän lausui nuo viisaat sanat.
kokoomus ketkut jatkuvasti hallituksessa. ei ole opittu,on unohdettu tosiasiat.