... Pöyristyttävää, saastaista ja epäoikeudenmukaista! Vaikka poliiseille ja heidän päällystölleen on maassa luotu "omat lait" ja toimintatavat sekä käytännöt, siis epädemokraattiset muuhun kansaan nähden, on tämä poliisimies jatkamassa hommissaan ihmisvihaajana ja murhaajana kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan!?
Voi vaan toivoa että jos oikeustoimi ei yllä heidän rikoksiin ja ylilyönteihin tämäkin murhaaja poliisi ei saa koskaan sielunrauhaa ja päätyy joku päivä oman käden tekoon joka sekään ei ratkaise tuon tappajan tekoa ihmisten ja Luojan 'silmissä'!
Lue IL:n artikkelin loppuosassa tämän tappajan paluu työhön ym.
____________________________________________________________________________
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030221207018_uu.shtml
Asemiehen Tuusulassa ampunut poliisi jatkaa työssään
Keskiviikko 2.3.2016 klo 20.07
Epäilty pahoinpitelijä laukaisi oman aseensa ennen kuin hän menehtyi poliisin luotiin.
Tuusulassa pari viikkoa sitten tapahtuneessa välikohtauksessa ammuttiin useampi kuin yksi laukaus.
Tutkintaa johtava kihlakunnansyyttäjä Heikki Wendorf vahvistaa nyt, että huoneistoon linnoittautunut mies ampui aseellaan poliisin tullessa sisään.
- Näyttäisi siltä, että aseella on ammuttu. Se on aika riidatonta, Wendorf sanoo.
Iltalehden tietojen mukaan mies oli aseistettu ilmapistoolilla. Poliisi ampui nopeassa tilanteessa kahdesti virka-aseellaan. Toinen luoti surmasi miehen. Välittömästi käynnistetyt elvytystoimet eivät enää pelastaneet uhria.
- Laukaus osui yläruumiiseen, Wendorf toteaa.
Tunnettu kohde
Dramaattiset tapahtumat käynnistyivät toissaviikon tiistaina Tuusulan Riihikalliossa, kun poliisi sai hälytyksen kerrostalon porraskäytävässä viruvasta pahoin loukkaantuneesta miehestä.
Epäilty pahoinpitelijä oli lukittautunut samassa talossa sijaitsevaan huoneistoonsa. Poliisi tunsi miehen rikostaustan, joten se varautui jo sisäänmenon yhteydessä väkivaltaiseen tilanteeseen.
Nyt tutkitaan, missä järjestyksessä ja mistä suunnasta laukaukset ammuttiin.
Kihlakunnansyyttäjä Wendorf sanoo, että tutkijoille on muodostunut käsitys siitä, miten kaikki tapahtui. Tutkinta perustuu paitsi rikospaikkajälkiin myös paikalla olleiden henkilöiden näkö- ja kuulohavaintoihin. Tarkemmin syyttäjä ei kuitenkaan tapahtumista kerro.
- Asunto on pieni. Oliko joku vai useampi nähnyt jotain - tämä on kuin kellosepän työtä, Wendorf kuvaa tilanteen hahmottamista.
- Meillä on tällä viikolla viimeinen, tärkeä kuuleminen liittyen muun muassa henkilöiden sijoittumiseen, hän perustelee vaitonaisuuttaan.
Palasi vuoroihin
Esitutkinnan mahdollisia rikosnimikkeitä ovat ainakin kuolemantuottamus, hätävarjelun liioitteleminen ja virkavelvollisuuden rikkominen tuottamuksellisesta aina törkeään tekomuotoon saakka.
Tutkinnanjohtaja ei tässä vaiheessa halua kertoa, minä rikoksena tapausta tutkitaan. Ilmoitus on määrätty kokonaan salaiseksi.
- Ei se välttämättä ole kovin kaukana noista (edellä mainituista) nimikkeistä, Wendorf kuitenkin muotoilee.
Iltalehden tietojen mukaan laukaukset ampunut kenttäkonstaapeli joutui heti välikohtauksen jälkeen ohjeiden mukaiseen kriittisten tilanteiden purkutilaisuuteen. Hän kuitenkin palasi riviin heti seuraavaksi merkittyyn työvuoroonsa ja on jatkanut työssään siitä lähtien.
RISTO KUNNAS
[email protected]
Voi vaan toivoa että jos oikeustoimi ei yllä heidän rikoksiin ja ylilyönteihin tämäkin murhaaja poliisi ei saa koskaan sielunrauhaa ja päätyy joku päivä oman käden tekoon joka sekään ei ratkaise tuon tappajan tekoa ihmisten ja Luojan 'silmissä'!
Lue IL:n artikkelin loppuosassa tämän tappajan paluu työhön ym.
____________________________________________________________________________
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030221207018_uu.shtml
Asemiehen Tuusulassa ampunut poliisi jatkaa työssään
Keskiviikko 2.3.2016 klo 20.07
Epäilty pahoinpitelijä laukaisi oman aseensa ennen kuin hän menehtyi poliisin luotiin.
Tuusulassa pari viikkoa sitten tapahtuneessa välikohtauksessa ammuttiin useampi kuin yksi laukaus.
Tutkintaa johtava kihlakunnansyyttäjä Heikki Wendorf vahvistaa nyt, että huoneistoon linnoittautunut mies ampui aseellaan poliisin tullessa sisään.
- Näyttäisi siltä, että aseella on ammuttu. Se on aika riidatonta, Wendorf sanoo.
Iltalehden tietojen mukaan mies oli aseistettu ilmapistoolilla. Poliisi ampui nopeassa tilanteessa kahdesti virka-aseellaan. Toinen luoti surmasi miehen. Välittömästi käynnistetyt elvytystoimet eivät enää pelastaneet uhria.
- Laukaus osui yläruumiiseen, Wendorf toteaa.
Tunnettu kohde
Dramaattiset tapahtumat käynnistyivät toissaviikon tiistaina Tuusulan Riihikalliossa, kun poliisi sai hälytyksen kerrostalon porraskäytävässä viruvasta pahoin loukkaantuneesta miehestä.
Epäilty pahoinpitelijä oli lukittautunut samassa talossa sijaitsevaan huoneistoonsa. Poliisi tunsi miehen rikostaustan, joten se varautui jo sisäänmenon yhteydessä väkivaltaiseen tilanteeseen.
Nyt tutkitaan, missä järjestyksessä ja mistä suunnasta laukaukset ammuttiin.
Kihlakunnansyyttäjä Wendorf sanoo, että tutkijoille on muodostunut käsitys siitä, miten kaikki tapahtui. Tutkinta perustuu paitsi rikospaikkajälkiin myös paikalla olleiden henkilöiden näkö- ja kuulohavaintoihin. Tarkemmin syyttäjä ei kuitenkaan tapahtumista kerro.
- Asunto on pieni. Oliko joku vai useampi nähnyt jotain - tämä on kuin kellosepän työtä, Wendorf kuvaa tilanteen hahmottamista.
- Meillä on tällä viikolla viimeinen, tärkeä kuuleminen liittyen muun muassa henkilöiden sijoittumiseen, hän perustelee vaitonaisuuttaan.
Palasi vuoroihin
Esitutkinnan mahdollisia rikosnimikkeitä ovat ainakin kuolemantuottamus, hätävarjelun liioitteleminen ja virkavelvollisuuden rikkominen tuottamuksellisesta aina törkeään tekomuotoon saakka.
Tutkinnanjohtaja ei tässä vaiheessa halua kertoa, minä rikoksena tapausta tutkitaan. Ilmoitus on määrätty kokonaan salaiseksi.
- Ei se välttämättä ole kovin kaukana noista (edellä mainituista) nimikkeistä, Wendorf kuitenkin muotoilee.
Iltalehden tietojen mukaan laukaukset ampunut kenttäkonstaapeli joutui heti välikohtauksen jälkeen ohjeiden mukaiseen kriittisten tilanteiden purkutilaisuuteen. Hän kuitenkin palasi riviin heti seuraavaksi merkittyyn työvuoroonsa ja on jatkanut työssään siitä lähtien.
RISTO KUNNAS
[email protected]
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä poliisin pitää saada vapaasti puolustautua vaikka asetta käyttäen, jos tilanne vaatii. Silloin on aina olemassa se mahdollisuus, että rikollinen saa kuolettavan osuman.
Toisaalta kuka kaipaa toistuvasti pahoinpitelyyn syyllistynyttä rikollista? Eikö ole yhteiskunnan edun mukaista, että tällaisista päästään eroon. Asianomainenhan itse aiheutti oman kuolemansa ryhtymällä aseelliseen vastarintaan poliisia vastaan.
Säästettiin tutkinta- ja oikeudenkäyntikustannukset ja rikollisen ylöspito vankilassa. Kaikki tapahtui parhain päin. Rikollinen päättää itse siitä, elääkö vai ottaako kuoleman riskin.
Nykyaikana ei tiedä millainen hullu tulee vastaan,jos asekädessä ammutaan Poliisia kohti niin,ei kai se jää ovi aukkoon tapattamaan itseään,kyllä sillä on virkatehtävissä oikeus ampua,ainut huonopuoli ampuja tähtää aina ylävartaloon,miksi ei jalkaan......
Opettele kirjottamaan! Tollasten koulujakäymättömien tahvojen kirjotukset voi jättää omaan arvoonsa. Ja hei yks juttu... Ei toista saa tappaa. Olisi se sit miten ilkeä ihminen hyvänsä. Jos sais, ni kyllä Suomen väkiluku pienenis aika nopeasti.
Vittu Liisalla on kunnia asia, kun on saanut ihmisen murhattua.
Tietää myös arvon ja palkan nousua.
Ilmapistooli onkin niin raju ase, että sen käsittelijä tulee ampua oikealla aseella ?
Tuollaisen kusipään paikka ei ole Vittu Liisoissa, kun on liipasin noin herkässä.