Englannissa kristitty, sosiaalialan opiskelija, Felix Nigole erotettiin yliopistokurssiltaan, kun hän ilmaisi Facebook-seinällään vastustavansa lesbojen ja homojen sukupuolineutraaleja liittoja vedoten Vanhan Testamentin kohtaan, joka näkyy uutiskuvassa. Käytännössä kurssilta erottaminen lopettaa hänen mahdollisuutensa valmistua sosiaalityöntekijäksi. Sheffieldin yliopisto perustelee kurssilta erottamista sillä, että hänen näkemyksensä saattavat loukata joitakin yksilöitä ja vaikuttavat hänen kykyäänsä toimia sosiaalityöntekijän ammatissa.
Felix Nigole on lähettänyt vetoomuksen yliopistolle hänen kurssilta erottamisensa kumoamiseksi, mutta on valmis tarvittaessa nostamaan oikeusjutun kristillisen oikeusapu keskuksen tuella.
http://www.telegraph.co.uk/news/religion/12176380/Christian-student-expelled-for-opposing-gay-marriage.html
Felix Nigole on lähettänyt vetoomuksen yliopistolle hänen kurssilta erottamisensa kumoamiseksi, mutta on valmis tarvittaessa nostamaan oikeusjutun kristillisen oikeusapu keskuksen tuella.
http://www.telegraph.co.uk/news/religion/12176380/Christian-student-expelled-for-opposing-gay-marriage.html
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ennenkaikkea tuo on sanan- ja mielipiteen rajoittamista. Homous on pakko hyväksyä!
Eli tyyppi oli aivan väärällä alalla, katsottiin. Sosiaalialla ei voi olla asenteellinen.
Homot ja lesbot kuuluvat psykiatriseen hoitoon eikä sosialihoitajien riesaksi.
Aloittaja puhuu, että homot rajoittavat, mutta yliopisto ei ole homo.
Homot ja lesbot kuuluvat psykiatriseen hoitoon eikä sosialihoitajien riesaksi.
Juuri tästä on selvästi kyse. Ei sovellu alalle.
Neuvoisitko siis psykiatrin, joka hoitaa homoussairauden pois ihmisestä? Kiitän kaikkien homojen puolesta jo etukäteen aina asiallisesta vastauksestasi.
Sinä et sitten taida olla ollenkaan hoitoalan ihmisiä, kun et tuon vertaa tiedä. Niin moni yrittää päteä aloilla, jotka eivät ole heidän heiniään.
Onneksi homoja ja myös lesboja itse hakeutuu hoitoihin ihan sopiva määrä. Määräänsä enempää eheytettäviä kun ei kuitenkaan voida hoitaa.
Jaa, miten lääkäri hoitaa homoutta, kun se ei ole sairaus? Lääkärillä ei ole keinoja.
Kohtuullista.
Uskonharhaisia ei pitäisi hyväksyä oppilaitoksiin, virkoihin tai luottamustehtäviin lainkaan.
Uskonharha osoittaa helppouskoisuutta ja aivotoiminnan vakavaa vajavuutta.
Mutta seksuaalisesti kieroutuneita ja oma sukupuolensa hukanneista homoja ja lesboja pitäisi hyväksyä?
Jos eivät usko olemattomiin henkimaailmoihin, niin tietenkin.
Mutta nämä seksuaalisesti kieroutuneet ja oma sukupuolensa hukanneet homot lesbot uskovat evoluutiosatuun jossa peltipurkista tulee miljoonissa vuosissa meressä koiranpentu? Heitä siis ei voida hyväksyä?
Kommenttisi osoittaa niin suurta lähimmäistesi halveksuntaa, että jos jumalasi on olemassa, joudut samaan riviin hitlerin kanssa ottamaan ananaksen anaalisesti aamui illoin päivää ja yötä piristämään helvetin ikuisessa hiilenhehkussa.
Et vastaa kysymykseen vaan jatkat lähimmäistesi halveksimista.
"Uskonharha osoittaa helppouskoisuutta ja aivotoiminnan vakavaa vajavuutta."
Ei varmaan kieroutuneita, mutta ihan tavalliset homot ja lesbot kyllä, kunhan hekään eivät omaa syrjiviä asenteita joitakin ihmisryhmiä kohtaan.
Ketään, jonka mielestä peltipurkista tulee meressä jossakin ajassa koiranpentu, tai ketään, joka uskoo että on olemassa paljonkin ihmisiä joiden mukaan peltipurkista voisi tulla meressä jossain ajassa koiranpentu, ei tule hyväksyä mihinkään ammattiin jossa on mahdollista aiheuttaa vakavaa vahinkoa jonkun hengelle tai terveydelle.
Vihaako nämä ateistit näin paljon uskovaisia ihmisiä. Mihin se suvaitsevaisuus on katosi yhtäkkiä :))
Sinäkö olet sellainen uskovainen että uskot että kuralätäkössä kehittyy ihminen kun vähän aikaa vaan odotellaan? Tällaisiahan evoluutioon uskovat ovat.
Emme suvaitse valehtelijoita, jotka väittävät epäjumalansa olevan olemassa, mutta eivät pysty todisteita esittämään.
Tuohon valheeseen liittyy myös petos. Jokainen, joka levittää jumalvalhetta, edistää rahankeruuta, joka tapahtuu saarnamiesten, kirkon ja muiden huijareiden toimesta.
Jokainen jumalastaan ilman todisteita höpöttävä on siis osallinen petokseen tai törkeään petokseen.
Kyllä tuo tapaus on sinäällän väärin vaikka en olekaan samaa mieltä erotetun mielipiteistä. Tässäkin tapauksessa pitää erottaa se mitä ihminen sanoo ja mitä hän tekee. Jos ihminen ei vielä toimi ammatissa eikä siis toimi sen kannalta mitenkään väärin, ei sanomisen pitäisi olla erottamisen peruste. Enkä muuten usko että tuo tapaus kestäisi oikeudessa jos se sinne asti menisi.
Mutta pitää tietysti muistaa se asian toinen puoli että kyllä' esim. kirkot edellyttävät omilta papeiltaan ja muissa viroissa toimivilta käytännössä kirkon oppeihin ja sitä kautta myös mielipiteisiin sitoutumista ja esim. pappi voidaan erottaa jos hän esittää julkisesti huvin paljon kirkon opista poikkeavia käsityksiä vaikka hän sinällään hoitaisi papin tehtävät moitteetta. Eli ei tuo mielipiteen vapaus ole yleensäkään itsestään selvyys ja se on välillä hankala erottaa muusta henkilön toiminnasta.
Homous on pakko hyväksyä sehän on lähtökohta homouden syöttäjillä. Koskahan pitää myös pedofilia ja sukurutsa pakkohyväksyä?
Luepa vaikkapa suomen laki niin tiedät eron noihin asioihin niin ei tarvitse jankata valheita täällä päivästä toiseen.
>Koskahan pitää myös pedofilia ja sukurutsa pakkohyväksyä?
Eräät uskonlahkot ovat näköjään hyväksyneet ne jo ja täysin vapaaehtoisesti. Jostain syystä tämä hyväksyntä ei millään ole levinnyt ympäröivään yhteiskuntaan, joka saatanallisesti tuomitsee nuo lahkojen käytännöt ja jakelee jopa oikeuden tuomioita hartaille uskovaisille.
"Koskahan pitää myös pedofilia ja sukurutsa pakkohyväksyä?"
Heti kun nuo ovat Suomen lain mukaan hyväksyttäviä asioita. Eli käytännössä ei koskaan.
Eräs brittisuku on asettautunut eräälle kaukaisemmalle saarelle. He ovat monin tavoin epämuodostuneita, joten sukurutsaa ei mikään normaali valtio tule hyväksymään. Siitä ei hyvää seuraa.
No etkö nyt ole vähän liian raivoisa ihminen kirjoitteleen julkisuuteen tuollaisia kirouksia?
>> Käytännössä kurssilta erottaminen lopettaa hänen mahdollisuutensa valmistua sosiaalityöntekijäksi. <<
Mahtavaa, upeaaa, ihanaa, hihhuli sai potkut hanuriin eli mikä vielä parempaa.
Kiitos aloituksesta!
Ja vihailmaukset senkun vaan jatkuu ... siinäpähän riemuitset toisen ihmisen elämän tuhoamisesta. Homo homini lupus.
Minut on taas moni uskova halunnut nähdä kuolleena. Mutta ihan varmaan ystävällisessä hengessä. "Homot roviolle ja sitten hirteen", nimim. Jeesus.tule.pian,
Riemuitaan, iloitaan, kaikin puolin nautitaan, kun hihhulin valtaa sammutetaan.
Ok - ymmärrän jatkuvan kostonhimosi syytä nyt vähän paremmin.
Pidä tämä linja vaan - kyllä me annamme sinulla aiheita myös jatkossa ... :) Vihollisvoimien sitominen turhaan viestittelyyn on muuten taitolaji.
"Kostonhimosi".
Heh, itse haluan vain totuutta, kosto olkoon heillä, jotka sitä kaipaavat.
Homppeliliittoja on puolustetttu suvaitsevaisuudella, mutta siinä nähdään että sateenkaariaate on pahinta suvaitsemattomuutta.
No, jos poljetaan ihmisoikeuksia sharia lain tapaan, niin sitä ei tietenkään suvaita koskaan. Mölyt mahassa, niin siinä se. Kiukuttelu ei auta.
Ei teitä tarvitse kenenkään tavallisen suvaita, mutta jos yrittäisitte edes itse suvaita itseänne, niin edes joku teitä suvaitsisi? Kokeilkaa!
ps jos ei toimi, suosittelen reiki-hoitoja tai homeopatiaa, myös astrologiasta ja spiritismistä voisi olla apua
>> Homppeliliittoja on puolustettu suvaitsevaisuudella, mutta siinä nähdään että sateenkaariaate on pahinta suvaitsemattomuutta. <<
Totta. Nyt kun asia on jo ratkennut, niin voinemme olla nyt "yhtä_mieltä" siitä, että Teitä, eduskuntaa ja kansaa huijattiin, että enemmistöt oli koko ajan Teidän karismaatikkojen kannallanne ja silti Setan rahoittama marginaaliporukka veti pidemmän korren.
Voitte silti olla keskenänne täysin yksimielisen onnellisia siitä, että jos olisitte saaneet median haltuunne ja jos olisitte onnistuneet eduskunnan lobbaamisessa paremmin, te olisitte Voittaneet. Muistakaa, että "Hoppee_ei_oo_häppee".
Mutta nyt kävi näin. Te pelasitte liian rehellisesti, te ette sortuneet valehteluun, ylilyönteihin, mustamaalaamiseen, kaltevaan pintaan, tilastojen ja tutkimusten vääristelyyn ym typeryyksiin ja niinpä te aivan liian rehellisinä Hävisitte.
Ikävää tässä on se, että päätökset on tehty ja ne ovat käytännössä peruuttamattomia, sen myöntää jopa Gurunne/Gurumme Tapio Puolimatka.
ps koitetaan suvaita toinen toistamme, muuta vaihtoehtoa kun meillä ei enää juurikaan ole.
No tuollaistahan syrjintää homojärjestöt jo harjoittaa kaikkialla, missä katsovat olevansa jo niskanpäällä. Täytyy vaan varautua tähän ja tiedottaa ahkerasti kaikista väärinkäytöksistä medialle ja poliitikoille, kyllä nämä sitten jossain vaiheessa ylittää uutiskynnykset.
Vaikka en kuulu Setaan, mutta olen ns homottaja, niin olenko minäkin niskan päällä ja jos olen, niin voisiko joku siellä alapuolellani oleva ystävällisesti kertoa sen minulle. Kiitän jo etukäteen!
Olemmeko mielestäsi jo ylittäneet muun kuin Patmoksen uutiskynnyksen, vai tarvitaanko sen mainitsemasi uutiskynnyksen yittämiseen vielä paljonkin lisää sarkasmia, satiiria, parodiaa, pilkkaa tms?
Kerro, lupaa tehdä parhaani ;-)
Henkilö, joka ei hyväksy homoja ja lesboja, on kerta kaikkiaan sopimaton sosiaalityöntekijäksi. Totta kai hänet pitää erottaa alan oppilaitoksesta, ennen kuin kerkiää aiheuttamaan vahinkoa sosiaalityöntekijänä. Opiskelkoon siis alaa, jolla ei tee vahinkoa.
Sen sijaan hänellä on oikeus esittää takapajuista näkemystään, mutta muilla forumeilla. Suomessa hänen hengenheimolaisensa käyttävätkin runsaasti S24:ää tilaa helvetin tulien leiskuntaan.