Köyhät joutuu nykyajan Suomessa koville,itsekkin jouduin työttömäksi kaksi vuotta sitten,kun en suostunut palkanalennukseen,kärvistelen alle tonnin ansiosidonnaisella,koska hallitustuksen toimesta viedään 25%,jossa ei lapsikorotuksetkaan auta..Nyt olen ajatellut etsiä säästöjä irtisanoin itseni kirkosta,palovakuutuksen,lasten vakuutukset,myös nettiliittymän(huhtikuulle voimassa)vaihdoin puhelinliittymän predaidiksi,koska asun omakotitalossa niin lämmitys yhdessä huoneessa(sähkö ja osto puu )Auton poistin liikenteestä,koska ei ole vara pitää..Lapset käyvät jokatoinen viikonloppu koska yh huoltajuus,talven olen pimeässä ettei kuluisi sähköä tyhjään.TOIVON ETTÄ KAIKKI 200KANSANEDUSTAJAA KOKEILEE MITÄ ON MAANPÄÄLLINEN HELVETTI ITÄ-SUOMESSA..
köyhä joutuu
tulkaakatsomaan
22108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eikä joudu - ajaantuminen on eri jutska, mut jätä seki Herral.
https://youtu.be/Sp0sEISEMA8
NIINKÖ ?
Tuota, siis työpanoksesi työnantajallesi oli liian kallis tuotokseesi nähden ja se työnantaja yritti korjata tilannetta määrittelemällä palkkatasoasi vastaamaan edes vähän sitä arvoa minkä tuotat hänelle jolloin päätit mielummin irtisanoutua.
Olioo kyseessä peräti 5% palkanalennus? Joka tapauksessahan itse valitsit tuon köyhyyden joten nauti siitä.
Haista vittu. Kukaan ei valitse köyhyyttä. Rikkaat narsistit kyynärpäätaktiikalla vain ajavat omaa etuaan.
Siis jos olet kaksi vuotta sitten jäänyt työttömäksi, miten voit olla yhä ansiosidonnaisella? Itse putosin työmarkkinatuelle jo ennen kahden vuoden täyttymistä, koska anssia sai 500 päivän ajan, mutta vuodessa tulee noin 260 korvauspäivää.
Oletko hakenut asumistukea? Sitähän saa myös omistusasuntoon: http://www.kela.fi/asunto-ja-asumismenot
Eihän tuohon vaadita kuin pari lyhyttä esim kuukauden työsuhdetta tai muuta taukoa ansiosionnaisen nostossa, tai sitten jos on saanut jonkinlaisen eropaketin, niin ansiosidonnaisen päivät alkavat kulua vasta sen jäleen kun paketti on loppunut.
KELA tosiaan antaa asumistukea myös omistusasuntoon, siinä otetaan tosin asuntolainasta vain korot huomioon ja nykyään kun korot ovat matalalla vaikuttaa se suoraan pienentävästi tuki määrään, sama pätee sossuun, ottavat vain korot huomioon ja korkojen ollessa näin matalalla ei sieltäkään juuri mitään saa.
Olisi ollut kiva saada vastaus aloittajalta, mutta käyhän se näinkin. Itse en olen saanut mitään palkkatyötä työttömyyden alettua, niin ei tullut mieleen tuo pätkätyöjuttu. Ja eropaketteja ei pikkufirman matalapalkkatyöläiselle ollut tietenkään järjestetty.
Asuntolainasta ei toki pidäkään voida lyhennyksiä maksattaa Kelalla, ja korkoavustus voi olla nykyään pieni, kun korkomenotkin ovat pienet. Tärkeää on huomata se, että jopa omakotitalon kustannuksista hyväksytään hoitomenoina alkaen 97 e/kk + lisää henkilöluvun mukaan, ja ilman selvitystä todellisista kustannuksista. Siitä sitten 20 % pois omavastuuna. Sitenhän saa vuodessa yli 930 euroa tukea! http://www.kela.fi/kohtuulliset-asumismenot_omakotitalo
Osakeasuntoon voi saada paljon enemmänkin, jos taloyhtiö on ottanut lainaa, johon on osakkaiden tietenkin pakko osallistua, jos ei ole varaa maksaa osuuttaan pois.
Kirkollisvero määräytyy 1.1. tilanteen mukaan. Jos olit silloin jäsen, maksat veron koko vuodelta. Siitä ei siis pikaista apua saa. Olisiko sähkösopimuksen kilpailuttamisesta hyötyä? http://sahkonhinta.fi/
Tää aloitus oli taas näitä säälikää mua kun olen ihan ilman omaa syytäni joutunut tälläseen tilenteeseen. Ja niiden todenperäisyyttä saa aina epäillä koska niissä on asiavirheitä, esim. just toi että aloittaja on muka vieläki nansiosidonnaisella vaikka on ollu ttyöttömänä jo 2 vuotta. Ihan skeidaa.
Kyllä omaakin vastuuta pitää olla omista valinnoistaan. Ketä hyödyttää täällä valehteleminen ja keksittyjen säälistoorien kertominen?
Vapautus verosta voidaan myöntää, mikäli verovelvollisen veronmaksukyky on elatusvelvollisuuden, työttömyyden, sairauden tai muun vastaavan syyn johdosta olennaisesti alentunut, tai mikäli asialle on verovelvollisen velkajärjestelyn vuoksi erityisiä syitä. Vapautus voidaan myöntää myös, jos veron periminen on muusta erityisestä syystä ilmeisesti kohtuutonta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014122718954613_uu.shtml
Hyvä huomio. Iltalehden artikkelissa ei tosin mainittu kirkollisveroa lainkaan (ed. viestiini viitaten), ja siinähän onkin tosiasiassa kyse vapaaehtoisesti valitusta jäsenmaksusta, joka vain peritään veronkannon yhteydessä.
Aloittajan tilanteessa verottajalta voisi anoa vapautusta työttömyyden ja elatusvelvollisuuden perusteella. Toisaalta hakemuksen käsittelyaika on artikkelin mukaan n. ½ vuotta, joten kovin nopeaa helpotusta siitä ei olisi luvassa. Ja voidaan myös epäillä, että hakemus olisi pitänyt tehdä jo viime vuonna eli työttömäksi joutumisen tai sitä seuranneena vuonna.
Työmarkkinatuki on se 500 pvä jälkeen ja muistakseni 640e lapsikorotuksella (1 lapsi)ja sillä sitten mennään.Asumistuet toki on haettavissa ,mutta niissä on omavastuu osuus myös. Varmasti vyötä joutuu kiristämään ja toimeentuloluukku kutsuu,jos ei ole omia säästöjä.
Työnantajilla on irtisanomis aika ,joka on pisimillään 6kk .Riiippuvainen työvuosista.Tuonjälkeen liitonpäivärahat sitten alkavat jos ei työtä ole löytynyt, mikä ei ole mitenkään poikkeuksellista tänäpäivänä. Yleensä tulot ja menot on ihmisillä suhteutettu ja liiton päivärahat , joihin liittoon kuuluneilla on oikeutus ,määräytyy tulojen mukaan. Liitonpäiväraha on 60% palkkatuloista, joten suhteuttamaan yleensä joutuu.
Juu, minäkin jäin työttömäksi jo (yli) neljä vuotta sitten, kun sain paprun käteen. (Ja sitä ennen ne yt:t ja sitäkin ennen jo aavisti jotain) Anssia aloin saada kevätkesällä. Sinä vuonna löysin muutamiksi viikoiksi töitä, joten anssi loppui parin vuoden päästä kesäkuussa.
Työmarkkinatukea saadessa voi odottaa saavansa 77€/kk asumistukea. Kai sillä joskus kesäkuun sähkölaskun maksaa, muttei se paljon auta. Löytyykö komeroista mitään myytävää? Kelaan kai yhteyttä elarien takia?
Kai tää valittaminen näillä sivuilla on turhaa, sitei auta kieltää. Mutta täältä toivoisi löytävänsä säästövinnkejä.
Yritä siinä sitten tulla toimeen 520 eurolla kuussa netto, kun et saa muita tukia. Niin kävi minullekin vuodesta 2010 lähtien, mutta vinkkinä vain, että jos rahat eivät riitä, niin metsästä löytyy kesällä tuhansia euroja! On marjoja, sieniä, koivunmahlaa, pihkaa, mehiläisiä, kaloja joissa ja järvissä, yrttejä jne. jne. Olen laskeskellut, että Metsäkeskuksen nimen voisi muuttaa vaikka Mustikkakeskukseksi, sillä yksin mustikan tuotto on tietyillä alueilla korkeampi kuin pelkän puutavaran. Parempi molempi!
Mehiläisiä??!!!
Pyörälläkö metsään kulkisi ? Sieltä pitäisi löytää vielä marjoja sieniä mikä ei ole itsestään selvää. Ei ne tuhannet eurot niin vaan löydy kuljen joka kesä metsissä paremminkin hyvää tuuria jos marja sienipaikan löytää.
Yksinasujalla on oikeus 485,50 euron perusosaan asumismenojen, terveydenhuollon menojen jne. jälkeen. Yksinhuoltajalle pitää jäädä 534,05 euroa. Pariskunnan kullekin jäsenelle pitää jäädä 412,68 euroa.
No, onneksi nykyään saa työmarkkinatukea ja peruspäivärahaa minimissään 562 euroa kuussa, niin ei tarvitse 520:lla yrittää pärjätä. http://www.kela.fi/peruspaivaraha_maara
Aloittajalta toivoisin hiukan kiteytettynä ehdotusta millä käytännön toimilla köyhyys poistettaisiin ? Mielellään seuraavin reunaehdoin:
- valtion maksutaakkaa ei tule lisätä
- työssäkäyvien verotaakkaa ei tule lisätä
- keneltäkään ei saa ottaa mitään pois, etenkään muilta tuen saajilta
- kulutusveroja ei saa lisätä
- yritysten ja yrittäjien maksutaakkaa ei saa lisätä
- yritysten investointihalukkuutta Suomeen ei tule vaarantaa (osinkokatot tms.)
Kaikki muut keinot, jotka ovat näistä erillään, kuulisin mielelläni.
Eikai se aloittajan tehtävä ole korjata valtakuntatasonvirheitä.Siellä on liuta palkattuja edustajia sitävarten äänestetty palkalla ratkomaan ongelmat.Lyököön viisaat päänsä yhteen ja hoitakon hommansa.Hyvä on että aloittaja tuo julki kuinka Suomessa pyyhkii tätänykyä,että päättäjät edes osaisivat tunnistaa ongelmat ja ratkaista niitä, eivätkä täysin eriydy ja vieraannu kansasata ja kansalaisten asioiden hoidosta.
Tulojen pieneneminen ei ole katastrofi. Työttömäksi jääminen voi sitä olla.
Työnantajani mentyä konkurssiin otin vastaan seuraavan työn noin 0.5 x palkalla. Minusta oli tärkeintä pysyä työn syrjässä kiinni. Ainahan töissä ollessakin voi etsiä parempaa.
En ole paikkakuntarakas joten tuo pienipalkkainen työ oli yli 200km:n päässä kodistani. En saanut päivärahaa, en matkakorvauksia ja maksoin itse majoituksen saamatta sitäkään verovähennyksiin.
Vuoden kuluttua tavoitin kotipaikkakunnaltani paremmin palkatun työn.
Kuka panee asiat mihinkin järjestykseen.
Toisilla on sitoumuksia,joita ei voi jättää. Uskon,että kuikin pyrkii pysymään työnsyrjässä kiinni ja tekemään asioiden niin vaatiessa pienemälläkin töitä,että pysyy leivänsyrjässä kiinni,mutta maksamaan työnteosta en ole vielä kenenkään kuullut olevan halukas,enkä usko,että niin hullua löytykään.