33.000 Elintarviketyöläistä sanoo KIITOS EI!

Meijerit ja panimot laittavat lapun luukulle ja sanovat tiukasti EI. Leipurit ja makkarantekijät hylkäävät hallituksen ns. "yhteiskuntasopimuksen", jolla se pyrkii kiristämään kolme palkatonta työpäivää vuodessa ja muita heikennyksiä työoloihin.

Täyden Helsingin olympiastadionin verran Elintarviketyöläisten liiton jäseniä ei suostu hallituksen saneluun. Viesti on selkeä muille liitoille: 33.000 ensimmäistä on nyt sanonut EI.

Rehellinen suomalainen työntekijä on palkkansa ansainnut. Oikeistohallitus ajaa vain suuryhtiöiden ja suursijoittajien asiaa eikä sellainen peli vetele.

Tunne oikeutesi, älä alistu: http://www.selry.fi
20113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei taida enää huutelu auttaa maanantaina SAK myöntää talouden realitteetit . ´´´´´´

Äänestä
  • Ammattilittojen keskusjärjestö SAK on solidaarinen kaikille ammattiliitoilleen. Itse asiassa keskusjärjestön kannalta on vain hyvä, että osa ammattiliitoista sanoo ei.

    Varasuunnitelma pitää olla. Lahtarihallituksen luotto on nolla.

    Äänestä

  • UPDATE_11265756 kirjoitti:

    Ammattilittojen keskusjärjestö SAK on solidaarinen kaikille ammattiliitoilleen. Itse asiassa keskusjärjestön kannalta on vain hyvä, että osa ammattiliitoista sanoo ei.

    Varasuunnitelma pitää olla. Lahtarihallituksen luotto on nolla.

    Lahtarit?? Oletko jämähtänyt menneisyyteen? No, sinne kyllä kuulutkin.

    Äänestä

  • Punapuupää kirjoitti:

    Lahtarit?? Oletko jämähtänyt menneisyyteen? No, sinne kyllä kuulutkin.

    Opettelepa käyttäytymään. Kerro sama viesti myös Länsi-Euroopan ainoalle kuolemantuomiota kannattavalle oikeusministerille. Pyöveliksikö pitäisi kutsua?

    Äänestä

Hetken päästä kommarit parkuu työttömyyttä elintarvikealalla. Kansa ostaa Lidl nimisestä kaupasta muitten maitten elintarvikkeita 30% halvemmalla. No jos aate voittaa järjen se on jokaisen oma asia.

Äänestä
  • Meillä isänmaallisessa edistyksellisessä Vasemmistossa halveksitaan epäisänmaallisia suursijoittajia ja ylikansallisia suuryhtiöitä.

    Äänestä

  • UPDATE_11265756 kirjoitti:

    Meillä isänmaallisessa edistyksellisessä Vasemmistossa halveksitaan epäisänmaallisia suursijoittajia ja ylikansallisia suuryhtiöitä.

    Kerro meille mikä on sopiva kauppa vasemmistolaiselle?

    Äänestä

  • OnkoLidel kirjoitti:

    Kerro meille mikä on sopiva kauppa vasemmistolaiselle?

    Kiitos kysymyksestä. Se on iso kysymys eikä siihen ole helppo vastata. Tämä ketjukaan ei ole ihan siihen omiaan. Mutta lyhyesti yksi vastaus, en kuitenkaan jatka keskustelua tässä sen jälkeen.

    Uskon että yleensä paras on ostaa suoraan tuottajalta ilman välikäsiä. Ruokapiiristä tai torilta. Lisätietoja: http://www.ruokapiiri.fi

    Jos käy kaupassa, niin kannattaa käydä sellaisessa missä on Reilun Kaupan tuotteita. Lisätietoja: http://www.reilukauppa.fi

    Kaikkein isoimmista ketjuista Keskolla on ollut pyrkimystä ottaa tuotteen reiluus huomioon. Keskohan osti myös Siwat ja Valintatalot tänä talvena itselleen. Mutta ei näitä asioita ole tutkittu tarpeeksi enkä osaa sanoa, onko reiluus toteutunut riittävästi, ehkä ei. Eräs näkökulma: http://kehittyvaelintarvike.fi/teemajutut/31-eettisyys-nouseva-trendi-kansainvalisessa-elintarvikekaupassa

    Elintarviketeollisuus, niin kuin moni muu teollisuudenala, ei ota vastuullisuutta ja reiluutta tarpeeksi huomioon. Kyse ei siis ole pelkästä kaupasta. Tulevaisuudessa meidän on rakennettava sekä tuotanto- että kauppajärjestemät uusiksi. Isoja tulevia asioita. Mutta juuri tällä hetkellä oikeudenmukaisuustaistelua käydään tämän ketjun otsikon määrittämästä ajankohtaisesta yksittäisestä asiasta.

    Äänestä

Syksyllä 2015 Forssan teurastamossa työläiset menivät useammankin kerran lakkoon kun teurastamossa työskennelleiden kesätyönteijöiden väliaikaiset työsuhteet olisi pitänyt vakinaistaa ?

Äänestä
  • Pomot yrittivät vaihtaa työntekijät toisiin, joita olis "helpompi käsitellä".

    Tässä ajetaan ihmisten oikeuksia. Laissa on kuitenkin määritelty takaisinottovelvollisuus, niin henkilöt, jos vain löytyy samanlaisia tai samankaltaisia tehtäviä, niin ne kuuluvat ensisijaisesti näille henkilöille.

    Ylen juttu -->

    http://yle.fi/uutiset/hkscanin_forssan_tehtaan_vaki_aloitti_lakon/8298236

    Äänestä

Suomessa ja EUssa tapahtuu uusia parempia asioita vaan, jos pannaan ne itse tapahtumaan. Ei hallitus.

Äänestä

Vuoden 2016 vallankumous alkoi Saarioisten makkaratehtaalta torstaina ja perjantaina päästiin koko maassa vauhtiin.

Äänestä

Mielenosoitus Senaatintorilla 12.3. kello 14.

Kutsumme mukaan kaikkia eri tavoin Leikkaushallituksen politiikasta kärsineitä.

Äänestä

Siivooja Kangas: Pysykää lujina hallituksen leikkauksia vastaan!

https://www.youtube.com/watch?v=S2gnLU9YMSU

Yksinhuoltaja Reinilä: Oikeus ihmisarvoiseen elämään kuuluu kaikille!

https://www.youtube.com/watch?v=e4KugGPF5sM&ebc=ANyPxKpmPh7-a9V0s4WES7qoxA-3uyNMRrIlGcRBTMM7hemYOZDqUTzuhwEX5P0Q88XhPF73Ja5uFjMotmqO_Ar3lOKQ9EYRxg

Vammaisaktivisti Kettunen: Me halutaan jumalauta elää täyspäiväistä elämää!

https://www.youtube.com/watch?v=0maIgwk0hlY&ebc=ANyPxKqbH1nUDydQqlpLa7Gedd09bXtZx_RzANQowogPnXWEZW6m_WYLri4kpd0ub-BmKtgK4K051NJfaIR3qVCUHuC7Kj8QXg

Eläkeläinen Valo: Sinun ei kannata mielistellä enää päivääkään. Joten lähde mukaan.

https://www.youtube.com/watch?v=dFjENnNFCOk&ebc=ANyPxKrILPQyyw8I0RtOJpcYD8vaQ-BX0K5sL9MLKUqeDO7GZWPNV8_hs_wIO3iuNt0oSk_QvkRaG-WaVrk7W5Wc4M9V8Iv6vQ

Äänestä

Suomen toiseksi suurin ammattiliitto JHL on sekin nyt irtoamassa Juha Sipilän kuin käärmettä pyssyyn ajamasta ns. "kilpailukykysopimuksesta", jonka pyrkimyksenä on vapauttaa suuryhtiöt veroista ja panna ne pienipalkkaisten maksettaviksi.

Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL:n toimialajohtaja Teija Asara-Laaksonen ja "kilpailukykysopimuksesta" jo aiemmin irtautunut Elintarviketyöläisten Liitto SEL:n puheenjohtaja Veli-Matti Kuntonen pelkäävät hallituksen esittävän uusia leikkauksia ja työelämän heikennyksiä saatiinpa "kilpailukykysopimus" sovittua tai ei.

JHL:n ja SEL:n tunnot viime aikoina "kilpailukykysopimukseksi" ristitystä, aiemmin "yhteiskuntasopimuksena" puhutusta ja kansan suussa "Sipilän vedätykseksi" kutsutusta neuvottelutuloksesta ovat molemmilla yhtä kriittisiä.

JHL ei näe, että on olemassa mitään takeita siitä, että tasa-arvoista palkkapolitiikkaa voidaan edistää Sipilän hallituksen puitteissa.

SAK:n hallituksessa JHL:n Asara-Laaksonen äänesti vielä neuvottelujen jatkamisen puolesta. SEL:n Kuntonen äänesti jo aiemmin vastaan liittonsa hallituksen yksimielisen kannan mukaisesti.

Luottamus hallitukseen on ohuen langan varassa. Eikä suurempaa luottamusta nauti Elinkeinoelämän keskusliitto EK, jonka suhtautumisessa neuvotteluihin paistaa läpi, että kyse on pikemminkin kokoomuksen poliittisen edun kuin työnantajan kokonaisedun ajamisesta.

Julkisen sektorin työpaikoille työmarkkinajärjestöjen neuvottelutulos oli ankea. Erityisen vahvaa epäoikeudenmukaisuuden tunnetta synnyttää lomarahojen 30 prosentin leikkaus. JHL:n Asara-Laaksonen kuvaa tilannetta tuskalliseksi. Myös huoli mahdollisista leikkauksista ja työpaikkojen menetyksistä painaa.

Pidämme todella tärkeänä, että lisäleikkaukset saadaan torpattua puhumattakaan siitä, että pitäisi saada työelämän uudistuksia, hän toteaa. Sipilä ei ole kyennyt vakuuttamaan, että leikkauksia ei tehdä.

Neuvottelupöydän veronalennukset eivät ole osa ratkaisua, vaan ne hiertävät sitä yhä huonommaksi. Veronalennukset eivät saa johtaa palvelujen leikkaamiseen, JHL:n Asara-Laaksonen painottaa. Alennukset olisi pitänyt alun perin kohdistaa pienituloisille, ja verotuksen painopistettä siirrettävä pääoma- ja osinkotuloihin.

Elintarviketyläisten liiiton Kuntonen ja JHL:n Asara-Laaksonen epäilevät yksissä tuumin neuvottelutuloksen lupaamien työpaikkojen syntymistä. Lyhyellä aikavälillä ne voivat lisätä työttömyyttä. Ratkaisu heikentää ostovoimaa.

Veronkevennyksillä on aina toinen puoli. Entä jos vastineeksi ei saada työpaikkoja, ja kevennykset johtavat julkisen sektorin lisäleikkauksiin? Tämä on todennäköisin vaihtoehto.

"Suomen malliksi" hatusta vedetty muutaman rivin paperi vähän aikaa sitten pelasti hallitukselle kaksi kuukautta neuvotteluaikaa. Sipilä on nyt epätoivoisena korostanut "Suomen mallin" tärkeyttä.

Todellisuudessa mitään "Suomen mallia" ei ole edes olemassa. Se on vielä "Pakkolakejakin" enemmän pelkkä tyhjä uhkaus vailla mitään konkretiaa. Ja "Suunnitelmaa B" ei hallituksella ole lainkaan.

"Suomen mallissa" huolestuttaa matalapalkka-alojen ja erilaisissa määrä- ja osa-aikaisissa työsuhteissa olevien asema, joiden heikennys on piilotettu hallituksen aikeisiin ja sanamuotoihin.

JHL:n Asara-Laaksosen mukaan Suomen malli, jossa tulee takapakkia samapalkkakehityksessä, ei käy. Ruotsissa aivan sama oikeistohallituksen kehittämä malli on ollut vastatuulessa ja JHL:n ruotsalainen sisarjärjestö Kommunal on irtautunut siitä juuri siksi, että se ei edistä palkkatasa-arvoa.

Lue lisää: http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3517767-jhln-asara-laaksonen-ja-seln-kuntonen-suomen-malliin-leivottava-tasa-arvoinen-palkkapolitiikka

Äänestä

Nostetaan tämä ajankohtainen asia esiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuntemattomatsotilaat kirjoitti:

Meijerit ja panimot laittavat lapun luukulle ja sanovat tiukasti EI. Leipurit ja makkarantekijät hylkäävät hallituksen ns. "yhteiskuntasopimuksen", jolla se pyrkii kiristämään kolme palkatonta työpäivää vuodessa ja muita heikennyksiä työoloihin.

Täyden Helsingin olympiastadionin verran Elintarviketyöläisten liiton jäseniä ei suostu hallituksen saneluun. Viesti on selkeä muille liitoille: 33.000 ensimmäistä on nyt sanonut EI.

Rehellinen suomalainen työntekijä on palkkansa ansainnut. Oikeistohallitus ajaa vain suuryhtiöiden ja suursijoittajien asiaa eikä sellainen peli vetele.

Tunne oikeutesi, älä alistu: http://www.selry.fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu