Että onkohan sähköyhtiöiden viisasta hakata rahaa kalliisiin ja jo vanhentuneisiin tekniikkaan ? Nimittäin ..tuulivoimaan. Kun porataan maahan noin 10km syvä reikä niin sieltä piisaa energiaa. Poraustekniikatkin kehittyvät. Mielestäni Suomalaisten kannattaisi kehittää poraustekniikkaa jolla päästään edullisesti kilometrien syvyyteen.
Valtiolta saattaisi saada avustusta tekniikan kehittämiseen.
Tuollaasta aattelin ite.
kehitttämistä
9
<50
Vastaukset
- Lämmöntuotantoa
Kohta porataan 7 km syvää reikää Espooseen öljy-yhtiön toimesta. Nimeä en viitsi mainostaa, mutta piakkoin hanke käynnistyy.
- eipä.muuta
Mites tuollaisen syvän reiän turvallisuus ja toimintavarmuus. Suomessa ei järin suuria maanjäristyksiä esiinny, mutta aina voi kallioperässä tapahtua muutoksia.
- raksaaja
Eikä ydinvoimaloiden lauhdelämpöä käytetä mihinkään. Pienen kaupungin lämmitystarpeen verran puhaltaa jokainen voimala mereen.
(syynä se että ilmaisen energian hyödyntäminen on huonoa bisnestä)- wswdefr
Tämä se on suurinta hulluutta!
- Kapital.määrää.tätäkin
Ei kuulu kapitalismin periaatteisiin antaa kenellekään ilmaisenergiaa. Jenkeissä päätetty.Mistäs sitten voitot sähköyhtiöille,jos sähköä ei enää mene niin paljon lämmitykseen kuin nyt.
Autojen moottoreissa sama homma,olisi helppo käyttää pakokaasujen ja jäähdytysnesteen lämpöä hyväksi,ensin muuttamalla niiden hukkalämpö vesihöyryksi,joka taas muutettaisiin mekaaniseksi liike-energiaksi,ja pakokaasuista saa myös vielä lisää liike-energiaa mutta ei kannata,kun polttoaineiden kulutus autoissa laskisi dramaattisesti,moottoreiden hyötysuhteen kohotessa jo yli 90%,tuolloin öljy-yhtiöiden ei enää kannattaisi porata öljyä missään, meressä eikä maalla. - kapisevalistii
Kapital.määrää.tätäkin kirjoitti:
Ei kuulu kapitalismin periaatteisiin antaa kenellekään ilmaisenergiaa. Jenkeissä päätetty.Mistäs sitten voitot sähköyhtiöille,jos sähköä ei enää mene niin paljon lämmitykseen kuin nyt.
Autojen moottoreissa sama homma,olisi helppo käyttää pakokaasujen ja jäähdytysnesteen lämpöä hyväksi,ensin muuttamalla niiden hukkalämpö vesihöyryksi,joka taas muutettaisiin mekaaniseksi liike-energiaksi,ja pakokaasuista saa myös vielä lisää liike-energiaa mutta ei kannata,kun polttoaineiden kulutus autoissa laskisi dramaattisesti,moottoreiden hyötysuhteen kohotessa jo yli 90%,tuolloin öljy-yhtiöiden ei enää kannattaisi porata öljyä missään, meressä eikä maalla.No kai itse olet sentään laittanut?
vai estikä kapitalisti senkin, kerrotko? - Tyhjääpuhettakommarilta
Kapital.määrää.tätäkin kirjoitti:
Ei kuulu kapitalismin periaatteisiin antaa kenellekään ilmaisenergiaa. Jenkeissä päätetty.Mistäs sitten voitot sähköyhtiöille,jos sähköä ei enää mene niin paljon lämmitykseen kuin nyt.
Autojen moottoreissa sama homma,olisi helppo käyttää pakokaasujen ja jäähdytysnesteen lämpöä hyväksi,ensin muuttamalla niiden hukkalämpö vesihöyryksi,joka taas muutettaisiin mekaaniseksi liike-energiaksi,ja pakokaasuista saa myös vielä lisää liike-energiaa mutta ei kannata,kun polttoaineiden kulutus autoissa laskisi dramaattisesti,moottoreiden hyötysuhteen kohotessa jo yli 90%,tuolloin öljy-yhtiöiden ei enää kannattaisi porata öljyä missään, meressä eikä maalla.Miten ajattelit käyttää tuon syylärin lämmön?
Kerro ihan konkreettisesti järjestelmä. Paljonko sillä saat lisää energiaa menopeliäsi vauhdittamaan?
Ihan vain mutu tuntumalla, tila jossa polttoaine muuttuu energiaksi, sen lämpötila jo määrää aikatavalla hyötysuhdetta. Vertaa höyryveturi?
Kiinnostaa hitosti paljonko lisämassaa tulee tuolla järjestelmälläsi :D
Mahtaa hyvin kiehua höyryvoimalasi syylärissä, jonka lämpötila on alle 100 astetta joka on sen järjestelmän idea :D - höyrykonetus
Kapital.määrää.tätäkin kirjoitti:
Ei kuulu kapitalismin periaatteisiin antaa kenellekään ilmaisenergiaa. Jenkeissä päätetty.Mistäs sitten voitot sähköyhtiöille,jos sähköä ei enää mene niin paljon lämmitykseen kuin nyt.
Autojen moottoreissa sama homma,olisi helppo käyttää pakokaasujen ja jäähdytysnesteen lämpöä hyväksi,ensin muuttamalla niiden hukkalämpö vesihöyryksi,joka taas muutettaisiin mekaaniseksi liike-energiaksi,ja pakokaasuista saa myös vielä lisää liike-energiaa mutta ei kannata,kun polttoaineiden kulutus autoissa laskisi dramaattisesti,moottoreiden hyötysuhteen kohotessa jo yli 90%,tuolloin öljy-yhtiöiden ei enää kannattaisi porata öljyä missään, meressä eikä maalla."olisi helppo käyttää pakokaasujen ja jäähdytysnesteen lämpöä hyväksi,ensin muuttamalla niiden hukkalämpö vesihöyryksi,joka taas muutettaisiin mekaaniseksi liike-energiaksi"
Juu todella helppoa, sinähän sen tiedät. Tosiaankin tällaista ei ole tehty autoihin VAIN JA AINOASTAAN sen vuoksi että valmistajat ovat kusipääkapitalisteja, olet täysin oikeassa.
Lisäksi valmistajat ovat niin tyhmiä etteivät ole edes huomanneet vahingossa valmistavansa autoja joiden kulutuslukemat ovat polttoaineesta riippumatta noin puolet siitä mitä 20-30 vuotta sitten. Tällaista ilmaisenergian lahjoittamista nämä kapitalistithan eivät sinun mukaasi tekisi joten kyse on selvästi vahingosta.
Eli sensijaan että parannetaan moottorinohjausta, ja hyötysuhteita kuluttamaan vähemmän polttoainetta, on PALJON helpompaa ja kannattavampaa tehdä autoon höyrykone pakoputken perään. Kyllä sinä sitten vasta olet viisas.
- rohkeaa.ideointia
Pakoputken päähän siis höyrykattila joka käyttäisi höyrykonetta/turbiinia josta vetoakselilla tai vaikka lattahihnalla lisävoimaa auton voimansiirtoon...
Miksiköhän sellaisia autoja ei todellakaan ole kukaan muu huomannut ajatella kuin nimim. Kapital.määrää.tätäkin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."382091Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1701858- 1151289
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711130- 91885
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli71845Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki43826Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.77805Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347931763- 54681