Tuollaasta aattelin ite.

Tämä se on suurinta hulluutta!

Ei kuulu kapitalismin periaatteisiin antaa kenellekään ilmaisenergiaa. Jenkeissä päätetty.Mistäs sitten voitot sähköyhtiöille,jos sähköä ei enää mene niin paljon lämmitykseen kuin nyt.
Autojen moottoreissa sama homma,olisi helppo käyttää pakokaasujen ja jäähdytysnesteen lämpöä hyväksi,ensin muuttamalla niiden hukkalämpö vesihöyryksi,joka taas muutettaisiin mekaaniseksi liike-energiaksi,ja pakokaasuista saa myös vielä lisää liike-energiaa mutta ei kannata,kun polttoaineiden kulutus autoissa laskisi dramaattisesti,moottoreiden hyötysuhteen kohotessa jo yli 90%,tuolloin öljy-yhtiöiden ei enää kannattaisi porata öljyä missään, meressä eikä maalla.

Kapital.määrää.tätäkin kirjoitti:

Ei kuulu kapitalismin periaatteisiin antaa kenellekään ilmaisenergiaa. Jenkeissä päätetty.Mistäs sitten voitot sähköyhtiöille,jos sähköä ei enää mene niin paljon lämmitykseen kuin nyt.
Autojen moottoreissa sama homma,olisi helppo käyttää pakokaasujen ja jäähdytysnesteen lämpöä hyväksi,ensin muuttamalla niiden hukkalämpö vesihöyryksi,joka taas muutettaisiin mekaaniseksi liike-energiaksi,ja pakokaasuista saa myös vielä lisää liike-energiaa mutta ei kannata,kun polttoaineiden kulutus autoissa laskisi dramaattisesti,moottoreiden hyötysuhteen kohotessa jo yli 90%,tuolloin öljy-yhtiöiden ei enää kannattaisi porata öljyä missään, meressä eikä maalla.

No kai itse olet sentään laittanut?

vai estikä kapitalisti senkin, kerrotko?

Kapital.määrää.tätäkin kirjoitti:

Ei kuulu kapitalismin periaatteisiin antaa kenellekään ilmaisenergiaa. Jenkeissä päätetty.Mistäs sitten voitot sähköyhtiöille,jos sähköä ei enää mene niin paljon lämmitykseen kuin nyt.
Autojen moottoreissa sama homma,olisi helppo käyttää pakokaasujen ja jäähdytysnesteen lämpöä hyväksi,ensin muuttamalla niiden hukkalämpö vesihöyryksi,joka taas muutettaisiin mekaaniseksi liike-energiaksi,ja pakokaasuista saa myös vielä lisää liike-energiaa mutta ei kannata,kun polttoaineiden kulutus autoissa laskisi dramaattisesti,moottoreiden hyötysuhteen kohotessa jo yli 90%,tuolloin öljy-yhtiöiden ei enää kannattaisi porata öljyä missään, meressä eikä maalla.

Miten ajattelit käyttää tuon syylärin lämmön?
Kerro ihan konkreettisesti järjestelmä. Paljonko sillä saat lisää energiaa menopeliäsi vauhdittamaan?
Ihan vain mutu tuntumalla, tila jossa polttoaine muuttuu energiaksi, sen lämpötila jo määrää aikatavalla hyötysuhdetta. Vertaa höyryveturi?

Kiinnostaa hitosti paljonko lisämassaa tulee tuolla järjestelmälläsi :D
Mahtaa hyvin kiehua höyryvoimalasi syylärissä, jonka lämpötila on alle 100 astetta joka on sen järjestelmän idea :D

Kapital.määrää.tätäkin kirjoitti:

Ei kuulu kapitalismin periaatteisiin antaa kenellekään ilmaisenergiaa. Jenkeissä päätetty.Mistäs sitten voitot sähköyhtiöille,jos sähköä ei enää mene niin paljon lämmitykseen kuin nyt.
Autojen moottoreissa sama homma,olisi helppo käyttää pakokaasujen ja jäähdytysnesteen lämpöä hyväksi,ensin muuttamalla niiden hukkalämpö vesihöyryksi,joka taas muutettaisiin mekaaniseksi liike-energiaksi,ja pakokaasuista saa myös vielä lisää liike-energiaa mutta ei kannata,kun polttoaineiden kulutus autoissa laskisi dramaattisesti,moottoreiden hyötysuhteen kohotessa jo yli 90%,tuolloin öljy-yhtiöiden ei enää kannattaisi porata öljyä missään, meressä eikä maalla.

"olisi helppo käyttää pakokaasujen ja jäähdytysnesteen lämpöä hyväksi,ensin muuttamalla niiden hukkalämpö vesihöyryksi,joka taas muutettaisiin mekaaniseksi liike-energiaksi"

Juu todella helppoa, sinähän sen tiedät. Tosiaankin tällaista ei ole tehty autoihin VAIN JA AINOASTAAN sen vuoksi että valmistajat ovat kusipääkapitalisteja, olet täysin oikeassa.

Lisäksi valmistajat ovat niin tyhmiä etteivät ole edes huomanneet vahingossa valmistavansa autoja joiden kulutuslukemat ovat polttoaineesta riippumatta noin puolet siitä mitä 20-30 vuotta sitten. Tällaista ilmaisenergian lahjoittamista nämä kapitalistithan eivät sinun mukaasi tekisi joten kyse on selvästi vahingosta.

Eli sensijaan että parannetaan moottorinohjausta, ja hyötysuhteita kuluttamaan vähemmän polttoainetta, on PALJON helpompaa ja kannattavampaa tehdä autoon höyrykone pakoputken perään. Kyllä sinä sitten vasta olet viisas.