eikö sen pitänyt jo käynnistyä monta kuukautta sitten??? alkaa mennä jo hermot odotellessa!!
missä vitussa se ydinsota luuraa?
VAUHTIASAATANA
1287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Monta kuukautta...?
Minua sillä ollaan peloiteltu -60 luvulta asti.
Niinhä se Kim taas uhkailee niillä suutaripommeillaan.
Tuskinpa mitään ydinsotaa tulee, mutta kyllähän vuosi sitten maalailtiin piruja seinille, että ydinsota tulisi 80 prosentin varmuudella vuonna 2017.
Älä hötkyile. Donald Duck... eiku Trump aloittaa sen, jos pääsee presidentiksi.
Älkää nyt pettykö,mutta voi olla että ydinsota on peruttu mahdottomana ajatuksena ja ydinaseet puretaan kohta. On tutkittu tosiasia etä ydinsodassa ei voi olla voittajia,on vain häviäjiä,joten ei ole mitään mieltä käydä sellaista sotaa,tämä on myönnetty sekä idässä että lännessä.
Se että joku pohjois Korea uhkailee muutamalla hassulla paukullaan,ei muuta maailman tilannetta suuntaan taikka toiseen.
Tämä voi olla monille armeijoiden kundeille kova pala,mutta ammattiauttajat auttaa mt toimistoissa.
Tähän juttuun tarvittaisiin jotain ammattiapua, koska valitettavasti suurvallat eivät ole luopuneet niinsanotun rajoitetun ydinsodan fantasiasta. Venäjä on jo aikaa sitten varannut oikeuden ydinaseiden käyttöön "valtiota uhkaavaa hyökkäystä" vastaan ja myös mahdollisuuden ydinaseiden käyttöön, mikäli liittolainen joutuu jonkinlaisen joukkotuhoasehyökkäyksen kohteeksi. Yhdysvallat on myös ilmaissut olevansa valmis ydinaseiden käyttöön, mikäli sen tai liittolaisten elintärkeät intressit ovat uhattuina.
Kyse taitaa kuitenkin olla enemmän pelotevaikutuksesta kuin siitä, että oikeasti uskottaisiin rajoitetun ydinsodan mahdollisuuteen. Ja eihän kyseessä olisi pelote, jos sitä ei pidettäisi yllä noilla lausunnoilla.
Huvittavin heppu on tämä Pohjois-Korean Kim, joka uhkaa nerokkaasti Etelä-Koreaa ydiniskulla. Ja vitsihän on siinä, että Soul on vain 50 km:n päässä. Ja Etelä-Korea on niin sanotusti USA:n ydinasesateenvarjon suojassa.
Siinä tapauksessa voisi kysyä miksi konseptien rajoitetusta ydinsodasta tai rationalisoidusta ydinoptiosta tulisi olla enempi pelote kuin ajatus molempien puolten varmasta tuhosta massiivisessa vastaiskussa?
"Lopeta tai iskemme teitä paljon vähäisemmällä voimalla!"
Rajoitettu ydinsota? Ai että kun toinen sodan osapuoli on varman tappion edessä, niin hän ei käyttäisi varastossaan olevia ydinaseita, miksi ei? Siinä vaiheessa kun vihollinen on jyräämässä yli, niin eihän sillä toisella olisi mitään menetettävää ampua kaikilla mahdollisella jousipyssystä mannertenvälisiin ohjuksiin, jos kerta tuho on kumminkin edessä. Rajoitettu ydinsota olisi korkeintaan sitä että ydiaseettomaan valtioon ammuttaisi ydinaseita, koska ne ei luonnollisestikkaan pysty tekemään vastaiskua. Mutta toista ydinasevaltiota vastaan se on täysi mahdottomuus.
USA kun tuhoutuisi niin ryyppäisin viikon aamusta iltaan juhlien,tanssien,syöden hyvin ja muuten vain ilakoiden!
Mihin USA nyt katoaisi? Kuitenkin ainut maa joka todistettavasti osaa käyttää ydinasetta...
Kyllä se sieltä tulee. Menkää odottamaan perunakellariin kattila päässä.