Natsimalla ei ammattia

http://mvlehti.net/2016/03/03/nazima-razmyar-ei-ole-tehnyt-juuri-paivaakaan-oikeita-toita/

Lukio käyty ja sitten opiskeltu kahta eria alaa, mutta kummastakaan ei loppu tutkintoa ?

Natsima on pakoloinen ja sillä perusteella on löytynyt töitä

Junger oli todella idiootti, kun otti Natsiman Eduskunta.avustajakseen,
36106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Onkos tämä mv-lehden yksi ja ainoa ns. "toimittaja" tehnyt koskaan oikeita töitä?

Äänestä

eikös se ollut hankenin maistereita? vai jäikö opinnot kesken kuten melkein juristilla eeva bideellä.

Äänestä

Sama koskee aika monia punavihreitä. Esim. Li Anderson on työskennellyt suomenruotsalaisen opiskelijajärjestön piirisihteerin sijaisena ja harjoittelijana jossain järjestössä... tuottavasta työstä hänellä ei ole kokemusta. Sen takia nämä punaviherhörhöt kuvittelevat että rahaa ja hyvinvointia riittää jaettavaksi kaikille halukkaille ihan ilmaiseksi. Myös ulkomaalaisille elintasoshoppailijoille.

Äänestä

Karkotukseen tuokin somali, mutta sanokaas, onko eduskunnassa oikeasti kovinkaan monella oikeasta työnteosta minkäänlaista kokemusta edes, ja paasaavat silti kuin jostain jotain tietäisivät, vaikka ovat pihalla kuin lumiukot. Yksikään eduskunnan suojatyöläinen ei kestäisi viikkoakaan nykyistä työelämää, se vaan on tosi.

Äänestä
  • Hakkaraisella on...siksi Teuvoa pilkataankin kun on työmies.

    Äänestä

Hän valmistui ylioppilaaksi Töölön yhteiskoulusta vuonna 2004. Hän on suorittanut yhteisöpedagogin ja valtio-opin opintoja.[3]....

Äänestä
  • No mihin on sitten valmistunut??

    Äänestä

  • Taitaa olla opinnot alkutekijöissä.

    Äänestä

  • Minä kun olen sitäö mieltä, että jos joku on valmistunut ylioppilaaksi, ei ole todellisuudessa valmistunut yhtikäs mihinkään, vain ja ainoastaan käyttänyt turhaan yhteiskunnan varoja sen 3 vuotta. Yksiinkään yo juhliin en edes ole suostunut juuri siksi edes menemään, kun kerran ei mihinkään valmistu, niin miksi juhlia.

    Äänestä

Ammattipöyristyjä nazima tekee hynää matubusineksella ja on soluttautunut mukaan myös loisija puolue s"d"p: riveihin....

Äänestä
  • Eikös Nasima ollut harjoittelijana(?) Mannerheimin lastensuojeluliitossa? Hän oli myös Tanskassa joissakin hommissa pakolaisnaisia pelastamassa? Taitaa olla kaikki hommat pakolaisjärjestöjen järjestämiä? ja puolueen Jungnerin aputyttönä ennen kansanedustajan hommia.

    Äänestä

Onhan Natsimalla ammatti nimittäin pakolaisuus. Natsima tekee maahanmuutolla tilinsä.

Äänestä

Monella kansanedustajalla tai ministerilläkään ei ole siviiliammattia. Mikä ammatti on Alexander Stubbilla, Jyrki Kataisella, Timo Soinilla, Sampo Terholla tai Jussi Halla-aholla?
Luottamusmies ei ole ammatti.

Äänestä
  • Eiköhän nuo kansanedustaja ja ministerit ole tehneet jotakin tutkinnon suorittamisen jälkeen, ennen eduskuntaan pääsyään. Eiväthän he ole alle kolmekymppisiä enää.
    Mutta kun Suomessa on työtä ainoastaan tehtaassa puurtaminen , ja sitähän ei nykyään monella enää ole. Eikä tehdastyökään sovi kansanedustajalle, ellei hä ole vähintääkin maisteri!

    Äänestä

  • Esim. Halla-aho on tohtori, tehnyt töitä tutkijana ja opettanut.

    Arhinmäki taas on opiskellut jonkin aikaa, tai ainakin ollut kirjoilla siinä Kommunal högskolanissa tms., muttei valmistunut. (joksikin sosionomiksi tms. jos olisi opiskellut loppuun, huuhaata siis)

    Äänestä

Kertoisiko joku, mitä "oikeita" töitä on tehnyt ulkoministerimme Soini, ennen kuin alkoi ottamaan elatuksensa meiltä veronmaksajilta?

Äänestä

Mitä sitten vaikka joku mamu onnistuisi kouluttautumaan SUOMALAISTEN RAHOILLA vaikka kirurgiksi?

HALUATKO MAKSAA NAAPURIN KAKAROIDEN KOULUTUKSEN KUN OMAT LAPSESI JÄÄVÄT ILMAN OPISKELUPAIKKAA?!

Mitä helvetin järkee tässä on?!

Matut koulutetaan suomalaisten KILPAILIJOIKSI suomalaisten rahoilla!

Ne vie jonkun suomalaislapsen opiskelu paikan!

Resurseja eli esim. rahaa on RAJALLINEN MÄÄRÄ!

Jos suomalaisten rahat annetaan matujen kouluttamiseen, se ON POIS meiltä muilta suomalaisilta!

Tämä on FAKTA, vaikka stubukka kuinka toisin koittais väittää.

Ottaisitko sinä itsellesi lisää velkaa vain siksi että maksaisit sillä naapurin kakaroiden koulutuksen?

Sitten ne naapurin kakarat joiden koulutuksen olet maksanut, vie sinun lapsesi opiskelu tai työpaikan!

Oletko ihan täysin hullu että menet maksamaan ventovieraiden koulutuksen mistä on sinulle pelkkää haittaa!?

Äänestä
  • Tässä tuli terävästi ilmaistuna rasismin syyt. Rasismin syy on pelko. Pelko siitä, että muunmaalaiset vievät työpaikat, naiset, koulutuspaikat, valtaavat ammatit, vievät rahat.
    Suomalaiset pelkäävät vierasta kieltä puhuvia ja kaikkea vierasta. Pitäähän meidän suomalaisten keskenämmekin hyväksyä se, että taitavimmat vievät parhaat opiskelupaikat, ammatit ja työpaikat. Eihän tässä olisi mitään järkeä, jos kaikkein heikkolahjaisimmat olisivat korkeimmissa asemissa yhteiskunnassamme. Vaikka jollain poliittisella perusteella, vaikkapa entisen neukkulan malliin. No, joskus tuntuu kyllä siltä, mutta ei sellainen vetele.
    Nykyisessä kilpailuyhteiskunnassa jokainen yksilö asettuu sille tasolle, mihin hänellä on mahdollisuuksia. Mutta kaikesta huolimatta jokaisella on mahdollisuus taipumuksiaan ja ominaisuuksiaan vastaavaan tasoon ja asemaan.

    Äänestä

  • Harvemmin ne ministeritkään ovat olleet ns. kunnon töissä? Paitsi mitä nyt varmaan nuorena ja ihan vähän aikaa silloinkin.

    Äänestä

  • Siinä_se_tulikin kirjoitti:

    Tässä tuli terävästi ilmaistuna rasismin syyt. Rasismin syy on pelko. Pelko siitä, että muunmaalaiset vievät työpaikat, naiset, koulutuspaikat, valtaavat ammatit, vievät rahat.
    Suomalaiset pelkäävät vierasta kieltä puhuvia ja kaikkea vierasta. Pitäähän meidän suomalaisten keskenämmekin hyväksyä se, että taitavimmat vievät parhaat opiskelupaikat, ammatit ja työpaikat. Eihän tässä olisi mitään järkeä, jos kaikkein heikkolahjaisimmat olisivat korkeimmissa asemissa yhteiskunnassamme. Vaikka jollain poliittisella perusteella, vaikkapa entisen neukkulan malliin. No, joskus tuntuu kyllä siltä, mutta ei sellainen vetele.
    Nykyisessä kilpailuyhteiskunnassa jokainen yksilö asettuu sille tasolle, mihin hänellä on mahdollisuuksia. Mutta kaikesta huolimatta jokaisella on mahdollisuus taipumuksiaan ja ominaisuuksiaan vastaavaan tasoon ja asemaan.

    Jos se että toimii JÄRKEVÄSTI on mielestäsi "pelkoa" ja "rasismia" olen mielummin rasisti kun täysin järjetön suvakki jota KUSETETAAN?

    Mikset sinä ota lisää velkaa itsellesi (vaikka sinulla on jo satojen tuhansien velat) vain siksi että voit maksaa täysin tuntemattomien ventovieraiden kakaroiden koulutuksen?

    Monenko täysin tuntemattoman ventovieraan kakaran opiskelun suostuisit maksamaan omalla velkarahallasi?

    Yhden?

    Entä kun niitä on hetkenpäästä 10 ruinamassa että maksat myös niiden koulutuksen omilla rahoillasi?

    Missä rajasi menee?

    10, 100, 1000, 10.000, 100.000, 1.000.000, 10.000.000?!

    Tie HELVETTIIN on päällystetty hyvillä aikeilla!

    Äänestä

  • Siinä_se_tulikin kirjoitti:

    Tässä tuli terävästi ilmaistuna rasismin syyt. Rasismin syy on pelko. Pelko siitä, että muunmaalaiset vievät työpaikat, naiset, koulutuspaikat, valtaavat ammatit, vievät rahat.
    Suomalaiset pelkäävät vierasta kieltä puhuvia ja kaikkea vierasta. Pitäähän meidän suomalaisten keskenämmekin hyväksyä se, että taitavimmat vievät parhaat opiskelupaikat, ammatit ja työpaikat. Eihän tässä olisi mitään järkeä, jos kaikkein heikkolahjaisimmat olisivat korkeimmissa asemissa yhteiskunnassamme. Vaikka jollain poliittisella perusteella, vaikkapa entisen neukkulan malliin. No, joskus tuntuu kyllä siltä, mutta ei sellainen vetele.
    Nykyisessä kilpailuyhteiskunnassa jokainen yksilö asettuu sille tasolle, mihin hänellä on mahdollisuuksia. Mutta kaikesta huolimatta jokaisella on mahdollisuus taipumuksiaan ja ominaisuuksiaan vastaavaan tasoon ja asemaan.

    "Eihän tässä olisi mitään järkeä, jos kaikkein heikkolahjaisimmat olisivat korkeimmissa asemissa yhteiskunnassamme. Vaikka jollain poliittisella perusteella, vaikkapa entisen neukkulan malliin"

    Valtiovarainministeriksi pääsyyn on standardi nykyään. Opiskeluissa oltava lyhyt matikka ja arvosana ei saa olla (4-10 asteikolla) 6 korkeampi.

    Äänestä

Ja kun juttu on mv-lehden aivopieru niin sillä ei ole mitään totuuspohjaa. MV-lehti pitäisi kieltää etteivät isänmaalliset rasistivajakit pääse levittelemään valheita.

Äänestä

Kantasuomalaisia kohtaan rasismia levittävä TOTEEMI.Elintasosurffari Moskovasta.

Äänestä

Natsimalla ei muuta kuin väärän värinen naama. joka takasi äänet Eduskutavaaleissa.

Onhan Natsima voinut pimppaansa myydä, kun oli Tanskassa ? kuka sitä tarkistaamaan ?

Äänestä

> Kertoisiko joku, mitä "oikeita" töitä on tehnyt ulkoministerimme Soini, ennen kuin alkoi ottamaan elatuksensa meiltä veronmaksajilta? <

Soini ON OLLUT USEISSA OIKEISSA TÖISSÄ!

Esim. Linkosuon leipomossa (mikä on ihan oikeaa rankkaa duunia!)

http://www.iltalehti.fi/talous/2011120114861205_ta.shtml

Stubukka naureskelikin eräässä vaalikeskustelussa et "eihän meillä kellään ole mitään kokemusta töistä saati sitten työttömänä olosta", johon Soini pystyi sanomaan että "puhu vain omasta puolestasi".

Koska Soini ON TEHNYT OIKEEAA TYÖTÄ toisin kuin koko elämänsä meidän veronmaksajien siivellä eläneet!

Äänestä

Natsima ja Soini ei ole mitenkään vertailukelpoisia.

Soini on opiskellut Yliopistossa tutkinnon ja toiminut eri tehtävissä.

Natsima on pakoloinen jonka kuuluisi olla Afganistanissa,. Siellä voisi tuoda esiin niitä feminismi ja lespo väittämiä ja me sivusta voisimme seurata, miten pitkään se jatkuisi,

Äänestä

Turvapaikkakriisi maksaa Suomelle ja Ruotsille jo vähintään yhtä paljon kuin YK:n pakolaisbudjetti.

Suomi ei ole tehnyt vielä arviota siitä, kuinka suureksi turvapaikkakriisin kokonaiskulut lähivuosina nousevat.

Valtiovarainministeriöstä kerrotaan, että arvio tehdään osana vuosien 2017–2020 julkisen talouden suunnitelmaa.

Riittääkö 5 miljardia euroa?

Ruotsalaisarvion mukaan kulut voivat nousta vuosina 2016–2020 jopa 43 miljardiin euroon.

Turvapaikkakriisin yhteiskunnallisten kulujen mittaluokkaa kuvastaa se, että YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n budjettiesitys tälle vuodelle on noin 5,5 miljardia dollaria eli vajaat 5 miljardia euroa.

Se tarkoittaa, että Suomi ja Ruotsi yhdessä maksavat turvapaikanhakijoista syntyviä kuluja jo yhtä paljon kuin YK-maat vievät yhteensä apua maailman kriiseihin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Suomi&Ruotsi siis MAKSAA ENEMMÄN kun YK!!!!!

Haluatko maksaa?

Äänestä
  • Mieluimmin ahkeria mamuja kuin laiskoja sosiaalipummi vähäpoikia!

    Äänestä

  • Kjzbxvch kirjoitti:

    Mieluimmin ahkeria mamuja kuin laiskoja sosiaalipummi vähäpoikia!

    Arvo valinta

    Äänestä

Ui ui ui onko perseaukinen sossupummi kateellinen, kansanedustajalla on ihan mukavat tulot!

Äänestä
  • Kokkareella luistaa hihna näköjään.

    Äänestä

Natsiman olisi pitänyt perustaa oma Afganistanin Kommunistinen puolue ja sitä kautta yrittää Suomen Parlamenttiin.

Vasemmistoliittokin on enemmän vasemalla kuin Demarit, joten Natsiman kommunismi aate on kovasti väljähtänyt :(

Äänestä

Kuvastaa vain sitä millä perusteilla ihmiset loppujenlopuksi äänestävät näitä puhuvia päitä eduskuntaan.
Eli ei ainakaan millään järkiperusteilla.
Kauniiden ihmisten kykypuoluehan on oikein kunnostautunut näiden ns. nollapääjulkkisten haalimiseen...

Äänestä

Miksi Nasimalla ei ole tutkintotoditusta? Eikö pärjännyt opinnoissaan?

Äänestä

Natsima yritti vitulla ostaa opiskelutodistuksen, mutta tällä kertaa ei onnistunut,

On valmistunut samasta laitoksesta Essi Laihon kanssa

Äänestä

Miksi kultamuna kouluttautuisi ja menisi oikeisiin töihin, kun muutenkin pärjää hyvin.
Tämä viesti on lähetetty Suomesta tehokkaasti myös Lähi-Itään ja Afrikkaan, siksi saammekin nyt nauttia tästä elintasomatkailijoiden vyörystä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1518 kirjoitti:

http://mvlehti.net/2016/03/03/nazima-razmyar-ei-ole-tehnyt-juuri-paivaakaan-oikeita-toita/

Lukio käyty ja sitten opiskeltu kahta eria alaa, mutta kummastakaan ei loppu tutkintoa ?

Natsima on pakoloinen ja sillä perusteella on löytynyt töitä

Junger oli todella idiootti, kun otti Natsiman Eduskunta.avustajakseen,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu