Onko Suomi täysin mätä?

onnee

Kauppatieteiden tohtori Heikki Urmas kertoo 70-luvun likaisesta AY-politiikasta sekä Sorsan ja Koiviston KGB-kytkennöistä. Kekkosen aikaan liittyvät lähihistoriamme paljastukset selittävät, miksi meistä tuli sellaisia kuin nyt olemme.
Ennen ETYK-kokousta 1975 tehty Sorsan hallituksen hajotus ja virkamieshallituksen valinta saa vihdoinkin selityksensä: USA:n presidentti Gerald Ford ei olisi edes osallistunut kokoukseen maassa, jossa Sorsan kaltainen henkilö oli pääministerinä. Urho Kekkosen pitkään jatkunut vallassaolo ei ollut niinkään vallanhimoa vaan Kekkosen harteilleen ottamaa vastuuta maastamme, joka em. KGB-kytkentäisten demarien johdolla olisi muuten liukunut täysin Neuvostoliiton valtaan.
Urmas kertoo myös siitä suomalaisyhteiskunnan harjoittamasta vainosta, jota se on aina kohdistanut toisinajattelijoihin. Hän kertoo myös omakohtaisia kokemuksia oikeusjärjestelmämme toimimattomuudesta. Maamme kokonaisvaltaista henkistä ilmapiiriä Urmas kuvaa eettiseksi korruptioksi.
Keskustelussa Suomen talouden alamäestä sekä koko EU:n ja rahaliiton tulevaisuudesta Urmas kuvaa kaunistelematta nykytilannetta, jossa hänen mukaansa on kaikki katastrofin ainekset. Hän ei usko, että Kreikalle ja muille maille myönnetyt tai myönnettävät lainat tulevat milloinkaan maksuun. Myös Nokiassa äskettäin tehty strategiamuutos kuuluu Urmaan mukaan amerikkalaisten yritysvaltaushankkeeseen, joka vain lisää suomalaisten työttömyyttä entisestään.
Kansan sietokyvyn loppumisesta on merkkinä Perussuomalaisten nousu, mutta Urmas rohkenee epäillä heidänkään ja Soinin onnistumismahdollisuuksia yhä vakavammaksi käyvien talousongelmien ratkaisemisessa. Erityisesti Urmas haastaa tulevat päättäjät tekemään rohkeita päätöksiä kritisoiden voimakkaasti vihreää "vouhotusta", päästökauppoja yms.
Video on taltioitu yhteisökuntapoliittisessa yleisötilaisuudessa Jyväskylän kaupunginkirjastossa 26.2.2011. https://vimeo.com/20644766

33

372

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ouvbyuihb

      upppia

      • jhuy769

        Suomessakin on vuolasta verovuotoa,KOK-yrityspomot!!!!!!!!!

        Yrityspomot eivät maksa veroja- varakkaampi kansanosa välttää verotkin!!

        Suomen oma harmaa talous on eri tutkimusten perusteella kiistaton ongelma, mutta se on silti selvästi pienempi ongelma kuin EU-maissa keskimäärin tai varsinkaan pahimmissa veronkiertomaissa tai muissa kriisimaissa kuin Irlannissa.

        Komission käyttämin luvuin Suomen harmaassa taloudessa pyörii vajaan 14 prosentin verran koko taloudesta. Tämän perusteella Suomen todellinen bkt oli vuonna 2011 noin 220 miljardia euroa eikä virallisten tilastojen 190 miljardia.

        Samoin verotuloja olisi entisillä veroasteilla pitänyt kertyä 96 miljardia euroa eikä 83 miljardia euroa niin kuin kävi. Vaihtoehtoisesti entinen määrä verotuloja olisi kertynyt 37,5 prosentin verorasituksella, kun se nyt oli 43,5 prosenttia.

        Harmaan talouden saaminen verotuksen piiriin antaisi Suomelle vaihtoehtoja:

        http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/05/22/nain-suomi-tienaisi-jos-kaikki-maksaisivat-veronsa/20137194/170


      • täällä_lautakasat

        nyt mätänee, noista ajoista jo >40v,joten antaa olla. jos nykyasukit olisi ajan edes hermolla nyt juuri,se hyvä,mutta ei ole kansalla ymmärrystä ja näkemystä,miten meitä "kyyditetään" eu:n, päättäjien, yrityspomojen, k-tolppien ja virkaloisten tavoilla. heikosti on asiat hoidossa,koska edelliset hallitukset ym. em. joukot mädätti koko maan.


    • ouvbyoihb
    • ouybpib

      Tästäkään ei Suomen media juuri huutele
      Jokainen voi sitten tykönään miettiä miksei. Islannin roisto-pankkiirien vankilatuomiot herättävät ikäviä mielleyhtymiä? Olisiko tässäkin "korkeampi käsi" ohjaamassa uutisointia? Päättäjiemme ja taloudellisen eliittimme lasitalossa kun ei suosita kivien heittelyä.

      16.02.2016 23:58, 24288 lukukertaa

      Bankers-Behind-Bars1

      Islanti tuomitsi tämän vuoden tammikuussa 26 pankkiiriaan vankilaan heidän osallisuudestaan vuoden 2008 ekonomiseen katastrofiin. Syytteet vaihtelivat luottamusaseman väärinkäytöstä , markkinoiden manipulaatioon ja kavalluksii

      Kun pankkien aiheuttama suuri taantuma iski, Islanti oli yksi pahiten kärsijöistä. Islanti ei kuitenkaan lähtenyt palkitsemaan epärehellisiä pankkiireitaan jakelemalla tonneittain tukirahaa, vaan valitsi toisen tien.

      Ennen lamaa islanti oli yksi maailman kukoistavimpia talouksia, siitäkin huolimatta, että väkimäärä on vain hiukan yli 300 000. Se oli myös yksi ensinmäisistä ja pahimman iskun saajista laman iskiessä. Sen sijaan, että olisi alkanut lappaa rahaa konkurssin partaalle joutuneiden pankkien pelastamiseen, Islanti antoi pankkien kaatua. Se ei myöskään suostunut Euroopam keskuspankin ja velkojiensa vaatimaan vyönkiristys ja leikkauspolitiikkaan, kuten useat euroopan maat. Sen sijaan se piti sosiaalihuoltonsa koskemattomana hetkenä, jolloin sitä eniten tarvittiin. -Ja lähettivät rötöstelleet pankkiirit vankilaan.

      Pankit kansallistettiin, mutta niiden keräilemiä jättivelkoja ei. Ne haudattiin samaan konkurssiin, kuin ne aiheuttaneet pankitkin.

      pankkiirit

      Islannissa siis toimittiin juuri päinvastoin, kuin Suomen 1990-luvun pankkikriisin hoidossa. Kumpi noin tulosten valossa on ollut menestyksekkäämpi menettelytapa? Islannin kriisin pohjasta on kulunut 8 vuotta. Islanti on nopeasti toipunut vuoden 2008 kriisistä ja on jo pian ohittamassa ennen kriisiä vallinneen taloustilanteen. Hyvinvointivaltiosta ei missään vaiheessa tingitty ja nyt maa on myös menossa kohti täystyöllisyyttä. Suomen pankkikriisistä on kulunut neljännesvuosisata ja me maksamme edelleen pankkikriisin seurauksia: Massatyöttömyyttä, suurta velkataakkaa ja yhteiskunnasta syrjäytettyjen velallsiten inhimillisen murhenäytelmän seurauksia. Puhumattakaan siitä, että uhkapelistään ja rikollisista toimistaan, kuin koirat veräjästä päässeet pankkiirit jatkavat edelleen entisiä kujeitaan valallisia ryöstäen ja olemattomilla luottotappioilla veroja kiertäen.

      Kannattaisi kuunnella Islannin presidenttiä Olafur Grimssonia, kun hän sanoo:

      Miksi pankkeja pidetään nykyään talouden pyhinä temppeleinä? Miksi ne eivät olisi aivan samanlaisia kuin lentoyhtiöt tai puhelinyhtiöt ja yhtälailla mahdollisia menemään konkurssiin, jos niitä johdetaan vastuuttomalla tavalla? Teoria, että meidän on pelastettava pankit, on samalla teoria, että pankkiirit saavat nauttia etuoikeuksistaan ja menestyksestään ja sitten laittaa tavalliset ihmiset maksamaan heidän tekemistään virheistä verojen ja vyönkiristysten muodossa. Kansalaiset valistuneissa demokratioissa eivät tule hyväksymään tuollaista pidemmän päälle.

      Lue lisää: http://www.loansafe.org/iceland-sentences-26-corrupt-bankers-to-74-years-in-prison?source=thrivemultistream

      T5/MV

      • populistiroskaa

        Miksi jauhat tuota samaa roskaa viikosta toiseen? Suomi osallistui Islannin pohjoismaiseen parin miljardin pelastuspakettiin lähes 300 miljoonalla. Islannin velkaongelmaa ei ratkaistu pistämällä pankkiirit linnaan. Kun pankki menee nurin, tavalliset säästäjät menettävät säästönsä.


    • ouygbyuib

      Joukkomielenosoitus leikkauspolitiikkaa vastaan 12.3.2016

      Joukkomielenosoitus leikkauspolitiikkaa vastaan Helsingissä 12.3.2016

      Tapahtuman kuvaus mielenosoituksen Facebook-sivulta:

      Viimeisen vuoden aikana hallitus on leikannut työttömiltä, opiskelijoilta, eläkeläisiltä, vammaisilta, lapsilta ja hyvinvoinnin edellytyksistä. Hallitus uhkaa myös rappeuttaa työntekijöiden oikeuksia pakkolakien avulla. Hallituksen tekemät kehitysyhteistyömäärärahojen leikkaukset osuvat maailmaan köyhimpiin, eikä globaaliin pakolaiskriisiin etsitä kestäviä ratkaisuja. Kenen perus- ja ihmisoikeuksista leikataan seuraavaksi?

      Leikkauksien kohteiksi joutuneiden vastakkainasettelun on loputtava. Yhdessä pystymme luomaan yhteiskunnan, jossa pidetään kaikista huolta. Yhdenvertaista ja kestävää tulevaisuutta ei rakennetta lyhytnäköisillä hätäratkaisuilla.

      Joukkovoiman teesit ovat:

      1. Leikkauspolitiikkaa vastaan Suomessa, Euroopassa ja koko maailmassa
      2. Riittävä toimeentulo kaikille
      3. Ihmis- ja perusoikeudet kaikille

      Joukkovoima-mielenosoitus kokoaa yhteen meidät, joiden mielestä hallituksen leikkauspolitiikasta on siirryttävä kohti kestävämpiä vaihtoehtoja. Leikkaustoimenpiteet eivät voi käydä tasa-arvoisen hyvinvoinnin edellä.

      Ota mukaan omat kyltit, banderollit, rummut, kattilat ja kaverisi! Mielenosoitus on puoluepoliittisesti sitoutumaton. Näkyvät puoluetunnukset ovat kiellettyjä mielenosoituksessa, mutta puolueaktiivit ovat erittäin tervetulleita.

      Mielenosoituksessa ei hyväksytä rasismia eikä mitään muuta syrjintää. Niihin viittaavat tunnukset ovat ehdottomasti kiellettyjä.

      Aikataulu:
      14.00 Mielenosoitus kokoontuu Senaatintorilla ja Suurkirkon portailla. Puheita ja musiikkia!
      14.45 Järjestäytyminen marssiblokkeihin.
      15.00–16.15 Marssi Helsingin keskustan kautta Hakaniemen torille (n. 2 km)
      16.00–18.00 Mielenosoitus saapuu Hakaniemeen, jossa telttoja, puheita ja musiikkia Hakaniemessä.

      Mielenosoitus on valtakunnallinen ja osallistujia odotetaan paikanpäälle ympäri Suomea! Bussikuljetukset 12.3.: http://joukkovoima.com/index.php?id=bussikuljetukset

      Tampere: toimisto@metalli7.fi, lähtö 11:00 Vanha Kirkko, 10 €
      Turku: useita järjestäjiä
      Pori: joukkovoima.satakunta@gmail.com, Nuorisotalon parkkipaikka 9.30, 10 €
      Kuopio: joukkovoima.pohjoissavo@gmail.com, Maljalahdenkadun turistipysäkki 8.30, 15 €
      Forssa: joukkovoima.satakunta@gmail.com, 10 €
      Äänekoski: 040-7529943, lähtö 9.00

      – Joukkovoima-verkosto:
      joukkovoima [at] gmail.com

      Aika: 12.3.2016
      Paikka: Senaatintori, Helsinki
      Tapahtuman Facebook-sivu: https://www.facebook.com/events/1527614134226901/

      • rakentavaehdotus

        rasistit ja suvakit lopettakaa typerä kyräily keskenänne ja menkää yhdessä osoittamaan mieltänne suomen puolesta!!


    • ouygbyuib

      Joukkomielenosoitus leikkauspolitiikkaa vastaan 12.3.2016

      Joukkomielenosoitus leikkauspolitiikkaa vastaan Helsingissä 12.3.2016

      Tapahtuman kuvaus mielenosoituksen Facebook-sivulta:

      Viimeisen vuoden aikana hallitus on leikannut työttömiltä, opiskelijoilta, eläkeläisiltä, vammaisilta, lapsilta ja hyvinvoinnin edellytyksistä. Hallitus uhkaa myös rappeuttaa työntekijöiden oikeuksia pakkolakien avulla. Hallituksen tekemät kehitysyhteistyömäärärahojen leikkaukset osuvat maailmaan köyhimpiin, eikä globaaliin pakolaiskriisiin etsitä kestäviä ratkaisuja. Kenen perus- ja ihmisoikeuksista leikataan seuraavaksi?

      Leikkauksien kohteiksi joutuneiden vastakkainasettelun on loputtava. Yhdessä pystymme luomaan yhteiskunnan, jossa pidetään kaikista huolta. Yhdenvertaista ja kestävää tulevaisuutta ei rakennetta lyhytnäköisillä hätäratkaisuilla.

      Joukkovoiman teesit ovat:

      1. Leikkauspolitiikkaa vastaan Suomessa, Euroopassa ja koko maailmassa
      2. Riittävä toimeentulo kaikille
      3. Ihmis- ja perusoikeudet kaikille

      Joukkovoima-mielenosoitus kokoaa yhteen meidät, joiden mielestä hallituksen leikkauspolitiikasta on siirryttävä kohti kestävämpiä vaihtoehtoja. Leikkaustoimenpiteet eivät voi käydä tasa-arvoisen hyvinvoinnin edellä.

      Ota mukaan omat kyltit, banderollit, rummut, kattilat ja kaverisi! Mielenosoitus on puoluepoliittisesti sitoutumaton. Näkyvät puoluetunnukset ovat kiellettyjä mielenosoituksessa, mutta puolueaktiivit ovat erittäin tervetulleita.

      Mielenosoituksessa ei hyväksytä rasismia eikä mitään muuta syrjintää. Niihin viittaavat tunnukset ovat ehdottomasti kiellettyjä.

      Aikataulu:
      14.00 Mielenosoitus kokoontuu Senaatintorilla ja Suurkirkon portailla. Puheita ja musiikkia!
      14.45 Järjestäytyminen marssiblokkeihin.
      15.00–16.15 Marssi Helsingin keskustan kautta Hakaniemen torille (n. 2 km)
      16.00–18.00 Mielenosoitus saapuu Hakaniemeen, jossa telttoja, puheita ja musiikkia Hakaniemessä.

      Mielenosoitus on valtakunnallinen ja osallistujia odotetaan paikanpäälle ympäri Suomea! Bussikuljetukset 12.3.: http://joukkovoima.com/index.php?id=bussikuljetukset

      Tampere: toimisto@metalli7.fi, lähtö 11:00 Vanha Kirkko, 10 €
      Turku: useita järjestäjiä
      Pori: joukkovoima.satakunta@gmail.com, Nuorisotalon parkkipaikka 9.30, 10 €
      Kuopio: joukkovoima.pohjoissavo@gmail.com, Maljalahdenkadun turistipysäkki 8.30, 15 €
      Forssa: joukkovoima.satakunta@gmail.com, 10 €
      Äänekoski: 040-7529943, lähtö 9.00

      – Joukkovoima-verkosto:
      joukkovoima [at] gmail.com

      Aika: 12.3.2016
      Paikka: Senaatintori, Helsinki
      Tapahtuman Facebook-sivu: https://www.facebook.com/events/1527614134226901/

    • realismi

      suvakit ja vasemmisto mielenosoittajat ovat herrojen hyödyllisiä idiootteja suomessa?

    • uybpuip

      uppia...

    • oyvuvvu

      Rakenteellinen korruptio selittää Suomen nykytilan

      Transparency International on Berliinssä toimiva kansainvälisten liikeyritysten omistama järjestö. Se listaa maailman maat järjestykseen niissä olevan korruption perusteella.

      Suomi on ollut vähiten korruptoituneiden maiden joukossa. Usein jopa ykkösenä. Kuten muissakin mittauksissa, mittauksen tulos riippuu tässäkin tapauksessa siitä, mitä mitataan ja miten.

      Kansainvälisten yritysten kannalta haitallista korruptiota on se, mikä haittaa liiketoimintaa. Sellaista on vaikkapa virkamiesten lahjominen. Se aiheuttaa kustannuksia. Sen sijaan rakenteellinen korruptio voi olla jopa hyödyksi liiketoimille. Rakenteellista korruptiota on lakien ja säädösten venyttäminen joidenkin eduksi tai vallan, asemien ja julkisten varojen jakaminen esim. poliittisin perustein.

      Transparencyn korruptiomittaus ei tunnista rakenteellista korruptiota. Suomen lakikaan ei sitä kiellä. Rakenteellinen korruptio on siis ainakin suurelta osin laillista.

      Suomen poliittinen järjestelmä on rakenteellisen korruption läpitunkema. Valtapuolueiden käytössä ovat puoluetuki, puoluekuri ja poliittiset virkanimitykset. Kuvaa täydentää julkisten varojen jakaminen valtapuolueiden järjestöille ja median hallinta. Se on tarkoittanut, että avointa julkista keskustelua ei ole käyty niistä asioista, jotka ovat vallanpitäjille kiusallisimpia.

      1970-luvun alussa luotua, verovaroista maksettavaa puoluetukea perusteltiin sillä, että sen piti tehdä puolueet riippumattomiksi elinkeinoelämästä. Näemme nyt, että elinkeinoelämän järjestöt ja yritykset rahoittavat valtapuolueita merkittävästi. Kansanedustajien lukumäärän mukaan maksettava, nyt noin 40 miljoonan euron vuotuinen puoluetuki on kylläkin tehnyt valtapuolueet riippumattomiksi kansalaisista. Jopa omista jäsenistään. Valtapuolueet voivat ostaa äänet vaaleissa äänestäjien maksamilla verorahoilla. Tätä helpottaa, että samat puolueet hallitsevat suurta osaa mediasta.

      Puoluekuri on vielä varmistamassa, että valitut edustajat varmasti toimivat kuten hyväveliverkostot haluavat. Vaikka Suomen perustuslain 29 § selkeästi kieltää puoluekurin, valtapuolueet määräävät yleisesti miten kansalaisten vaaleissa valitseman edustajan on eduskunnassa äänestettävä. Uutiskynnyksen ylittää äänestys, jossa kansanedustaja voi äänestää miten haluaa.

      Rakenteellinen korruptio selittää Suomen nykytilan. Se selittää, miksi on tehty ja tehdään kansalaisten enemmistön tahdon vastaisia päätöksiä ja miten on mahdollista, että sellaisia voidaan tehdä.

      Kansalaisten enemmistön tahdon vastaisista päätöksistä esimerkiksi käy kolme asiakokonaisuutta. Eriarvoisuutta lisäävä politiikka, vallan siirtäminen Suomesta EU:lle ja Suomen sitominen sotilaalliseen liittoutumiseen EU:n ja Naton kautta.

      Kansalaisten tahto ei ratkaise poliittisten päätösten sisältöä, koska vallanpitäjät samaistuvat enemmän taloudelliseen eliittiin kuin äänestäjiinsä. Kansalaisten enemmistön tahdon vastaisia päätöksiä on mahdollista tehdä, koska päättäjät eivät ole riippuvaisia äänestäjistään, vaan ovat luoneet systeemin, joka voi hallita julkisuutta ja ostaa äänet vaaleissa.

      Tällainen demokratian, kansanvallan rappio kestää aikansa. On luultavaa ja toivottavaa, että monilla suomalaisilla on mielikuva toisenlaisesta politiikasta. Aidommasta demokratiasta, joka pyrkii avoimen julkisen keskustelun kautta löytämään kestäviä ratkaisuja yhteiskunnallisiin ongelmiin. Ja joka aidosti kuuntelee kansalaisia. Laillisuuden lisäksi on kysyttävä mikä on oikein ja mikä väärin. Ja kenen ehdoilla ja keiden hyväksi päätöksiä tehdään.

      Antti Pesonen

      Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja

      • eihgfs

        Voitko pistää edelläolevan uutena aloituksena palstalle koska se on niin hyvä kirjoitus? Kiitos jo etukäteen.


    • iytviutvi

      Korruptio kätkeytyy hyvä veli -verkostoihin
      http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907199951132_uu.shtml

      Pienen maan piirit ovat niin pienet, että syntyy henkilösuhteita ja tarvetta vastapalveluksiin.

      - Hyvä veli -verkostot, puoluerahoitus ja muut eliitin yhteydet ovat täällä niin systeemisiä, että eihän täällä edes tarvitse suoraan lahjoa ketään, kertoo tutkija Paavo Isaksson Helsingin Sanomille.

      Lehden mukaan kansainvälisten vertailujen pohjalta syntynyt uskomus siitä, ettei Suomessa ole korruptiota, on vain osa totuudesta. Suomalaisen yhteiskunnan rakenteissa olevaa korruptiota eivät tunnista edes lahjonnanvastaista työtä tekevän Transparency Internationalin indeksit.

      Helsingin Sanomien mukaan puutteet poliittisen rahoituksen avoimuudessa ovat niin räikeitä, että Suomea on verrattu Valko-Venäjään.

      Lehden mukaan pienessä maassa ei voi välttyä tiiviitä henkilösuhteilta, eikä palveluksia, kiitoslahjoja ja muita tunnearvoisia etuja mielletä korruptioksi.

      - Etenkin kuntasektorilla ja paikallistasolla esiintyy erilaisia kaksoisrooleja. Mutta totta kai pienessä maassa osallistujia päätöksentekoon tarvitaan. Aktiivisia ihmisiä on rajattu määrä, kertoo keskusrikospoliisissa korruptiota tutkiva rikoskomisario Jenni Juslén.

    • onnee

      HS: Valtionyhtiöiden pomot saivat jättipalkkaa
      http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/hs-valtionyhtioiden-pomot-saivat-jattipalkkaa/2098508

      Patrian logo yrityksen Helsingin toimipisteessä, Kaivokatu 10, 3. tammikuuta 2011.

      (27.6.2011) Valtio nosti viime vuonna roimasti niiden toimitusjohtajien palkkoja, jotka luotsaavat valtio-omisteisia osakeyhtiöitä pörssin ulkopuolella. Asiasta kirjoittaa Helsingin Sanomat.

      Lehden selvityksen mukaan toimitusjohtajien palkat ja bonukset nousivat keskimäärin 9,5 prosenttia. Vauhti oli melkein neljä kertaa nopeampi kuin rivityöntekijöillä sekä yli kaksi kertaa nopeampi kuin yksityisten ja valtion suurten pörssiyritysten toimitusjohtajilla.

      Patrian toimitusjohtajan Heikki Allosen ansiot nousivat Helsingin Sanomien mukaan viime vuonna peräti 50 prosenttia.

      Osa valtio-omisteisista yhtiöistä maksoi johtajilleen suurempia bonuksia kuin ministeriön ohjeet suosittelevat. Keskimäärin pörssin ulkopuolella olevan valtionyhtiön toimitusjohtaja sai viime vuonna palkkaa ja bonuksia yhteensä lähes 300 000 euroa.

    • ovyouyo

      Esko Aho puolustaa hyvä veli -verkostoja
      http://www.hs.fi/kotimaa/a1305593678005

      Nokian tämän kuun lopussa jättävä Esko Aho pitää suurena vahinkona, jos suomalaisten poliitikkojen ja virkamiesten etäisyys taloudelliseen vallankäyttöön kasvaa.

      "Hyvä veli ja hyvä sisko -verkostot ovat hyviä asioita ja pienen maan harvoja valtteja. Meillä on metsästysporukoita, joissa duunarit, maanviljelijät ja yritysjohtajat istuvat saman nuotion ääressä ja pystyvät puhumaan keskenään asioista. Tätä kulttuuria ei saisi päästää häviämään", Aho sanoo.

      Ahon mielestä olisi hyvä, jos yritysjohtajat osoittaisivat olevansa kiinnostuneita yhteiskunnallisista asioista, mutta hän ymmärtää hiljaisuuden: "Asenneilmasto yritysjohtoa kohtaan on muuttunut kielteisemmäksi. Moni johtaja ajattelee, että on parempi olla sanomatta mitään, ettei joudu julkisen arvostelun kohteeksi."

      Aho sanoo myös, ettei suomalaiskeskustelussa euroalueen tulevaisuudesta ei ole ilmeisesti tajuttu, kuinka vakava tilanne on – eikä Ahon mukaan myöskään nähdä, että Suomi on osa samaa ongelmaa.

      "Kun katsoo teknologiateollisuuden näkökulmasta, niin aika omituista on tämä viimeaikainen keskustelu, että pitäisikö lailla säätää vanhustenhuollon henkilöstönormit. Minusta lakia parempi tae vanhustenhuollossa olisi se, että meillä on kilpailukykyistä ja menestyvää yritystoimintaa, joka maksaa veroja ja työllistää ihmisiä."

    • oubypiub

      http://yle.fi/uutiset/il_lemminkainen_lupaa_maksaa_palkan_vankeusajalta/6811349

      IL: Lemminkäinen lupaa maksaa palkan vankeusajalta

      Iltalehden mukaan Lemminkäisen sisäiset raportit paljastavat, että yhtiö on hyödyntänyt Tuusulan tehtaallaan jäteasfalttia 10 kertaa ilmoittamaansa enemmän.

      Lemminkäisen sisäiset paperit paljastavat, että yhtiö vakuuttaa tukevansa ympäristörikoksiin ”muuttuneiden tulkintojen” tai inhimillisten erehdysten vuoksi” syyllistyneitä työntekijöitään, kertoo Iltalehti.

      Lehden tietojen mukaan pörssiyhtiö lupaa maksaa ympäristörikoksista kiinni jääneiden työntekijöidensä mahdolliset oikeudenkäynnit, sakot, korvaukset sekä palkan vankeusajalta.

      Viranomaiset epäilevät nyt Lemminkäisen rikkoneen ympäristölupia jäteasfaltin käytössä. Iltalehden mukaan Lemminkäisen sisäiset raportit paljastavat, että yhtiö on hyödyntänyt Tuusulan tehtaallaan jäteasfalttia 10 kertaa enemmän kuin se on ilmoittanut Uudenmaan ely-keskukselle.

      Iltalehden tiedusteluun vastannut Lemminkäisen toimialajohtaja Harri Kailasalo sanoi yhtiön käynnistäneen sisäisen selvityksen, mutta kieltäytyi myöhemmin kommentoimasta asiaa sen enempää. KRP harkitsee parhaillaan, onko jäteasfaltin käytöstä syytä käynnistää rikostutkinta.

    • onnee

      Poliitikkojen siirtyminen lobbaajiksi huolestuttaa oikeusoppineita

      Suomeen on muutamassa vuodessa perustettu joukko viestintäyrityksiä, joiden osakkaina ja konsultteina on entisiä ykkösrivin poliitikkoja.

      Valtioneuvoston linna Helsingissä Valtioneuvoston linna Helsingissä Kuva: Touko Yrttimaa/YLE

      Se, joka saa tämän maan ykkösministerit kiinnostumaan omasta asiastaan, korjaa ison potin.

      Jos poliittisiin päätöksiin vaikuttamaan pyrkivällä ei ole omia ministerisuhteita, parhainta apua saa - maksua vastaan - ammattiauttajalta, viestintätoimistolta.

      Perinteiset mainostoimistot ovat kriisissä; niin sanottuun vaikuttajavaikuttamiseen eli lobbaukseen erikoistuneet viestintätoimistot sen sijaan elävät kulta-aikaa.

      Ministereiden erityisavustajat valokeilassa

      Erityisen huomion kohteena ovat viime aikoina olleet avainministereiden avustajien siirtymiset lennosta suoraan viestintäyrityksen osakkaiksi ja konsulteiksi.

      Vaikuttajaviestintään erikoistuneiden firmojen ykkösnimi Suomessa on Miltton Networks. Sen osakkaiksi ja konsulteiksi on pestattu raskaan sarjan väkeä politiikan kulisseista.

      Miltton Networksin konsulttina työskentelee tätä nykyä pääministeri Kataisen ex-erityisavustaja Jussi Kekkonen, valtiovarainministeri Urpilaisen ex-erityisavustaja Matti Hirvola, sekä pääministeri Vanhasen ja pääministeri Kiviniemen erityisavustajana toiminut Anna-Mari Vimpari. Joukkoa täydentää Veikkauksen ex-toimitusjohtaja ja Suomen Olympiakomitean hallituksen nykyinen puheenjohtaja Risto Nieminen.

      Myös veteraanipoliitikkojen lobbausarvo hyvässä kurssissa

      Myös veteraanipoliitikoilla on kysyntää lobbausrintamalla. Ex-pääministeri Matti Vanhanen loikkasi eduskunnasta Perheyritysten liittoon, ja elinkeinoministeri Jyri Häkämies siirtyi suoraan ministerinpallilta Elinkeinoelämän keskusliittoon.

      Ex-pääministeri ja ex-puhemies Paavo Lipponen taas on parasta aikaa perustamassa jo toista konsulttifirmaa - tällä kertaa kahden muun demarikonkarin kanssa. Lipponen on hallituksen puheenjohtaja yrityksessä, jonka nimi julkistetaan lähipäivinä - heti kun yhtiö on saanut kaupparekisterin leimat papereihinsa.

      Lipposen yhtiökumppaneina ovat hänelle Nord Stream -kaasuputkihankkeestakin tutuksi tulleet yhteiskuntasuhdekonsultit Sebastian Sass ja Tapio Pekkola.

      Söderman: Uraohjukset vaarallisia

      EU:n ja eduskunnan entinen pitkäaikainen oikeusasiamies Jacob Söderman (sd.), huokaa syvään, kun hän pohdiskelee poliitikoista koostuneiden konsulttifirmojen roolia julkishallinnon päätöksenteossa.

      Erityisen arveluttavana Söderman pitää sitä, että poliitikkojen erityisavustajat siirtyvät ilman minkäänlaisia pelisääntöjä ja siirtymäaikoja suoraan yritysten konsulteiksi.

      Politiikanteon kulisseissa pyörinyt uraohjus tietää milloin ja missä kannattaa iskeä.

      - Poliittisten avustajien määrä on lisääntynyt huomattavasti tämän hallituksen aikana.

      - Jos avustajat rakentavat uraansa tietoisesti niin, että he siirtyvät mahdollisimman pian yksityiselle puolelle ja käyttävät siellä ministeriössä kertynyttä taitoaan, tietoaan ja suhteitaan, niin hirveän epäeettiseltähän se näyttää, Söderman sanoo

      Tällä haavaa Suomessa ei ole lobbauksesta minkäänlaista lainsäädäntöä - ei edes alan yleistä eettistä ohjeistusta.

      Euroopan neuvoston rikosoikeudellinen yleissopimus vaatii, että jäsenmaat säätävät rikoslakiinsa pykälät epäasiallisesta ja liian ronskista lobbauksesta. Suomi teki sopimukseen varauman - ja jätti rikospykälät kirjoittamatta. Oikeusministeriön mukaan rikoslakipykälien kirjoittaminen on lakiteknisesti ylivoimainen tehtävä.

      - Esimerkiksi Virossa, Norjassa ja Islannissa epäasiallisen vaikutusvallan väärinkäytön palkitseminen ja tarjoaminen on kriminalisoitu. Ei se siellä ole ollut ylivoimaisen hankalaa.

      - Pidän hyvin tärkeänä, että Suomenkin rikoslakiin säädettäisiin asiasta pykälät. Samalla lain perusteluissa voitaisiin määritellä mikä nyt ainakin on sallittua suhdetoimintaa. Sehän olisi suuri helpotus kaikille osapuolille.

      Södermanin mukaan rikoslain muuttaminen olisi nopein ja helpoin tie saada lobbaukselle edes jonkinlaiset suitset.

      - Lobbausta koskevan erityislain säätäminen veisi ikuisuuden.

      Professori Mäenpää: Meno kuin banaanitasavallassa

      Hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää Helsingin yliopistosta on kiinnostuneena seurannut sivusta entisten poliitikkojen konsulttibisnestä.

      - Nyt Suomessa eletään vähän niin kuin villissä lännessä tai ehkä jopa niin kuin banaanitasavallassa. Meillä ei ole lobbauksesta minkäänlaisia säännöksiä tai määräyksiä.

      - Yritysmaailmassahan tällainen peli ei vetelisi ollenkaan. Siis se, että yhdestä firmasta siirrytään suoraan toiseen ja ryhdytään käyttämään sen aikaisemman firman tietoja. Samantyyppisiä, kilpailukiellon kaltaisia rajoituksia tässä suosittelisin pahimpaan hätään.

      - Minusta tämä on asia, joka pitäisi selventää lainsäädännöllä pikaisesti.

      Mäenpää panisi suurennuslasin alle myös politiikan jo jättäneet veteraanit.

      • onnee

        - Poliitikollakin on tietysti perustuslaillinen oikeus siirtyä - uskaltaisiko sanoa - oikeaan työelämään poliitikkouran jälkeen. Heidänkin osaltaan olisi silti paikallaan pohtia ja säännellä näitä informaation jakamiseen liittyviä ongelmia.

        Professori Tuori: Uhkien ääripäässä on avoin korruptio

        Oikeustieteen akatemiaprofessori Kaarlo Tuori Helsingin yliopistosta on Mäenpään kanssa samoilla linjoilla.

        - Kyllä tässä on niin selkeä julkisen intressin ja yksityisen intressin konfliktiriski kuin vain olla voi.

        - Ongelmien ääripäässä on avoin korruptio. Täytyy muistaa, että sekin riski on olemassa. En tietenkään väitä, että Suomessa juuri nyt olisi tapahtumassa mitään sellaista.

        Tilanteen selkeyttämiseksi Tuori haluaisi ensi alkuun ainakin kansainvälisen selvityksen siitä, kuinka pulma on hoidettu muualla päin maailmaa. Sen jälkeen Suomi voisi poimia ulkomaisista malleista täkäläiseen lainsäädäntöön parhaimmiksi havaitut käytännöt.

        - Jo se on paljon, jos kaikki ymmärtäisivät kuinka vakavasta asiasta tässä perimmältään on kysymys.

        Viestintäyrittäjät: Olemme vain neuvonantajia, luotseja

        Viestintäyrityksissä kummastellaan alaan kohdistunutta epäluuloisuutta.

        Paavo Lipposen kanssa uutta viestintyritystä perustamassa oleva, vapaa viestintäkonsultti Sebastian Sass sanoo, että kyse on vain yritysjohdon opastamisesta, neuvonannosta. Ministeriöiden porttikongeihin ja auloihin suomalaiset konsultit eivät Sassin mukaan ole koskaan pesiytyneet eivätkä pesiydy.

        - Kyse on enemmänkin siitä, että luomme strategista lisäarvoa yrityksille ja yhteisöille. Kokemuksemme pohjalta neuvomme, miten tulee menetellä oikein ja hyviä toimintatapoja noudattaen.

        - Olemme viestintäalan luotseja.

        Myös Miltton Networksin toimitusjohtaja Jussi Kekkonen korostaa yrityksensä korkeaa yhteiskuntamoraalia.

        - Aina kun puhutaan lobbauksesta, mielikuvat siirtyvät Brysselin kieltämättä sekavalta vaikuttavaan suhmurointiin. Bryssel on ihan oma maailmansa.

        - Me viestintäkonsultit täällä Suomessa emme itse ota suoraan yhteyttä viranomaisiin tai vaikuttajiin. Pitäydymme siihen, että vain neuvomme kuinka oma viesti on saatavissa päättäjien tietoisuuteen parhaalla mahdollisella tavalla.

        Mistä on kyse?

        Suomeen on perustettu joukko viestintäyrityksiä, joiden osakkaina ja konsultteina on entisiä huippupoliitikkoja ja avustajia
        Suomessa ei ole lobbauksesta minkäänlaista lainsäädäntöä tai alan yleistä eettistä ohjeistusta
        EU:n ja eduskunnan entinen pitkäaikainen oikeusasiamies Jacob Söderman pitää arveluttavana, että poliitikkojen erityisavustajat siirtyvät ilman siirtymäaikoja suoraan yritysten konsulteiksi
        Professorit Olli Mäenpää ja Kaarlo Tuori kaipaavat lobbaukseen lainsäädäntöä
        Viestintäyrityksien mukaan kyse on yritysjohdon opastamisesta ja neuvonannosta

        http://yle.fi/uutiset/poliitikkojen_siirtyminen_lobbaajiksi_huolestuttaa_oikeusoppineita/7020561


    • VesisetKusettajat

      On. Minkäs teet. Paitsi jos taloudellinen tilanne sallii niin heität hanskat tiskiin.

      Useimmilla ei salli. He ovat kusetettavia urpoja, joiden varaan pyramidi on rakennettu.

    • piubpiubpi

      Bilderberg: Suomalaiset osanottajat

      Suomalaiset osanottajat toimialoittain

      Tiedotusvälineet
      Aatos Erkko (1994, Sanoman hallituksen pj)
      Janne Virkkunen (1998, 2001, Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
      Olli Kivinen (2003, Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja)
      Mikael Pentikäinen (2005 Sanoma Newsin tj, 2011 Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
      Atte Jääskeläinen (2007, Ylen uutistoiminnan päätoimittaja)
      Antti Blåfield (2008, 2010 pääkirjoitustoimitus, Helsingin Sanomat)
      Hanna Rajalahti (2009, Talouselämän toimituspäällikkö)

      Politiikot
      Ulf Sundqvist (1992, Sdp:n puheenjohtaja)
      Esko Aho (1994, pääministeri, kesk)
      Martti Ahtisaari (1994–1996, presidentti)
      Sauli Niinistö (1997, valtiovarainministeri, kok)
      Paavo Lipponen (1998, 2000–2001 pääministeri, 2003–2004 Sdp:n puheenjohtaja)
      Olli-Pekka Heinonen (2001, liikenne- ja viestintäministeri, kok)
      Paula Lehtomäki (2004, ulkomaankauppa- ja kehitysministeri, kesk)
      Eero Heinäluoma (2006, valtiovarainministeri, sd)
      Jyrki Katainen (2007, 2009–2010, valtiovarainministeri, kok)
      Matti Vanhanen (2009, pääministeri, kesk)
      Jutta Urpilainen (2012–2013, valtiovarainministeri, sd)

      Teollisuus
      Johan Nykopp (1962, 1964, Tampellan tj)
      Jorma Ollila (1994, 1997–2013, Nokian tj, hallituksen pj, Shellin hallituksen pj)
      Krister Ahlström (1994, Ahlströmin pääjohtaja)
      Georg Ehrnrooth (1994, Metran konsernijohtaja)
      Jaakko Ihamuotila (1994, Nesteen tj)
      Gerhard Wendt (1994, Koneen toimitusjohtaja)
      Björn Mattsson (1995, Cultorin tj)
      Jukka Härmälä* (1995, Enso-Gutzeitin tj)
      Christoffer Taxell (2002, eronnut Partekin konsernijohtajan toimesta)
      Ole Johansson (2011, Wärtsilän konsernijohtaja)
      Risto Siilasmaa (2012, Nokian hallituksen pj)

      Työnantajajärjestöt
      Jaakko Iloniemi (1991–1997, Elinkeinoelämän valtuuskunnan tj)
      Jarl Köhler (1992–1994, Metsäteollisuuden keskusliiton tj)
      Johannes Koroma (1993, Teollisuuden ja työnantajain keskusliiton tj)
      Max Jakobson (1994, eläkkeellä Elinkeinoelämän valtuuskunnasta)
      Pentti Vartia (1999, Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tj)
      Sixten Korkman (2006, Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tj)
      Matti Apunen (2011–2013, Elinkeinoelämän valtuuskunnan Evan johtaja)

      Pankit
      Sirkka Hämäläinen (1994, Suomen Pankin pääj)
      Pertti Voutilainen (1995, Merita Pankin tj)
      Matti Vanhala (1999, Suomen Pankin pääj)
      Björn Wahlroos (2003 Sammon konsernijohtaja, 2010 Nordean hallituksen varapj)
      Erkki Liikanen (1999 EU-komission jäsen, 2005 Suomen Pankin pääj)
      Seppo Honkapohja (2008, Suomen Pankin johtokunnan jäsen)
      Olli Heinonen (2013, Harvardin yliopiston asiantuntija)

      Tutkijat
      Klaus Waris (1980, Helsingin kauppakorkeakoulun kansleri)
      Teija Tiilikainen (2002 pääministerin erityisavustaja EU:n tulevaisuuskonventissa, 2005 Helsingin yliopiston Eurooppa-tutkimuksen verkoston johtaja, 2007 poliittinen valtiosihteeri)
      Raimo Väyrynen (2008, Ulkopoliittisen instituutin johtaja)

      *) Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen 2011 julkistamassa listassa on "Jukka Harmaja", mutta se tarkoittanee Jukka Härmälää.

      Lähteet:

      MOT-kysely elokuussa 2013, valtiovarainministeriö (Jutta Urpilaisen vastaus perussuomalaisten kirjalliseen kyselyyn eduskunnassa 14. heinäkuuta 2011)
      Bilderberg
      Biografiakeskus
      Valtioneuvosto
      Suomen Pankki
      Ulkopoliittinen instituutti
      Helsingin Sanomat
      Sdp
      Metsäteollisuus
      Public Intelligence

      MOT:n Bilderberg-paketti

      Maailmanherrojen salaseura
      Tietografiikka: Bilderberg avattuna
      Bilderberg-kyselyn tuloksia
      Bilderberg-kokousten osanottajat
      Bilderbergin ydinjoukko
      Apulaisprofessori Ian Richardson Bilderbergistä (englanniksi / Ian Richardson on Bilderberg)
      Maailmanherrojen salaseura: käsikirjoitus

    • hiippaKunnanPiippari

      Geekkibiitti!

    • kiinnostavaa

      Solidiumia yritetään nyt yksityistää pörssiin. Mustamaalaamalla Solidiumin johtoa kansa pyritään saamaan myönteiseksi yksityistämiselle. Solidiumilla on huijareita kiinnostavia omistuksia.

      • sisäpiiripeliä

        Rahakasan ympärillä on kummallista kuhinaa. Sipilä ehdotti jo vaalien alla Solidiumin osittaista myymistä kasvurahaston perustamiseksi. Olisi mukava tietää, onko Solidium ostanut romahtaneita osakkeita sopivasti ennen romahduksia? Aavistelen näin tehdyn.


    • uyvoubub

      Tuhoaako jokin taho Suomea?

      Otsikko on tietoisen provosoiva, mutta myös aiheellinen. Olisi voinut kysyä myös, ohjaako joku näitä pakolaisvirtoja, jolloin kysymyksen tarkka oikea muoto tietenkin kuuluisi, tuhoaako joku tietoisesti Itä-Euroopan maita, joihin myös piskuinen Suomemme lasketaan. Onko käynnissä operaatio, jolla joku pyrkii tietoisesti heikentämään talouttamme ja sen myötä meidän kaikkien hyvinvointia? Kysymys kuulostaa kylmiltään silkalta paranoialta á la illuminaattinen vehkeily, mutta saahan sillä silti spekuloida.
      Karkeaa taustoitusta

      Itä-Euroopan ja erityisesti Suomen tasainen ajautuminen taantumasta lamaan, ja tuolla Kaakkois-Euroopan puolella puhdasveriseen köyhyyteen, on tietenkin pitkällinen prosessi. Yksi syy siihen, että suhdanteet iskevät pahimmin näihin maihin, on tietenkin jo vuonna 2009 alkaneessa teollisuustuotannon siirtymisessä Kiinaan. Raskas teollisuus kun on perinteisesti ollut Itä-Euroopan heiniä, ja jostakin kumman syystä lama iski kipeimmin juuri suomalais-ugrilaisiin kansoihin: Baltian alueelle, Unkariin ja Suomeen, jonka metsäsektori nosti kytkintä samaan aikaan kun metalliteollisuus pakkasi niin ikään kamansa.

      Teoriassa myös Itä-Euroopassa on ostovoima noussut prosentuaalisesti, mutta sen tulkitseminen pelkkinä prosenttilukuina ei anna oikeaa kokonaiskuvaa. Maat ovat halpatyömaita ja niiden elinolosuhteet ovat lähempänä kehitysmaata kuin nykyaikaista eurooppalaista valtiota — seikka, joka näkyy liiankin selvästi esimerkiksi Kaakkois-Euroopassa. Kun tälläisen valtion tavallinen työntekijä saa vaikkapa 5 sentin palkankorotuksen, voidaan sitä juhlistaa usean prosenttiyksikön nousuna ostovoimassa, vaikka summa määränä onkin naurettava. Nämä maat ovat luonnostaan heikommalla pohjalla kuin rikkaat länsinaapurinsa. Suomessa ostovoima on jopa heikentynyt.

      Asetelma olikin odottamassa kun Kreikan talouskriisi puhkesi. Se iski kipeimmin luonnollisesti eteläiseen Eurooppaan, ja jossain määrin pieniin reunavaltioihin, mikä Suomen kohdalla tarkoitti taantumaa. Jälleen kerran suonenisku koetteli myös itäistä Eurooppaa siinä missä Espanjaa tai Kreikkaakin. Sen sijaan Saksa hyödynsi tilaisuutensa ja siirtyi ainoana elvyttävään talouspolitiikkaan, jonka pikkumaiden vyönkiristykset mahdollistivat.

      Saksassa tuotanto ja työllisyys ovatkin tasaisesti kasvaneet. Saksan ohella myös Belgia, Itävalta ja erityisesti Slovakia ovat lisänneet tuotantoaan. Saksan talous on ollut euroalueella erittäin kilpailukykyinen, ja niinpä Saksan ja sen talouteen läheisesti kytkeytyneiden maiden taloudet ovat menestyneet paremmin kuin muut euromaat. Lieneekö tämä sitten vanhaa preussilaista oppia, että sodat — myös taloussodat — on syytä pitää rajojen ulkopuolella, en tiedä, vai ovatko asialla vanhat kunnon amerikkalaiset, joiden mielessä köyhtyvä (muu) Eurooppa sopii mainiosti heidän suunnitelmiinsa. Meidänhän täytyy pitää mielessä, että Saksa ei ole vieläkään itsenäinen valtio, vaan amerikkalaismiehityksessä.
      Taloudellinen alasajo talouspakotteilla ja asekaupoilla

      Sitten tuli Ukrainan kriisi ja sitä seuranneet talouspakotteet. Suomi menetti tärkeimmän vientimaansa amerikkalaisten painostuksesta, ja paljon puhutut ”tuottavuushypyt” pitääkin nähdä tätä taustaa vasten. Pakotteiden vaikutuksia ei ole tahdottu paljastaa vieläkään; niitä on julkisuudessa korkeintaan vähätelty, mutta on selviö, että pakotteet ovat tämänkertaisen ahdingon primus motor. Ne tuntuivat iskevän kaikkein väkevimmin jälleen kerran Itä-Eurooppaan, jonka taloudet ovat viimeistään nyt lähteneet syöksykierteeseen. Seurauksena on jälleen kerran lama, aivan kuten vuonna 1991, jolloin Neuvostoliiton kaatuminen lopetti idänkaupan niin tehokkaasti, että se melkein kaatoi Suomen perässään.

      Amerikkalaiset ovat kiristyspolitiikan mestareita, ja hyödyntäen tilaisuuttaan kauppasivat Itä-Euroopan maille kallishintaisia asejärjestelmiään. Verukkeena kaupoille politiikot puhuivat Venäjän uhasta, joka oli paitsi lapsellinen, myös äärimmäisen epärealistinen uhkakuva. Virokin hankki kallishintaisia panssarivaunuja, joita tuskin voinee hyödyntää tehokkaasti muuna kuin PR-tempauksena.

      Suomemme joutui vastaavan kiristyspolitiikan uhriksi, minkä näkee jo siitä, että puolustusrahoja on pikemmin nostettu, jotta saadaan ns. Nato-yhteensopivaa kalustoa suoraan Montanan asetehtaista. Amerikkalaisia kun ollaan, niin mitään vastakauppoja ei oikeasti tietenkään tehdä, mutta se sanotaan vasta sitten, kun miljardit on ensin saatu omalle tilille.
      Onko pakolaiskriisillä arkkitehtejä?

      Tämä ei tietenkään riitä, ei alkuunkaan. Pakolaiskriisi on jälleen yksi tapahtumaketju, jonka organisoijaksi on huhuttu CIA:ta. Vaikka tämä onkin lähinnä salaliittoteoriointia, on pakolaisaallossa tiettyjä elementtejä, jotka tuntuvat hämäriltä. Pakolaisvirrat tuntuvat liian hyvin organisoiduilta, rahoitetuilta ja keskusjohdetuilta ollakseen vain spontaania väkiryntäystä. Viestikanavat pelavat, huolto- ja etappiporras (ihmissalakuljettajat) ovat äärimmäisen trimmattuja kyetäkseen hoitamaan

      • ougybpib

        moisen määrän ihmisiä, ja monella tuntuu olevan kymppitonni kuin jonkinlaisena starttirahana. Erikoisinta on, että pakolaisia tulee aina kerralla yhteen ja samaan maahan aiheuttamaan hämmennystä ja sekasortoa. Onko joku ”tuolla jossain” vain ottanut Suomen maalikseen ja ohjaa ihmisiä tänne? Toinen selkeältä vaikuttava maali on ollut Unkari. Lieneekö tällä jotakin tekemistä sen kanssa, että Unkarin sisäpolitiikassa Venäjän energia on aina ollut tärkeässä roolissa? Syöttävätkö amerikkalaiset pakolaisvirtaa muistuttaakseen, mitä he ajattelevat kaasuputkien vetelystä näiden maiden välillä?

        Vai onko kyse näköharhasta? Kulkeeko etappipolku pakolaisvirrassa vain sattumalta pääosin Itä-Euroopan kautta? Tietenkin on huomioitava, että pakolaisvyöry on EU-maiden yhteisongelma, mutta se ei ole läheskään niin paha ongelma siirtolaisiin tottuneissa rikkaissa länsimaissa kuin köyhemmissä Itä-Euroopan maissa. Itäisellä puolella pakolaisaalto on aiheuttanut tai aiheuttamassa vakavaa sosiaalista ja taloudellista haittaa, kun taas Saksan tai Britannian kokoisissa maissa tämä on vain jotakin, joka on nähty useaankin eri kertaan.

        Kun puhutaan tästä pakolaisaallosta, pitää syyttävä sormi osoittaa myös kohti Turkin hallitusta. Se teki tietoisen päätöksen vapauttaa Afrikan maat viisumivaatimuksesta, mikä aikaansai Afrikasta kokonaisen hyökytulvan paremman elämän perässä. Sen jälkeen se avasi rajansa sekä Syyrian että Irakin kanssa synnyttäen väenryntäyksen, jonka kanssa mekin nyt painiskelemme. Turkin hallitus oli vieläpä niin kiero, että vaikka se salli vapaan maahantulon, työlupia se ei myöntänyt. Näin se ikään kuin pakotti väkimassan liikkeelle kohti Bulgariaa, Unkaria ja Kroatiaa — määränpäänä kaukainen Ruotsi ja erityisesti Suomi. Alleviivatakseen tätä se lopetti rajavalvonnan kokonaan Itä-Euroopan puoleisella rajallaan ja siten suorastaan yllytti lähtemään kohti suomalaisia puurolautasia. Oma kysymyksensä on sitten, onko tämä Turkin hallituksen omaehtoinen päätös vai onko tässäkin taustalla amerikkalaista diplomatiaa ja painostusta. Se olisi hyvä tietää.

        Tämä kirjoitelma voi tietenkin olla vain tavanomaista vainoharhailuani. Saattaa hyvinkin olla, että kaikessa on kyse vain sarjasta onnettomia yhteensattumia. Yhtä kaikki vaistoan tapahtumissa jotain kaavamaista. Haluaako jokin taho tuhota Itä-Euroopan maat taloudellisesti — aiheuttamalla siirtolaistulvia, pakottamalla ne säästöpolitiikkaan ja asekauppoihin ja katkaisemalla niiden kauppasuhteita? Ajan saatossa tiedämme vastauksen, mutta nyt voi esittää ainoastaan epämääräisiä spekulaatioita.
        Aiheeseen liittyvää:

        Kähkönen, Virve | Helsingin Sanomat (1.1.2015): Pakolaiskriisistä tuli Turkille neuvotteluvaltti – EU tarvitsee itsevaltaisen Erdoganin apua.
        http://www.hs.fi/ulkomaat/a1443672839358

        Savela, Olli | Tilastokeskus (1/2013): Euromaat eivät ole toipuneet talouskriisistä.
        http://www.stat.fi/artikkelit/2013/art_2013-03-11_003.html?s=0

        Sosialismi.net (22.3.2009): EU:n teollisuustuotanto romahti vuodenvaihteessa.
        http://sosialismi.net/blog/2009/03/22/eun-teollisuustuotanto-romahti-vuodenvaihteessa/

        Eurostat (1.6.2015): GDP per capita in PPS (Bruttokansantuotteen pohjalta henkeä kohti laskettu ostovoimaluku Euroopan maissa).
        http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/graph.do;jsessionid=UIEtF6WU8n7o7qHkR97rGaPab07E9IWXJKoBN4CXlajkgkjCjLmJ!-220675382?tab=graph&plugin=1&language=en&pcode=tec00114&toolbox=type


    • Maksaja

      Urmas oli usein 80- luvulla DC-10 kapteenina, kun lensin finskillä eri kohteisiin. Tuli jostain syystä aina seurustelemaan matkustajien kanssa.

    • suvakkionvajakki

      Dalai-lama: Eurooppa ottanut vastaan liikaa pakolaisia

      Tiibetin hengellisen johtajan mielestä Eurooppaan on saapunut liikaa pakolaisia. Dalai-lama Tenzin Gyatsoa haastateltiin saksalaiselle Frankfurter Allgemeine Zeitung -lehdelle Pohjois-Intiassa. Haastattelu julkaistiin tiistaina.

      ”Kun tarkkailemme yksittäisten pakolaisten kasvoja, erityisesti naisten ja lasten, tunnemme heidän kärsimyksensä. Jokaisen vähänkin onnekkaamman ihmisen velvollisuus on auttaa heitä. Toisaalta, heitä on nyt liikaa. Euroopasta, tai esimerkiksi Saksasta, ei voi tulla arabimaata. Saksa on Saksa”, lausui dalai-lama naurahtaen.

      ”Heitä on niin paljon, että tämä on jo käytännössä vaikeaa. Myös moraalisesti katsoen näiden pakolaisten oleskelun täytyisi mielestäni olla vain väliaikaista. Tavoitteen tulisi olla, että he palaisivat kotimaihinsa auttamaan näiden jälleenrakentamisessa”, Gyatso jatkoi.

      Dalai-lama painotti jo vuonna 2014 Italian-vierailunsa aikana, että pakolaiskriisissä tulisi muistaa kauaskatseinen ajattelu sekä hallitusten panos yhteiskuntien kehittämisessä, jotta pakolaisuhan alla olevat ihmiset voisivat pysyä turvallisesti kotimaissaan.

      Viime vuoden aikana Saksaan rekisteröitiin saapuneeksi reilusti yli miljoona turvapaikanhakijaa.

    • ydtufygibh

      Sinisilmäisyyden hintalappu

      Arvoisa lukijani. Toivoisin sinun ymmärtävän, kuinka sinua on petetty jo hyvin pitkään tietämättäsi. Käytännössä olet putsattu ja petetty kirjaimellisesti lähes jokaisella elämän osa-alueella. Sitä Suomea, jossa luulit eläväsi, ei yksinkertaisesti enää ole olemassa. Se on vain illuusio, harhakuva tai ehkä vain unelma mielessäsi.

      Olet uskonut luottavaisesti ja sinisilmäisesti vuosia johtajiisi ja siihen, että he tekevät Suomen, sinun ja läheistesi kannalta vilpittömästi hyviä ratkaisuja. Valitettavasti olet ollut täysin tietämätön, muutenhan tämä ei näin kauan olisi voinut jatkua. Siis on heräämisen aika.

      Politiikka voi olla mielestäsi tylsää, mutta pyydän sinua hetken miettimään muutamia alla olevia asioita, jotka ovat olleet meidän poliittisen eliittimme tahto. Pyydän siis arvioimaan, ovatko nämä asiat olleet mielestäsi meille jokaiselle kansalaiselle hyviä vai huonoja ratkaisuja hyvinvointivaltiomme Suomen suojelemiseksi. Luettuasi nämä voit tehdä omat johtopäätöksesi.

      1.) Suomi luovutti täysin itsemääräämisoikeutensa Euroopan unionille laukaustakaan ampumatta. Annoimme käytännössä koko hallintavaltamme pois. Unionin laki on oman maamme lakien yläpuolella. Tästä luopumisesta saamme bonuksena maksaa huikeita summia tälle unionille, josta kaikessa hiljaisuudessa pyritään tekemään liittovaltiota.

      2.) Suomi on ollut tukemassa ja takaamassa ulkomaisia pankkeja kymmenillä miljardeilla euroilla, jotka realisoituvat meille erittäin todennäköisesti kaikki maksettavaksi täysimääräisenä. Tämä toiminta perusteltiin kansalaisille niin, että jotain vakuuksia olisi olemassa ja että me tienaisimme tällä. http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/05/29/epaily-vahvistuu-kreikka-vakuudet-yhta-tyhjan-kanssa/20137544/12

      3.) Suomi on järjestelmällisesti ajanut omia puolustusvoimiaan alas ja tehnyt NATO:n kanssa niin kutsutun isäntamaasopimuksen, jossa Suomen puolustusvoimat ja Suomi luovutetaan vieraan hallinnon alle. http://www.ipu-satakunta.net/natotus-eli-mou-sopimus

      4.) Viime vuoden lopulla valtioneuvosto muutti Suomen huoltovarmuuden tavoitteita. Polttoöljyn ja leipäviljan varmuusvarastoa päätettiin pienentää niin, että se riittäisi enää puolen vuoden tarpeisiin. http://www.ilkka.fi/mielipide/pääkirjoitus/varmuusvarastojen-puolittamista-olisi-viisasta-harkita-viela-kertaalleen-1.1667140

      5.) Valtiollemme on pumpattu ulkomaista velkaa jo kohta huikeat 100 miljardia euroa. Tämä summa tarkoittaa jo 17 000 euron velkamäärää jokaista kansalaista kohden vauvasta vaariin. Ymmärtääkseni osaisimme tehdä rahaa myös aivan itse.

      6.) Maa-alastamme on lahjoitettu tavalla tai toisella monikansalliselle kaivosteollisuudelle 10 % eli noin Belgian kokoinen maa-alue.

      7.) Maaomaisuuttamme, yhtiöitämme, metsiämme ja kaikkea omistaamme on myyty pilkkahintaan ulkomaisille monikansallisille jättiläisille. http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178374-suomalainen-tiesitko-etta-sinut-on-ryostetty

      8.) Terveyspalvelujamme tuottavat tahot vievät veroeuromme laillisesti veroparatiiseihin. Täysin päättäjiemme suosituksella. http://www.hs.fi/talous/a1382938345181

      9.) Vanhukset makaavat aliravittuina vanhainkodeissa märissä vaipoissaan sidottuina peteihin ja teljettyinä lukkojen taakse ulkoilmaa näkemättä. http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/70748-vanhustenhoidon-hirvea-tila-sidotaan-petiin-teljetaan-lukkojen-taakse

      10.) Suomessa harjoittavat huippuperintäbisnestä yksityiset toimistot kuten Aktiv Kapital, Lindorff ja Intrum Justitia, jotka myös vievät hulppeat rahansa veroparatiiseihin ja orjuuttavat kansaamme. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012100416084939_uu.shtml

      11.) Hallitsijasi ovat suunnitellet kaikessa hiljaisuudessa pohjavesiemme myymistä. http://www.adressit.com/oikeuspohjaveteen

      12.) Politikkomme ovat mukana Venäjän pakotteissa, mistä kansana saamme kärsiä. Lisäksi ministerimme ei edes suostu keskustelemaan naapurimaamme kollegojen kanssa. Tässäkin Suomelle osuu suurimman häviäjän rooli, vaikka maataloutta ja yrityksiä luvattiin tukea. http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/eu-kiristää-venäjä-pakotteita-ja-lupaa-tukea-maataloudelle-1.69162

      13.) Ulkomaiset työntekijät tekevät puolestamme työt ja vievät kaupan päälle huikeat summat tukia mukanaan esimerkiksi lapsilisän muodossa. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288652013062.html

      14.) Energia-asiamme on päätetty niin, että yli 70 %:a käyttämästämme energiasta tuodaan ulkomailta, vaikka itse lukeudumme maailman energiarikkaimpiin maihin. Hintalappu tällä päätöksellä on noin 8,7 miljardia vuodessa. Voisimme työllistää kymmeniä tuhansia ihmisiä tuottamalla itse enemmän energiaa.

      15.) Valtion yhtiöissä irtisanotaan jatkuvasti, vaikka johtajat nauttivat miljoonabonuksia ja -palkkioita. http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288531656514.html

      • cnvdfgbh

        16.) Käytännössä kaikesta leikataan. Ihmisiä irtisanotaan, veroja korotetaan, tiet rapistuvat, kouluja lakkautetaan. Valtiosta on tullut kuin molokin kita, johon uppoaa jatkuvasti enenevissä määrin rahaa, mutta vastineeksi emme saa kuin huonompia palveluja.

        17.) Eläkeläiset vaikertelevat hyvin pienellä eläkkeellään, kun samanaikaisesti eläkeyhtiöiden johtajat nauttivat satojen tuhansien jättipalkkioistaan sekä -bonuksistaan. http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/hs-elakeyhtioiden-johtajien-lisabonukset-maksuun/638586/

        18.) Erilaiset hallitsijoidemme säädökset, maksut, valvonta, lait , direktiivit ja pykälät hankaloittavat arkista elämääsi joka päivä. Asioit sitten missä tahansa tai teit mitä tahansa. Velvoitteet haastavat sinua -olitpa sitten maanviljelijä, ravintoloitsija, keittäjä, timpuri, virkamies, rakennusalan yrittäjä, parturikampaaja tai työtön työnhakija.

        Listaa voisi kirjoittaa huomattavasti pidempäänkin, mutta tämä jo kaiketi todistaa sen, että asioistamme päättävät henkilöt eivät ole olleet puolellamme vaan meitä peruskansalaisia vastaan. Hallituksia on vaihtunut, mutta politiikka ei ole muuttunut ja tämä kaikki jatkuu todellakin niin kauan kuin annamme sen itse jatkua. Valta täytyy saada takaisin Suomea ja isänmaata aidosti kunnioittaville ja rakastaville johtajille ja kansalle. Itsemäärämisoikeus on saatava täydellisesti takaisin. Muuta tietä maamme nousuun ei yksinkertaisesti ole.

        Suomalaiset ja media näyttivät valtavan voimansa homoäänestyksessä. Olisiko nyt aika näyttää voima myös näiden muidenkin asioiden hoitamisessa ja rummuttaa niitä yhtä voimallisesti?

        Cheers

        Kari R


    • Kypsytetty

      Pääkaupunkiseutu on.

    • Anonyymi

      Suomi on RKP.n laajennettu ja jatkettu punavanki-keskitysleiri, tuhoten suomikansaa. Kansalaiskapina ei päättynyt 1918- .. rauhansopimusta ei koskaan tehty, ja mm. sotien rintamilla punaisten alueiden sotilaat laitettiin pahimpin paikkoihin eturintamaan. jne.- inoastaan kekkosen aika toi hyvinvoinnin tavlallisille suomalaisille lähes muihin pohjoismaihin verrattaviin mittasuhteisiin.

      Nykyään olemme euro-meksiko.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16978858/rkpn-historia-onkin-varsin-mielenkiintoinen--------

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17033190/suomi-on-rkp-n-laajennettu-ja-jatkettu-punavanki-keskitysleiri-tuhoten-suomikansaa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9286
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8179
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      164
      6019
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2453
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2159
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1795
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1738
    8. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1595
    9. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1519
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      441
      1418
    Aihe