Aiheen vierestä

esitetty.kysymys

Ei kuulu palstan aihepiiriin, mutta kysyn kuitenkin. Montako järkevää kommenttia löydätte seuraavasta keskustelusta:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001131358.html

Itse löysin ehkä 3-4, niissäkin melkoista asenteellisuutta. Tuollaistako on aikuisten ihmisten järkiperäinen keskustelu?

Mitä mieltä palstalaiset muuten ovat susista? Minun mielestäni sudet kuuluvat luontoon, jolkotellesaan lannoittavat marjamättäitä ulosteillaan.

18

69

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jhgtrewer67890

      Raamatusta löytyy satoja hyviä asioita

      • ihan.samaa.mieltä

        No se on kyllä totta.

      • he-ma
      • hgfdrewqwer5t
      • he-ma
        hgfdrewqwer5t kirjoitti:

        Mitä veliseni pelkäät, pelot ovat omassa päässäsi!

        Valitettavasti uskonharhaiset toteuttavat kalifaatissaan ihan samoja asioita kuin kristityt aikoinaan.
        http://www.evilbible.com

        Noitien polttaminen, inkvisitio ja pakkokäännytykset eivät ole abrahamilaisille uskonnoille ollenkaan vieraita.

        Nämä jumalan omat harhoissaan kuvittelevat olevansa jumalan kirveitä.

        Ehdottaisin kuitenkin kaikille uskonharhaisille suraavaa testiä.

        Me älyllisemmin ajattelevat ymmärrämme jumalan elävän vain ja ainoastaan kyseessä olevan jumalaan uskovan korvien välissä. Jos asia oikeasti on näin, ei sieltä korvien välistä voi tämä mielikuvitusjumala muuten vaikuttaa todelliseen maailmaan, kuin tuon asiqnomaisen uskovaisen toiminnan kautta.

        Jos nyt kaikki uskovaiset jättävät oman päänsisäisen jumalansa kehotuksista ja käskyistä huolimatta kommentoimatta tätä viestiä, en odota oikean olemattoman jumalan olevan kyvykäs vastaamaan minulle.

      • ihan.samaa.mieltä

        Vai onko sittenkään, ethän perustellut ainoatakaan niistä 100:sta!

    • atac

      Kuuluvat osaksi luontoa ylläpitämässä tasapainoa.

      • Hiippsteri

        Kummat olivat ensin täällä, sudet vai kdelliset?

      • arvelisin-vaan
        Hiippsteri kirjoitti:

        Kummat olivat ensin täällä, sudet vai kdelliset?

        Viimeisimmän jääkauden jälkeen varmaan aika tasatahtia molemmat, kummatkin riistan perässä. Sillkka oletus kyllä, ehkä agnolla tai jollain on ihan tutkimusviitettä asiaan. Hänen kirjahyllystään näkyy löytyvän yhtä jos toista mielenkiintoista.

      • atac
    • agnoskepo

      Kuuluvat luontoon, mutta eivät pihapiireihin. Taajamien liepeiltä sudet pitäisi pyrkiä karkoittamaan. Kyllä Suomessa metsää riittää susillekin.

    • fda

      Varoittavia esimerkkejä näkee mitä tapahtuu kun kaikki pedot tapetaan, siinä on ihmisillekin huonot paikat edessä kun eivät pidä yllä luonnon herkkää tasapainoa.

    • PunahilkanIsoäiti

      Milloin susi viimeksi tappoi Suomessa lapsen? Noin 130 vuotta sitten, ja kyseessä saattoi hyvinkin olla raivotautinen yksilö.

      Milloin liikenne viimeksi tappoi Suomessa lapsen...

      • spällymälöö

        Ja moniko lapsi on 130 viime vuoden aikana joutunut jommankumman vanhempansa tappamaksi...

      • näinpä.tosiaan

        Juu niin, kuoleehan noita lapsia vaikka mihin. Olisi ihan vain kivaa vaihtelua tylsiin tilastoihin suden syömät.

    • epikuroseikirj

      Tankero-juttu.
      Maailman vaarallisin eläin lentää!
      http://eralehti.fi/retkeily/maailman-vaarallisin-elain

      Jostain luin, että myös punkki aiheuttaa suuria terveydellisiä ongelmia.
      Ja hyttystä ei ammuta tykillä. Aikoinaan oli hyvä aine vähentää hyttyskantaa DDT:lla mutta mutta hiton vaarallinen myrkky

      • dfsdfsdfsdfsdfsdfwr

        Joku aika sitten katsoin jonkun luontodokkarin, jossa väitettiin, että vaarallisin maanisäkäs, ehkä vaarallisin maaeläinkin, on norsu. Tappaa kuulemas noin 400 ihmistä vuodessa. Kakkosen taisi olla joku kissapeto, ei kuitenkaan tiikeri, jota pelätään ja kunnioitetaan Aasiassa kuten meillä sutta.

        Enpä silti ole naureskelemassa satakuntalaisten enkä pohjois-karjalaisten murheille ja peloille. Uhat ovat paikallisia. Norsueläimet tappavat liki vain Intiassa, vaikka toki kai afrikkalaiset elefantitkin voivat joskus villiintyneinä laumoina jyrätä bambumajakyliä, tai tekivät sitä silloin kun niitä vielä oli. Kissapedot taas tappavat ihmisiä pääosin muistaakseni Afrikassa, vaikka muuallakin kovasti pelätään ja yksittäisiä tapauksia sattuu. Malariasääskiä ei paljon Suomessa lentele, mutta sudet ovat kyllä tappaneet myös ihmisiä, reilussa 150 vuodessa 175 tuon mukaan:

        http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com/2013/04/susi-tappaa-ihmisia.html

        Tarinat eivät synny tyhjästä, ihmisen mielikuvitus on yllätävän köyhä. Se on hyvä muistaa niin Raamattua lukiessa kuin kertoessaan tarinaa Punahilkasta lapselleen iltasaduksi.

    • DRHouse

      Täytyy sanoa ettei ainakaan biologian ja varsinkin ravintoketjun tuntemus ole kovinkaan hyvällä tasolla noissa kommenteissa. Se akka mikä tuossakin keskustelussa oli mukana oli kyllä ihan naurettava. Tekisi mieli kysyä että pelkääkö hän lehmiä:

      Myös kotieläimet näyttävät olevan sutta vaarallisempia. Tilastokeskuksen mukaan vuosien 1998-2005 aikana lehmä surmasi kolme, hevonen kolme, sonni yhden ja pässi yhden ihmisen. Näiden lisäksi sattui useita vakavia vammautumisia. Nämä tapaukset eivät saa juurikaan palstatilaa julkisuudessa. (1)

      myös ne metsästäjät voisivat olla riiski:

      Entäpä sitten oma lajimme? Metsästäjät ampuvat Suomessa lähes joka vuosi yhden kollegansa hengiltä. Liikenteen uhriksi on viimeisen 50 vuoden aikana joutunut yli 20 000 ihmistä, ja loukkaantuneita on monin verroin enemmän. Auto onkin koulumatkoilla sutta moninkertaisesti suurempi uhkatekijä lasten turvallisuudelle.

      Viimeisen 50 vuoden aikana on maassamme myös tehty tuhansia tappoja ja murhia. Pelkästään vuonna 2005 menehtyi 203 ihmistä henkirikosten ja rattijuoppojen uhreina. (2)

      Lähteet: http://www.luontoliitto.fi/susiryhma/susitietoa/ihmisvahingot

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      63
      1247

    2. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      107
      1203

    3. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      146
      896

    4. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      64
      873

    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      71
      820

    6. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      109
      702

    7. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      56
      676

    8. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      103
      672

    9. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      43
      606

    10. Lämmöllä muistelen niitä hetkiä...

      Silloin vuosia sitten! H.
      Rakkaus ja rakastaminen
      78
      591
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt