Kannatan että Nato kerää kimpsunsa ja kampsunsa ja menee sinne kotimaahansa Yhdysvaltoihin, niin että me Suomessa ja Euroopassa saame elää ilman jatkuvaa sodanuhkaa.
Sillei minäkin kannatan Natoa.
Sillei minäkin kannatan Natoa.
Minäkin kannatan Natoa
Hallaoja
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minusta puolustaminen on suotavampaa kuin hyökkääminen. Erityisesti silloin kun y puolustaminen tapahtuu pyynnnöstä.
Ei se Nato mihinkään Yhdysvaltoihin ole menossa, Nato on nimenomaan Eurooppalainen ja ensisijaisesti Eurooppalaisten perustama puolustusjärjestö.
Nato perustettiin 1949 kolmen pienen pohjoismaan ja kolmen "länsiliittoutuneen" maan ja joidenkin muiden pienien (pääasiassa) Euroopalaisten kansojen toimesta.
Pohjoismaat (Norja,Islanti ja Tanska) olivat 1949 perustamassa Natoa Toisen maailmansodan kokemuksiensa takia. (Toiseen maailman sotaan johti Moskovassa Stalinin johdolla venäläisten ja saksalaisten kesken laadittu Molotov&Ribbentrop-sopimus, kun nuo liittolaiset hyökkäsivät pienien naapuriensa kimppuun aina yksi kerallaan. (Puola,Liettua,Latvia,Viro,Suomi,Tanska,Norja,Hollanti, jne, jne)
Liittoutuneista Britit ja USA, sekä Ranska olivat perustamassa Natoa, kun näkivät kuinka venäläiset yrittivät jatkaa valloituksiaan länteen "Berliini kriisin" yhteydessä.
Onneksi Euroopalla on Nato kollektiivisena suojanaan ja onneksi amerikkalaiset ovat auttaneet länsi-Eurooppaa pysymään vapaana ja rauhallisena jo vuosikymmeniä.
95% EU:n väestöstä asuu Naton jäsenmaassa ja EU-maista 22 on myös Naton jäsen.
Jenkeistä taitaa olla kysymys, nehän tänne tuppaavat ja luovat epävakautta koko Eurooppaan.
Idästä on tullut korkeintaan 3 hyvää asiaa, joista vain 1. on varmasti hyvä asia ...
1. Auringon nousu
2. Vodka
3. Sauna / Banja ... kumpi lie "kantaisä"
Imho.
Epävakautta luo eniten maa, joka tekee laittomia miehityksiä ja sotii Ukrainassa ja Syyriassa!