Sanaa - armo - ei koskaan käytetty - tottako?

AbinLukuTaito

Sanaa ”armo” ei koskaan käytetty....

// Juhon, 18, kanssa keskustellessa täytyy useamman kerran muistuttaa itseään, että vastapäätä istuu abiturientti,
ei teologian tohtori tai edes opiskelija.

Nuori mies on rauhallinen ja analyyttinen ja tietää hämmästyttävän paljon kristillisestä uskosta ja Raamatusta.

-- Juhon kertomaa jt-elämää ==>>
-Epävarmaa oli myös se, kuka on Jeesus ja mihin häntä tarvitaan.

– Jeesus on Jehovan todistajille Jumalan poika, mutta ei Jumala. Häntä ei rukoilla eikä palvota. Jeesus on suurin ihminen, joka on koskaan elänyt ja hänestä tulee ottaa mallia.

__Sanaa ”armo” ei koskaan käytetty.__ ///

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/juho-hylkasi-jehovan-ja-loysi-jeesuksen/


Nyt on artikkeli laatinut toimittaja tai Juho puhunut epätotuuksia,
aika rankasti,JOPA...

18-vuotias Juho sanoo:
__Sanaa ”armo” ei koskaan käytetty.__
koskaan?

olen käynyt siellä V-salilla ja kuullut sen sanan ARMO siellä usein
samoin todistajien Vartiotorneista ja Herätkää-lehdissä se on kuten muissakin julkaisuissaan
Onko Juho KUURO?kun ei sanaa kuullut?
eikä lukenut niitä Vt-seuran julkaisujakaan?

Hänen vanhempansa taisivat olla ihan muuta kuin todistajia kun lapseltaan sen sanan piilottivat Vartiotorneista?

Ihan voi hakusanan ARMO laittaa todistajien viralliselle sivulle
ja tulosta katsoessaan miettiä,
--- miten Juho-abitueritentilta on jt-porukassa VOINUT ko.sana olla poissa näkyvistä ja kuuluvista?

http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1200273776

32

60

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 5.3

      Juho-Pojuhan ei ollut edes kastettukaan,
      tuskin kävi kokouksissakaan usein kun toivoi kuumeessa olevansa jotta pääsis niistä lintsaamaan ja vaikka netissä surffaamaan,
      FB ja Instagram-juttuja katselee..?
      Siksipä ei sitä ARMO-sanaa kuullut ja Vartiotornejakaan tuskin luki myöskään.


      **Juhoa ei ole opin mukaan pakko karttaa, koska hän ei koskaan käynyt kasteella. Siitä huolimatta suurin osa todistajista isän vanhempia lukuun ottamatta on lopettanut yhteydenpidon, jopa tervehtimisen. Nuoret todistajat poistivat Facebook-kavereista ja lopettivat seuraamisen Instagramissa.**
      http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/juho-hylkasi-jehovan-ja-loysi-jeesuksen/

      • Ex-Jtod

        Tarkoitushakuista panettelua! Liekö Jt-lahkon mainosvaltuutetut asialla!Näillä palstoillahan rivi-Jehovan todistajilta on käynnit kielletty, tosin osa rikkoo tätä Jt-organisaation käskyä.

        Olisipa hyvä, jos tuo nuori ei olisi joutunut käymään niissä tylsissä, kuivakoissa ja harhaoppisissa tilaisuuksissa, mutta valitettavasti joutui kuten kirjoituksestakin kävi ilmi.

        Ja mithän ihmeellistä siinä on, että joku nuori on Facebookissa tai Instagramissa. Kaikki minun tuntemani Jehovan todistaja nuoret ja suurin osa aikuisistakin ovat Facebookissa. (eli sadat tuntemani Jehovan todistajat) Sen sijaan kuvastaa hyvin Jehovan todistajien sairasta mielenhallintajärjestelmää, että kun nuori kastamaton julistaja lähtee pois jt-lahkosta ja käy kasteella kristilliseen kirkkokuntaan, hänen vanhat ystävänsä hylkäävät hänet täysin...jopa niin radikaalisesti, että potkivat pois Facebookin kaverilistoiltaan. Todella loukkaavaa ja aivopestyä meninkiä!

        Jt-lahkossa puhuttiin yleensä käyttäen termiä JEHOVAN ANSAITSEMATON HYVYYS tuon ARMO-SANAN TILALLA. Ettekö sitä muka koskaan ole havainneet.Itsekin kiinnitin huomiota siihen, että tuota armo-sanaa ei juuri koskaan kuullut kokouksissa. Ja kentälläkään minä, joka olin vuosia tienraivaajana en koskaan muista puhuneeni mitään ARMOSTA, Jehovan rakkaudesta ja "ansaitsemattomasta hyvyydestä" kylläkin puhuin


    • Juhoa ei tarvitse karttaa, koska jessuli sanoi niin. Mutta nekkuun saa vetää sitä luopiota, ja haukkua selän takana.

    • InstaFace

      Juho-poika ei KOSKAAN ollutkaan jt,
      pakoili kokouksissa käyntejäkin,-ITSE niin kertoo_
      joten kuinka hän sitä sanaa kokouksissakaan olisi kuullut kun ei kokouksiin mennyt?
      ja ajatteli ihan muita asioita jos sinne menikin joskus
      Vartiotornia luki kuin puhelinluetteloa ja muistiin ei jäänyt mitään

      Facebook ja Instagram taatusti avautui hänen silmiensä etteen päivän aikana useammin kuin Raamattu
      hupaisaa trollauksta
      oikeesti

      ** Juho HYLKÄSIJehovan**
      on tooosi magee ja vetoava otsikko itsessään, jopa...

      • UskovaKristitty

        Nyt meni kyllä sinulla törkeäksi väärän todistuksen lausumiseksi lähimmäisestäsi! Sinulla ei ole mitään perusteita väitteillesi.

        Sen sijaan minä satun tuntemaan henkilökohtaisesti tuon hienon nuoren miehen. Hän kävi valitettavasti pienestä lähtien varsin ahkerasti Jehovan todistajien kokouksissa, vaikka hän ei usein pitänytkään niissä käymisestä. Mm verensiirtojen kieltäminen tuntui hänestä väärältä. "Miten elämän vertauskuva veri muka voisi olla tärkeämpi kuin itse elämä", hän kertoi ajatelleensa jo kauan ennen lähtöään Jt-lahkosta.

        Hän sattuu olemaan vieläpä erittäin hyvämuistinen ja älykäs ihminen (Koulutodistuskin aivan loistava), joten hän oppi kyllä Jehovan todistajien oppirakennelmat tarkkaan, varmastikin paljon tarkempaan, kun keskiverto-J.todistaja. Raamatun opetukset ovat hänelle tuttuja ja hän tietää erittäin paljon sekä Jehovan todistajien opetuksista että kristikunnan kristillisistä opetuksista ja on verrannut niitä kumpaakin Raamattuun ja päätynyt siihen tulokseen, mitä artikkelista tuli ilmi.. Jehovan todistajien oppirakennelma on epäraamatullinen, mutta terve kristillisyys on raamatullista ja tämä nuori mies haluaa olla Jeesuksen seuraaja, uskova kristitty.

        Ja mitä tuohon otsikkoon tulee, niin se ei todellakaan ole onnistunut! Sanoin järkyttyneenä heti sen nähtyäni, että nyt sattui sellainen virhe, että Jt-lahkolaiset ihan varmasti tarttuvat tuohon riemuissaan vahingoniloisina! Ja niinhän siinä kävi!

        Juhohan nimenomaan ei jättänyt Jehovaa vaan pelkästään Jehovan todistajien eksyttävän harhaoppisen lahkon, tuon ihmissuhteilla kiristävän Väärän profeetan. Juho lähti Jt-lahkosta omantuntonsa velvoittamana miellyttääkseen Jumalaa ja pystyäkseen seuraamaan Jeesusta puhtaalla sydämellä.

        Nostan hattua tulle nuorelle miehelle, joka tiesi jäävänsä ystäviensä hylkäämäksi ja ainakin osan sukuaan hylkäämäksi, mutta silti toimi omantuntonsa mukaisesti rohkeasti ja Jumalan johdatusta ja tahtoa etsien. Jumala häntä edelleen siunatkoon ja monia muita, jotka tahtovat etsiä Jumalan tahtoa ja elää sen mukaisesti!


    • Filppus

      Tuolla linkissä se näyttää olevan selitetty "ansaitsematon hyvyys", jo ensirivillä jota siis lahkossa käytetään, eikä "armoa".

      Armon merkitys tulee siitä, että ihminen tuomitaan syyllisenä, mutta armoa antaminen on sitä kun rangaistus poistetaan / ei määrätä.

      Suomessa aiemmin kuului tasavallan presidentille, lieneekö nykyään oikeusministeriöllä. Korkein oikeus tekee esityksiä armon antamisesta, kun laillisesti tuomittu rangaistus on sittenkin liian ankara tai peräti väärä sen mielestä.

      Tämä liittyy Raamattuun sillä tavoin, että "armo" on käytetty juuri siinä merkityksessä kuin juutalaiskansan oikeudenkäytössä on ymmärretty

      • JuurikinNäin

        Nimenomaan näin! Jt-lahkossa käytetään sanontaa ANSAITSEMATON HYVYYS armo-sanan tilalla!


    • IKÄ.huokuuRauhaa

      "Lapsena Juho vieraili ystäväperheensä mummolassa.
      Ystävien isovanhemmat olivat kristittyjä.
      Heistä huokui rauha, jota Juho ei osannut selittää itselleen.
      Sellainen rauha Juholta itseltään puuttui."---

      LAPSELTA todellakin puuttuu, ihan Ikänsä vuoksi se Sisäinen Rauha joka
      Isovanhempien Ikäisistä huokuu,
      koska
      ne ei pelkää ukkosta eikä jumalia ja joulutorttudemoneja kuten pikkulapset.

      Etenkin ATEISTI-ISOVANHEMMISTA
      huokuukin SYVÄ rauha, ne ei pelkää mitään Helvettejäkään.

      • Havaittua

        Ateisteilla ei ole mitään ikuisen elämän toivoa, joten moni heistä on hyvin kyyninen ja vanhentuessaan synkkä.


      • Arkinen.ev.lut

        Monet meistä "tavallisista" ihmisisä ei pelkää lähestyvää kuolemaansa ja muutu kyynisiksi ja synkiksi. Monet, niin ateistit kuin uskovat, ovat jättäneet kohtalon käsiin tuonpuoleisen elämän. Sillä se on oleva jokaiselle yllätys, on se sitten minkälainen tahansa.
        Ihmisen järjellä ei voi muuta ymmärtää kuin sen minkä ympärillämme näemme. Jatko on sitten käsityskykymme ulkopuolella, ja siksi on ihan turhaa vaivata sillä päätään elämän illassa.
        Monet uskovat ja lahkolaiset varsinkin elävät niin herran pelvossa, että lähestyvä kuolema aiheuttaa helposti paniikin ja syyn rynnätä uskonlahkon helmoihin apua pyytämään.


      • Pikkuliss
        Havaittua kirjoitti:

        Ateisteilla ei ole mitään ikuisen elämän toivoa, joten moni heistä on hyvin kyyninen ja vanhentuessaan synkkä.

        Juu , sitä niinku Rupsahtaa , niinku Uuno Turhapuro aina muisti sanoo vaimolleen , Näissä tämän satumetsän saduissahan aina sinne tulija on satumaisen nuori ja satumaisen typerikkö , Rupee kaveeraamaan kaikenlaisten pitkäkorvien kanssa ,
        Tuossa on kuitenkin sivulla mainos , jossa tällainen täti on rupsahtanut pahasti heti , kun ei ole antanu rahapussiaan ekalle Susihukkaselle , joka on puskista hiippaillu haastattelemaan tätä Viatonta tytsyä ,
        Siinä neuvotaan ostamaan ainutlaatuista Ryppykittiä , joka _Auttaa , _ Joka päivä , - tarvii vain ostaa rappauskauha , jolla lätkitään tätä soossia naamaan , Joka päivä , kun vain tassuttaa salille kuuntelemaan ,
        tässä oli nyt Pikku Lissu satumetsässä , ja on siellä niitä IRWikissojakin , -
        anteeksi taas kamalasti ,


    • Opas-kirja

      Juho lintsasi ihan perusasioitten lukemisesta.
      ==>
      #Jehovan armo.
      Eniten tätä sanaa käytetään kuvailtaessa
      Jehovan menettelyä liittokansansa suhteen. Sitä, että Jumala osoitti sääliä (ra·ḥamʹ) tähän kansaan kuuluvia kohtaan, verrataan siihen, että nainen osoittaa sääliä oman kohtunsa lapsia kohtaan ja isä osoittaa armoa poikiaan kohtaan (Jes 49:15; Ps 103:13).
      Koska Israelin kansakunta poikkesi monesti syrjään vanhurskauden tieltä ja joutui ahdinkoon, se tarvitsi usein erityisesti armollista apua.

      Jos israelilaiset ilmaisivat oikeaa sydämen asennetta ja kääntyivät Jehovan puoleen, hän osoitti heitä kohtaan sääliä, suopeutta ja hyväntahtoisuutta, vaikka olikin tuntenut suuttumusta heitä kohtaan.
      (5Mo 13:17; 30:3; Ps 102:13; Jes 54:7–10; 60:10.)

      Se, että hän lähetti Poikansa syntymään Israelissa,
      oli todiste heille tulevasta Jumalan säälin ja armon ”päivänkoitosta”
      (Lu 1:50–58, 72–78).#

      http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1200002994?q=Jehovan armo&p=par

    • näkevä.löytää

      Vartiotorni 2007 ==>>

      __”Teidän Isänne on armollinen”__-otsikko
      ”Tulkaa jatkuvasti armollisiksi,
      niin kuin teidän Isänne on armollinen.” (LUUKAS 6:36)

      1, 2. Miten Jeesuksen sanat kirjanoppineille ja fariseuksille sekä opetuslapsille osoittavat, että
      __armo on haluttava ominaisuus?__

      MOOSEKSEN välityksellä annettu Laki sisälsi noin 600 säädöstä.
      Vaikka Lain velvoitteita olikin noudatettava,
      oli myös erittäin__ tärkeää osoittaa armoa.___

      Esimerkiksi Jeesus nuhteli kahdesti fariseuksia,
      jotka kohtelivat toisia armottomasti,
      ja kiinnitti heidän huomionsa siihen, mitä Jumala oli sanonut:
      ”Armoa minä tahdon enkä teurasuhria.”
      (Matteus 9:10–13; 12:1–7; Hoosea 6:6.)

      Palveluksensa loppupuolella Jeesus sanoi:
      ”Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, ulkokullatut, koska te annatte kymmenykset mintusta ja tillistä ja kuminasta, mutta olette jättäneet huomioon ottamatta Lain painavammat asiat,
      nimittäin __oikeuden ja armon __ja uskollisuuden!” (Matteus 23:23.)

      2 Jeesus epäilemättä piti armoa hyvin tärkeänä ominaisuutena. Hän kehotti seuraajiaan: ---- jne jne jne

      http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2007686?q=teidän Isänne on armollinen&p=par

    • armosta

      /// Ei rajoitu tuominta-asioihin.
      Suomen kielessä sanaan ”armo” sisältyy varsin yleisesti ajatus rangaistuksen tai tuomion lieventämisestä tai siitä pidättymisestä säälin tai myötätunnon vuoksi
      . Sen vuoksi se liittyy usein lakikieleen, kuten silloin kun tuomari osoittaa lempeyttä lieventäessään väärintekijän tuomiota.

      Koska Jumalan armo on aina sopusoinnussa hänen muiden ominaisuuksiensa ja vanhurskaiden normiensa kanssa, oikeudenmukaisuus ja totuudellisuus mukaan luettuina (Ps 40:11; Ho 2:19),
      ja koska kaikki ihmiset ovat perineet syntisyyden ja ansaitsevat siksi synnin palkan, kuoleman (Ro 5:12; vrt. Ps 130:3, 4; Da 9:18; Tit 3:5), on selvää,
      että Jumalan armon osoittamiseen liittyy usein
      erheen anteeksianto tai tuomion tai rangaistuksen lieventäminen
      (Ps 51:1, 2; 103:3, 4; Da 9:9; Mi 7:18, 19).

      Edellä esitetystä voidaan kuitenkin nähdä,
      että heprealainen ja kreikkalainen sana (ra-ḥamimʹ; eʹle·os) eivät rajoitu pelkästään anteeksiantoon tai oikeudellisesta rangaistuksesta pidättymiseen.

      Erheen anteeksianto ei itsessään ole näiden sanojen tarkoittamaa armoa, vaan sellainen anteeksianto suo pikemminkin mahdollisuuden tuon armon osoittamiseen. Jumala ei tietenkään armoa osoittaessaan jätä milloinkaan huomioon ottamatta täydellistä oikeudenmukaisuuden mittapuutaan,
      ja sen vuoksi hän on antanut Poikansa Jeesuksen Kristuksen välityksellä lunastusuhrin ja
      tehnyt siten mahdolliseksi syntien anteeksiannon toimimatta oikeudenmukaisuuden vastaisesti (Ro 3:25, 26).///
      http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1200002994?q=Jumalan armon osoittamiseen liittyy&p=par

    • onkosluettukaan

      Kirja *Lähesty Jehovaa *
      "Jumalamme hellä sääli” - Lähesty Jehovaa (cl)
      cl 25. luku s. 250-259
      Ajatellaanpa esimerkiksi heprean verbiä ra·ḥamʹ,
      joka käännetään usein ilmauksilla
      ”osoittaa armoa” tai ”sääliä”.

      Eräässä hakuteoksessa selitetään,
      että tämä verbi ”ilmaisee syvää ja hellää sääliväisyyden tunnetta, esimerkiksi sellaista, joka herää nähdessämme meille rakkaiden tai apuamme tarvitsevien ihmisten olevan heikkoja tai kärsivän”.
      Tämä heprealainen sana, jota Jehova käyttää itsestään, on sukua ”kohtua” vastaavalle sanalle, ja sitä voidaan kuvailla ”äidilliseksi sääliksi”.*
      (2. Mooseksen kirja 33:19; Jeremia 33:26.)
      http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1102002050?q=osoittaa armoa&p=par

      ei ole Juho lukenut jt-kirjoja ollenkaan

      • TotuusEsiinnnn

        Jehovan todistajien Raamatun väännöksissä ja Vartiotorneissa käytetään yleensä sanontaa Jehovan ansaitsematon hyvyys silloin kun kristikunnan Raamatun käännöksessä käytetään sanaa armo. Eipä siis ihme, että Valtakunnan salillakin ei juuri sanaa armo kuullut. Tämän voin kertoa jokusen vuosikymmenen Jt-taustalla ja ahkerasti aikoinani kokouksissa istuneena ja tarkkaan sitä aivopesun kaltaista propagandaa kuunneltuani.


    • MitäIsotEdelläSitä

      Luojalle kiitos, ettei nuorukainen esiintynyt omalla nimellään lehdessä. Viisasta! Senhän saattoi arvata, että Jehovan todistajiat-lahkon korppikotkat ovat heti repimässä heidän lahkoaan kritisoivaa...oli sitten kyseessä vanha tai nuori...ketään ei säästellä ja asioita spekuloidaan ja väännellään mahdollisimmman ilkeään sävyyn.

      Jt-lahkohan on joutunut rikossyytteeseenkin siitä, kun ns luopioita on julkeasti demonisoitu konvenettipuheissa. Kiero lahkojohto luikerteli syytteestä Jt-juristin avulla, joka valehteli, etteivät Jt-puhujat muka viittaa ex-Jehovan todistajiin sanalla luopio. Kuvaa Jt-lahkon mädännäisyyttä hyvin!

    • juhoonuhrijatietää

      Hei nyt Jeppulat pois palstalta, jotta veljesseuran homot ja pedofiilit saa rauhassa puhua paskaa.

      • VarokaaJt-lahkoa

        Jt-lahko on varsinainen suojapaikka pedofiileille. Vanhimmat vaativat kahta todistajaa rikollisesta toiminnasta ja jokatapauksessa pimittävät pedofiilirikokset poliisilta. Tästä todisteena Australian yli tuhat pimitettyä Jt-pedofiilitapausta!


      • juhoonuhrijatietää

        Vastasi pedofiili kokemuksesta.


    • ArmotonSeLahkoOn

      Jos Juho ei ole armosta kuullut puhetta Jt-lahkossa tai ei sitä ainkaan muista, se ei ole mikään ihme, koska se on niin kylmä ja armoton lahko. Sydänsairaita ja leukemia potilaitakin lahko painostaa kieltäytymään verensiirroista erottamisen uhalla. Varsin armotonta menoa ja tuttuni kuolikin tästä syystä.

      Jt-lahko ei osoita armoa edes lapsille, jotka eroavat järjestöstä ja muuttavat pois kotoaan. Vanhempia ja sisaruksia painostetaan karttamaan eronnutta rakasta läheistä.

      Karttaminen ja armottomuus on monille Jt-lahkolaisille iskostunut jo niin syvään, että he saattavat karttaa jopa lahkosta lähteneitä ex-kastamattomia julistajiakin tai jopa lapsia, jotka eivät olleet lahkossa edes näitä.

      Itse olen ollut pari kertaa todistamassa tilannetta, jossa aikuiset Jehovan todistajat jättävät tervehtimättä ja katsovat kylmästi läpi kymmenen kieppeillä olevaa entisen perheystävinä olleen Jt-perheen lasta. Hyvin röyhkeää ja lasta järkyttävää toimintaa!

      Täällä on yritetty vääntää, että tuolla kertomuksen"Juholla" on muka huono muisti tai huomiokyky.Kattia kanssa! Jt-lahko on suorituskeskeinen ja armosta siellä ei juurikaan jauheta.

      Nooh, mitenkäs huono muisti on Jt-lahkon tiedottaja Veikko Leinosella, kun hän aina julkisuudessa unohtaa, miten Jehovan todistajia on lahkon taholta opetettu karttamaan lähiomaisiaankin muista puhumattakaan, jos nämä eroavat Jt-lahkosta.

      Jos jollakin on "huono muisti" niin Jt-tiedottaja Veikko Leinosella!

      • juhoonuhrijatietää

        Tulihan se homonkin vastaus.


      • ArmotonSeLahkoOn
        juhoonuhrijatietää kirjoitti:

        Tulihan se homonkin vastaus.

        Turha vihjailla, että kaikki entiset Jehovan todistajat olisivat homoja, pedofiileja, avionrikkojia, juoppoja tms kuten jotkut J.todistaja-mieliset ovat keksineet propagandana täällä välitää.

        Esim minä olen kyllä ex-Jt, mutta erosin itse Jt-lahkosta, koska sen opit ovat Raamatun vastaisia ja se on julma lahko. Vietän moraalisesti Raamatun mukaista elämää, niin kuin olen jo vuosikymmenet viettäntyt. Homoseksuaalisuuden harjoittamista pidän epäraamatullisena syntinä ja en ole homo vaan hetero.


    • Filppus

      Miten lahko voi puhua armosta kun vaatii antamaan henkensä verensiirrosta kieltäytymisellä, ja antamalla väärät perustelut itse asiassa murhaamalla ?
      Vaikeaa se tuntuu olevankin.
      Puhuu sitten vaikka ansaitsemattomasta hyvyydestä.

      • niinpäNiinsss

        Osuit naulan kantaan!


    • Mutsi.painosti

      JUHO ei koskaan ollutkaan siis edes todistajakaan vaan hengaili jt-vanhempiensa mukana -ahhaa
      ja sit siirty toiseen hihhuliporukkaan vanhempiensa ruokapöytään syömään..

      mullakin evlut Mutsi painosti rippikouluun:
      Niin kauan kun MINUN kattonia alla asut
      ja MINUN ruokaani syöt,
      teet niinkuin MINÄ käsken

      ja itkin ja kävin pakollisen rippikoulun

      ei ollut muutakaan paikkaa missä asua ja syödä

      vanhemmat PAKOTTAA alaikäiset kakaransa samoihin tyhmiin aatteisiin kui mitä ovat ittekin,
      oli sit kommunisti tai uskis tai saatananpalvoja

      • UskovaKristitty

        Ja taas meni panettelun ja valheen puhumisen puolelle jollakin tässä ketjussa! Tunnen tuon hienon uskovan nuoren miehen ja hän ei tosiaankaan tullut uskoon ja liittynyt tiettyyn kirkkokuntaan vanhempiensa painostuksen takia. Hänen vanhempansa antoivat hänen ihan itse päättää miten hän toimii ja ilman mitään rangaistuksen uhkaa. (Toisin kuin Jt-lahkossa toimitaan.) Hänellä on kutsumus hengelliseen työhönkin ja hän aikoo mennä opiskelemaan teologiaa. Aika harva valitsee 18-vuotiaana opiskelupaikkansa vanhempien tahdon mukaan ja sitä paitsi tiedän senkin, että tuolle nuorelle miehelle ei kukaan ehdottanut teologian opiskelua vaan hän itse tuntee siihen ja hengelliseen työhön kutsumusta

        Jos sinulla on jotain ikävää sattunut, niin voi voi...(jos lienee tottakaan.) Mutta tämän aloituksen linkin uskovaisen nuoren miehen tunnen ja tiedän jopa senkin, että hän itsenäisesti valitsi oman hengellisen kotinsa eli kirkkokunnan, johon liittyi...mutta en kerro kovin tarkkaan perheen asioista, jottei yksityisyys nuorella miehellä kärsi. Tiedän myös, että tuolla nuorella miehellä olisi halutessaan varaa asua yksinkin ja olisi ollut jo aiemminkin.

        Ikävää, jos sinut on johonkin pakotettu ja ehkäpä siksi kuulostat niin äkäiseltä ja katkeralta. Luterilaisen kirkon kannan mukaan tuollainen rippikouluun pakottaminen on varmasti väärin. Naapurimme poika ei halunnut rippikouluun ja hänen vanhempansa antoivat hänen päättää asian itse, koska 15-vuotiaana saa lain mukaan itse päättää vakaumuksestaan. Näin olen ymmärtänyt. Harmi, että sinun vanhempasi ovat toimineet vastoin lakia tai ainakin lain henkeä. mutta kaikilla ei ole niin huono säkä vanhempiensa suhteen.

        Miksi olet kiinnostunut pyörimään tällä Jehovan todistajat-palstalla ilkeine syytöksinesi? Oletko ehkä lapsuutesi tapahtumien lisäksi katkeroitunut, koska olet Jt-liikkeen jäsen, joka on muuttunut ateistiksi ja ei ihmissuhteilla kiristämisen vuoksi uskalla erota Jt-organisaatiosta? Erityisesti tälläisten ihmisten olen huomannut tällä palstalla keskittyvän purkamaan katkeruuttaan uskovaisia ja kristinuskoa haukkumalla ja moni muukin on saman huomannut. Jotain kytköstä Jt-liikkeesseen täällä pyörivillä usein on. Jt-liike on sen verran pieni uskonto, että ilman yhteyksiä siihen kovin moni ei tällä palstalle eksy.


      • lukiolaisen.Faija
        UskovaKristitty kirjoitti:

        Ja taas meni panettelun ja valheen puhumisen puolelle jollakin tässä ketjussa! Tunnen tuon hienon uskovan nuoren miehen ja hän ei tosiaankaan tullut uskoon ja liittynyt tiettyyn kirkkokuntaan vanhempiensa painostuksen takia. Hänen vanhempansa antoivat hänen ihan itse päättää miten hän toimii ja ilman mitään rangaistuksen uhkaa. (Toisin kuin Jt-lahkossa toimitaan.) Hänellä on kutsumus hengelliseen työhönkin ja hän aikoo mennä opiskelemaan teologiaa. Aika harva valitsee 18-vuotiaana opiskelupaikkansa vanhempien tahdon mukaan ja sitä paitsi tiedän senkin, että tuolle nuorelle miehelle ei kukaan ehdottanut teologian opiskelua vaan hän itse tuntee siihen ja hengelliseen työhön kutsumusta

        Jos sinulla on jotain ikävää sattunut, niin voi voi...(jos lienee tottakaan.) Mutta tämän aloituksen linkin uskovaisen nuoren miehen tunnen ja tiedän jopa senkin, että hän itsenäisesti valitsi oman hengellisen kotinsa eli kirkkokunnan, johon liittyi...mutta en kerro kovin tarkkaan perheen asioista, jottei yksityisyys nuorella miehellä kärsi. Tiedän myös, että tuolla nuorella miehellä olisi halutessaan varaa asua yksinkin ja olisi ollut jo aiemminkin.

        Ikävää, jos sinut on johonkin pakotettu ja ehkäpä siksi kuulostat niin äkäiseltä ja katkeralta. Luterilaisen kirkon kannan mukaan tuollainen rippikouluun pakottaminen on varmasti väärin. Naapurimme poika ei halunnut rippikouluun ja hänen vanhempansa antoivat hänen päättää asian itse, koska 15-vuotiaana saa lain mukaan itse päättää vakaumuksestaan. Näin olen ymmärtänyt. Harmi, että sinun vanhempasi ovat toimineet vastoin lakia tai ainakin lain henkeä. mutta kaikilla ei ole niin huono säkä vanhempiensa suhteen.

        Miksi olet kiinnostunut pyörimään tällä Jehovan todistajat-palstalla ilkeine syytöksinesi? Oletko ehkä lapsuutesi tapahtumien lisäksi katkeroitunut, koska olet Jt-liikkeen jäsen, joka on muuttunut ateistiksi ja ei ihmissuhteilla kiristämisen vuoksi uskalla erota Jt-organisaatiosta? Erityisesti tälläisten ihmisten olen huomannut tällä palstalla keskittyvän purkamaan katkeruuttaan uskovaisia ja kristinuskoa haukkumalla ja moni muukin on saman huomannut. Jotain kytköstä Jt-liikkeesseen täällä pyörivillä usein on. Jt-liike on sen verran pieni uskonto, että ilman yhteyksiä siihen kovin moni ei tällä palstalle eksy.

        UskovaKristitty
        8.3.2016 21:13
        Ja taas meni panettelun ja valheen puhumisen puolelle jollakin...
        Tiedän myös, että tuolla nuorella miehellä olisi halutessaan varaa asua yksinkin ja olisi ollut jo aiemminkin.___#__

        varmaan JOKU valehteleekin.. :D

        Kun kyseinen Juho on nyt 18-vuotias koululinen/abiturientti,
        niin hänellä oli jo ennen 18 v ikääkin varaa asua yksin...???
        rikas lukiolinen..
        millonkas lukiolaiset on niin varakkaiksi tulleet et ihan olis varaa vuokraa maksaa ja sähköt plus vedet ja omissa sapuskoissaan olla ja vaatteensa ostaa..?ja lukion kirjat ja matkakulut ja ja ja

        surkee trollaus sulla

        hehehehhh :D


      • keskiviikkoWed
        UskovaKristitty kirjoitti:

        Ja taas meni panettelun ja valheen puhumisen puolelle jollakin tässä ketjussa! Tunnen tuon hienon uskovan nuoren miehen ja hän ei tosiaankaan tullut uskoon ja liittynyt tiettyyn kirkkokuntaan vanhempiensa painostuksen takia. Hänen vanhempansa antoivat hänen ihan itse päättää miten hän toimii ja ilman mitään rangaistuksen uhkaa. (Toisin kuin Jt-lahkossa toimitaan.) Hänellä on kutsumus hengelliseen työhönkin ja hän aikoo mennä opiskelemaan teologiaa. Aika harva valitsee 18-vuotiaana opiskelupaikkansa vanhempien tahdon mukaan ja sitä paitsi tiedän senkin, että tuolle nuorelle miehelle ei kukaan ehdottanut teologian opiskelua vaan hän itse tuntee siihen ja hengelliseen työhön kutsumusta

        Jos sinulla on jotain ikävää sattunut, niin voi voi...(jos lienee tottakaan.) Mutta tämän aloituksen linkin uskovaisen nuoren miehen tunnen ja tiedän jopa senkin, että hän itsenäisesti valitsi oman hengellisen kotinsa eli kirkkokunnan, johon liittyi...mutta en kerro kovin tarkkaan perheen asioista, jottei yksityisyys nuorella miehellä kärsi. Tiedän myös, että tuolla nuorella miehellä olisi halutessaan varaa asua yksinkin ja olisi ollut jo aiemminkin.

        Ikävää, jos sinut on johonkin pakotettu ja ehkäpä siksi kuulostat niin äkäiseltä ja katkeralta. Luterilaisen kirkon kannan mukaan tuollainen rippikouluun pakottaminen on varmasti väärin. Naapurimme poika ei halunnut rippikouluun ja hänen vanhempansa antoivat hänen päättää asian itse, koska 15-vuotiaana saa lain mukaan itse päättää vakaumuksestaan. Näin olen ymmärtänyt. Harmi, että sinun vanhempasi ovat toimineet vastoin lakia tai ainakin lain henkeä. mutta kaikilla ei ole niin huono säkä vanhempiensa suhteen.

        Miksi olet kiinnostunut pyörimään tällä Jehovan todistajat-palstalla ilkeine syytöksinesi? Oletko ehkä lapsuutesi tapahtumien lisäksi katkeroitunut, koska olet Jt-liikkeen jäsen, joka on muuttunut ateistiksi ja ei ihmissuhteilla kiristämisen vuoksi uskalla erota Jt-organisaatiosta? Erityisesti tälläisten ihmisten olen huomannut tällä palstalla keskittyvän purkamaan katkeruuttaan uskovaisia ja kristinuskoa haukkumalla ja moni muukin on saman huomannut. Jotain kytköstä Jt-liikkeesseen täällä pyörivillä usein on. Jt-liike on sen verran pieni uskonto, että ilman yhteyksiä siihen kovin moni ei tällä palstalle eksy.

        -- Hänellä on kutsumus hengelliseen työhönkin ja hän aikoo mennä opiskelemaan teologiaa.----

        prawo,Juho !
        Moni on uskiksena mennyt teologiaa lukemaan ja ateistina valmistunut teologiksi.

        Jopa teologian maisteri Ruoho kertoi somessa, että
        jopa moni teologi onkin ateisti.
        Hän varmaankin tietää asian omakohtaisesti,
        onhan itsekin teologiksi valmistunut.


      • UskovaKristitty
        lukiolaisen.Faija kirjoitti:

        UskovaKristitty
        8.3.2016 21:13
        Ja taas meni panettelun ja valheen puhumisen puolelle jollakin...
        Tiedän myös, että tuolla nuorella miehellä olisi halutessaan varaa asua yksinkin ja olisi ollut jo aiemminkin.___#__

        varmaan JOKU valehteleekin.. :D

        Kun kyseinen Juho on nyt 18-vuotias koululinen/abiturientti,
        niin hänellä oli jo ennen 18 v ikääkin varaa asua yksin...???
        rikas lukiolinen..
        millonkas lukiolaiset on niin varakkaiksi tulleet et ihan olis varaa vuokraa maksaa ja sähköt plus vedet ja omissa sapuskoissaan olla ja vaatteensa ostaa..?ja lukion kirjat ja matkakulut ja ja ja

        surkee trollaus sulla

        hehehehhh :D

        Kylläpäs sitä nyt ollaan olevinaan niin tietäväisiä ja ei tajuta sitä, että kaikilla ei ole sama tilanne kuin omassa perheessä. Varallisuutta (kiinteää ja/tai rahaa) moni saa perimällä jonkun sukulaisen, joskus kaukaisemmankin sukulaisen. Toinen vaihtoehto on, että vanhemmat ovat sen verran varakkaita, että lapsen omalle tilille on siirretty vähitellen kaikki aikojen kuluessa tulleet lapsilisät ja muutakin. (Toinen vaihtoehto tai kumpikin näistä täsmää nuoren tilanteeseen, en kerro tarkemmin. ) Jos on pääomaa, sitäkin voi käyttää opiskeluaikana, jos raaskii. Parempi tietysti, että ei kuluta säästöjään tai myy kiinteää omaisuutta, jotta myöhemmin voi käyttää vieläkin hyödyllisemmin.

        Tällä nuorukaisella on lisäksi kiva osa-aikainen työpaikkakin koulun ohessa ja silti koulu menee mainiosti.

        Onneksi tällä nuorukaisella taloudelliset asiat ovat varsin kivassa jamassa, toisin kuin monilla Jt-perheitten lapsilla asianlaita valitettavan usein on. (liittyen paljon Jt-lahkon opetuksiin ja painostukseen)

        Tiedoksi lukiolaisenFaijalle: vaikka teillä olisi asia toisin, kaikki muut lukiolaiset eivät ole varattomia tai ilman työpaikkaa. Tällä henkilöllä olisi todellakin OIKEASTI mahdollisuus asua itsenäisesti jopa lukioaikana, joten tuo aiempi vanhempien painostus/kiristysväite ei siltäkään osin pidä kutiaan.

        Jos nyt sitten lukiolaisenFaija alkaa väittämään, ettei lukio voi mennä hienosti, jos on samalla työpaikka, niin jälleen sama vastaus. Jos se ei teidän perheessä sujuisi, niin kaikilla muilla ei välttämättä ole sama tilanne. Kaikilla ihmisillä ei ole sama äo, sama muistikapasiteetti, sama keskittymiskyky eikä sama varakkuustaso. Tämä nyt vain on kylmä tosi-asia ja paras ymmärtää. Niinpä oman perheen tai oman lapsen tilanteen mukaan ei voi toisten tilannetta arvioida.


      • pointtipoints
        UskovaKristitty kirjoitti:

        Kylläpäs sitä nyt ollaan olevinaan niin tietäväisiä ja ei tajuta sitä, että kaikilla ei ole sama tilanne kuin omassa perheessä. Varallisuutta (kiinteää ja/tai rahaa) moni saa perimällä jonkun sukulaisen, joskus kaukaisemmankin sukulaisen. Toinen vaihtoehto on, että vanhemmat ovat sen verran varakkaita, että lapsen omalle tilille on siirretty vähitellen kaikki aikojen kuluessa tulleet lapsilisät ja muutakin. (Toinen vaihtoehto tai kumpikin näistä täsmää nuoren tilanteeseen, en kerro tarkemmin. ) Jos on pääomaa, sitäkin voi käyttää opiskeluaikana, jos raaskii. Parempi tietysti, että ei kuluta säästöjään tai myy kiinteää omaisuutta, jotta myöhemmin voi käyttää vieläkin hyödyllisemmin.

        Tällä nuorukaisella on lisäksi kiva osa-aikainen työpaikkakin koulun ohessa ja silti koulu menee mainiosti.

        Onneksi tällä nuorukaisella taloudelliset asiat ovat varsin kivassa jamassa, toisin kuin monilla Jt-perheitten lapsilla asianlaita valitettavan usein on. (liittyen paljon Jt-lahkon opetuksiin ja painostukseen)

        Tiedoksi lukiolaisenFaijalle: vaikka teillä olisi asia toisin, kaikki muut lukiolaiset eivät ole varattomia tai ilman työpaikkaa. Tällä henkilöllä olisi todellakin OIKEASTI mahdollisuus asua itsenäisesti jopa lukioaikana, joten tuo aiempi vanhempien painostus/kiristysväite ei siltäkään osin pidä kutiaan.

        Jos nyt sitten lukiolaisenFaija alkaa väittämään, ettei lukio voi mennä hienosti, jos on samalla työpaikka, niin jälleen sama vastaus. Jos se ei teidän perheessä sujuisi, niin kaikilla muilla ei välttämättä ole sama tilanne. Kaikilla ihmisillä ei ole sama äo, sama muistikapasiteetti, sama keskittymiskyky eikä sama varakkuustaso. Tämä nyt vain on kylmä tosi-asia ja paras ymmärtää. Niinpä oman perheen tai oman lapsen tilanteen mukaan ei voi toisten tilannetta arvioida.

        Ei kannata välittää trolleista! Vaikka sanoisit mitä, ne haluaa vängätä.

        Sekin on muuten yks pointti, että kukaan, jolle usko ei ole tärkee henkilökohtainen juttu, ei viitsis vaivautua tuollaiseen haastatteluun.


    • raiskattulapsena

      Minä muistan kun vanhemmat pakoittivat kasteelle juuri kun olin syntynyt.
      Pelkäsin hirveesti että hukun ja itketti kamalasti, kun olin kuullut että pappi saattaa taputella pepulle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3255
    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      27
      2313
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1869
    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      28
      1795
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1421
    6. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1381
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1276
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      28
      1271
    9. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      63
      1187
    10. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1187
    Aihe