Kun maailmanlaajuinen ruokakriisi tulee nykyisen kaltaisella Afrikkalaisten eläimellisellä (suunnittelemattomalla)lisääntymisellä ja koska heitä tänne pästetään muslimeiden lisäksi, toivon, että teitä ei päästetä edes ruokajonoihin.
Maajussien parjaajat ansaitsevat nälänhädän. Tämä on tyly ja tunteellinen asia, mutta olen sitä mieltä, ehdottomasti.
Jos Suomi ei turvaa omaa maatlouttaan, olemme muiden varassa. Nykyinen hallitus on kuten edellisetkin; kyvyttömiä tai haluttomia ajattelemaan suomalaisen parhaaksi ja ovat näköjään samaa kelvotonta sakkia kuin maajussien parjaajat.
Itse olen kaupunkilainen aina ollut, mutta ymmärrän maaseudun merkityksen sentään. idiootot alle 30-kymppiset näköjään ajattelevat että ruokahan on kaupoissa, kuten että sähkö tulee pistorasiasta kuin automaatista.
Maajussien parjaajat ansaitsevat nälänhädän. Tämä on tyly ja tunteellinen asia, mutta olen sitä mieltä, ehdottomasti.
Jos Suomi ei turvaa omaa maatlouttaan, olemme muiden varassa. Nykyinen hallitus on kuten edellisetkin; kyvyttömiä tai haluttomia ajattelemaan suomalaisen parhaaksi ja ovat näköjään samaa kelvotonta sakkia kuin maajussien parjaajat.
Itse olen kaupunkilainen aina ollut, mutta ymmärrän maaseudun merkityksen sentään. idiootot alle 30-kymppiset näköjään ajattelevat että ruokahan on kaupoissa, kuten että sähkö tulee pistorasiasta kuin automaatista.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Vanha kulahtanut levy tuo omavaraisuus.
Vanha, mutta tulee väkisillä ajankohtaiseksi. Kyse ei ole levystä, vaan ELINtärkeästä asiasta. Nyt mittaillaan suomen poliitikoiden tasoa todella. Nuo ovat näyttäytyneet maaahanmuuttopolitiikassakin aivan selkärangattomiksi, hiljaisiksi, kilteiksi, mielisteleviksi mallioppilaisiksi EU:ssa. Itse he pelkäsivät harhauttessaan suomalaiset EU:hun ja euroon !
Minä olen nuorena ennustellut asioita, kerroin monista asioista monille kuuluvaan ääneen, tiesin myös sen, että Afrikasta ja Lähi-idästä tulee tuholaisia paljon lampaiden vaatteissa.
Tämä kaikki on vasta alkua, jos liberaalit ovat vallassa !. Ymmärrän, että tavallinen 20-30-vuotias ei oikein ymmärrä ja näe, he ovat nähneet liian vähän aikaa maailman menoa, heillä ei ole tietoisuuden tasoa, jota esim. minulla oli nuorempana. En ole profeetta, mutta näin 90-luvun alussa, mitä on edessä.
Näin jopa ennalta jotain, minkä luulin olevan mahdottomuus.
Jaakko Ilkan aikoihin kruunu verotti talonpoikaa. Nyt on päin vastoin.
Aloittaja on itse TYHMÄ.
Miksi maataloustuottajat kuppaavat pienituloisilta palkansaajilta niin paljon tukia? Eikö vähempikin riittäisi? Tavalliset duunarit ovat köyhempiä kuin maajussit ja he maksavat jussien tuet. Eihän tämä reilua ole millään muotoa.
Mitä suuremmat tuet, sitä korkeampi pellon hinta. Näin pajatso toimii.
Maatauselinkeinoa pyöritetään veronmaksajien tuella Suomessa.
Se on siis elinkeino, mutta keneltä se on pois.
Niiiiiiin...ruokahan tulee kaupasta - paitsi sitten kun kaupassa ei enää ole myytävää...
Ajetaan vaan maanviljely alas ihan vaikka silkkaa kateuttaan ja syödään mitä maailmalta saadaan, niin kauan kuin saadaan.
Kokkare jauhaa taas kateusmantraansa. Niin tuttua jaaritusta.
Millaiset olisivat olot, kun maailmalta ei enää saada mitään.
Tuleeko sikalaan vielä sähköä tuolloin. Riittääkö valmettiin löpöä. Löytyykö osavaa työväkeä keväällä pellolle. Entä jos sattuukin katovuosi. Tai jopa kaksi, kuten 1800-luvulla kävi.
Ja syö sinä kokkarees...jaaritellessas
Ajetaan vaan, mikään muu ei muutu kuin et jengi oppii syömään HALVEMPAA JA MAUKKAAMPAA SAFKAA. Sekä yhen porukan sosiaalituet tippuvat rajusti.
KOkkaretrolli jaarittelee taas.
Jääkö maalaisnasse eläkkeelle jo 50 vuotiaana? Tällaisia juttuja olen kuullut.
Ei ne jää koskaan oikeasti eläkkeelle. Eläkkeen nosto kylläkin aloitetaan jo heti nuorena.
Miekin jouduin odottamaan vuosikausia eläkepäätöstäni, pääsin eläkkeelle vasta 18 vuotiaana. Olin aivan helevetinmoinen työmies.
Maanviljelijät saavat eläkkeen 56 vuoden iässä.
15 centtiä maitolitran hintaan lisää niin kaikki maataloustuet saisi jättä pois. Samalla kyllä jäisi kymmeniä tuhansia tukien valvojaa työttömäksi.
Tuet kierrätetään nyt EU:n kautta. Suomi ei voi tehdä yksipuolisia ratkaisuja.
Miten asiat on hoidettu Norjassa, joka ei ole EU:n jäsen.
Norjassa Tine-meijeriä ei kadehdi kukaan. He tukevat omiaan, koska ovat täyspäisiä, he pistävät rajat kiinni matuvirroilta, koska ovat viisaita.
Norja on natomaa.
Suomen EU-jäsenyyteen oli ne kolme kuuluisaa syytä. Kun lähtee karhua pakoon, niin hukka perii.
Siis n. 2 mrd kierrätetään. Loput 2-4 mrd hoidellaan kyllä ihan kotimaassa.
Maatalous on hyvä, mutta kepu paha.
Suomen maatalouden parjaus juontaneen hyvinkin pitkälti juuri ns. lehmänkauppa Pekkaris-puolueen edesottamuksista ja koplauksista...
Fakta on, että maatalouden harjoittaminen Suomen oloissa ei ole taloudellisesti mielekästä. Perusteita on siis etsittävä muualta.
Sama koskee puolustusvoimiakin.
Ei ole fakta vaan vihamielinen asenne, maanviljelijä pystyy tuottamaan ällistyttvän edullisesti elintarvikkeita...mutta sitten kauppa, teollisuus ja valtion alv haukkaavat ison potin..
Maatalous on avattava kilpailulle isten että tukia leikataan ja ne suunnataan vain päätoimisille viljelijöille. Maanviljelijöiden on ruvettava kilpailemaan tuotteidensa hinnoilla.
Tästä lähtee: Ei eutuoikeuksia! Maalaiset mukaan talkoisiin! Ei etuoikeuksia! Maalaiset mukaan talkoisiin! Kaikki mukaan!
On hyvä omistaa peltoa ja metsää. Maapinta-alahan ei lisäänny kuten työttömyys vuodesta toiseen.
Mistähän puusta nämä maatalouden vastustajat ovat pudonneet, kuvitteleeko ne että ruuat tulee kauppaan taivaalta, ihan noin vaan humps.
Kannattaisi ottaa pikkuhiljaa selkoa asioista ennenkuin täällä aukoo päätään.
Aliarvioit joka kerran palstan muita keskustelijoita kun alat jäädä tappiolle jaarituksissasi. Et ole mikään maatalousekspertti vaan paskanjauhaja.
Mistähän puusta nämä maatalouden paijaajat ovat pudonneet, kuvitteleeko ne että tukiaiset tulee tilille taivaalta, ihan noin vaan humps.