http://yle.fi/uutiset/ennuste_vantaalla_lahes_joka_kolmas_on_vieraskielinen_vuonna_2030/8682344
”Vieraskielisten määrä on kaksitoistakertaistunut pääkaupunkiseudulla viimeisen 25 vuoden aikana, Aro laskee.
…vuonna 2030 kukaan pääkaupunkiseudulla ei voi välttyä arkipäivän tilanteelta, jossa on tekemissä maahanmuuttajataustaisen henkilön kanssa.
– Maahanmuuttajien ja vieraskielisten rooli näkyy kaikessa tekemisessä mitä tapahtuu pääkaupunkiseudulla. Ei tule olemaan sellaista tilannetta, että jossain palvelussa tai toiminnassa vieraskieliset eivät olisi osa kokonaisuutta, Aro visioi.”
”Vieraskielisten määrä on kaksitoistakertaistunut pääkaupunkiseudulla viimeisen 25 vuoden aikana, Aro laskee.
…vuonna 2030 kukaan pääkaupunkiseudulla ei voi välttyä arkipäivän tilanteelta, jossa on tekemissä maahanmuuttajataustaisen henkilön kanssa.
– Maahanmuuttajien ja vieraskielisten rooli näkyy kaikessa tekemisessä mitä tapahtuu pääkaupunkiseudulla. Ei tule olemaan sellaista tilannetta, että jossain palvelussa tai toiminnassa vieraskieliset eivät olisi osa kokonaisuutta, Aro visioi.”
Vastaukset 15
Vanhimmat
Helsingin tulee profiloitua kansainvälisenä – ei kaksikielisenä – kaupunkina, jossa on korkeaa osaamista ja monipuolista kielitaitoa. Kansainvälisessä liiketoiminnassa ruotsin osaamisella on vain pieni rooli. Globaalissa maailmassa monipuolinen kielitaito on vientivaltti, toteaa Helsingin PS-Nuorten puheenjohtaja Toni Ahva.
Valtuustoaloite kielikokeilusta
Helsingin PS-Nuoret on ryhtynyt toimenpiteisiin kielikokeilun saamiseksi Helsinkiin. Helsingin PS-Nuorten sihteeri, varavaltuutettu Nuutti Hyttinen jätti Helsingin kaupunginvaltuuston kokouksessa kielikokeilusta valtuustoaloitteen.
Kielipoliittisista syistä on mamuille opetettava ruotsia ennen mitään muuta opetusta.
Kielipoliittisista syistä ei mamuja saa majoittaa eikä asuttaa maaamme ruotsinkielisille alueille, eihän niille Karjalan evakkojakaan kielipoliittisista syistä huolittu.
Erinomainen aloitus, tietenkin pitää sallia muiden kielten opiskelu ruotsin kielen vaihtoehdoksi.
Pääkaupunkiseudulla ja koko Suomessa kansalaiset ja virkamiehet tarvitsevat monien eri kielten osaamista paljon enemmän kuin ruotsin osaamista.
Esimerkiksi Helsingin seudulla ja Itä-Suomessa poliiseilta vaaditaan ruotsintaitoa, eikä sitä voi korvat esimerkiksi venäjän tai arabian tai virontaito.
Kuitenkin poliisi on huomattavasti paljon usemmin kohtaa noita kieliä puhuvia asiakkaita kuin ruotsinkielisiä. Ruotsinkieliset sitä paitsi osaavat joko englantia tai suomea, kun taas nuo vieraskieliset eivät välttämättä niitä kieliä osaa.
Todellakin, pakollisen ruotsin asemesta pitää voida opiskella muita kieliä. Se hyödyttää Suomea ja kaikkia suomalaisia paljon enemmän kuin pakkoruotsin opiskelu kaikilla kouluasteilla.
Tietenkin Suomen on muutettava kielipolitiikkansa muiden maiden kaltaisekis. Mutta muuten tuo uutinen on kyllä todella pelottavaa luettavaa ! Siis noin nopeasti suomalainen kulttuuri katoaa ja suomalaiset vaan kannattavat SDP:tä edelleenkin suurimmaksi??? Samaan aikaan kun vaikkap Ruotsissa ruotsindemokraatit on suurin?
Suomalaiset ansaitsevat sitten vaan kohtalonsa!!!!!
Samaa mieltä, on pelottavaa ajatella, että Helsinginseudulla kohta alle 70% on suomenkielisiä.
Tästä pitäisi päättäjien huolestua. Väestön yhtenäisyys kärsii, kun ihmisillä ei ole yhteistä kieltä ja väärinkäsityksillä voi olla ikäviä seurauksia.
Suomen kielen puolustaminen pitäisi nostaa useampien puolueiden agendalle. Tietääkseni nyt vain Perussuomalaiset mainitsevat puolueohjelmassaan, että suomen kielen pitäisi olla Suomen kansalaisia yhdistävä kieli.
Jos suomen kielen puolustaminen laiminlyödään Suomessa, mikään muu maa ei hoida asiaa meidän puolestamme. On pelottavaa ajatella, että suomenkieliset ovat tulevaisuudessa vähemmistönä omassa maassaan.
RKP epäilemättä iloitsee tuosta kehityksestä ja vaatii entistä ponnekkaammin ruotsin opetuksen lisäämistä.
Me olimme siis käytännössä viimeisiä sukupolvia, jotka saimme nähdä ja kokea suomalaisen kulttuurin. SURULLISTA, niin surullista!
Kouluruotsi jota sanotaan "pakkoruotsiksi" ainakin mahdollistaa suomalaisellekin mamutuksen eli maastamuuttamisen (työn perässä) elintasopakolaisena Ruotsiin silloin kun oma maa Suomi ei välitä työllistää kunnolla.
Kouluruotsi eli pakkoruotsi on aina ollut suomalaiselle se viimeinen oljekorsi jolla voi tavoitella parempaa elintasoa. Jokainen työn perässä muuttava on todellisuudessa elintasopakolainen joka ei tyydy oman kurjan Suomen tarjoamaan elintasoon.
MIKSI tämä suomalaisen perusoikeus skandinaavisen kieleen eli työn perässä mamutus (maastamuutto) pitäisi kieltää? Ruotsin ( muiden Pohjoismaiden) työmarkkinat ovat aina olleet suomalaisellekin turvasatama kun oma maa ei ole tarjonnut kunnon työtä. Ruotsille on aina kelvannut suomalaisten osaaminen ja työkyky.
Te kouluruotsin kieltäjät olette tyhmiä. Te haluatte viedä suomalaisilta pois mahdollisuuden Ruotsin ja muiden Skandinavian maiden työmarkkinoihin.
Miksi suomalainen ei saisi mennä työn perässä Ruotsiin oppimallaan kouluruotsilla?
Miksi suomalaisen pitäisi tyytyä olemaan täällä työkkärin kiusattavana peläten jatkuvasti epäoikeudenmukaista karenssia?
Kouluruotsi sentään antaa mahdollisuudeen mamutukseen eli maastamuuttoon kohtuullisella kielitaidolla kielellä jota puhutaan naapurimaassa. Tällä tavalla suomalainekin voi nostaa elintasoaan olemalla pakolainen Suomesta.
Sinä ymmärrät asian väärin tai pikemminkin, tahallasi vääristelet asiaa.
"Te kouluruotsin kieltäjät olette tyhmiä. Te haluatte viedä suomalaisilta pois mahdollisuuden"
Missä on linkki, joka osoittaa että kouluruotsi halutaan kieltää?
Valinnaisuus sallii myös ruotsin valinnan. Miksi se ei sinulle riitä?
"Ruotsille on aina kelvannut"
Itse pidän Ruotsia huonompana ja heikompana, turvattomampana ja rumempana (epäsiistimpänä) maana kuin Suomea ihan rehellisesti, joten tuollainen ajatusmaailma, että "suomalainen kelpaa ruotsalaiselle" on kyllä todella vastenmielinen. Paremminkin ajattelisin jo niin, että rutosalainen ei taida enää kelvata suomalaiselle! Kuinka huono itsetunto voi sellaisella ihmisellä olla, joka edes kirjoittaa noin?
Eli ruotsalaiset ovat kaiken järjen mukaan "tyhmiä", sllä Ruotsissa ei ole VAPAAEHTOISTAKAAN maan alkuperäiskielen, suomen, opiskelua!! Minusta Suomen ei tarvitsisi tarjota ruotsia edes vapaaehtoisena! Ennen kuin "tutustuin" ruotsinkielisten mentaliteettiin suomalaisia kohtaan, olin toista mieltä. Ajattelin silloin, että kyllä Suomi voi tarjota ruotsin vapaaehtoisena, vaikka Ruotsi ei niin teekään suomen suhteen. Mutta en kyllä enää.
Monien arvovaltaistenkin tahojen mukaan Ruotsi on jos ei tuhon oma, niin menossa jyrkästi alaspäin holtittoman mamupolitiikkansa takia.
ELI ei kuule Ruotsista enää tulevaisuudessa ole miksikään suomalasityöttömien tai EDES surutyöttömien pelastajaksi! Pikemminkin päinvastoin. Kantaruotsalaiset alkavat muuttamaan Suomeen.
ELLEI svekotahomme onnistu tuhoamaan Suomea Ruotsin kaltaisella suurmamuttamisella, mihin kovasti pyrkivät...
Ystävä hyvä, kun suomenkieliset lähtevät ulkomaille opiskelemaan, työharjoitteluun tai todella työskentelemään, he suuntaavat jo pääasiassa muualle kuin Skandinaviaan. Ei heitä voi kahlita loputtomiin pakkoruotsilla.
Okei, palataan tähän kielikeskusteluun uudelleen 14 vuoden päästä.
Silloin on jo myöhäistä. Ainakin koulujen pakkoruotsi ja pakkovirkaruotsi ovat poistuneet. Kentes koko kielisysteemimme on muuttunut!
Vantaa on niin lähellä Porvoota, että laitetaan sinne sama kokeilu. Noin sadaksi vuodeksi ensittäin.