Kärrynpyörät tulee

Uusissa autoissa 20 tuumaiset renkaat, mutta leveys vain 195 mm. Minä en ole hurahtanut misssään vaiheessa leveisiin, 185 tai 195 nytkin. Leveissä turhaa vierintävastusta, huonommat ajaa ja maksaa paljon enemmän vanteineen.

"Konseptiautoissa on usein ylisuuria vanteita, mutta Scenic on tuotantoauto ja silti siinä on peräti 20-tuumaiset kiekot alla.

Kun renkaita katsoo tarkemmin, niin huomaa, että renkaat ovat todellakin korkeat, mutta myös tavallista kapeammat. Rengaskoko on häkellyttävä 195/55/R20.

Kyse ei ole vahingosta, vaan tämä on renkaiden uusi suuntaus maailmalla. Iltalehti kertoi tulevasta ilmiöstä jo pari vuotta sitten Challenge Bibendum -tapahtuman yhteydessä, jossa Michelin esitteli tulevaa ekorengastaan.

Kapeampi rengas on ekompi kuin perinteinen leveä rengas. Vierintävastus on pienempi. Niinpä Michelin kertoi, että tulevaisuuden auton renkaat ovat kapeita ja korkeita."
http://www.iltalehti.fi/autot/2016030421211853_au.shtml
1786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ompas komia peli siinä.

Äänestä

Olisi kyllä ajomelun kannalta parempi, jos palattaisiin 80-70 sarjan renkaisiin, tuo iso tuumakoko ei poista 55 sarjalaisen kovaa ajomelua, vaikka tuollainen rengas reagoi paremmin kaarreajossa on se mukavuudesta pois..

Äänestä
  • Joo ja matalat renkaat yllyttävät kaahaamaan, esim. moottoriteiden ramppeihin ajetaan ylikovaa ja sitten ihmetellään, kun auto on katollaan.

    Äänestä

Luin juuri artikkelin missä korealaisessa pikkumaasturissa oli 18 tuumaiset 45 profiililla. Sitten valiteltiin alustaa pintakovaksi ja töyssyt tuntui, miksiköhän?

Ylisuuret vanteet ja matalaprofiilirenkaat on mennyt jo hulluuden puolelle, tuhotaan ajomukavuus ja käytännöllisyys näyttävyyden takia.

Omassa autossa 195/65-15, nekin turhan leveät, vetelee vain joka suuntaan kun on vähänkin uraa. 65 profiili nyt vielä siedettävä ja 15 tuumaa sopii kun on iso auto.

Äänestä
  • hihii, eikö Toyotan perusmallissa ollut kunnon renkaita?
    Kunnon autot menee suoraan kaikilla renkailla.

    Äänestä

  • köyhätIniseeNurkissa kirjoitti:

    hihii, eikö Toyotan perusmallissa ollut kunnon renkaita?
    Kunnon autot menee suoraan kaikilla renkailla.

    Pitäisi saada kääntymäänkin tien mukaan. Onhan se tutkittu ettei ylileveät renkaat ole hyvät ja littanoilla ovat tien tukkeena kun pitää ajaa niin varovasti.

    Äänestä

  • sevastapaha kirjoitti:

    Pitäisi saada kääntymäänkin tien mukaan. Onhan se tutkittu ettei ylileveät renkaat ole hyvät ja littanoilla ovat tien tukkeena kun pitää ajaa niin varovasti.

    195 ylileveä?

    Äänestä

  • NastaNiilo kirjoitti:

    195 ylileveä?

    Mopoautossa aivan liian leveä.

    Äänestä

  • köyhätIniseeNurkissa kirjoitti:

    hihii, eikö Toyotan perusmallissa ollut kunnon renkaita?
    Kunnon autot menee suoraan kaikilla renkailla.

    Suoraan menevätkin mutta joka ikinen epätasaisuus paukahtaa läpi.

    Äänestä

Vittu mikä ranskalainen kikotin.

Äänestä
  • Eikun se on Renault Scenic. Ei mikään kikotin !!.

    Äänestä

  • Pelkästään jotkin Kiinalaiset rengasmerkit kova sana kun aletaan uusia jotakin 45-50 profiilin renkaita.Eipä varmaankaan myös tuosa koossa mitään tavirengas kampanjaa turha odottaa kun lähemmäs tonnin pieti.

    Äänestä

Johan alumiinivanteiden mallit ovat muistuttaneet hevoskärryn puolia jo 90-luvulta alkaen. Minne katosi sileät ja aerodynaamiset, näyttävät aluvanteet tai edes pyöränkapselit 70-80-luvun tyyliin?

Äänestä

Juu, yhdessä Renussa kyseiset renkaat ja se aiheutti messuilla ihmettelyä.
Ja tietenkin täällä perusnuukien setien hyväksynnän, tosin 20 tuumaiset kumit tuossa koossakin on todella kalliit, eikä niitä juurikaan löydy.

Äänestä

Paras rengaskoko on 155/80x13".

Äänestä

1960-luvun raskaassa kuorma-autokalustossa oli tyypillisesti 20-tuumaiset pyörät (vanteet). Renkaissa toki oli enemmän korkeutta ja leveyttä kuin tuossa Scenicissä.

Nykyisin vastaavissa ajotehtävissä käytetään näköjään yleisesti 22,5-tuumaisia. Leveys voi olla esim. 295 mm ja profiilisuhde 80 eli korkeutta on! Ja on toki painettakin moninkertaisesti h-autojen renkaisiin verrattuna.

Itse en ole valmis ottamaan h-autooni 20-tuumaisia. Kesällä ajelen 225/50 R 17- ja talvella 205/60 R 16 -kokoisilla. Sopivat minulle ja autooni hyvin niin ulkonäkönsä kuin ominaisuuksienkin puolesta. Itse asiassa saattaisin ajaa kesälläkin noilla kapoisemmilla ja korkeammilla (melu- ja mukavuussyistä), mutta kun tehdas pahalainen oli päättänyt ensiasennuspyörien ja -renkaiden koot puolestani enkä halunnut tehdä autonostosta liian vaikeaa.

Äänestä

Bemarin sähköautossa 155/70-19. Siinä järkikoko 1200-1300 kg painaviin autoihin. Ja jälkimarkkinoillakin tarjolla muutama rengasmalli.

Paras rengas 165/80-15 tai 175/80-16. Valikoimaa vaan pirun vähän ja vanhoja kumilaatuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oletkovalmis kirjoitti:

Uusissa autoissa 20 tuumaiset renkaat, mutta leveys vain 195 mm. Minä en ole hurahtanut misssään vaiheessa leveisiin, 185 tai 195 nytkin. Leveissä turhaa vierintävastusta, huonommat ajaa ja maksaa paljon enemmän vanteineen.

"Konseptiautoissa on usein ylisuuria vanteita, mutta Scenic on tuotantoauto ja silti siinä on peräti 20-tuumaiset kiekot alla.

Kun renkaita katsoo tarkemmin, niin huomaa, että renkaat ovat todellakin korkeat, mutta myös tavallista kapeammat. Rengaskoko on häkellyttävä 195/55/R20.

Kyse ei ole vahingosta, vaan tämä on renkaiden uusi suuntaus maailmalla. Iltalehti kertoi tulevasta ilmiöstä jo pari vuotta sitten Challenge Bibendum -tapahtuman yhteydessä, jossa Michelin esitteli tulevaa ekorengastaan.

Kapeampi rengas on ekompi kuin perinteinen leveä rengas. Vierintävastus on pienempi. Niinpä Michelin kertoi, että tulevaisuuden auton renkaat ovat kapeita ja korkeita."
http://www.iltalehti.fi/autot/2016030421211853_au.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu