Opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) on sorvaamassa lisää etuoikeuksia ev. lut. kirkolle ja uskonnolle. Uskontoa ollaan pakkosyöttämässä lukion oppilaille kaikkien muiden aineiden kustannuksella.
"Opetusministeri ilmoitti helmikuussa käynnistävänsä tuntijakokokeilun 50 lukiossa. Kokeilu alkaa ensi elokuussa.
Kokeilussa on tarkoitus lisätä voimakkaasti opiskelijoiden mahdollisuuksia valita reaaliaineita. Aineet on jaettu kahteen "koriin": ympäristö- ja luonnontieteisiin (biologia, maantiede, fysiikka, kemia ja terveystieto) sekä humanistis-yhteiskunnallisiin (historia, yhteiskuntaoppi, uskonto/elämänkatsomustieto, psykologia, filosofia).
Opiskelija voi valita kummastakin ryhmästä vähintään yhdeksän syventävää kurssia. Pakollisia ovat vain yksi kurssi terveystietoa ja yksi kurssi uskontoa tai elämänkatsomustietoa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030621226912_uu.shtml
"Opetusministeri ilmoitti helmikuussa käynnistävänsä tuntijakokokeilun 50 lukiossa. Kokeilu alkaa ensi elokuussa.
Kokeilussa on tarkoitus lisätä voimakkaasti opiskelijoiden mahdollisuuksia valita reaaliaineita. Aineet on jaettu kahteen "koriin": ympäristö- ja luonnontieteisiin (biologia, maantiede, fysiikka, kemia ja terveystieto) sekä humanistis-yhteiskunnallisiin (historia, yhteiskuntaoppi, uskonto/elämänkatsomustieto, psykologia, filosofia).
Opiskelija voi valita kummastakin ryhmästä vähintään yhdeksän syventävää kurssia. Pakollisia ovat vain yksi kurssi terveystietoa ja yksi kurssi uskontoa tai elämänkatsomustietoa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030621226912_uu.shtml
Vastaukset 12
Vanhimmat
Historia, yhteiskuntaoppi, uskonto/elämänkatsomustieto, psykologia, filosofia. Hyödyllisiä aineita nuo kaikki. Tieto uskonnoista ja niiden eroista kuuluu yleissivistykseen. Lukion on hyvä olla laaja-alainen, ministeriltä tämä tuntuu unohtuvan. "Pakkosyöttö" ei millään lailla kuvaa koululaistostamme.
Sen tiedon omaksuminen jotkut aikuiset pitävät yllä mielikuvituskavereita jonka suosiollisella hyväksynnällä toimivat väärin, ei tarvitse kuin muutaqman tunnin koko lukioaikana.
Joo, siis olis varmasti parempi, kun ei pahemmin alkuunkaan alettais enää opettamaan uskontoa, ei ainakaan tuputtamaan sitä kristinuskoa. Sillä kun ihmiset eivät pienestä pitäen olisi aivopestyjä tohon, niin oppisivat näkemään asiat oikein, eli mitä on käytännössä katsoen Herrojen, Jumalien harjoittama usko(nto). Oppisivat kaikki näkemään, kuinka pakottavaa, ylivallalla alistamista, valeeseen eksyttämistä, pelkkää saatanan raskasta pakkopullaa Herrat väkisin vääntävät toisten elämään.
Uskon(non) piti olla ihmisille hyväksi. Nyt on nähty, tuhansien vuosien saatossa, että mitään ei oikein hyvää sillä ole saavutettu, koska Herrat toimivat ITSE päin persettä, siis päin helv. hornan persereikää. Pitäis tehdä lakialoite, jossa tehdään uskonnon opetus paljon vähemmäksi jopa niillä, jotka sen sitten aineekseen valitsee. Menkööt teologia-kouluun ne, jotka haluavat sitä enemmän harrastaa. Mitään pakottavaa, alistavaa uskontoakaan ei pidä hyväksyä eikä ottaa vastaan. Meillä pitäis olla kaikilla se uskonnonvapaus. Käytännössä toi vaan ei toimi. Joka puolelta tuputetaan tota väärin toteutettua kristinuskon paskaa.
Aika uskomatonta että biologia (sis esim evoluution) ei ole pakollinen mutta uskonto toki on pakollinen.
Evoluutio on mahdollisesti merkittävin fakta, jonka pitäisi saada paljon enemmän huomiota koulussa. Eläinlajit, niiden kehitys, DNA, fossiilit yms tulisi jokaisen ymmärtää täysin että mistä on kyse.
"Opettaja jyrähtää Grahn-Laasosen kokeilusta: "Pian koulun voi suorittaa oppimatta maailmansotia tai evoluutioteoriaa""
No, ministeri, joka tällaista on kouluihin ajamassa voisi hakeutua sopivampaan työpaikkaan. Vaikka saniteettisiivooja vanhainkodissa voisi sopia paljon paremmin tuollaiselle henkilölle.
Sanni af grann-laasonen uskoo humanoideihin.
Tästä oli hesarissa hyvä mielipidekirjoitus. Yleissivistävän lukion voi opiskella läpi jopa hyvin arvosanoin lukematta riviäkään esimerkiksi alkuräjähdyksestä, evoluutioteoriasta tai maailmansodista. Varsinaista yleissivistystä.
Tämä hallitus on sivistysvihamielisin hallitus joka meillä on ikinä ollut. Erityisen pettynyt olen Kokoomukseen, joka perinteisesti on ollut kuitenkin sivistyksen puolella jos ei muuta niin hienostellakseen. Nyt Stubido ja Grahn-Lapsonen raunioittavat parhaan kykynsä mukaan korkeakoulutusta ja nyt yleissivistävää lukio-opetusta. Keskustan kannan voi vielä jotenkin ymmärtää ja persuiltahan sivistysvihamielisyys on suorastaan odotettua, mutta että myös Kokoomus.
http://www.hs.fi/mielipide/a1457069252917
Lukiossa pitää olla ainakin yksi kurssi uskontoa tai ET:tä, kun ne mainintaan erikseen lukiolaissa. Minusta lain henki ei ole tuo; erillinen mainintahan johtuu siitä, että oppiaine on sidottu opiskelijan uskonnolliseen asemaan.
Aika järkyttävää. Se miten mielikuvitus maailma pyörii (uskonto) on pakollinen aine, mutta se miten reaalimaailma pyörii (yhteiskuntaoppi) ei ole pakollinen aine.
Surkeaa todellakin, uskonnon vapaus pitäisi olla yksi tärkeimmistä.
Jos uskonnot kerta ovat huuhaata, niin ei kai niitä pitäisi opiskella ja jättää uskonnonoppiminen jokaisen omalle vastuulle, jos niistä jotain haluaisi oppia?
Uskovaiset jatkuvasti huutavat uskonnonvapauden perään, posiitiivisen uskonnonvapauden, eli kun on omasta edsta kyse, niin kyllä on uskonnonvapaus arvossaan, mutta se aspekti uskonnonvapaudessa että on oikeus olla uskomatta mihinkään jumalaan , ja kuulumatta mihinkään uskontokuntaan ja oikeus olla ilmaisematta omaa vakaumustaan suoraan tai epäsuorasta ja oikeus välttyä uskonvalheiden pakkosyötöltä tuntuu uskovaisilta tarkotuksellisesti unohtuvan.
Ja tosiaa on se kumma että on niin paljon tärkeämpää oppia tuntemaan uskovaisten typerät uskomukset, kuin maailmanhistoriaa ja evoluutiota ja yhteiskuntaoppia.