hyväksyy yhteiskuntasopimuksen. no niinpä varmaan, yhtä palkansaajaa kohti kun on kaksi elätettävää ja sitten ne hyvätuloiset johtajat päälle joita ei sopimus myöskään koske lainkaan. Asianosaisista enemmistö ei tietenkään hyväksy sippilän leikkauksia.
Enemmistö kansasta (MTV3 uutiset)
ettännnäinnn
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nämä gallupit tekee oikeiston tutkimuslaitokset jotka saavat sellaiset tulokset kuin haluavat. Eikö sekin ole outoa että kun kysytään puoluekannatusta niin kokoomuksen kannatus on melkein sama kuin vaalituloksessa jossa äänestää vain n. 70% äänioikeutetuista. On meinaan aika selvää että äänestämättä jättäneistä suurin osa ei todellakaan äänestäisi kokoomusta, joten sen kannatuksen pitäisi olla gallupeissa huomattavasti alhaisempi (n. 12%). On kuitenkin niin että nekin jotka eivät jostain syystä jaksa tai viitsi mennä äänestämään, osallistuvat yleensä kyselyihin jos sellainen kohdalle sattuu ja on toteutettu oikeasti tarpeeksi laajalti että kaikki kansankerrokset ovat mukana. Tämä kertoo että gallupeissa jokin on pielessä, ja se on omistajatahon ideologinen muokkaus joilla tulokset saadaan halutuiksi virhemarginaalilla 3% suuntaan tai toiseen. Entä itse vaaliennusteet ja vaalitulos, nekin ovat oikesto-omistajien hallussa ja heillä on suurin intressi muokata tulosta, onko tulos luotettava?
Se on kummaa että laajassa työ- ja tuttavapiirissä oikeastaan kukaan ei kannata SSS-porvarien EK-politiikkaa ja työläisten leikkauksia, ja silti enemmistö kansasta kannattaa muka sitä. Missä se enemmistö lymyää?
"Missä se enemmistö lymyää?"
Rahalla ostettua tiedotussuunnittelua ja indoktrinaatiota kaikki tyyni...
En kyllä tunne minäkään yhtään duunaria, joka tämän ns. "yhteiskuntasopimuksen" ilman haisevaa vastalausetta hyväksyy.
Kun vuosi on lopussa niin huomaamme miten verotusta onkiristetty ja valtion kaikkia taksoja nostettu. Kuten myös kansanedustajien ja ministereiden kulukorvaukset, kun "täyty kompensoida lisääntyneet kulut".
Verotuksen kiristyessä ajaudutaan erikoiseen tilanteeseen kotimarkkinoiden hyytyessä.
Sen vuoksi verotuksen kiristäminen tulee suorittaa jyrkentämällä veroprogressiota, kiristämällä merkittävästi pääomatulojen verotusta ja laskemalla arvonlisäveroja.
Näillä muutoksilla saadaan ostovoimaa kokonaisuudessaan kasvatettua, koska verotuksen painopiste siirtyy rikkaammalle osalle väestöä, joiden ylimääräiset tulot eivät ole tällä hetkellä aktiivisessa kierrossa. Pienemmissä tuloluokissa kaikki ansiot ovat kansantalouden kannalta tehokkaammassa käytössä.