Miten niin?
Siksi että sana homo tarkoittaa ihmistä, siis oikeastaan miestä.
Nimittäin silloin kun aaadam luotiin niin häntä kutsuttiin mieheksi jonka merkitys alkukielessä oli ihminen, ja Eevaa kutsuttiinkin sitten miehettäreksi eli kieliopillisesti mies oli homo, ja nainen oli homotar.
Ja nyt mies ja nainen liitettiin yhteen aviopariksi, ts. Aadam homolla oli oikeus naida puolisokseen nainen.
Eli tarkasti ottaen nyt homolla oli oikeus avioitua naisen kanssa, ei miehen kanssa.
Joten, jos kerran näin on niin nykyään homoiksi kutsutuilta miehiltä on viety oikeis todelliseen Aadamilaiseen todelliseen mieheyteen kun setapropagadistiset voimat ovat tehneet heistä normiavioliittoon kelpaamattomia.
Siis heitä on väärin kutsua ihmisiksi, siis aadamilais- homoiksi.
Heitä voisi sensijaan kutsua vaikkapa ex-homoiksi joka kuvastaisi heidän todellista luonnettaan paremlin sillä kyllähän he käytännössä syntyivät kaikki ensin miehiksi, siis poikalapsiksi kuten Aadamkin, mutta päättivät sitten aikuistuttuaan ruveta ex-homoiksi.
Siksi että sana homo tarkoittaa ihmistä, siis oikeastaan miestä.
Nimittäin silloin kun aaadam luotiin niin häntä kutsuttiin mieheksi jonka merkitys alkukielessä oli ihminen, ja Eevaa kutsuttiinkin sitten miehettäreksi eli kieliopillisesti mies oli homo, ja nainen oli homotar.
Ja nyt mies ja nainen liitettiin yhteen aviopariksi, ts. Aadam homolla oli oikeus naida puolisokseen nainen.
Eli tarkasti ottaen nyt homolla oli oikeus avioitua naisen kanssa, ei miehen kanssa.
Joten, jos kerran näin on niin nykyään homoiksi kutsutuilta miehiltä on viety oikeis todelliseen Aadamilaiseen todelliseen mieheyteen kun setapropagadistiset voimat ovat tehneet heistä normiavioliittoon kelpaamattomia.
Siis heitä on väärin kutsua ihmisiksi, siis aadamilais- homoiksi.
Heitä voisi sensijaan kutsua vaikkapa ex-homoiksi joka kuvastaisi heidän todellista luonnettaan paremlin sillä kyllähän he käytännössä syntyivät kaikki ensin miehiksi, siis poikalapsiksi kuten Aadamkin, mutta päättivät sitten aikuistuttuaan ruveta ex-homoiksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Latinan kielen homo tarkoittaa ihmistä, tai oikeammin yhtä ihmisapinasukua.
Kreikan kielen homo (ὁμός) tarkoittaa samaa tai samankaltaista, etuliitteenä sillä on sitten vastaava merkitys, esim. homonyymi, homogeeninen, homoseksuaalinen jne.
Raamatun kanssahan tuolla sanalla ei ole mitään tekemistä, ellei sitä sitten ole joissain raamatunkäännöksissä käytetty. Voit samalla lopettaa kaikkien muidenkin sanojen käytön, jota ei esiinny alkuperäisissä raamatun teksteissä.
Mukavia kieliopintoja.
Tyhmä. Siis heprean kielessä mies = ihminen
Latinassa ihminen = homo.
Mikä tässä on niin vaikeaa, tyhmä?
" Ja mies sanoi: -- Tämä se on! Tämä on luu minun luustani ja liha minun lihastani. Naiseksi häntä sanottakoon: miehestä hänet on otettu.* [Alkutekstissä on tässä sanaleikki:mies on hepreaksi , nainen 'miehetär'.]"
Bonjaaksä nyt?
Ai et vai? No sitähän minäkin. Ehkä joku älykkäämpi bonjaa.
Eikös muinaishepreassa ihminen ja mies tarkoittanut samaa, sanana oli adam, tai jotain sinne päin?
Sinänsähän tämä kertoo paljon myös sen ajan ihmiskäsityksestä, jonka mukaan nainen ei ole edes oikea ihminen. Tätä mieltä taitaa olla myös tämän päivän kreationistit.
Juuri noin, tai melkein.
Genesis nimittäin tosiaankin määritteli ihmiselle, siis miehelle ja naiselle optimaalisen yhteensopivuuden roolimallit joista tämä nykyinen jäykkä evoseta-tasa-arvo, siis vääristynyt tasa-arvo käsitys on etääntynyt niin kauaksi ettei se parisuhde-elämä oikein onnistu millään tasolla.
Todellinen tasa-arvo on sitä että molemmilla on oikeus siihen roolilmalliin joka on helle luonnollinen ja jollaisiksi heidät on luotu, tai evokielellä sanottuna millaisia he ovat fyysisesti ja henkisesti.
Jokainen tervejärkinen näkee tämän, ja minä psykopuolen ammattilaisena näen tämän hyvin selvästi.
Ja höh, eiköhän tuo Genesiksen roolitus ole sentään hiukan luonnollissempi kuin setalaisevokkien roolitus jossa miehieä ja naisia ei ole olemassakaan vaan kaikki ovat jotain siltä väliltä, hehehe.
Vitsi, miksi tuo sekalaisuus ei näy päällepäin eikä geneettisesti?
Johtuisikohan se siitä että setalaisevokkihomppelit ovatkin puhuneet koko ajan skeidaa?
"minä psykopuolen ammattilaisena"
Ai sellaisiksiko teikäläisiä pitäisi nykyisin kutsua...