..Kohta selviää, uskaltaako SAK olla pallkansaajien puolella. Kannattaako SAK työlakien ja ehtojen jatkamisen kulttuuria suomessa! NYT on historiallinen hetki, palkansaajan kannalta.
Olisi mahdollista tehdä kannattavuusloikkaa ihan millä tavalla tahansa, maataloudentukien vähentämisellä jne. IHAN MITÄMUUTA, kuin laskea palkansaajien elintasoa ja eläkkeitä-siitä on nyt kysymys...
Olisi mahdollista tehdä kannattavuusloikkaa ihan millä tavalla tahansa, maataloudentukien vähentämisellä jne. IHAN MITÄMUUTA, kuin laskea palkansaajien elintasoa ja eläkkeitä-siitä on nyt kysymys...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sipilän kiristyspolitiikka on suurin riski. "Jos ette tee näin niin pakkolait etenevät" jne. siitähän tuo on tuputtanut. Ihmiset eivät ole tyhmiä, saattaa olla, että tapahtunut provosoitumista tuon takia.
..totta. On aivan mieletöntä, kuinka Sipilän hallitus tekee politiikkaa. Kiristää ihmisiä!
SAK:n pitäisi vaan olla oman asian liike ja tällainen politiikan teko loppuu suomesta Sipilään. Ensi vaaleissa valta vaihtuu...
Ei tule seuraavia vaaleja, sillä WW 3 alkaa pian, en ole aikaisemmin sotaa toivonut mutta NYT TOIVON.
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2016/03/06/viis-viennista-kunhan-voitot-kasvavat/20162542/170
No nytkö riisto onnistui.
Tuhannesti kiitoksia
En osallistu talkoisiin niin kauan kun seurauksena on ainoastaan tulonsiirto rikkaille. Jos Suomessa on varaa jakaa osinkoa 11 miljardia tänä vuonna (ei siis investoida, kehitetä taikka lisätä työpaikkoja) ei tässä vaan ole mitään järkeä.....
Lyly tai olla oikeistodemari eli piilokokoomuslainen. Ihalainen samoin ja eduskunnassa mm.Urpilainen, Heinäluoma ja Razmyar. Muita tunnettuja piiloporvareita mm. Lipponen, Liikanen, Koivisto, Ahtisaari.
Kuinka kukaan voi uskoa että palkka-alen säästöillä Suomeen mitään investoidaan,
Sipilä esitti hurskaan toiveen mutta siitä ei kukaan piittaa,
rahat mene yrittäjien taskuun tai investointeihin muualle.