Kristityt luonnollisestikin nojaavat Raamattuun. Yhtenä perusoneglmana näen mm. kaanonin kokoamisen historian ja sen kriteerit, sekä sen ettei ns. alkuperäisiä kirjoituksia edes ole olemassakaan kokonaisuudessaan, jotka nekin suurelta ovat olleet jälkikäteen kirjoitettuja.
Raamattu on lukuisten kopioiden kopioita erilaisine muutoksineen ja joiden pohjalta on syntynyt liki loputon kristillisten uskontojen ja dogmien määrä, sillä jo pientenkin ilmaisujen erojen perusteella oppitulkinnat muuttuvat.
Miten sen voidaan siten edes sanoa olevan jokin absoluuttinen jumalinen totuus. Tähän lisättynä alkukielet, sanojen ja ilmaisujen sen aikainen merkitys ja silloinen tekstiyhtyes, jota on liki mahdoton nykypäivänä edes oiken sisäistää.
Onko Raamatun kaanoni siis todella "se alkuperäinen Jumalan viisaus" ihmiskunnalle vai vain ihmisten muistin varaista kirjoittamaa aikansa tapahtumista ja sen ajan uskomuksista, odotuksista ja nekin osin jo aiemilta ajoilta perittynä?
***
"Ei ole mitään uutta auringon alla - uskonnossakaan, toteaa assyriologi Simo Parpola. Juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin perussymbolit ovat lainaa Mesopotamian alueen kulttuurivarastosta, jossa ne tunnettiin jo tuhansia vuosia aiemmin."
- http://www.helsinki.fi/lehdet/yolehti/yl13art.htm
***
"SIMO PARPOLA’S “THE ASSYRIAN PROPHESIES” "
- http://www.nineveh.com/THE ASSYRIAN PROPHESIES.html
***
"Hammurabin laki on eräs varhaisimmista lakikokoelmista. Se luotiin Babyloniassa noin 1760 eaa. ja siinä on yhteensä 282 pykälää, jotka oli kaiverrettu julkisella paikalla olevaan kivipaateen. Laki on nimetty Babylonian kuninkaan Hammurabin mukaan."
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Hammurabin_laki#Hammurabin_vai_Mesopotamian_lait
*
Tanak: http://fi.wikipedia.org/wiki/Tanakh
*
Vanha testamentti: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanha_testamentti
*
Raamatun kaanon: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaanon_(kristinusko)
*
Sitten on vielä asia erikseen, että miltä osin Raamatun kertomukset ovat todennettavissa tosiksi, kuten vaikkapa vedenpaisumuskertomus sellaisena kuin se Ramatun sivuilla ilmaistaan.
"Vedenpaisumus, Nooan arkki, tulvageologia. Vedenpaisumuksen oletetut todisteet"
"Vedenpaisumus kuivuu ja Nooan arkki uppoaa tiedon tulvassa"
- http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/vedenpaisumus/
Vedenpaisumus: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vedenpaisumus
"Varhaisin tunnettu vedenpaisumuskertomus löytyi - arkin muoto yllätti tutkijat"
- http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288647153219.html?pos=ksk-trm-uuti-ostu
Raamattu on lukuisten kopioiden kopioita erilaisine muutoksineen ja joiden pohjalta on syntynyt liki loputon kristillisten uskontojen ja dogmien määrä, sillä jo pientenkin ilmaisujen erojen perusteella oppitulkinnat muuttuvat.
Miten sen voidaan siten edes sanoa olevan jokin absoluuttinen jumalinen totuus. Tähän lisättynä alkukielet, sanojen ja ilmaisujen sen aikainen merkitys ja silloinen tekstiyhtyes, jota on liki mahdoton nykypäivänä edes oiken sisäistää.
Onko Raamatun kaanoni siis todella "se alkuperäinen Jumalan viisaus" ihmiskunnalle vai vain ihmisten muistin varaista kirjoittamaa aikansa tapahtumista ja sen ajan uskomuksista, odotuksista ja nekin osin jo aiemilta ajoilta perittynä?
***
"Ei ole mitään uutta auringon alla - uskonnossakaan, toteaa assyriologi Simo Parpola. Juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin perussymbolit ovat lainaa Mesopotamian alueen kulttuurivarastosta, jossa ne tunnettiin jo tuhansia vuosia aiemmin."
- http://www.helsinki.fi/lehdet/yolehti/yl13art.htm
***
"SIMO PARPOLA’S “THE ASSYRIAN PROPHESIES” "
- http://www.nineveh.com/THE ASSYRIAN PROPHESIES.html
***
"Hammurabin laki on eräs varhaisimmista lakikokoelmista. Se luotiin Babyloniassa noin 1760 eaa. ja siinä on yhteensä 282 pykälää, jotka oli kaiverrettu julkisella paikalla olevaan kivipaateen. Laki on nimetty Babylonian kuninkaan Hammurabin mukaan."
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Hammurabin_laki#Hammurabin_vai_Mesopotamian_lait
*
Tanak: http://fi.wikipedia.org/wiki/Tanakh
*
Vanha testamentti: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanha_testamentti
*
Raamatun kaanon: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaanon_(kristinusko)
*
Sitten on vielä asia erikseen, että miltä osin Raamatun kertomukset ovat todennettavissa tosiksi, kuten vaikkapa vedenpaisumuskertomus sellaisena kuin se Ramatun sivuilla ilmaistaan.
"Vedenpaisumus, Nooan arkki, tulvageologia. Vedenpaisumuksen oletetut todisteet"
"Vedenpaisumus kuivuu ja Nooan arkki uppoaa tiedon tulvassa"
- http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/vedenpaisumus/
Vedenpaisumus: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vedenpaisumus
"Varhaisin tunnettu vedenpaisumuskertomus löytyi - arkin muoto yllätti tutkijat"
- http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288647153219.html?pos=ksk-trm-uuti-ostu
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.