Pakkolait olisivat kaatuneet Suomen perustuslakiin

Sipilä ollut tavallaan vuoden turhake. Hukannut 10 kuukautta muiden aikaa itsekeksittyyn juttuunsa.

Oikeus voittaa.

Perskeko hallitus on suomelle tuhoisa. Tämä vatulointi ja persujen selkärangattomuus on ollut järisyttävää seurattavaa. Historian huonoin hallitus.

Työehtosopimukset ovat perustuslain vastaisia. Niillä asetetaan ihmiset eriarvoiseen asemaan.

Voipi olla perustuslainvastaisia, mutta ongelma tässä eivät ole ne lait vaan itse perustuslaki. Suomessa on ollut paljon päätöksiä lähtien vaikka EU-jäsenyydestä, jota ei asetettu perustuslain mukaiseen katselmukseen, vaan koko peruslaki ohitettiin pelkän enemmistön äänillä.

Suomen perustuslaki on muutenkin vitsi. Nimittäin ei siellä mitään riippumatonta tuomaristoa ole, joka tuntisi lait, vaan samat politiikot edustettuina kuin eduskunnassa ja vieläpä hallituksella enemmistö. Sellaista asiaa ei olekaan, mikä tuosta perustuslakijaostosta menisi läpi.

Eli jos kokoomus, keskusta ja persut ajavat pakkolakeja ja ne menevät perustuslakijaoston käsittelyyn, niin aivan taatusti ne menevät sieltä läpi, koska noilla kolmella on siellä myös enemmistö.

Ainoa taho, joka on pistänyt oikeasti kovan kovaa vastaan on keskusta. Keskustahan ilmoitti aikoinaan, että jos Sote läpi menee siten kuten demarit ja kokoomus sitä kaavailevat, tulee keskusta kaatamaan koko nykyisen perustuslakisysteemin.

Tuo systeemi on niin syvältä, ettei Suomessa oikeasti tajuta, kuinka laittomassa tilassa tämä maa oikeasti elää. Jos tuo perustuslakisysteemi olisi toteutettu kuten Saksassa, niin siellä olisi omat tuomarit, joilla ei ole mitään tekemistä puolueiden kanssa. Ne arvioivat asioita vain perustuslain mukaan ja niillä olisi oikeus kävellä tietyissä asioissa myös eduskunnan ja hallituksen yli. Tällaista systeemiähän suhmuroinnin luvatussa maassa, Suomessa, ei katsottaisi hyvällä. Menisi hyvävelisysteemi ja kassakaappisopimukset harakoille silloin.