Uutinen muutaman päivän takaa:
http://yle.fi/uutiset/viestintaasiantuntija_valesivustot_maalittavat_uhrin_ja_muodostavat_lynkkausjoukon/8711237
Onko MV-lehti kenties kirjoittanut jotain liian arkaluonteista? Kenties jotain virallisen systeemin julkisuudenhallintakäytännöistä ja siihen liittyvästä henkilöön kohdistuvasta julkisesta lokavihjailusta?
Siis MV-lehti on viralliselle systeemille hyvä vihollinen: provosoiva, sensaationhakuinen ja ei-yltiöälyllinen. On muuten Homma-foorumilla linkityskiellossa. MV-lehden yhdistäminen Putinin vihreisiin ukkoihin on epärehellistä, yhdistää nyt kaikki itselle epämieluisat tahot yhteen nippuun (tyyliin "juutalais-marksilainen salaliitto").
Vierastan lehden huutavaa tyyliä mutta kyllä ne islam-aiheiset pilakuvat ovat hauskoja.
Miksi tehdä moisesta sivustosta haloo, vastaavia sivustoja on netti täynänsä, netin muusta sisällöstä nyt puhumattakaan. Kyllä tähän maailmaan melua mahtuu. Viranomaisilla on paha tapa ottaa kaikki sanottu sana niin haudanvakavasti. Maalaa uhkakuva ja hyökkää sitä vastaan niin saat ihmiset puolellesi.
"mutta ne eivät siedä vastaansanomista. Vastaanväittäjä otetaan kohteeksi ja häntä häiriköidään, vainotaan ja mustamaalataan."
Viranomaiset noin yleensä eivät erityisemmin kritiikkiä siedä, sosiaali ja terveysministeriön hallinnnonala nyt varsinkaan. Toisinajatteleville kansalaisille sattuu kaikenlaista vastoinkäymistä viranomaisten kanssa. Joskus mustamaalataan oikein nimeltä mainiten (Kymensanomat, Asko Kervinen ja tappouhkausväite).
"ilmiö on jopa vaara Suomen sisäiselle turvallisuudelle."
Tämän voi tulkita epäsuoraksi uhkaukseksi.
http://yle.fi/uutiset/viestintaasiantuntija_valesivustot_maalittavat_uhrin_ja_muodostavat_lynkkausjoukon/8711237
Onko MV-lehti kenties kirjoittanut jotain liian arkaluonteista? Kenties jotain virallisen systeemin julkisuudenhallintakäytännöistä ja siihen liittyvästä henkilöön kohdistuvasta julkisesta lokavihjailusta?
Siis MV-lehti on viralliselle systeemille hyvä vihollinen: provosoiva, sensaationhakuinen ja ei-yltiöälyllinen. On muuten Homma-foorumilla linkityskiellossa. MV-lehden yhdistäminen Putinin vihreisiin ukkoihin on epärehellistä, yhdistää nyt kaikki itselle epämieluisat tahot yhteen nippuun (tyyliin "juutalais-marksilainen salaliitto").
Vierastan lehden huutavaa tyyliä mutta kyllä ne islam-aiheiset pilakuvat ovat hauskoja.
Miksi tehdä moisesta sivustosta haloo, vastaavia sivustoja on netti täynänsä, netin muusta sisällöstä nyt puhumattakaan. Kyllä tähän maailmaan melua mahtuu. Viranomaisilla on paha tapa ottaa kaikki sanottu sana niin haudanvakavasti. Maalaa uhkakuva ja hyökkää sitä vastaan niin saat ihmiset puolellesi.
"mutta ne eivät siedä vastaansanomista. Vastaanväittäjä otetaan kohteeksi ja häntä häiriköidään, vainotaan ja mustamaalataan."
Viranomaiset noin yleensä eivät erityisemmin kritiikkiä siedä, sosiaali ja terveysministeriön hallinnnonala nyt varsinkaan. Toisinajatteleville kansalaisille sattuu kaikenlaista vastoinkäymistä viranomaisten kanssa. Joskus mustamaalataan oikein nimeltä mainiten (Kymensanomat, Asko Kervinen ja tappouhkausväite).
"ilmiö on jopa vaara Suomen sisäiselle turvallisuudelle."
Tämän voi tulkita epäsuoraksi uhkaukseksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Maalaa uhkakuva ja hyökkää sitä vastaan niin saat ihmiset puolellesi."
Eikös vaan tuo olekin juuri sen MV-lehden itsensä suosima toimintatapa. Ynnä myös erilaisten "kriitikoiden".
https://www.youtube.com/watch?v=wUZzO3i3CnQ
ja http://mielenosoitus.blogspot.fi kertovat mitä on mokutus