Ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/t/14145918/soutuvene-ja-muuta-va-toimintaa kyselin löytyykö kriitikon milestä jokin va-liikkeen toiminta, josta ei löytyisi mitään moitittavaa. Ei löytynyt, mutta "varmaan tarkemmalla syynillä voisi löytyä". Miten olisi tämä:
http://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2015/
Joko nyt saisin tähän vastauksen, vai onko mahdotonta myöntää että jostain kohdin ei löydä valittamisen aihetta?
http://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2015/
Joko nyt saisin tähän vastauksen, vai onko mahdotonta myöntää että jostain kohdin ei löydä valittamisen aihetta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ennustan ketjun noudattavan kutakuinkin seuraavaa, tutuksi tullutta kaavaa:
"Eikun haluan puhua asiasta B"
"Mutta mitä mieltä olet asiasta A?"
"Eikun haluan puhua asiasta B"
"Mutta mitä mieltä olet asiasta A?"
"Eikun haluan puhua asiasta B"
"Mutta mitä mieltä olet asiasta A?"
"Eikun haluan puhua asiasta B"
"Mutta mitä mieltä olet asiasta A?"
"Eikun haluan puhua asiasta B"
"Mutta mitä mieltä olet asiasta A?"
"Eikun haluan puhua asiasta B"
"Mutta mitä mieltä olet asiasta A?"
"Eikun haluan puhua asiasta B"
...
Onnea matkaan :)
Kiitos. Ei tainnut olla onnea, koska ei päästy edes tuohon väittelyyn. Sen sijaan tulos oli kouristuksenomainen ketjujen nosto.
Havaitsen taas, että jokaista pienintäkään vihjettä tähän suuntaan varotaan.
Tosin ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/t/14179315/liittokokouskulut-amp-jorin-tahallinen-virhepaatelma kysyin "- - voidaanko ainakin joskus jossain tilanteessa maksaa esimerkiksi junalipun hinta?" ja sain vastauksen "Varmasti joskus ja jossain tilanteessa - -". Mutta ei ole vielä tullut sellaista esimerkkiä.