Tiltut valehtelevat Isäntämaasopimuksesta

Osa oikeuskanslerin selvitykseen kantelusta isäntämaasopimuksesta:

""Valtioneuvoston viestintäosaston tiedotteen 27.8.2014 nro 332/2014 mukaan tasavallan presidentti ja ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta ovat kokouksessaan 22.8.2014 linjanneet,

että Suomi allekirjoittaa yhteisymmärryspöytäkirjan. Tiedotteessa on todettu, että

”pöytäkirja ei ole kansainvälinen sopimus, vaan se on luonteeltaan poliittinen asiakirja. Pöytäkirja ei velvoita kumpaakaan osapuolta antamaan tai vastaanottamaan apua ja joukkoja. Suomi päättää siten kaikissa oloissa itse, ryhtyykö se toimintaan, jossa isäntämaatuesta tarvitsee sopia.

Suomi ei sitoudu yhteisymmärryspöytäkirjalla vastaanottamaan Suomeen vieraita joukkoja tai sallimaan sellaisten kauttakulkua.”"

Miksi tiltujen pitää vääristellä tätäkin asiaa?

Valeista jää aina kiinni.
16147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Monien oikeusoppineiden mukaan isäntämaasopimus täyttää valtiopetoskriteerit.Erikoista on myös se ettei sopimusta tuotu koskaan eduskuntaan lupauksista huolimatta.

Äänestä
  • Yleensä, kus esittää väitteen, jota ei osaa todeksi näyttää aloitetaan juuri tuphon tapaan: "Monien oikeusoppineiden mukaan"?? Todellisuudessa kyseessä on pelkkä Tiltun oma harhainen mielipide!

    Äänestä

  • FAKTAA tiskiin, paskannassuttaja!

    Ainoastaan te Kremlin kuhnurit - putinazit - möykkäätte perusteetta hyvää sopimusta vastaan!

    Painukaa sinne kaalimaahanne täältä vinkumasta ja tunkekaa Ladan käynnistysveivi hanuriinne :-D Siellä se teidän onni ja Eldorado teitä odottaa avosylin!

    HUSPOIS täältä, paskasakki!

    Äänestä

  • "Monien oikeusoppineiden mukaan isäntämaasopimus täyttää valtiopetoskriteerit.Erikoista on myös se ettei sopimusta tuotu koskaan eduskuntaan lupauksista huolimatta."

    Kerrohan nimet ja todisteet!
    Oikeuskansleri on eri mieltä.

    Sopimus esiteltiin ulko- ja puolustusasiain valiokunnille.
    Ulkoministeri Tuomiojan lupauksesta huolimatta sitä ei tuotu keskusteluun. Ei ollut tarvetta.

    Äänestä

Tätä asiaa voitaan vatvoa ja vatuloita vaikka kuinka paljon. Mutta uskoisin että tämän sopimuksen sisältöön, on mahdollista soveltaa yhteistyötä. Silloin kun kehitetään puolustuksellista valmiutta, niin kaluston kuin käyttöjärjestelmien osalta.

Äänestä
  • Yhteistyön kehittäminen on eri asia kuin harjoituksia koskevat ohjeet.
    Tietysti sitä voidaan kehittää joissain harjoituksissakin.

    Äänestä

Eikö natohihhulit vieläkään tajua ettei naton vastaisilla kannoilla ole mitään tekemistä tiltuilun kanssa, molemmat sama paska paketissa.

Äänestä
  • Yleensä on! Monen Tiltun kanta kumpuaa Venäjän ihailusta!

    Äänestä

Minkämaan oikeusoppineiden, Venäjän vai?

Äänestä

"Kun ylipäälikkö Sauli Niinistö ja kmentaja Jarmo Lindberg solmivat Nato-isäntämaasopimuksen ja lupailivat Ahvenanmaankin Usan ja Naton joukoille, Venäjä aloitti Kaliningradin nopean ja voimaperäisen varustamisen."

Isäntämaasopimuksesta päätettiin TP-utvassa asianmukaisen valmistelun jälkeen.
Se koskee vain rauhan ajan harjoittelua.
Ahvenanmaalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

"Nyt ollaan siinä, mihin älykäs johtaja ei koskaan omaa maataan vie mutta tomppeli Niinistö vei eli kahden rintaman puristuksessa ja ulkovallan Usa-Naton sätkynukkena."

Vain tiltujen valeissa. Suomen asema ei ole muuttunut miksikään.

Äänestä

Suomi on säälittävä pellemaa.Jenkkien vasalli ja sätkynukke nykyisin.Ottaa vielä USAN aloittamien lähi-idän sisällissotien pakolaiset täysihoitoon!Hahahahahahaha mikä maa!

Äänestä
  • Suomi on itsenäinen EU:n jäsenvaltio.
    Lähi-Idän sisällissodat ovat alkaneet yrityksistä kukistaa tiltujen kannattamat diktatuurit. Nyt tiltut kannattavat niissä toimivia terrorijärjestöjä.
    Ne ovat ajaneet väestön pakoon.
    EU:n jäsenenä Suomi ottaa pienen osan pakolaisista vastaan. Suurin osa palautetaan lähtömaihin tai palaavat itse.

    Äänestä

  • kansainväliset velvoitteensa toisin kuin tiltut valehtelevat.

    Äänestä

  • Tiltun-valetta-taas kirjoitti:

    Suomi on itsenäinen EU:n jäsenvaltio.
    Lähi-Idän sisällissodat ovat alkaneet yrityksistä kukistaa tiltujen kannattamat diktatuurit. Nyt tiltut kannattavat niissä toimivia terrorijärjestöjä.
    Ne ovat ajaneet väestön pakoon.
    EU:n jäsenenä Suomi ottaa pienen osan pakolaisista vastaan. Suurin osa palautetaan lähtömaihin tai palaavat itse.

    "Nyt tiltut kannattavat niissä toimivia terrorijärjestöjä."
    Väittele nyt sitten kaltaisesi kanssa.
    Et kykene kunnioittamaan toisten rehellisiäkään mielipiteitä ja omia ajatuksiasi Sinä varmastikkin salassa halveksit.
    Selvitäppä nyt vaikka ne tahot jotka Syyriassa on pitänyt terroristitoimintaa yllä ja edelleen haluaa että tilanne ei normaaliksi ratkea.
    Sinne pitää jäädä vallalle kaaos.
    Siis kuka tämän takana on.

    Äänestä

  • terrori-iskujen onnistumisesta on kiistämätön.

    Syyrian terrori on ISISIN ja sen liittolaisten aiheuttama. Alun perin noustiin Assadin Venäjän tuella toimiva diktatuuria vastaan. Venäjä ylläpitää sotaa Assadia tukemalla.

    Nyt yritetään rauhaa USA:n ja Venäjän yhteisymmärryksellä. Sitäkin tiltut vääristelevät.

    Äänestä

Isäntämaasopimuksesta on sietämätön.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


TiltunHarmi kirjoitti:

Osa oikeuskanslerin selvitykseen kantelusta isäntämaasopimuksesta:

""Valtioneuvoston viestintäosaston tiedotteen 27.8.2014 nro 332/2014 mukaan tasavallan presidentti ja ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta ovat kokouksessaan 22.8.2014 linjanneet,

että Suomi allekirjoittaa yhteisymmärryspöytäkirjan. Tiedotteessa on todettu, että

”pöytäkirja ei ole kansainvälinen sopimus, vaan se on luonteeltaan poliittinen asiakirja. Pöytäkirja ei velvoita kumpaakaan osapuolta antamaan tai vastaanottamaan apua ja joukkoja. Suomi päättää siten kaikissa oloissa itse, ryhtyykö se toimintaan, jossa isäntämaatuesta tarvitsee sopia.

Suomi ei sitoudu yhteisymmärryspöytäkirjalla vastaanottamaan Suomeen vieraita joukkoja tai sallimaan sellaisten kauttakulkua.”"

Miksi tiltujen pitää vääristellä tätäkin asiaa?

Valeista jää aina kiinni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu