Turkissa myönnetysti on pakolaisia huikea määrä. Turkki pyytelee 6 miljoonaa euroa, niiden toimeentulon rahoittamiseksi. Jyrkästi kiellän Suomesta rahoituksen antamisen.
Suomeen tuli jo sotapakolaisia noin 30000, josta osa on poistunut kotimaihinsa ja myös palautettuja. Aivan varmasti parhaassa sotilas ja työelämässä olevia on hirveä määrä pakolaisia, jotka eivät sellaisiksi kuulu. Varmasti on entisiä sotilaita, poliiseja ja joukossa myös rikollisia. En väitä vastaa, että osassa varmaan on myös todella pakolaisiksi otettavia kuoleman uhasta auttamiseksi. Myöskään en lähtisi varmasti auttamaan heidän kotimaansa elintason parempaan toimeentuloa ja olisin erittäin tarkka. Muutoin heitä tulisi arvaamaton määrä pakolaisia ja miljoonia. Nyt jos Suomi menisi eurooppalaisten mukaan rahoittajaksi, sanon varmasti ei. Niissä on miljoonia paremman elintason hakijoita, eikä varmasti saa onnistua jatkossa niiden vastaan ottaminen. Heti kun pääsevät maiden kansalaisiksi ja sen jälkeen voi tapahtua mitä tahansa, ellei palauteta sodan päättyviin maihinsa turvallisuus syinä heti. Olen ollut Pohjoismaiden Oikeuskomitessa. Kunnallisissa johtotehtävistä, sekä erittäin monissa juuri alalle asiantuntijaksi valtion- kunnallisen linjoilta työ ja virka koulutukset. Tunturilapista, Satakunnasta ja naapurimaista, hyvät tiedot. Ainakin Venäläiset nauttivat, miten Euroopan asiat menevät sekaisin asioiden hoitamisissa. Nyt jos Euroopan eri maihin otetaan isot määrät pakolaisia. Ne on eri maihin siirrettävä erittäin laajasti eri kohteisiin. Pakolaista ei saa sijoittaa heidän haluamaisiinsa maihin. Päinvastoin, ei saa yhtyä pakolaisten haluamilla tavoilla, tai tulee erittäin vaikeiksi hoidettavia kyläkuntia. Ikävää, että Saksalaiset avasivat huonolla tavalla pakolaisten vastaanottamisen ja toivottivat tervetulleiksi monissa maissa saivat käsityksen, että heille tarjotaan erittäin hyvät toimeentulot. Pakolaisten rekisteröinti tulee laatia erittäin tarkasti, maan kansallisuuden antamista ei anneta. Vain erää myöhemmin voivat saada työ ja sopivuus näyttöinä kansalaisuuden.
Suomeen tuli jo sotapakolaisia noin 30000, josta osa on poistunut kotimaihinsa ja myös palautettuja. Aivan varmasti parhaassa sotilas ja työelämässä olevia on hirveä määrä pakolaisia, jotka eivät sellaisiksi kuulu. Varmasti on entisiä sotilaita, poliiseja ja joukossa myös rikollisia. En väitä vastaa, että osassa varmaan on myös todella pakolaisiksi otettavia kuoleman uhasta auttamiseksi. Myöskään en lähtisi varmasti auttamaan heidän kotimaansa elintason parempaan toimeentuloa ja olisin erittäin tarkka. Muutoin heitä tulisi arvaamaton määrä pakolaisia ja miljoonia. Nyt jos Suomi menisi eurooppalaisten mukaan rahoittajaksi, sanon varmasti ei. Niissä on miljoonia paremman elintason hakijoita, eikä varmasti saa onnistua jatkossa niiden vastaan ottaminen. Heti kun pääsevät maiden kansalaisiksi ja sen jälkeen voi tapahtua mitä tahansa, ellei palauteta sodan päättyviin maihinsa turvallisuus syinä heti. Olen ollut Pohjoismaiden Oikeuskomitessa. Kunnallisissa johtotehtävistä, sekä erittäin monissa juuri alalle asiantuntijaksi valtion- kunnallisen linjoilta työ ja virka koulutukset. Tunturilapista, Satakunnasta ja naapurimaista, hyvät tiedot. Ainakin Venäläiset nauttivat, miten Euroopan asiat menevät sekaisin asioiden hoitamisissa. Nyt jos Euroopan eri maihin otetaan isot määrät pakolaisia. Ne on eri maihin siirrettävä erittäin laajasti eri kohteisiin. Pakolaista ei saa sijoittaa heidän haluamaisiinsa maihin. Päinvastoin, ei saa yhtyä pakolaisten haluamilla tavoilla, tai tulee erittäin vaikeiksi hoidettavia kyläkuntia. Ikävää, että Saksalaiset avasivat huonolla tavalla pakolaisten vastaanottamisen ja toivottivat tervetulleiksi monissa maissa saivat käsityksen, että heille tarjotaan erittäin hyvät toimeentulot. Pakolaisten rekisteröinti tulee laatia erittäin tarkasti, maan kansallisuuden antamista ei anneta. Vain erää myöhemmin voivat saada työ ja sopivuus näyttöinä kansalaisuuden.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Korjaan virheeni Turkki pyytää pakolaisten avustamiseen 6 miljardia euroa, miljoonat mitätön raha määrä.
Miten tuo vuodatus on Helsinki-palstalla ?
Perustuu siihen, että pakolaisten suurimman määrän Suomessa väkiluvun perusteella tulee vastaanottaa ja turvata väliaikainen asumiset täysihoidossa Helsingissä. Olen opiskellut Helsingissä, eri aloille ja asunut siellä, sekä sukulaiset sisarista alkaen Helsingissä. Useat työt ja opiskelut ovat juuri minut vieneet Helsinkiin. Pakolaisten vastaanottaminen, kuuluu hajottaa koko Suomelle. Turkin ja maiden rajoilla pääsyä olevat pakolaiset, ne tulisi sijoittaa maiden asukasmäärien suhteessa Euroopan maille. Myös Venäjälle ja muillekin itämaille pyydetään saada sijoittaa pakolaisia, he pakolaisina eivät voi itse määrätä mihin maihin heitä sijoitetaan. Erelleen jyrkästi kiellän rahastamisen heidän hoitamiseen ja ainoastaan pikaisteen siirtämisen järjestelyn aikana, vain asuminen ruoka vaatetus ja puhtaanapito. Mikäli pakolaisille aletaan euroja lyödä käteen ja miljoonia tulee perheistä perään. Jos näin hyväksyttäisiin muuta heti Euroopan maksamiseksi 12 miljardia. Mainittuun maiden konkurssi linjaan en sata varmasti lähde mukaan.
Edelleen ihmettelen, eikö Suomen lainsäädäntöä tunneta kieltona ihmisten salakuljettelusta maan rajojen yli. Maahanmuutto yritys yksittäin tunnetaan ja jokaisen osalta epäillään väärennettyjä asiakirjoja, sekä rekisteröidään tarkoilla tunnisteilla, myös myöhemmin selvitettäväksi, kun on otettu väliaikaisesti maahan. Eikö Eurooppa Unionin maat vieläkään, ole maiden kulttuurien ja luetettavuuksin luottamiseen oppineet, EU:n maiden raja valtioiden kanssa. Mitä miljardien menojen osalta tapahtui Kreikassa. Kauhistuttavalta tuntuu nyt sopimuksena kaupankäynti sotapakolaisista Kreikan - Turkin välillä. Nyt selkeästi alkoi kaupankäynti ihmisillä, varmasti en menettelyyn luota ja meneekö rahaa nyt kankkulan kaivoon. Hyvät Euroedustajat, ette varmasti tunne naapuri valtioiden kulttuureja miljardien jakamisissanne ja mitä tapahtuu jatkossa pakolaisten turvallisuuteen. Ketkä nyt näkyvästi esiintyvät ja sanon, että oho. Ne jotka ovat varmasti sodan tai oikeita henkensä turvaamisen pakolaisia. Yleensä sijoitetaan naapurimaihin lyhytaikaiseen turvapaikkoihin. Ympäri euromaihin tulisi ottaa heti lapset, jotka tarvitsevat välitöntä apua ja sairaat, mutta ei suku joukkueita. Mutta edelleen kiellän kaupankäyntiä henkilöistä ja väitän nyt näin tapahtuvan hyväksyttävänä. Tai ruvetaanko epäiltävänä julkisesti rahalla myymään pakolaisia orjiksi rahavälirahoilla. Sijoittamisessa tulee olla koko ajan asiantuntijoiden mukana, sekä tarkasti toiminta tapahtuu heidän valvonnassa. Usein sanotaan, että hätä ei tunne lakia, mutta miten sitä vakavasti rikotaan ja myös sallitaan.
Ameriikka on saanut aikaan tämän helvetin Euroopassa. Lastataan laivat täyteen ja viedään kaikki musut sinne.