Oliskohan aika laittaa isot asiat maassa kuntoon eikä kurittaa vain pienituloisia ja työttömiä.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/07/koneen-herlinin-osinko-160-miljoonaa-vero-47
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/07/koneen-herlinin-osinko-160-miljoonaa-vero-47
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ihmeellisiä sääntöjä:
Kun omistaa yli 10 prosenttia pörssiyhtiöstä, pääomavero osingosta on 0 prosenttia. Osinko on 124,2 miljoonaa euroa. Vero 0 euroa.
Olis joku kertonut mullekin, niin olisin ostanut yli 10%. Nyt meni veroihin 30% ja loput ryyppäsin.
30 % PÄÄOMAVERO on tarkoittu piensijoittajille, siis kusipäille ja hölmöläisille, jotka pönkittävät säästöillään noita kusettajia ...
...RAHASTOJEN KAUTTA.
Oliko sinulla rahastoja, jos niin autat kusettajia ja itse jopa saatat hävitä ne rahat.
No en tietenkään osallistu sijoitus kusetuksiin enkä ryyppää. Kuhan vitsailin kun on niin hupasia sääntöjä, joista tavalliset pulliaiset tuskin ovat tietoisija.
Ps nyt kannattaa sijoittaa Nordean tallelokeroiden osakkeisiin. Vuokrat kolminkertaiset viimevuoteen verratuna. Tietää hyviä osinkoja.
Kun YHTIÖ omistaa yli 10 pros. toisesta yhtiöstä, vero on 0 prosenttia. Tämä tarkennus ihan siltä varalta, että joku jo kävi pankissa ja on ostamassa 11 prosenttia jostakin pärssiyhtiöstä :)
Ylemmän keskiluokan ja ökyrikkaidenkin maksettava veronsa todellisen maksukykynsä mukaan.
verotus on vain tarkoitettu perse aukisille.
Pienillä tuloilla elävällä on vaihtoehdot vähissä.
Sipilän hallitus päinvastoin edistää ylemmän keskiluokan ja ökyrikkaiden veronkiertomahdollsiuuksia.
kuoripoika-sipilä ei ite maksa veroja
niin siis Herlin henkilökohtaiset nostanu 160M osinkoja,
vaan Herlin sijoitusyhtiöt. Joten rahat eivät on Herlinin vaan yhtiön.
Jos Herlin nostaa sijoitusyhtiöstä osinkoja itselleen henkilökohtaisesti,
joutuu hän maksamaan "normaaliverot"
Juuri noin. Kovin yksipuolinen ja tarkoitushakuinen oli Ylen MOT. Yritys maksaa veroa voitostaan ja sitten omistaja vielä osingosta. Vähän sama että taksisuhari maksaisi ensin veroa taksin tuotoista ja sitten uudet verot kun nostaa rahat omaan käyttöönsä. Sama tulo verotettaisiin kahteen kertaan. Sitten osingot yritysten välillä. Jos yhtiö B maksaa veroa yhtiöltä A saadusta osingosta ja sitten yksityishenkilö saa yhtiöltä B osinkoja, olisi sama tulo verotettu jo kolmeen kertaan. Tästä saisi rehellinen toimittaja tehdä paremman dokumentin, mitään salaamatta ja liioittelematta.
Yhteisövero ei ole yrityksen omistajien henkilökohtaista veroa. Tajutkaa tämä ahneet pölvästit!
Ei olekaan, puhun saman tulon verottamisesta kahteen kertaan. Yritys ei saa vähentää osinkoja täysimääräisesti. Siis yritys maksaa yhteisöveroa myös maksamistaan osingoista. Ja sitten osinkojen saaja maksaa niistä veroa. Samasta tulosta maksetaan veroa kaksi kertaa.
Tämä viestiketju perustunee Ylen Mot-ohjelmaan, jossa tiivistyy talouselämän todellinen tilanne. Taloudella menee hyvin ja yhtiöiden tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeiden omistajille. Tämän myötä kaikki varallisuus kerääntyy yhä pienemmälle joukolle omistajia. Verottomuus tukee tätä kehitystä. Näinhän se on aina ollut ja sen kanssa on vaan elettävä - tai kuoltava.
Tuollaisille olisi oikea osinko pieni verta pulpahteleva reikä päässä. Samoin niille päättäjille jotka näitä rosvoja tukevat heltä saatuja lahjuksia vastaan.
Kyllä kovalla työnteolla tienaa.