11.3.2016 tulee kuluneeksi 5 vuotta Fukushiman ydinkatastrofista, joka sai alkunsa maanjäristystä seuranneesta tsunamista. Katastrofista saa lukea uutisia lähes päivittäin. ja jo nyt siitä on tullut "päättymätön katastrofi".
Ympäristöjärjestö Greenpeace on tehnyt Fukushima-raportin /1/ (raportilla erillinen latauspainike) , tässä konekäännetty lainaus sen esittelystä:
"Ympäristövaikutukset Fukushima Daiichi ydinonnettomuuden kestää vuosikymmeniä vuosisatoja, koska ihmisen aiheuttama, pitkäikäisen radioaktiivisen elementit imeytyvät elävien kudosten kasvien ja eläinten sekä kierrätetään kautta ravintoketjussa, ja kuljettaa alavirtaan Tyynellemerelle by taifuunit, lumen sulamisen ja tulvia."
/1/ http://www.greenpeace.org/japan/ja/library/publication/20160304_report/?utm_source=twitter&utm_medium=post&utm_term=Fukushima,Nuclear,Radiation Reloaded report&utm_campaign=Climate&__surl__=IgNXI&__ots__=1457428168913&__step__=1
Ympäristöjärjestö Greenpeace on tehnyt Fukushima-raportin /1/ (raportilla erillinen latauspainike) , tässä konekäännetty lainaus sen esittelystä:
"Ympäristövaikutukset Fukushima Daiichi ydinonnettomuuden kestää vuosikymmeniä vuosisatoja, koska ihmisen aiheuttama, pitkäikäisen radioaktiivisen elementit imeytyvät elävien kudosten kasvien ja eläinten sekä kierrätetään kautta ravintoketjussa, ja kuljettaa alavirtaan Tyynellemerelle by taifuunit, lumen sulamisen ja tulvia."
/1/ http://www.greenpeace.org/japan/ja/library/publication/20160304_report/?utm_source=twitter&utm_medium=post&utm_term=Fukushima,Nuclear,Radiation Reloaded report&utm_campaign=Climate&__surl__=IgNXI&__ots__=1457428168913&__step__=1
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ydinvoimayhtiö TEPCOn johtajat ovat saaneet syytteen siitä, että he eivät kyenneet estämään kolmen reaktorin sulamista Fukushima Daiichi-ydinvoimalassa /1/.
Vaikka eipä tuo paljon japanilaisia auta, lohduttaa kuitenkin. Japanilaiset ovat kaiken aikaa halunneet että ydinvoimalat suljetaan, mutta hallitus haluaisi ottaa niitä käyttöön.
http://thediplomat.com/2016/03/tepco-prosecution-a-sign-that-japans-nuclear-industry-is-in-free-fall/?utm_source=twitter&utm_medium=post&utm_term=Fukushima,Nuclear&utm_campaign=Climate&__surl__=IgNx7&__ots__=1457429277672&__step__=1
Sääntömafialle Fukushima on paljon kamalampi kuin kukaan voisi kuvitella - se poppoo poistatti valvojilla nimimerkki Videopojan 16.8.2014 22:13 avaaman ketjun "FUKUSHIMA kamalampi kuin luulimmekaan" osoitteessa http://keskustelu.suomi24.fi/t/12430002/fukushima-kamalampi-kuin-luulimmekaan
Sääntömafian erittäin törkeän teon kohteena olleen keskustelun viimeisessä välitallennuksessani oli 87 vastausta, joista viimeinen oli kirjoitettu 29.2.2016 16:24.
Toivon totisesti, että ylläpidolle on vain sattunut joku moka, ja että he palauttavat ketjun keskusteluun.
Kunnianosoituksena nimimerkille Videopoika avasin aiheesta samalla otsikolla keskustelun osoitteessa http://keskustelu.suomi24.fi/t/14172333/fukushima-kamalampi-kuin-luulimmekaan
Toivon Videopojan saapuvan jatkamaan raikasta keskusteluaan ydinvoimapalstalle.
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
Mikä ihmeen katastrofi? Yhtään ihmistä ei ole kuollut. Maailman tuulivoimaloiden takia on viimeisen viiden vuoden aikana kuollut ihmisiä ja ne ovat päättymätön katastrofi.
Määritelmällisesti katastrofi ei vaadi yhtään kuolemantapausta, pelkästään onnettomuuden suuret taloudelliset menetykset/vahingot riittää katastrofi-luokitukseen. Fukushima on jo nyt maksanut 107 miljardia euroa: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13721993/faktoja-ydinvoimasta#comment-83608312
So fucking what? Onko raha noin tärkeää. Et taida olla mikää vihreä ollenkaan, vaan pelkkä kapitalisti. Ja siinäkin huono sellainen.
Paitsi että stux haluaa ajaa kulutusyhteiskunnan alas. Ei ympäristösyistä, mutta vastustaakseen ydinvoimaa. Toki tämä johtaisi myös ydinvoimaonnettomuuden riskien kasvuun, mutta sehän tuskin stuxia haittaisi. Olisihan hänen agendalleen vain sitä parempi, mitä enemmän onnettomuuksia tapahtuu...
Stuxilla on vain yksi agenda täällä: vastustaa ydinvoimaa. Tämän eteen hän valehtelee ja spämmää täysin holtittomasti. On jopa (kuten tässä) vahvasti eri mieltä itsensä kanssa asioista. Mutta tämä on täysin normaalia nettipeikolle, joka aina valitsee jokaiseen kohtaan sen näkökulman, joka parhaiten tukee hänen omaa käsitystänsä.
Muistelen muuten, että fukushiman katastrofissa olisi ollut pari kuolonuhria ydinvoimalaan liittyen, mutta saatan muistaa väärin. Joka tapauksessa, hyvin pienistä ihmishengen menetyksistä puhutaan. Taloudellisista menetyksistä ja ympäristön tuhoutumisesta ovat vastuussa lähinnä ydinvoiman vastustajat, jotka ovat onnistuneet fukun perusteella luomaan sellaisen viherkiiman, että Japanissa pysäytettiin kaikki ydintuotanto useiksi vuosiksi. Taloudelliset menetykset ja ympäristön saastuminen tämän seurauksena oli valtavaa...
Voisiko+joku+jo+kertoa+Fukushiman+tähänastisen+ydinvoiman+kulut+ja+mitä+ydinsähkö+maksaa+kWh+näiden+mukaan+laskien.+Samalla+voisi+kertoa+montako+MW:a+nimellistehoa+3-5+MW:n+tuulivoimaloita+oltaisiin+rakennettu+samalla+hinnalla+ja+mikä+olisi+niiden+keskimääräinen+TOTEUTUVA+tuotto,+kun+se+on+noin+1/3+nimellistehosta+eli+33%???+Kumpi+olisi+halvempaa+Fukushiman+ydinsähkö+vai+tuulisähkö?
On syytä muistella 11.3.2015 tapahtunutta Sendain maanjäristystä ja tsunamia, joka aiheutti välittömästi lähes 20 000 ihmisen kuoleman ja valtavaa aineellista tuhoa ja yli 200 miljardin euron vahingot.
Siis 11.3.2011 tapahtunut katastrofi.
Fukushiman ydinkatastrofi hidasti luonnonkatastrofin pelastustöitä säteilyvaaran vuoksi.
Fukushiman radioaktiivisen veden säiliöitä on laitoksen lähistöllä jo yli tuhat. katsokaa sivulta edes kuva: http://environews.tv/world-news/radioactive-water-storage-crisis-mounts-at-fukushima-1100-massive-tanks-and-counting/
Artkkeli konekäännettynä: https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://environews.tv/world-news/radioactive-water-storage-crisis-mounts-at-fukushima-1100-massive-tanks-and-counting/&edit-text=
Nuo säilöt saadaan pois (ehkä) vasta vuonna 2020.
http://www.chem.info/news/2016/03/containing-fukushimas-radioactive-water-may-be-9-year-fight#.Vt7zXVWni_M.twitter
Siis sama aikataulu kuin Saksan päästövähennyksillä:
Saksan energiavallankumouksen tavoitteet:
- v. 2020 mennessä Saksan CO2-päästöjä leikataan vähintään 40% vuoden 1990 tasosta.
Saksan tavoite ei toteudu, toivotaan, että tuo Fukushiman tavoite toteutuisi.
Todellisuudessa Fukushiman kontaminoituneiden vesien käsittelyssä ollaan vahvasti voiton puolella. Jäädytetty maavalli otetaan kohta käyttöön jonka jälkeen pohjaveden virtaus reaktorien alueelle estyy. Ja vedenpuhdistus on edistynyt hyvin. Ratkaisematta on puhdistetun tritiumpitoisen veden kohtalo. Se on enemmänkin psykologinen ongelma sillä veden päästäminen mereen olisi järkevä ja haitaton ratkaisu. Sama keskustelu oli aikanaan TMIssä ja silloin ratkaisuna oli tritiumpitoisen veden vähittäinen haihduttaminen ilmaan.
Todellisuus on siis vielä edessä - mutta juuri siksihän Fukushima onkin "päättymätön katstrofi".
Ihmisiä kehoitetaan säilyttämään lasten maitohampaat nopeuttamaan Fukushiman ydinkatastrofin säteilyaltistuksen tutkimuksia Japanissa. Strontium-90 imeytyy helposti maitohampaisiin,
https://dunrenard.wordpress.com/2016/03/07/dentist-urges-people-to-keep-kids-baby-teeth-to-study-fukushima-radiation-exposure/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Fukushiman ydinvoimalakatastrofi tunnetaan maailmalla myös lyhenteenä 311, eli maaliskuun 11. päivä, kuten 911, terrori-iksi kaksoistorneihin (sekä myös hätänumero!) USA:ssa, joka tapahtui syyskuun 11. päivä. Niinpä Fukushima-uutisia kannattaa hakea yksinkertaisesti vain googlmalla: fukushima 311
- ja mahdollinen aikaraja, esim. 1 vuorokausi
Noin löytyi tämäkin: https://jsiebert400.wordpress.com/2016/03/
konekäännettynä: https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https://jsiebert400.wordpress.com/2016/03/&edit-text=
Muita kuin 311-lyhennemuotoja Fukushimalle on ainakin 3/11
"On syytä muistella 11.3.2015 tapahtunutta Sendain maanjäristystä ja tsunamia, joka aiheutti välittömästi lähes 20 000 ihmisen kuoleman ja valtavaa aineellista tuhoa ja yli 200 miljardin euron vahingot."
Ja tähän päälle vielä ydinonnettomuuden kustannukset, jotka Fukushiman kohdalla ovat alustavan arvion mukaan noin 160 miljardia. Kukaan ei tiedä lopullista summaa, mutta joka tapauksessa se tulee olemaan enemmän, kuin koko Japanin ydinvoimaloiden arvo - tai mahdollisesti enemmän, kun Japanin tähän mennessä saama hyöty ydinvoimasta. Katastrofi on meneillään, eikä loppua näy.
Syöpien määrä tulee kasvamaan aina noin 40 vuoden päähän, jolloin kasvuvauhti hidastuu ja sen tidetään jatkuvan ainakin 60 vuoden päähän, riippumtta siitä, onko ympäristössä enää säteilyä. Fukushiman alueen luonto tuskin toipuu vielä tällä vuosisadalla. Lasten leukemiaa ja kilpirauhassyöpiä lukuunottamatta käytännössä kaikki syövät uppoavat syöpärekisteriin ja jälkeenpäin piikitkin pyritään selittämään muulla kuin säteilyllä.
Sydänsairaidet, astma, hengitystiesairaudet, ihottumat, immunikato, sokeritauti, krooninen väsymystila ja mitä kaikkea niitä nyt onkaan, lisääntyvät mutta nekin ovat todistamattomuuden suojassa, joten uhri ei pysty osoittamaan mitään ja joutuu mahdollisesti itse syyllistetyksi.
Eli kansanterveyden kannalta ei ole tapahtunut oikeastaan mitään.
"Eli kansanterveyden kannalta ei ole tapahtunut oikeastaan mitään."
Eli jaarittelusi on tyhjänpäiväistä mutinaa, jolle sopiva paikka on Terveys-palsta, jos sekään.
"Eli jaarittelusi on tyhjänpäiväistä mutinaa, jolle sopiva paikka on Terveys-palsta, jos sekään."
Joo, todistamattomuuden suojaan jää sinunkin älykkyytesi osoittaminen.
Jep, ja Laten älykkyystaso on helppo todeta hänen tyjänpäiväisistä jaarituksistaan. Eipä muuta.
Laten listasta taisi unohtua että Tyynimeri on tapettu, ei ensimmäistäkään elämää siellä pihise. Ja reaktorisydämet ovat jo pitkällä matkallaan kohti Kiinaa.
"Laten listasta taisi unohtua että Tyynimeri on tapettu, ei ensimmäistäkään elämää siellä pihise. Ja reaktorisydämet ovat jo pitkällä matkallaan kohti Kiinaa."
Onkos tämäkin tyyli opittu samoilta positiivisen ja rauhoittavan tiedottamisen kurseilta kuin muutkin tyylitemppusi.
Unohdin tosiaan Tyynen meren, jossa päästöt kulkeutuvat bio-massan mukana. Karkeasti arvioiden (tästä sinäkin sait minulta tutkimuksen jokin aika sitten) kaloissa on satakertainen määrä säteilyä verrattuna meriveteen. Toistaiseksi vasta neljän tai viiden perfektuurin kalavedet ovat saastuneet, mutta mereen virtaa kokoajan lisää radioaktiivisia isotooppeja. Jälkiä löydetään jo suunnileen kolmasosasta Tyyntä merta.
Reaktoreiden sijainnista ei voida sanoa mitään varmaa, koska sitä ei tiedä Tepco, eikä kukaan muukaan.
K.Late on viestiensä perusteella todella hupaisa sekoitus ydinfyysikkoa, evoluutiobiologia ja syöpätautien erikoislääkäriä. Kun Laten viestejä lukee, ei voi olla nauramatta. Kiitos Late!
http://thebreakthrough.org/index.php/issues/nuclear/nopetheres-no-thyroid-cancer-epidemic-in-fukushima
Otetaan nyt yksi Laten väite lähempään tarkasteluun: lasten kilpirauhassyöpien lisääntyminen; yllä on aika hyvä juttu siitä. Ensin on tutkimus jossa tarkastellaan lapsilla havaittuja kilpirauhassyöpien alkuja Fukushiman prefektuurissa kun tutkimukset on tehty nykyaikaisilla laitteilla ja menetelmillä. Kun esiintyvyyttä verrataan vuonna 2007 mitattuun esiintyvyyteen, saadaan selvästi suurempi tulos. Toisessa tutkimuksessa on nykyaikasilla laitteilla ja menetelmillä tutkittu kilpirauhassyöpää lapsilla toisella puolella maata jossa ei ollut käytännössä lainkaan laskeumaa, siellä saatiin käytännössä sama tulos kuin Fukushiman prefektuurissa.
Vastaavanlainen kilpirauhassyöpien ryöpsähdys koettiin aikanaan Etelä-Koreassa kun siellä siirryttiin ultaääniseulontaan.
Japanissa lasten jodialtistus jäi olennaisesti vähemmäksi kuin Tshernobylin lähialueilla. Jodilaskeumalta suojauduttiin ajoissa eikä maito kuulu lasten ruokavalioon samassa mitassa kuin Euroopassa.
Höpöhöpö vaan itsellesi, trolli.
"The first phase determined that the rate of potentially cancerous thyroid abnormalities—nodules and cysts—was higher in these control areas than in Fukushima.5"
Tsuda-tutkimuksessa oli ovelasti sekoitettu syöpä-löydös "potentiaalisesti vaaralliseen kilpirauhasen epänormaaliuteen". Tosiasia kuitenkin on , että on löytynyt toistasataa syöpää joukosta, jossa voisi olettaa löytyvän vain yhden syövän. Ei siis pelkästään pahkuroita, tai vaarallisen isoja pahkuroita. Veikkaan, että artikkeli oli uudestaan koostettu vatauksena vuoden 2012 tutkimuksille, joissa löydettiin samalta kohderyhmältä epätavallisen paljon pahkuroita, mutta ei vielä syöpää.
Kyllähän se on vähän eri asia, että löytyy pahkuroita, kuin se kilpirauhasesi poistetaan ja joudut loppuelämäsi ajan syömään korvaavaa hormonilääkettä.
"Tsuda-tutkimuksessa oli ovelasti sekoitettu..."
Tarkoitin siis tuota Naomi Hayashidan tutkimusta, jossa ei löydetty yhtään syöpätapausta, noduleita ja kystia kylläkin. Aikaisemmin Fukushiman kohderyhmältä näitä on löydetty tuhansislta lapsilta.
https://www.iaea.org/newscenter/news/iaea-releases-director-generals-report-on-fukushima-daiichi-accident
IAEA on julkaissut laajan raporttikokonaisuuden Fukushiman onnettomuudesta; tutustumisen arvoinen.
"IAEA on julkaissut laajan raporttikokonaisuuden Fukushiman onnettomuudesta; tutustumisen arvoinen."
Jaa, no, lukemattakin voi siällön selvittää, joten miksi nähdä vaivaa.
Niin, totuus on armoton! Raportin ovat laatineet 180 asiantuntijaa IAEAn 42 jäsenmaasta ja kansainvälisistä järjestöistä. Joten vähän rispektiä heidän työlleen pitäisi myös viheruskovaisen suoda. Vaikkakin jokin Huuhaanews pönkittäisi paremmin omia uskomuksia.
IAEA:n tehtävänähän on nimenoimaan edistää ydinvoimaa ja peitellä sen haittoja. Niin että usko sinä trolli näitä trollijuttujasi.
" Raportin ovat laatineet 180 asiantuntijaa IAEAn 42 jäsenmaasta ja kansainvälisistä järjestöistä."
Ei voida varmaankaan sanoa, että kaikki nämä mainitut ihmiset, joista vain muutama oli ehkä kentällä töissä, allekirjoittavat koko raportin. Heidät on vain mainittu jonkin raportin osalueen kohdalla tai heidän työtään on muuten käytetty apuna raportin laatimisessa. On siis ihan turha väittää, että 180 asiantuntijaa on samaa mileltä raportin johtopäätöksistä ja arvailuista tai muuten allekirjoittasivat kaikki sen väitteet. Respektiä rehellisille asiantuntijoille.
Raportti on muuten ihan IAEA:n linjan mukainen ja siinä allekirjoittajana IAEA:n mynnin ja markkinoinnin tiedotusosasto.
IAEA:n persutamaisasiakirjassa mainitaan sen päätehtävä on rauhanomaisen ydinvoiman edistäminen ja laajentaminen ja se on suora jälkeläinen ns atomineuvostolle, jonka toimenkuvaan kuului myös ydinaseiden leviämisen edistäminen 40-luvulla.
Raportissa on viisi osaa joista kunkin on laatinut nimetty työryhmä. Kyllähän tuollaisissa hommissa vaaditaan yleensä aika hyvää konsensusta työryhmän sisällä. Ei arvostettu asiantuntija hyväksy sitä että esim. yhteenvedossa kirjoitetaan jotain hänen käsityksistään selvästi poikkeavaa.
Annat väärän käsityksen IAEAn perustamisasiakirjan tekstistä. Siellä puhutaan vanhahtavasti atomienergian käyttämisestä rauhanomaisiin tarkoituksiin, ei siis ydinvoiman. Atomienergian käytöllä tarkoitettiin kaikkia sovelluksia jotka liittyvät säteilylähteisiin ja ydinfissio on vain yksi niistä. Säteilylähteitä käytetään paljon muihinkin tarkoituksiin terveydenhuollossa ja teollisuudessa.
Fukushiman vuosipäivän innoittamana Stuxnet, Late ja eräät muut hekumoivat tällä palstalla suorastaan kliimaksissa onnettomuuden kauheuksia. Liittyy kansainväliseen pelottelukampanjaan jolla pyritään vaikuttamaan ydinvoiman kohtaloon Japanissa ja laajemminkin maailmassa. Onnettomuudesta kärsineiden ihmisten tuntemuksista pelottelijat eivät piittaa. Jottei totuus unohtuisi, on mainittava että paljon edistystä on tapahtunut,
* Nelosreaktorin polttoaineallas on tyhjennetty menestyksellisesti vaikka toimenpiteen ennustettiin johtavan suorastaan apokalyptisiin seuraamuksiin. Kolmosreaktorin allashanke on meneillään mutta on vaikeampi koska altaaseen on pudonnut paljon rojua
* Sulaneita reaktorisydämiä lokalisoidaan robottien avulla jotta voidaan suunnitella niiden jälkihoitoa nykyistä vakaampaa tilaan
* Jäävalli otetaan kohta käyttöön jotta estetään pohjavesien kulkeutuminen reaktorirakennukseen ja sitä kautta kontaminoituneen veden muodostuminen
* Kontaminoituneiden vesien puhdistuksessa on edistytty hyvin. Jäljelle jäävän tritiumpitoisen veden kohtalo on vielä avoin sillä pragmaattisille ratkaisuille on vaikea saada yleistä hyväksyntää
* Eräiden saastuneiden alueiden puhdistus on viety loppuun. Takaisinmuutto niille ottaa aikansa sillä ihmiset empivät hyvin sekavan informaation ristipaineessa.
Hirveää ripulia:
Netstux
18.3.2016 21:10
Fukushiman vuosipäivän innoittamana Stuxnet, Late ja eräät muut hekumoivat tällä palstalla suorastaan kliimaksissa onnettomuuden kauheuksia. Liittyy kansainväliseen pelottelukampanjaan jolla pyritään vaikuttamaan ydinvoiman kohtaloon Japanissa ja laajemminkin maailmassa. Onnettomuudesta kärsineiden ihmisten tuntemuksista pelottelijat eivät piittaa. Jottei totuus unohtuisi, on mainittava että paljon edistystä on tapahtunut,
Pyhäjoella yöllä maanjäristys!!
Raahe-Pyhäjoki 28 km: https://reittikartta.net/raahe/pyhajoki
Ydinvoimala-alue koko maanpäällisen Suomen suurinta maanjäristyksen vaikutusaluetta. Nyt pitää ottaa aikalisää ja käskeä ryssät helvettiin Suomen asioista. Lehtomäkeä ja Esko Ahoa kiinnostaa vain ryssien rahat ja Olli Rehn myy vaikka äitinsä.
Kansanedustuslaitoksen päätös ydinvoimalasta on yhä tekemättä. Kaikilla kansanedustajilla on omantunnon kysymys mitä nappia he painavat. Se toinen nappi voi räjäyttää kaiken tuusannuuskaksi ja vastuunkanto on sen jälkeen myöhäistä.
"Jottei totuus unohtuisi, on mainittava että paljon edistystä on tapahtunut,"
Fukushima pesukoneeseen, kloriittia perään ja lämpötila 95 asteeseen, valkoista tulee IAEA:n pyykkipäivänä.
Edistystä on tapahtunut vain niissä asioissa, joissa se on ollut mahdollista. Jos säteilyn kestäviä robotteja suunnitellaan etsimään kadonneet reaktorisisällöt, niin se ei ole vielä edistystä. Vaikka ytimet jostakin löytyisivät, niin kovin vähän olisi tehtävissä. Kukaan ei tiedä edes sitä, ovatko ytimet enää edes suojarakenteiden sisäpuolella.
Laulat etujärjestösi lauluja kuten jokaisen uskollisen pitääkin. IAEA:n tehtävä on luoda kuva hyvin vähäisestä onnettomuudesta, joka on ollut koko ajan hallinnassa ja jonka terveysvaiktukset ovat olemattomat. Sama kaava toistui Tsernobylissä ja veljeskunnan ulkopuoliset tutkimukset mitätöitiin, pantiin silppuriin tai jätettiin huomioimatta.
Aika näyttää, voidaanko Fukushimakin lakaista maton alle, kuten Ukrainassa tehtiin. Japanin hallitus on valmis pääsemään vähällä ja halvalla, mutta Japanissa on kuitenkin korkeatasoinen tutkimuskulttuuri ja jo valmiiksi erittäin hyvä aisiantuntemus aiheesta. Siellä vain kysytään rohkeutta julkaista tutkimuksia omalla nimellään.
Pyhäjoen venäläisomisteinen ydinvoimala on erittäin suurissa vaikeuksissa nyt. Suomen kannalta se voi olla erittäin myönteinen asia.
Varsinkin ydinvoimayhtiön osakkailla on nyt syytä olla huolissaan siitä, miten lopulta käy. Pääosa on kunnallisia energiayhtiöitä, joista kymmenet ovat jo luopuneet. Kristallinkirkkaalta ei hankkeen tulevaisuus ja toteutuminen todellakaan vaikuta. Fennovoima käy välimiesoikeusneuvotteluja siitä, voiko Kesko irtautua hankkeesta, kuten se on ilmoittanut. Päärahoittajan eli Venäjän ruplan kurssi on syöksykierteessä.
Tämä sama massapostina useassa ketjussa, miksi?
Kirjoittelen kyllä ihan omaan laskuuni, en ole minkään järjestön asialla. Ainoana motiivina olla vastapainona kaikelle skeidalle jota erityisesti Stuxnet täällä levittää mutta myös muut.
Ei kukaan ole väittänyt Fukushimaa vähäiseksi onnettomuudeksi. Terveyshaittoja on jo ilmaantunut psykosomaattisella puolella ja voi myöhemmin ilmaantua esim. syöpien muodossa mutta niillä ei ole korvamerkkiä. Ja jälkihoitokustannukset ovat suuret.
Antaisin kuitenkin tunnustusta onnettomuuden jälkihoidosta. Ihan eri touhua kuin Tshernobylissä jossa Neuvostoliiton suorittaman hätäohjelman jälkeen on turvauduttu lähinnä ulkomaiseen apuun. Joitakin alueita on jo puhdistettu asuttavaan kuntoon. On vastenmielistä että viherjärjestöt lietsovat aiheetonta epäilystä takaisinmuuttoa suunnittelevan väestön keskuudessa, omien päämääriensä ajamiseksi.
Unohdit sitten tahallasi ne nyt jo kuolleet kymmenet tuhannet Fukushiman uhrit ja jo noin vuonna 2000 julkaistut venäläisen akateemikon tiedonannot, että Tsernobylin onnettomuuden seurauksena on kuollut ennenaikaisesti jo enemmän kuin miljoona ihmistä. Vaan siitähän sinulle maksetaan...
ripulin lopputurahdus?
Netstux
20.3.2016 18:26
Kirjoittelen kyllä ihan omaan laskuuni, en ole minkään järjestön asialla. Ainoana motiivina olla vastapainona kaikelle skeidalle jota erityisesti Stuxnet täällä levittää mutta myös muut.
Maanjäristyksen ja tsunamin seurauksena kuoli lähes 20000 ihmistä mutta ei yhtäkään välittömästi ydinonnettomuuden seurauksena. Itsemurhien ym psykosomaattisten syiden takia on kuollut parituhatta evakuoitua joidenkien uutisten mukaan.
Jablokov ei ole akateemikko ja hänen raporttinsa on aikamoista huuhaata.
Kun huomeessa ilmoitetaan tunnettujen hölynpölytiedottajien mukaan tehdyksi rikos kansa lynkkää jommankumman huoneesta löytyneen , kukaan ei epäile uutista joka kerää valtakuntien varat , verorahoina "jälleenrakennukseen".....nasa "kuulennot" oli kalliita.......suihkarit on kalliita..........kansa maksaa ja avustaa onnessaan , missähän noi fukusiman "1500" käytettyä ydinsauvaa oleilee.....eikös vapaassa maassa saa ajatella ihan vapaasti , määkun en osaa lehtiä lukea ja kuurokin oon......varsinkin 100 miljardien takia pieni joukko on valmiita tekemään ihan mitä tahansa ja hallituksen tavikset ( valitut ) antaa luvat ihan mihin tahansa, mistä eivät mitään ymmärrä. Yleensä onnettomuudet tapahtuu talouden nousujen ja laskujen mukaisesti.