että näin tällä kertaa
http://yle.fi/uutiset/arkkipiispa_kari_makinen_huolissaan_rajojen_sulkemisesta/8727073
http://yle.fi/uutiset/arkkipiispa_kari_makinen_huolissaan_rajojen_sulkemisesta/8727073
YLE: Kari Mäkinen huolissaan rajojen sulkemisesta
juujuujujuu
21318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Huolensa kullakin . Kuhan oma palkka ei laske .
uskon Jumalaan mutta eroan mäkisen kirkosta.
Mäkinen on ollut arkkihiippana jo kauan ja sinäkin varmaan eronnut sinä aikana kirkosta monta kertaa, jos palstoja on uskominen.
"Arkkipiispa toivoo, että seurakunnissa eri puolilla Suomea harkittaisiin voitaisiinko turvapaikanhakijoille tarjota töitä kesän ajaksi"
Valtiokirkkoon kuulumattomat töihin seurakuntiin.
No, suomalaisille valtiokirkon jäsenille jää sentään verojenmaksu
Arkkiruoskahan voisi järjestää yleisen liikekannallepanon.Kaikki pakanat,matut,työttömät,eläkeläiset,sekä muut sairaat ja vaivaiset kylmän rauhallisesti asevelitalkoisiin kirkon puolesta HETI ja tietysti ilmaiseksi kuten talkoisiin kuuluu.Ruokailuetu leipäjonossa.
Ateistit eivät kelpaa kirkolle työntekijöiksi, mutta muslimit kyllä?
Onhan kerrottu tapauksista joissa srk ei ole ottanut töihin kirkkoon kuulumatonta, (joka toki voi olla uskovainenkin) vaikka työn luonteen, esim. hautausmaiden hoito/haudankaivanta, ei voi katsoa edellyttävän kirkon jäsenyyttä.
Jokohan tämä kirkon harjoittama syrjintä on saatu kuriin?
Mutta mitenköhän Mäkisen suu pannaan, jos -, jumala siltä varjelkoon - joku kirkon palkkaama pakolainen tekee jotain, vaikkapa jollekin evlut. papille tai diakonissalle?
Joitain vuosia sitten, kun evlut. kirkon kansikuvapojakseen ottama maahanmuuttaja paljastuikin tuplaraiskaajaksi, niin kas vain, srk:n nettisivujen ryhmäkuvista katosi oudosti tuo kiiltokuvapoika.
Naulan kantaan, jälleen kerran. Kari Mäkinen ja hänen näkemyksensä kirkosta ja yhteiskunnasta on yksi konkreettinen syy liittyä/pysyä kirkossa. Uskoa, toivoa, armo ja hyväksyntää, näistä on kirkon jäsenyys tehty.
Minkään noiden syyn takia ei tarvitse maksaa kirkollisveroja. 2/3 veroista menee kirkon työntekijöiden palkkoihin. Loput lähinnä rakennusten ylläpitoon yms. 1% menee diakonia-avustuksiin.
1 % ei pidä paikkaansa. Kirkon tilinpäätöksen mukaan noin 0,7 - 0,8 prosenttia eli vain muutama promille menee diakonia-avustuksiin.
Kuka elättää rottia, niitä ei saa hävittää. Jumala rankaisee varmasti.
Rotat on ystäviäni myös tuonpuoleisessa.
Voisikohan Arkkisiippa Mäkinen sijoittaa uudet, nämä hänen haluamansa tulokkaat kirkon palkkalistoille?
Ainahan voidaan senverran korottaa kirkollisveroja, että saadaan uudet palkat maksettua
Olen täysin samaa mieltä,mutta suostuvatkohan nämä tulleet kulttuurin rikkaudet tekemään minkäänlaista ahkerointia vääräuskoisten hautausmailla.Epäilen kyllä suuresti!
Arkkipiispan jatkokommenttia odotellessa...
Arkkipiispa antaa sympatiaa tekijälle ja tekijän lähipiirille. Tällähän vois melkein muutaman ekstra eron nyhtää, jos vihaiset ihmiset osattaisiin ohjata kirkkoerosivulle täyttelemään lomakkeita.
"Arkkipiispa Kari Mäkinen Turun puukotuksesta: "Mitä enemmän elämä jatkuu arkisena, sitä nopeammin voimme käsitellä asiaa"
Hän kysyy uusimmat tiedot perjantain puukotuksesta: kymmenen uhria, joista kaksi kuollut.
– Eilinen päivä järkytti. Tapahtuma tuli yllättäen ja on käsittämätön.
Kuten kaikilla muillakin, myös arkkipiispalla on monta kysymystä mielessä vailla vastausta. Hänen mielestään on vaikea eläytyä tekijän ajatusmaailmaan ja ymmärtää, mikä saa ihmisen toimimaan niin.
– Myös tekijä on yksi meistä. Hänelläkin on läheisiä ja ystäviä. Tilanne koskettaa myös heitä.
Arkkipiispa rohkaisee katsomaan eteenpäin.
– Mitä enemmän elämä jatkuu arkisena, sitä nopeammin voimme käsitellä asiaa. On aika järkytykselle ja aika tunteille. Myös peloille ja tunnemyrskyille, joita tilanne herättää, on aikansa, hän sanoo."
https://yle.fi/uutiset/3-9785613
Joo, puukottajalla on ystäviä. Teoistaan ystävät tunnetaan
https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/isis_turku_kannattajat-69062
Haluaisin, että "Rajojen sulkeminen" ja "Rajatarkastukset" erotettaisiin selvästi julkisessa keskustelussa. Nämä kaksi käsitettä EI ole sama asia! Rajatarkastukset ovat aivan välttämättömiä esim. syksun 2015 tilanteessa, jolloin rajojen yli vyöryi kaikenlaista väkeä, joista kaikki eivät suinkaan olleet sellaisia, jotka tarvitsevat eniten (tai jotkut eivät yhtään) apua, jotkut olivat lähinnä lomamatkalla. Valitettavasti meidän silloinen sisäministeri Petteri Orpo (Kokoomus) oli ennenäkemättömän saamaton ja jänishousuinen, eikä valitettavasti saanut rajatatarkastuksia vaarallisessa tilanteessa aikaiseksi.
Suurin osa suomalaisista haluavat auttaa ihmisiä hädässä, mutta järjestystä tulee olla. Meitä suomalaisia ja yleensäkin pohjoismaalaiset ovat hyvin rekisterötyjä, ja sama tulee vaatia myös tulijoiden kohdalla, se ei ole sorsimista millään tavalla, päinvastoin.
Kirkkoihin voi terroristit vapaasti hyökätä, sitä minä en vastusta.
Jos kirkossa on samaan aikaan esim. joku utelias arkkitehtiopiskelija niin ei.
Mauton kommentti.
"Risikko: Paperittomien piilottajille harkitaan rangaistusta"
https://yle.fi/uutiset/3-9791939
Kirkko on takavuosina kunnostautunut näissä pakolaisten piilotteluasioissa. Koskeekohan Risikon suunnittelema rankaistus aloite myös kirkkoa? Epäilen suuresti.
Kirkon pakkopalautusten vastustaminen on vaaran aliarvioimista
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/551792-ex-poliisipomo-paatero-pakkopalautusten-vastustajat-taysin-ulkona-yhteiskunnan