Tampereen ilmanlaatu keväisin Pekingin luokkaa

Tampereen keskustan ilmanlaatu on varsinkin huhtikuussa erittäin huono, lähes Kiinan pahimmin saastuneiden kaupunkien luokkaa. Tämä on jatkunut vuodesta toiseen ja eräs ilmanlaadun mittauksia valvova insinööri kertoo huonosta ilmanlaadusta aina jälkikäteen, vaikka tiedon pitäisi olla tietokoneaikana ajantasaista ja jatkuvaa.

Miksi Tampereella ei pystytä parantamaan ilmanlaatua esimerkiksi kastelemalla kadut ennen harjausta? Helsingissä se onnistuu hyvin.
872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

et ole reppana ikinä käynytkään Kiinassa ,jotenka et todellakaan tiedä minkälaista ilma on esim.Pekingissä, ei voi verrata edes samana viikkona keskenään.

Äänestä
  • Täti vertailee siitä huolimatta. Kirjoittaa Täti joskus järkeäkin, esim toissa kesänä

    Äänestä

Vastustajat pyrkivät vähättelemään ja ohittamaan asian. Aivan kuin sitä ei olisikaan. Ihmisillä on oikeus tietää ilmanlaadusta kaupungissa.

Äänestä
  • Asuin keskustassa 20 vuotta ja muutin sitten Pohtolaan. Nyt on hyvä hengittää, ei vaivaa enää astma. Suosittelen.

    Äänestä

Yö aikaan kuivana harjausta.

Äänestä

Asia ei ole ihan vielä ajankohtainen. Mutta kohta nuollaan puhtaaksi ensimmäisenä ilmansaasteiden mittauspisteiden ympäristö. Kuten ammattikoulun edusta Pirkankadulla.

Äänestä

Ihmettelen niitä kirjoittajia, jotka tarttuivat epäolennaisiin asioihin aloituksessani. Toki heilläkin on siihen täysi oikeus, mutta olen huolissani Tampereen keskustan ilmanlaadusta keväisin, kun hiekkoja harjataaan pois kaduilta. Tässäkään asiassa minulla ei ole oma lehmä ojassa, koska en asu ydinkeskustassa, mutta hyvin monen tamperelaisen on asioitava ja työskenneltävä siellä päivittäin.

Äänestä
  • Mutta kun ei kirjoituksesi koskaan sisällä muuta kuin epäolennaisia asioita...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


topakkatäti kirjoitti:

Tampereen keskustan ilmanlaatu on varsinkin huhtikuussa erittäin huono, lähes Kiinan pahimmin saastuneiden kaupunkien luokkaa. Tämä on jatkunut vuodesta toiseen ja eräs ilmanlaadun mittauksia valvova insinööri kertoo huonosta ilmanlaadusta aina jälkikäteen, vaikka tiedon pitäisi olla tietokoneaikana ajantasaista ja jatkuvaa.

Miksi Tampereella ei pystytä parantamaan ilmanlaatua esimerkiksi kastelemalla kadut ennen harjausta? Helsingissä se onnistuu hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu