Tuskailetko vuokra-asunnon osalta vähäistä tarjontaa ja kovia hintoja? Kyrsiikö, että vaikka ostit omistusasunnon, on seinän takana sijoitusasunnossa vuokralla metelöivä matu? Tässä Case Hämeenlinna:
http://yle.fi/uutiset/asuntoja_turvapaikansaaneille_vapailta_markkinoilta/8726943
Kunhan kevät koittaa ja lumet sulaa, tulvii maahamme jälleen iso lauma matuja, veikkaukseni on että sadan tuhannen raja rikotaan. Maamme suvakkipäättäjät tuhoavat kansamme asumisrauhan ja -mahdollisuudet, sekä vaikeuttavat oman väen liikkumista työn perässä. Asunnot annetaan tuilla eleleville matuille. Onko oikein?
http://yle.fi/uutiset/asuntoja_turvapaikansaaneille_vapailta_markkinoilta/8726943
Kunhan kevät koittaa ja lumet sulaa, tulvii maahamme jälleen iso lauma matuja, veikkaukseni on että sadan tuhannen raja rikotaan. Maamme suvakkipäättäjät tuhoavat kansamme asumisrauhan ja -mahdollisuudet, sekä vaikeuttavat oman väen liikkumista työn perässä. Asunnot annetaan tuilla eleleville matuille. Onko oikein?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hämeenlinnalaisia on syytä onnitella. Saatte runsaasti uusia ´mustalaisia´ elätettäväksenne.
Ei tietenkään ole oikein. Oikein olisi, että kanta-asukkaat saisivat kaikki siis KAIKKI ensin asunnon ja töitä. Sen jälkeen otettaisiin oikeita pakolaisia, eli ne naiset, lapset, vammaiset, vanhukset. Viimeiseksi vasta pakolaismiehet, heidän kyllä pitäisi jäädä omaa maataan puolustamaan ja rakentamaan, ja vasta jos suurin hätä iskee, sitten pakoon. Tämä järjestys olisi oikein. Mutta euroopan/suomen päättäjät ovat niin ahneita yksinkertaisia pöllöjä, että nykyinen tilanne on muodostunut sellaiseksi kuin on.
Ehdottomasti ulkomaaaisten saatava säällinen tilava lämmin asunto, koska traumoja tulee jos ei ole tilavaa asuntoa. VALTIO sen maksaa, emme me. Joten älkäämme valittako.