http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/yle perustulokokeilun aikataulu venymassa-47725
Sosiaaliturvan taso siis laskee reilusti. Nykyinen asumistuki, työmarkkinatuki ja toimeentulotuki tekee reilusti enemmän. Osalla tulot siis jopa lähes puolittuu nykyisestä. Vittu töihinkö tässä on vielä vanhoina päivinä ruvettava?
Perustuloksi 550 e/kk
95
192
Vastaukset
- karamellirahoja
Kyllähän tuo viikkorahasta kävisi. Melkein sillä saisi vuokran maksettua, siis reilut puolet siitä.
- Mikääneimuutu
Nykyisen työmarkkinatuen suuruinen.Voi sitä nimiä vaihdella,mutta se on silmän lumetta.Asumistuki tarvitaan ja lisäksi toimeentulotuki jos tuola kaavalla mentäisiin.
- ennenvanhaan
Mikääneimuutu kirjoitti:
Nykyisen työmarkkinatuen suuruinen.Voi sitä nimiä vaihdella,mutta se on silmän lumetta.Asumistuki tarvitaan ja lisäksi toimeentulotuki jos tuola kaavalla mentäisiin.
Ei tarvita, ne jotka ei tule toimeen, asukoot kimppakämpissä. Niin tehtiin ennenvanhaan.
- aivan.absurdia
Mikääneimuutu kirjoitti:
Nykyisen työmarkkinatuen suuruinen.Voi sitä nimiä vaihdella,mutta se on silmän lumetta.Asumistuki tarvitaan ja lisäksi toimeentulotuki jos tuola kaavalla mentäisiin.
Työmarkkinatuki on kylläkin n. 700 e, tuo on nettosumma. On kumma, että joka paikassa unohdetaan se, että tosiasiassa perustulossa kaikkein köyhimmillä tulot vähenee reippaasti. Eihän kukaan tuolla summalla elä, ei missään. Toiseksi vedetään työn kannustavuus mutta ei oteta huomioon ettei töitä kaikille kuitenkaan ole. Nälkäänkö pitää niiden kuolla jotka ei töitä saa? Se on siis käytännössä heittellejättö hallituksen puolelta omia kansalaisia kohtaan.
- sfasdfsa
aivan.absurdia kirjoitti:
Työmarkkinatuki on kylläkin n. 700 e, tuo on nettosumma. On kumma, että joka paikassa unohdetaan se, että tosiasiassa perustulossa kaikkein köyhimmillä tulot vähenee reippaasti. Eihän kukaan tuolla summalla elä, ei missään. Toiseksi vedetään työn kannustavuus mutta ei oteta huomioon ettei töitä kaikille kuitenkaan ole. Nälkäänkö pitää niiden kuolla jotka ei töitä saa? Se on siis käytännössä heittellejättö hallituksen puolelta omia kansalaisia kohtaan.
Ja näillä porvarien perustulomalleissa perustulosta tulisi lisätulo jo tuloja saaville, kuukausittainen lottovoitto siis hyväosaisille.
Oikeudenmukainen perustulo olisi n. 1000€/kk verottomana kaikille Suomen täysi-ikäisille kansalaisille, jossa olisi mukana sekä elämiseen käteen jäävä perusosa että kohtuulliset asumiskulut(vuokra/vastike vesi sähkö). Tämä summa vastaisi nykyistä toimeentulotuen minimiä. Veroton perusturva saataisiin muilta pois veroprogression korotuksella. Siis niin että jokaisella olisi 1000€/kk veroton perustulo pohjana ja muista tuloista veroa korotetusti niin että jossain 2000-3000€/kk tuloissa tuo perustulo kuoleutuisi luonnollisesti.
- cxöljhgs
Kepu ajaa nyt persutuloa. Kiitos aloittajalle, nyt tajuan miksi.
- cvlkhgx
Korjaan: perustuloa, pahoittelen kirj.virhettä.
- PersuTulo
cvlkhgx kirjoitti:
Korjaan: perustuloa, pahoittelen kirj.virhettä.
Freudilainen lipsahdus ;)
- JotainRotia
Säälittävä taso. Eihän tuota kehtaa edes kukaan ääneen sanoa.
- Bdnxndnxnd
Hommaa halvan kämpän, niin jää vielä satanen kuussa sähköön, nettiin, ruokaan, vaatteisiin ja lääkkeisiin. Paskemminvointivaltio.
Vankipäiväraha on isompi kuin perustulosta elämiseen jäävä osuus.. - leikkuriavaan
no ei ihme kun ei työ maita suomessa!!
- et.uskalla.vastata
leikkuriavaan kirjoitti:
no ei ihme kun ei työ maita suomessa!!
Perusteleppas tuo. Jos vuokra on 750 e ja sen päälle maksat sähkön, puhelin- ja nettimaksun sekä ruoan, vaatteet, matkakulut ym. pakollisen niin mitä luulet että pitäisi olla rahaa käytössä että pysyy edes hengissä.
Millä palkalla sinä laittaisit ihmisen töitä tekemään jos aatellaan että vuokra vaikka hesassa olis sellainen 750 e kk. Ai niin ja toinen juttu mistä luulet töitä löytyvän jos työpaikkoja on vain 1/10 osa työttömiin verrattuna.
- Ollaan.Hiljaa.Vaan
Tuo raha kylläkin suunnitellaan vastikkeelliseksi vaikka siitä ei puhuta.
- xkvczs
Kepu pettää AINA.
- teitä.varoitettiin.kyllä
xkvczs kirjoitti:
Kepu pettää AINA.
Kiitos kaikille niille, jotka äänestitte kepua, kokoomusta ja persuja. Niistä se pirun kätyrien joukko nyt koostuu ja tuhoaa koko suomen.
- orgmummeli
xkvczs kirjoitti:
Kepu pettää AINA.
Pieneläkeläisen kimpussa ollaan myöskin. Eläkkeeni hipoo köyhyysrajaa, mutta joka vuosi siitä viedään nettona 10 pois joka kk. Se on puhdas työeläke siitä, että olen 15 v. mennyt töihin. Silloin oli pakko! Pienet sopimuspalkat ja kimpakämpässä asuttiin. Pienessä yksiössä 4 naista, oli siinä ihmettelemistä. ( 300 mk palkka josta vuokra 100)
En kerta kaikkiaan ymärrä miten valtion tase korjaantuu, kun leikkuri puree eläkkeitä, yksityisiä työeläkkeitä. (taitettu indeksi)
- Taso.liian.matala
Perustulon on oltava vähintään 2000 euroa kuussa ennenkuin siitä on mitään hyötyä. Eihän alle 2000 eurolla tule toimeen!
Laitetaan perseet penkkiin ja Suomi kiinni, niin eivätköhän kukkaron nyörit ala pikkuhiljaa avautumaan. Perustulo voimaan heti tänä vuonna ja vähintään 2000 euroa kuussa tai yleislakko. Ei porvarihallitus muuten usko!!- prohvessuuri
2000 euroa kuussa on 24 000 vuodessa. Miljoonalle perustulo maksaa 24 miljardia. 4 miljoonalle 96 miljardia... Suomen tämän hetken budjetti on 54 miljardia, josta lainalla katetaan 5 miljardia.
Taikaseinästäkö nuo rahat meinaat ottaa?
- lcfjhgfsz
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/perustulo_kela-42712 Persutulo laitetaan tahallaan alhaalle eli 550 euroon koska valtio aikoo säästää sosiaalitukimenoissa eli lakkauttaa muita tukia kun peustulo tulee voimaan.
- SylviKekkonen
Kyllähän tuo raha ketä tahansa pienellä eläkkeellä kitkuttavaa auttaa.
Eipä nuolaista ennen kuin tipahtaa - Maalaisliittoon ei voi koskaan luottaa - sen Sylvi näytti meille pitkän valtakautensa aikana - effeir
Perustulonhan pitäisi vähintään olla sama kuin takuueläke, pienin eläke eli n. 760 eurua nykyään.
- NETTOperustulo
Niin se onkin.
Koska siitä takuu eläkkeestä menee yli 20% VEROO,
jollon KÄTEEN JÄÄ juuri tuo 550 e/kk.
Perustulo on KÄTEEN summa josta EI peritä veroa - xdcjhgzsx
NETTOperustulo kirjoitti:
Niin se onkin.
Koska siitä takuu eläkkeestä menee yli 20% VEROO,
jollon KÄTEEN JÄÄ juuri tuo 550 e/kk.
Perustulo on KÄTEEN summa josta EI peritä veroaAsumistuki ja toimeentulotuki lakkautetaan.
- köyhilleapua
Takuueläke asumistuki. Asumistukikin pitää saada vastaamaan todellisia asumiskustannuksia. Nyt vedelle ja sähkölle on asetettu yläraja, vaikka molempien hinnat vaihtelevat asuinpaikasta riippuen paljonkin. Perusturvan omavastuut ja verot pois turhana paperisotana.
- ASUMISTUKI.POIS.HETI
köyhilleapua kirjoitti:
Takuueläke asumistuki. Asumistukikin pitää saada vastaamaan todellisia asumiskustannuksia. Nyt vedelle ja sähkölle on asetettu yläraja, vaikka molempien hinnat vaihtelevat asuinpaikasta riippuen paljonkin. Perusturvan omavastuut ja verot pois turhana paperisotana.
No ei ole mitään järkeä maksattaa veronmaksajille hirvittävän ISOJA VUOKRIA!
Niin kauan kun on erillinen asumistuki, VUOKRAT NOUSEE ja veronmaksajat maksaa!
Tämä on erittäin epäreilua niitä töissä käyviä kohtaan jotka EIVÄT SAA asumistukea, koska ne joutuvat maksamaan jätti vuokrat itse omalla palkallaan.
Heti kun asumistuki lakkautetaan, KAIKKIEN VUOKRAT LASKEE! - xkhgfz
köyhilleapua kirjoitti:
Takuueläke asumistuki. Asumistukikin pitää saada vastaamaan todellisia asumiskustannuksia. Nyt vedelle ja sähkölle on asetettu yläraja, vaikka molempien hinnat vaihtelevat asuinpaikasta riippuen paljonkin. Perusturvan omavastuut ja verot pois turhana paperisotana.
Asumistuki lakkautetaan.
- köyhilleapua
ASUMISTUKI.POIS.HETI kirjoitti:
No ei ole mitään järkeä maksattaa veronmaksajille hirvittävän ISOJA VUOKRIA!
Niin kauan kun on erillinen asumistuki, VUOKRAT NOUSEE ja veronmaksajat maksaa!
Tämä on erittäin epäreilua niitä töissä käyviä kohtaan jotka EIVÄT SAA asumistukea, koska ne joutuvat maksamaan jätti vuokrat itse omalla palkallaan.
Heti kun asumistuki lakkautetaan, KAIKKIEN VUOKRAT LASKEE!Vuokrat eivät laske, jos asumistuki lopetetaan. Asumismenot nousevat koko ajan, koska iso osa asuntokannasta on peruskorjausiässä ja kaiken maailman lakisääteiset menot nousevat. Asuntosijoittaminen pitäisi kieltää tai sallia vain oman asunnon omistaminen.
- 61480
NETTOperustulo kirjoitti:
Niin se onkin.
Koska siitä takuu eläkkeestä menee yli 20% VEROO,
jollon KÄTEEN JÄÄ juuri tuo 550 e/kk.
Perustulo on KÄTEEN summa josta EI peritä veroaEi takuueläkkeestä mene mitään veroa.
- aiettävielätämäkin
ASUMISTUKI.POIS.HETI kirjoitti:
No ei ole mitään järkeä maksattaa veronmaksajille hirvittävän ISOJA VUOKRIA!
Niin kauan kun on erillinen asumistuki, VUOKRAT NOUSEE ja veronmaksajat maksaa!
Tämä on erittäin epäreilua niitä töissä käyviä kohtaan jotka EIVÄT SAA asumistukea, koska ne joutuvat maksamaan jätti vuokrat itse omalla palkallaan.
Heti kun asumistuki lakkautetaan, KAIKKIEN VUOKRAT LASKEE!Höpö höpö ja huomenna lisää. Asumistuki lakkautetaan vain jos eliitti ei menetä rahojaan. Asumistuki on vain tulon siirtoa varakkaammille. Ne köyhät, joilla kaksi kämppää ja toisessa vuokralainen maksaa 600 euroa tai enemmän, kärsisivät eniten sillä 550 ei makseta 600 euron vuokraa. Asunnot jäävät tyhjiksi kun kansa makaa teltoissa ja metsissä. TOisen asunnon velaksi omistavat menevät konkurssiin ja pankit vievät asunnot. Sitten kun omaisuus on jaettu uudelleen eliitille, voi se periä vuokraa 200 euroa sillä ehdolla että henkilö saa perustuloa ja tekee ilmaista palkatonta työtä 8h per päivä kaupankassalla tai nakkikioskilla. Käytännössä köyhät tekevät ilmaista työtä mutta eliitti saa hyötynä palkkakustannukset sekä vielä perustulosta sen 200 euroa ;) joka on tietysti kerätty verovaroilla yrityksiltä, jotka työllistävät ilmaisia työntekijöitä. joo-o ja just näin.
Joko pitäisi vuokratason pudota 150-200 euron paikkeille tai sitten perustulo on vain työmarkkinatuen ja toimeentulotuen perusosan yhdistelmää. Jos puhuvat vastikkeellisesta perustulosta, silloin toimeentulotuki jää edelleen viimeiseksi oljenkorreksi sillä vastikkeellisena se olisi orjuutta minkä YK:n sopimukset kieltää. Näin ollen pakkovastikkeellisena perustulo menettäisi varsinaisen merkityksen kannustavuudesta ja moni kielteisesti ajatteleva jäisi edelleen sossun luukulle, lääkitykselle ja loppujen lopuksi joko viina veisi tai hullujenhuone :) Joo-o ja just näin.
Jos työpaikkailmoitukset mollissa olisi kuin asuntoilmoitukset netissä, meillä olisi aivan toisenlainen näkemys työvoimamarkkinointiin. Hyvistä paikoista olisi kova kilpailu ja se näkyisi hinnoissa ;) Joo-o ja just näin. Miksi pohjoisesta ei lähdetä etelään töihin koko perhe? Onky kysymys palkasta vai heikosta markkinoinnista? Miksi etelä ei viehätä? Miksi pitäisi pakottaa kun toiset osaavat markkinoida?
Ehkä vastaus on siinä että työttömiä on paljon enemmän kuin tarjolla olevaa täysipäiväistä työtä. Tämän jos hyväksyy ja kannustaa perustulolla luomaan itse oman ammatin, harrastuksen tai tuotteen niin saattaapi olla mahdollista että yksi ihminen vähemmän holhottavana. Kilpailu voi tulla lisää jos moni haluaa nakkikioskin, mutta onhan se nyt työttömän päästävä yrittämään ja kaupungin sallittava se kaavoituksessa ja luvissa... Että jos ei saa nakkikioskille lupaa niin oikeastaan turha syyttää työtöntä ettei yritä. Kannattaisi vain herrojen maksaa ihan kiltisti se perustulo ilman vaateita. joo just ja joo joo. - ei.tule.tapahtumaan
ASUMISTUKI.POIS.HETI kirjoitti:
No ei ole mitään järkeä maksattaa veronmaksajille hirvittävän ISOJA VUOKRIA!
Niin kauan kun on erillinen asumistuki, VUOKRAT NOUSEE ja veronmaksajat maksaa!
Tämä on erittäin epäreilua niitä töissä käyviä kohtaan jotka EIVÄT SAA asumistukea, koska ne joutuvat maksamaan jätti vuokrat itse omalla palkallaan.
Heti kun asumistuki lakkautetaan, KAIKKIEN VUOKRAT LASKEE!Sen kun näkis vaan että vuokrat laskee, älä unta nää. Vuokrien pitäis sitten laskea 50 %, ihanko tosissasi uskot tuohon.
- orgmummeli
xkhgfz kirjoitti:
Asumistuki lakkautetaan.
Asumistuki on tulonsiirtoa rikkaille! Yhteiskunalta se on hölmöläisen täkin jatkamista ja muille suoraa tuloa, veromaksajien pussista.
- KannattaaKatsoa
Perustulo keskustelu parhaillaan käynnissä TV1 A Studio:
http://areena.yle.fi/tv/suorat/yle-tv1- SAKpainuHiiteen
Perustulosta ei ole työttömyyden ratkaisijaksi ja rahat ei edes riitä perustulon rahoitamiseen.
Ainoa keino on saada yritystoiminta kannattamaan jotta uutta väkeä kannattaa palkata.
Siksi ammattiliittojen toiminta on kiellettävä ja työehtosopimukset purettava kokonaan.
Jokainen voi sitten päättää alkaako duunariksi vai yrittäjäksi.
Siis SAK painukoon hiiteen Suomesta. - YLE.LevittääVäärääTietoa
Ylen toimittaja Susanne Päivärinnalle tiedoksi:
Toimeentulotuki EI TODELLAKAAN OLE PERUSTULO!
Ensinnäkään läheskää KAIKKI EI SAA LAINKAAN TOIMEENTULOTUKEA!
Jos sinulla on vähänkään mitään omaisuutta, varallisuutta, tai säästöjäe ET SAA YHTÄÄN MITÄÄN ennenkun olet myynyt ne ja elänyt niillä VUOSIA!!
Toiseksi vaikka olisitkin täysin persaukinen ja olisit oikeutettu toimeentulotukeen, sitä leikataan mitä mielipuolisemmista syistä jopa 40%.
Pahinta kuitenkin on että JOKAINEN LISÄ SENTTI VÄHENTÄÄ TUKEA!!
Juuri tästä syystä toimeentulotuki EI KANNUSTA TYÖNTEKOON!!
Me veronmaksajat maksamme Ylelle JOKA VUOSI puol MILJARDIA!
Luulisi että sillä summalla saisi ammattitaitoisia toimittaja, jotka OTTAVAT ETUKÄTEEN SELVÄÄ niistä aiheista mistä puhuvat?!
Todella ikävää ettei toimittaja tiedä mistä puhuu ja täten omalta osaltaan levittää täysin VÄÄRÄÄ TIETOA kansan keskuuteen?! - xlkjgfz
SAKpainuHiiteen kirjoitti:
Perustulosta ei ole työttömyyden ratkaisijaksi ja rahat ei edes riitä perustulon rahoitamiseen.
Ainoa keino on saada yritystoiminta kannattamaan jotta uutta väkeä kannattaa palkata.
Siksi ammattiliittojen toiminta on kiellettävä ja työehtosopimukset purettava kokonaan.
Jokainen voi sitten päättää alkaako duunariksi vai yrittäjäksi.
Siis SAK painukoon hiiteen Suomesta.Ei firmat halua palkata uusia työtekijöitä vaikka saavat tukia ja verohelpotuksia koko ajan lisää koska teettävät työt ahneuksissaan nykyisillä työntekijöillään ja antavat suuret palkat yritysjohtajille kera optioiden ja bonusten ja osakkeenomistajille ajetaan suuret osingot koska Suomessa on OECD maiden lievin pääomatuloverotus.
- LISÄÄLIKSAA
SAKpainuHiiteen kirjoitti:
Perustulosta ei ole työttömyyden ratkaisijaksi ja rahat ei edes riitä perustulon rahoitamiseen.
Ainoa keino on saada yritystoiminta kannattamaan jotta uutta väkeä kannattaa palkata.
Siksi ammattiliittojen toiminta on kiellettävä ja työehtosopimukset purettava kokonaan.
Jokainen voi sitten päättää alkaako duunariksi vai yrittäjäksi.
Siis SAK painukoon hiiteen Suomesta.Sinä senkinsenkinsenkin...PORVARI!!!!!
- ckhgfsz
YLE.LevittääVäärääTietoa kirjoitti:
Ylen toimittaja Susanne Päivärinnalle tiedoksi:
Toimeentulotuki EI TODELLAKAAN OLE PERUSTULO!
Ensinnäkään läheskää KAIKKI EI SAA LAINKAAN TOIMEENTULOTUKEA!
Jos sinulla on vähänkään mitään omaisuutta, varallisuutta, tai säästöjäe ET SAA YHTÄÄN MITÄÄN ennenkun olet myynyt ne ja elänyt niillä VUOSIA!!
Toiseksi vaikka olisitkin täysin persaukinen ja olisit oikeutettu toimeentulotukeen, sitä leikataan mitä mielipuolisemmista syistä jopa 40%.
Pahinta kuitenkin on että JOKAINEN LISÄ SENTTI VÄHENTÄÄ TUKEA!!
Juuri tästä syystä toimeentulotuki EI KANNUSTA TYÖNTEKOON!!
Me veronmaksajat maksamme Ylelle JOKA VUOSI puol MILJARDIA!
Luulisi että sillä summalla saisi ammattitaitoisia toimittaja, jotka OTTAVAT ETUKÄTEEN SELVÄÄ niistä aiheista mistä puhuvat?!
Todella ikävää ettei toimittaja tiedä mistä puhuu ja täten omalta osaltaan levittää täysin VÄÄRÄÄ TIETOA kansan keskuuteen?!Päivärinta on osaamaton.
- opelius
SAKpainuHiiteen kirjoitti:
Perustulosta ei ole työttömyyden ratkaisijaksi ja rahat ei edes riitä perustulon rahoitamiseen.
Ainoa keino on saada yritystoiminta kannattamaan jotta uutta väkeä kannattaa palkata.
Siksi ammattiliittojen toiminta on kiellettävä ja työehtosopimukset purettava kokonaan.
Jokainen voi sitten päättää alkaako duunariksi vai yrittäjäksi.
Siis SAK painukoon hiiteen Suomesta.Talouselämän perjantain numero raportoi ensimmäisenä, että HOK-Elannon edustajistossa istuvat mm. poliitikot saavat muhkeat alennukset S-ryhmän tuotteista. Etuihin kuuluu mm. 15 prosentin alennus S-ryhmän ravintoloissa, Prismoissa ja Sokos-tavarataloissa ja oma korkoprosentti talletuksille. Hautauskuluistakin edustajiston jäsenet saavat 15 prosentin alennuksen.
Ja ketäs sieltä tavallisen kansan, maanviljelijäin, työväestön ja köyhien kaupan ruokakassi- ym tukien piiristä edustajistosta löytyykään:
Akaan-Penttilä Eero LKT, kansanedustaja
Alanko-Kahiluoto Outi tutkija, kansanedustaja
Arhinmäki Paavo kansanedustaja
Asko-Seljavaara Sirpa kansanedustaja, professori
Bryggare Arto kauppatieteiden kandidaatti
Haatainen Tuula valtiotieteiden maisteri
Hakalehto Ilkka FT, dosentti
Hakanen Yrjö puheenjohtaja
Hakola Juha kansanedustaja, ylikomisario
Hautala Heidi MMM, kansanedustaja
Helimäki Ilmari professori
Hiltunen Rakel kansanedustaja
Kaikkonen Antti kansanedustaja
Karhuvaara Arja kansanedustaja, erik.fysioterapeutti
Kasvi Jyrki TkT, kansanedustaja
Kiljunen Kimmo VTT, kansanedustaja
Kiviniemi Mari hall. ja kuntaministeri, kansanedustaja
Kokkonen Paula varatuomari, apul.kaup.johtaja
Krohn Minerva lääkäri, kehitysjohtaja
Kuisma Risto oikeustieteen kandidaatti
Kuusisto Merja kansanedustaja, erik.sairaanh.
Laakso Jaakko kansanedustaja, VTM
Liemola Lasse yrittäjä, företagare
Luhtanen Leena VTM, opetusneuvos
Moilanen Eeva-Liisa varatuomari
Moisio Elina kansantal.tiet, ministerin erityisavust.
Mäkelä Jukka kansanedustaja, DI
Mäkinen Tapani kansanedustaja
Ojala Outi erikoissairaanhoitaja
Pajamäki Osku tuottaja, valt.yo
Peltokorpi Terhi kätilö (AMK), sairaanhoitaja (AMK)
Pietikäinen Margareta fil.mag, M.Sc.
Prusti Riitta eläkeläinen
Puoskari Mari diplomi-insinööri
Pursiainen Terho pastori, filosofi
Rahkonen Susanna varatuomari
Rautava Risto komentaja, senior advisor
Rihtniemi Suvi DI, vastuualuepäällikkö
Saarnio Pekka toimittaja
Saksala Harri muusikko, OTK
Saukkonen Lea projektipäällikkö, meteorologi
Siitonen Eva-Riitta ylipormestari, ekonomi
Soini Timo kansanedustaja, VTM
Soininvaara Osmo valtiotieteiden lisensiaatti
Suonperä Kaarina toimitusjohtaja, kouluttaja
Tuomioja Erkki VTT, kansanedustaja
Vahasalo Raija kansanedustaja, rehtori
Zyskowicz Ben kansanedustaja
Kyllä menee ihan oikeaan osoitteeseen nuokin tuet, vähäosaisille poloisille. - köyhilleapua
opelius kirjoitti:
Talouselämän perjantain numero raportoi ensimmäisenä, että HOK-Elannon edustajistossa istuvat mm. poliitikot saavat muhkeat alennukset S-ryhmän tuotteista. Etuihin kuuluu mm. 15 prosentin alennus S-ryhmän ravintoloissa, Prismoissa ja Sokos-tavarataloissa ja oma korkoprosentti talletuksille. Hautauskuluistakin edustajiston jäsenet saavat 15 prosentin alennuksen.
Ja ketäs sieltä tavallisen kansan, maanviljelijäin, työväestön ja köyhien kaupan ruokakassi- ym tukien piiristä edustajistosta löytyykään:
Akaan-Penttilä Eero LKT, kansanedustaja
Alanko-Kahiluoto Outi tutkija, kansanedustaja
Arhinmäki Paavo kansanedustaja
Asko-Seljavaara Sirpa kansanedustaja, professori
Bryggare Arto kauppatieteiden kandidaatti
Haatainen Tuula valtiotieteiden maisteri
Hakalehto Ilkka FT, dosentti
Hakanen Yrjö puheenjohtaja
Hakola Juha kansanedustaja, ylikomisario
Hautala Heidi MMM, kansanedustaja
Helimäki Ilmari professori
Hiltunen Rakel kansanedustaja
Kaikkonen Antti kansanedustaja
Karhuvaara Arja kansanedustaja, erik.fysioterapeutti
Kasvi Jyrki TkT, kansanedustaja
Kiljunen Kimmo VTT, kansanedustaja
Kiviniemi Mari hall. ja kuntaministeri, kansanedustaja
Kokkonen Paula varatuomari, apul.kaup.johtaja
Krohn Minerva lääkäri, kehitysjohtaja
Kuisma Risto oikeustieteen kandidaatti
Kuusisto Merja kansanedustaja, erik.sairaanh.
Laakso Jaakko kansanedustaja, VTM
Liemola Lasse yrittäjä, företagare
Luhtanen Leena VTM, opetusneuvos
Moilanen Eeva-Liisa varatuomari
Moisio Elina kansantal.tiet, ministerin erityisavust.
Mäkelä Jukka kansanedustaja, DI
Mäkinen Tapani kansanedustaja
Ojala Outi erikoissairaanhoitaja
Pajamäki Osku tuottaja, valt.yo
Peltokorpi Terhi kätilö (AMK), sairaanhoitaja (AMK)
Pietikäinen Margareta fil.mag, M.Sc.
Prusti Riitta eläkeläinen
Puoskari Mari diplomi-insinööri
Pursiainen Terho pastori, filosofi
Rahkonen Susanna varatuomari
Rautava Risto komentaja, senior advisor
Rihtniemi Suvi DI, vastuualuepäällikkö
Saarnio Pekka toimittaja
Saksala Harri muusikko, OTK
Saukkonen Lea projektipäällikkö, meteorologi
Siitonen Eva-Riitta ylipormestari, ekonomi
Soini Timo kansanedustaja, VTM
Soininvaara Osmo valtiotieteiden lisensiaatti
Suonperä Kaarina toimitusjohtaja, kouluttaja
Tuomioja Erkki VTT, kansanedustaja
Vahasalo Raija kansanedustaja, rehtori
Zyskowicz Ben kansanedustaja
Kyllä menee ihan oikeaan osoitteeseen nuokin tuet, vähäosaisille poloisille.Turhantärkeilijöitä kerrakseen. Raukat eivät pärjää palkoillaan, vaikka saavat köyhän tuet vähintään kymmenkertaisesti.
- dcölhgfs
köyhilleapua kirjoitti:
Turhantärkeilijöitä kerrakseen. Raukat eivät pärjää palkoillaan, vaikka saavat köyhän tuet vähintään kymmenkertaisesti.
Syskovitsilla ei ole mitään ammattia eikä ole koskaan ollut töissä oikeassa työpaikassa. Kuvitelkaa, koko aikuisikänsä istunut eduskunnassa ja valtionyhtiöiden hallintoneuvostoissa ja osuuskaupan edustajistossa.
- köyhilleapua
dcölhgfs kirjoitti:
Syskovitsilla ei ole mitään ammattia eikä ole koskaan ollut töissä oikeassa työpaikassa. Kuvitelkaa, koko aikuisikänsä istunut eduskunnassa ja valtionyhtiöiden hallintoneuvostoissa ja osuuskaupan edustajistossa.
Muistaa silti aina huutaa eduskunnassa sosiaaliturvan väärinkäyttäjistä. Änkäksi meni joskus, kun tuli puheeksi, että satoja miljoonia lakisääteisiä tukia jätetään hakematta vuosittain.
- köyhilleapua
Toimittajat eivät tiedä, miten lakeja tulkitaan käytännössä. Kansanedustajat ja virkamiehetkään eivät hallitse sosiaaliturvasekamelskaa. Kaikki lait on pantava uusiksi, että köyhät saavat oikeutta.
- ASUMISTUKI.POIS.HETI
Asumistuki PITÄÄ lakkauttaa!
Koska miksi veronmaksajien pitää maksaa siitä että joku haluaa asua keskellä Hesaa?
Törkeää järjestelmän hyväksikäyttöä asua Hesan keskustassa, jonka takia me veronmaksajat joudumme maksamaan YHDELLE jopa yli 1200 e/kk!!!
Sehän tekee jo lähes 15.000 euroa vuodessa!?
KKO todistaa että parin lapsen YH-äippä saa jo 2533 e/kk eli YLI 30.000 e/v.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14128203/yhmatulle-2533-ekk-kateen!
Miksei Kokkareiden Wille Ryydman poraa näistä tuista?
Eikö se tajua että NYT MAKSETAAN PALJON ENEMMÄN TUKIA, kuin mitä maksettaisin jos olisi perustulo?- tunnenasian
Sopivia asuntoja ei löydy kaikille, jos asumistuesta luovutaan. Nytkin on pakko tinkiä kaikesta, että saa vastikkeet maksettua. Tilanne on sama koko Suomessa. Haja-asutusalueella ei voi asua, jos peruspalvelut ovat kaukana ja ei ole varaa autoon.
- Jaaaff
tunnenasian kirjoitti:
Sopivia asuntoja ei löydy kaikille, jos asumistuesta luovutaan. Nytkin on pakko tinkiä kaikesta, että saa vastikkeet maksettua. Tilanne on sama koko Suomessa. Haja-asutusalueella ei voi asua, jos peruspalvelut ovat kaukana ja ei ole varaa autoon.
Jaahas, mielenkiintoista, pitää kyllä laajentaa sitä Helsinkiä, kun kaikkien haja-asutusalueella asuvien pitää muuttaa sinne, kun täällä ei voi asua.
- Vuokrat.ALAS
Ei ole mitään järkeä maksattaa veronmaksajille hirvittävän ISOJA VUOKRIA!
Niin kauan kun on erillinen asumistuki, VUOKRAT NOUSEE ja veronmaksajat maksaa!
Tämä on erittäin epäreilua niitä töissä käyviä kohtaan jotka EIVÄT SAA asumistukea, koska ne joutuvat maksamaan jätti vuokrat itse omalla palkallaan.
Heti kun asumistuki lakkautetaan, KAIKKIEN VUOKRAT LASKEE!- 800eKÄTEEN
Tästä syystä perustulon pitää olla kokonainen, eikä vain osa-perustulo jonka lisäksi tulee erillinen asumistuki.
Täysi perustulo olisi 800 euroa puhtaana käteen. - PISTÄÄ.VIHAKSI
Ay-johtajat vetävät ammattiliitoilleen rasvaiset osingot omistamansa VVO:n kiskurivuokrien avulla!!!!
- parin_vuoden_välein
ei tule laskemaan, sillä asuntoja remontoidaan jatkuvasti, syystä tai toisesta. remonttifirmat tietävät saavansa esim. stadin kämppien remontoinneista sata varmasti rahansa, kiitos asumistuen, jota tarkistetaan vuosittain. mistä luulette jatkuvien muuttamisten johtuvan stadin kämpissä?
- huono_ajatus
Ei vastikkeetonta rahaa jakoon. Punavihreät ja anarkistit olisivat mielissään. Ei tarvitsisi ikinä tehdä töitä eikä veroja maksaa. Kommuunissa elettäisiin 10-20 loista samassa huoneistossa ja pilveä pössyteltäisiin ja kotiviini olisi pöhisemässä nurkissa. Tällaisia loisjengejä syntyisi ihan suurten kaupunkien ksekustoihinkin.
- buerks
No totta hitossa siitä perustulosta jokainen maksaa ALV:tä ison määrän ainakin - tuskin nyt monikaan sienillä ja marjoilla elää!!!
Ja se raha pyörittää taloutta rutkasti!
- MuutaKomuuniin
> Sopivia asuntoja ei löydy kaikille, jos asumistuesta luovutaan. <
Perustulon myötä tulee erilaisia vaihtoehtoja joita nyt ei ole.
Kun jokainen saa 800 e/kk käteen, voi valita:
1) haluaako tehdä lisää töitä jotta pystyy ITSE MAKSAMAAN VUOKRANSA hesan keskustassa, vai muuttaako jonnekin jossa on varaa asua.
2) muuttaa asumaan toisen/toisten kanssa. Jo kahden ihmisen taloudessa saa perustuloa 1600 e/kk. Eiköhän sillä jo jonkinlaisen vuokran maksa?
Perustulon myötä vain luovuus on rajana, koska kaikki eri vaihtoehdot ovat avoinna.
Toisin kuin nykyjärjestelmässä, jossa et voi asua toisten kanssa koska muuten tuet laskevat.- tunnenasian
Hienoa lakeja on nytkin teoriassa, mutta käytäntö on asia erikseen. Töitä ei yksinkertaisesti ole eikä tule olemaan kaikille halukkaille. Kuka hoitaa läheisesi, kun muutat korpeen? Pärjäätkö korvessa ilman omaa autoa? Entä ystävät, tuki ja turva? Yllättävät menot vaativat harkinnanvaraista sosturvaa? Elämäntilanteita on niin joka lähtöön, että en kuvitella saata.
- DEMARIT.VASTUSTAA
> Ay-johtajat vetävät ammattiliitoilleen rasvaiset osingot omistamansa VVO:n kiskurivuokrien avulla!!!! <
Nimenomaan, tästäkään syystä DEMARIT EI HALUA PERUSTULOA!
SDP:ltä menis hyvät bussinekset sivu suun!
Lisäksi ne pelkää AY-liittojen vallan vähenevän, jos kaikki saisivat 800 e/kk käteen.- xjcöx
Vuokraasunobisneksessä pyörii myös kokoomus ja kepulaisia vuokramoguleja ja Eläkeyhtiöt Ilmarinen ja Eläke-Varma ovat VVO:n suurimmat omistajat ja edunsaajat ja lähellä kokoomusta. Ei ayliittojen valta vähene perustulon takia koska se on noin alhainen. EI PMITÄÄN HUOLTA SIIS LIITOILLA.
- 55555555555
kaikki tuet pois ja jätetään vain yksi ja kutsutaan sitä vaikka joka miehen oikeudeksi. 1000€/kk tilille jokaisella. EI POIKKEUKSIA!!
- työtönduunari
Liian pieni tuo perustulo, eihän sillä saa mitään. Eihän se riitä edes kunnolla brenkkuun, kaljan hinnat nousseet kuppiloissa älyttömästi. Kyllä sitä on varaa valtiolla maksaa kun sitä rahaa pistetään ihan hulluihin hommiinkin, kansanedustajat ja ministerit saavat älyttömiä summia. Verorosvot vie rahat ulkomaille, asioihin järjestystä. Jos ei töitä löydy niin kunnon korvaukset, mutta ei niillä hommilla niin kiire ole, kesäkin on tulossa. Rantsussa on kivaa katella nuoria tyttöjä ja olvi on hyvää!
- MeEImaksetaEnää
Perustulon pitää olla niin PIENI että se KANNUSTAA tekemään TÖITÄ jotta saa lisä tuloja!
Nykyiset tuet joissa hesan keskustassa asuva saa YLI TONNIN, EI kannusta työntekoon, sehän on jo nähty!
Persaukisten EI tarvi asua kaupungin keskustassa!
800 eurolla elää ihan hyvin jossain syrjemmässäkin.
Jätetään ne hesan keskustan kalliit asunnot niille jotka pystyvät maksamaan ne OMILLA RAHOILLAAN. Ei niitä meidän veronmaksajien kuulu maksaa!- näinsemenee
550 riittää aivan hyvin ja muut tuet pois, hesan keskustassakin voi kymmenen ihmistä asua samassa kämpässä, se tekee jo 5500 yhteensä, ei minkäänlaista ongelmaa
- xkhgfr
näinsemenee kirjoitti:
550 riittää aivan hyvin ja muut tuet pois, hesan keskustassakin voi kymmenen ihmistä asua samassa kämpässä, se tekee jo 5500 yhteensä, ei minkäänlaista ongelmaa
Haista matun karvainen smegmakyrpä!
- Jos.vanhat.merkit
Eiköhän eduskunta säädä lopulta niin, että perustulokokeilu aloitetaan tarkasti rajatusta ihmisjoukosta - heistä itsestään.
- risumajaonhalpa
Olis kyllä mielenkiintoista kuulla iten 550 euron tuloilla eletään edes syrjäkylillä?
- eitekijöistä
Herrojen puheista päätellen työntekijöistä on huutava pula kun töihin täytyy oikein patistaa ihmisiä, minulla kun on se harhainen käsitys että meillä on pula työpaikoista,
- LisäDuunia
risumajaonhalpa kirjoitti:
Olis kyllä mielenkiintoista kuulla iten 550 euron tuloilla eletään edes syrjäkylillä?
No eihän pelkästään sillä olekaan tarkoitus elää.
Perustulon tarkoitus onkin että sen LISÄKSI tehdään jotain.
Sitäpaitsi mites ne opiskelijat elää paljon pienemmillä tuilla?
Pointti on että perustulo vapauttaa tekemään pieniä ja lyhytkestoisiakin töitä koska kaikki lisätyö hyödyttää, toisin kuin demareiden luomassa nykysysteemissä. - lcfkjhgfs
LisäDuunia kirjoitti:
No eihän pelkästään sillä olekaan tarkoitus elää.
Perustulon tarkoitus onkin että sen LISÄKSI tehdään jotain.
Sitäpaitsi mites ne opiskelijat elää paljon pienemmillä tuilla?
Pointti on että perustulo vapauttaa tekemään pieniä ja lyhytkestoisiakin töitä koska kaikki lisätyö hyödyttää, toisin kuin demareiden luomassa nykysysteemissä.Jos vaan OLISI TYÖTÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Joka paikkaan jopa sata hakijaa, parhaimpiin jopa kolmatta sataa. Tiedän tilanteen koska olen aktiivinen työnhakija.
- MikroYrittäjäksi
lcfkjhgfs kirjoitti:
Jos vaan OLISI TYÖTÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Joka paikkaan jopa sata hakijaa, parhaimpiin jopa kolmatta sataa. Tiedän tilanteen koska olen aktiivinen työnhakija.
Perustulon myötä voit tehdä monenlaisia töitä, ei pelkästään palkkatöitä.
Voit kerätä romupyöriä, kunnostaa niitä ja myydä.
Voit kolata naapurien lumia ja ajaa nurmikkoja lisätulojen saamiseksi.
SDPn nykysysteemissä pienyrittäjyys tehty MAHDOTTOMAKSI, koska välittömästi menettä KAIKKI TUET! - xldkhgs
MikroYrittäjäksi kirjoitti:
Perustulon myötä voit tehdä monenlaisia töitä, ei pelkästään palkkatöitä.
Voit kerätä romupyöriä, kunnostaa niitä ja myydä.
Voit kolata naapurien lumia ja ajaa nurmikkoja lisätulojen saamiseksi.
SDPn nykysysteemissä pienyrittäjyys tehty MAHDOTTOMAKSI, koska välittömästi menettä KAIKKI TUET!Haluan nimenomaan palkkatyötä koska olen perheellinen. Ei täällä päin mitään romupyöriä ole kunnostettaviksi. Elätkö itse romupyörillä? Naapurit kolaavat lumensa itse ja ajavat nurmikkonsa.
- Vihreä.Tulkinta.Perustul
LisäDuunia kirjoitti:
No eihän pelkästään sillä olekaan tarkoitus elää.
Perustulon tarkoitus onkin että sen LISÄKSI tehdään jotain.
Sitäpaitsi mites ne opiskelijat elää paljon pienemmillä tuilla?
Pointti on että perustulo vapauttaa tekemään pieniä ja lyhytkestoisiakin töitä koska kaikki lisätyö hyödyttää, toisin kuin demareiden luomassa nykysysteemissä.Tuolta kannalta tarkastellen perustulo on ollut jo olemassa iät ja ajat. Opiskelija saa tehdä töitä opintotuen lisäksi 600 euron edestä.
Syystä tai toisesta iso joukkoa opiskelijoita hakee kuitenkin kesäksi joko opiskelua tai sosiaaliturvaa, eli lyhyesti ilmaistuna töitä ei ole, ei edes vaikka ne byrokraattiset esteet olisi raivattu pois tieltä.
Tämä on demareiden ja kokoomuksen lisäksi esimerkki vihreiden perustulomallista. Vihreille perustulo on ikään kuin huonon palkan päälle maksettava korvaus. Senhän toki ymmärtää, kun puolue on täynnä näitä kolmannen sektorin ilmaistyöntekijöitä, joilla on jokin sosiologian, naistutkimuksen tai kehitysmaatutkimuksen tutkinto taustalla. Eihän jonkin nais-maahanmuutto-luonnonsuojelu-järjestön maksamalla palkalla eletäkään.
Suurimmalle osalle vihreistä tuo on kuitenkin utopia, eli parantaa maailmaa niin, että saa keskittyä raportoim iseen ja maailmankatseluun ilman, että tarvii koskeakaan mihinkään oikeaan duuniin. Nykyisinhän ne joutuvat tekemään jotain duunia, jos haluavat tuota maailmanparannusta harrastaa ja puolestana demareiden vastikkeellisella työttömyyskorvauksella ei voi tehdä yhtään mitään. - Lisää.Ihanuutta
eitekijöistä kirjoitti:
Herrojen puheista päätellen työntekijöistä on huutava pula kun töihin täytyy oikein patistaa ihmisiä, minulla kun on se harhainen käsitys että meillä on pula työpaikoista,
Sehän on aivan väärä kuva. Suomessa on työpaikkoja niin paljon, että tarvitaan 1.8 miljoonaa uutta tekijää, kuten Katainen valaisi asiaa muutama vuosi sitten ja mitä Stubb nyt toteuttaa Sipilän kanssa.
Ongelma vain on se, että suomalaiset eivät joko ole tarpeeksi koulutettuja, eivät omista tarpeeksi työkokemusta, eivät ole tarpeeksi innokkaita, eivät osaa antaa itsestään tarpeeksi hyvää kuvaa haastattelussa ja ovat vielä niin kovia vaatimaan ja kallistakin on. Eli kuten huomataan, niin kyllä työpaikkoja riitää, on 1.8 miljoonaa jonnekin jemmattuna ja oottavat vain sitä aikaa, kun me suomalaiset täytämme kaikki työnantajan unelmat.
Äänestäkää toki jatkossakin Kokoomusta, Keskustaa ja Persuja, niin saadaan tätä vielä lisää :P
- Kajsevrskdj
Mites toi toteutuu ulosotosta nauttivalle velalliselle?
- Että.Näin
Ulosottoon menevät vain tietyt tulot, jotka ylittävät tietyn rajan. Taitaa tuo 550e olla sen rajan alle. Lain mukaan ulosoton jälkeenkin pitää olla rahaa maksaa asuminen ja ruoka.
- KAIKKI.ORJIKSI
TÄMÄ ON TÄRKEIN SYY PERUSTULOON: TYÖTTÖMÄN IHMISOIKEUDET!!
Joku kertoi että:
"Olin työttömän terveystarkastuksessa loisvirkailijan määräyksestä ja siellä aikoivat kaiken pituus/paino jne hässäköiden jälkeen alkaa ottamaan verikokeita.
Kieltäydyin ja sanoin, että yksikään työvoimaviranomainen ei tee verikoetuloksillani yhtään mitään.
Uhkasivat, että tästä seuraa minulle sanktioita koska he tulevat ilmoittamaan vastahankaisuuteni te-keskukselle.
Kyselin perusteita verikokeille, koska minun nähdäkseni mitään perusteita ei ole koska olen täysin absolutisti ja aina ollut ns.moitteeton virkaloisten kanssa ollessani tekemisissä.
Vastaus oli tyyliin "kun se nyt vaan täytyy ottaa".
Miten tästä edetään jos minua aletaan sanktioimaan ja voivatko ne tehdä niin?"
Nyky Suomessa TYÖTTÖMÄLLÄ EI OLE IHMISOIKEUKSIA!
Työtön pakotetaan sossun "kuntouttavaan" PAKKO-ORJAtyöpalveluun IKUISIKSI AJOIKSI!
"Kuntouttavasta ORJUUDESTA EI PÄÄSE POIS ennenkuin KUOLEE, pääsee eläkkeelle, tai muka löytäisi jostain oikeaa KOKOPÄIVÄ palkkatyötä.
VAIN kokopäivä työ vapauttaa ORJUUDESTA, koska osa-aikaisesti työssä käyväkin joutuu ORJAtyöpajalle!!
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/03/08/kela-osa-aikatyo-ja-sakkomaksu/- ÄLÄMENETARKASTUKSEEN
> Työkyvynarviointiin liittyen olen käynyt myös psykiatrian polilla joka liittyy arviointiin <
Etteks te ymmärrä että koska laki sanoo ettEI tervettä ihmistä saa laittaa "kuntouttavaan" pakkoORJAtyöpalveluun, niiden TARVII KEKSIÄ teistä JOKU VIKA jotta ne voi laittaa orjaks?!
Siitä syystä ne yrittää tyrkyttää puoliväkisin työttömille terveystarkastuksia, jotta ne lääkärit siellä löytää jonkun, ihan minkä tahansa, vian jonka perusteella "kuntoutusta" eli orjuutusta perustellaan!
ÄLKÄÄ missään nimessä suostuko menemään niiden terapioihin tai terveystarkastuksiin.
Silloin teistä 100% löytyy joku vika joka perusteella teidät voidaan pakottaa orjuuteen kunnes kuolette tai pääsette eläkkeelle.
Jos työttömällä on oikeesti joku sairaus, kannattaa pistää vaikka viimeiset pennitkin siihen että menee yksityislääkärille, jonka tietoja ne EI saa!!
- PoliisilleTöitä
Ei muuta kuin työttömille niskalaukaus niin lakkaavat pskat ulisemasta surkeuttaan.
- pang-sopimus
Edellinen hallitus jo hankki aseen ja patruunat ja latasikin sen aseen, tämä hallitus hoitaa loput. Mutta ensin pitää saada teloitettavia lisää ja sitä varten on nyt käynnissä neuvottelut joita kutsutaan yhteiskuntasopimiseksi.
- PerustuloKannustaa
Perustulon toivotaan parantavan työnteon kannustavuutta, vahvistavan perusturvaa, estävän väliinputoamista ja vähentävän sosiaaliturvabyrokratiaa.
Perustuloa pidetään myös ratkaisuna pätkä-, silppu- ja epätyypillisten työsuhteiden ja sosiaaliturvan yhteensovitusongelmiin.
Perustulo ei automaattisesti ratkaise kannustinongelmia.
Sen lisäksi tarvitaan muun sosiaaliturvan ja verotuksen virtaviivaistamista.
Perustulo voi kylläkin ratkaista byrokratialoukkuja, korjata nykyiseen
sosiaaliturvaan liittyviä viiveitä ja ehkäistä väliinputoamisia.
Täydessä perustulossa lähdetään niin suuresta summasta, että se korvaisi lähes kaikki muut tulonsiirrot, esimerkiksi asumistuen, työttömyyskorvaukset ja suuren osan eläketurvasta.- Ei.Kannusta
Perustulo hahmottuu keinona lisätä työtä, parantaa työnteon kannusteita
ja tarjota parempaa toimeentuloturvaa työmarkkinoiden ulkokehäläisille:
epäsäännöllisissä pienipalkkaisissa, silppu- ja pätkätyösuhteissa työskenteleville sekä pienimuotoisen yrittäjätoiminnan ja palkansaajuuden välimaastosta elantonsa etsiville.
Joukkotyöttömyydestä on tullut pitkäaikainen ja sitkeä ongelma, ja tilanne koskee useita teollisuusmaita.
Kynnyspalkka tarkoittaa pienintä palkkaa, jolla saa yhtä paljon tuloa kuin työttömänä ollessaan.
Kannustinloukku voidaan määritellä esimerkiksi tilanteeksi, jossa työtulon lisäyksestä vähintään 80 prosenttia hupenee tuloveroihin ja sosiaaliturvaetuuksien pienentymiseen.
Demareiden luoma nykysysteemi EI kannusta hankkimaan lisätöitä. - Kannustavuus.Vai.Pienuus
"Kynnyspalkka tarkoittaa pienintä palkkaa, jolla saa yhtä paljon tuloa kuin työttömänä ollessaan."
Näkökulma on aika oikeistolainen. Yhtä hyvin voitaisiin puhua minimipalkoista, joilla ei tule toimeen.
Palkan on oltava niin suuri, että sillä saa muutakin kuin leivän pöytään ja vuokran maksettua.
Ongelma tämän näkökulman muutoksen jälkeen ei olekaan enää kannustavuus ja sosiaaliturvan suuruus vaan PALKKOJEN PIENUUS.
On täysin tunnettu ja myönnetty fakta ekonomistien piireissä, että keskiluokka kutistuu sekä nyt kasvava ikäluokka on ensimmäinen 200 VUOTEEN, joka ei tule tienaamaan yhtä paljon kuin vanhempansa. Harva hahmottaa, kuinka radikaalista muutoksesta tästä puhutaan. Palkat ovat siis laskeneet kuten myös reaalitulot.
- oikeus_karenssiin
Perustulo 550 €/kk yhdessä työkkärin karenssin kanssa ovat joidenkin mielestä ihmisen perusoikeuksia.
Onpa tosi outoa ajattelua, tälläiset ideat taitaa tulla uusliberaalien ajatushautomosta.
Haiskahtaa täydeltä idiotismilta Seuraavaksi tähän liitetään pakkotyövelvollisuus ilman palkkaa.
Tämäkö on se suomalainen malli yhteiskuntasopimuksesta? Näillä toimillako Suomi lähtee nousuun näiden kasvu-ura ideologien mielestä.
Olette kuunnelleet aivan vääriä asiantuntijoita väärästä ajatushautomosta. Talouden tuholaisia ei pitäisi kuunnella. - työtönduunari
Kannataa olla äänestämättä jos haluaa tällaisen halituspolitiikan jatkuvan. Nimittäin Kepulaiset ja Kokoomukselaiset äänestävät varmasti - eihän kukaan saavutettuja etuja halua menettää! Voihan sillä perustulolla (lue= armopaloilla) saada vähän leipää että pysyy hengissä sillä aikaa kun herrat syö kunnon paistia kaikkine ruokajuomineen.
Sen verran annetaan kansalle että jaksavat puurtaa orjatyöpaikoissaan, ilman TES:siä,
irtisanomissuojaa, ilmaista työterveyshuoltoa jne.
On se niin hyvin organisoitu tuo porvaripuolen aivopesu että tavallinen kansa ei tiedä yhtään mihin sitä ollaan viemässä! - SossuPummitPois
Vitun jöyhäät kuolkaa nälkään.
- PieniEläke
Olen pienellä sairaseläkkeellä ja tuo summa, vaikka verot pois auttaisi kyllä minua kovasti elämässä eteenpäin.
Toivon, että kokeilu toteutuu - Ei.Mitään.Muuta
Kannattaa huomata, että perustulosta on olemassa useita eri malleja. On totta, että porvarit havittelevat salaa perustuloa, joka olisi selvästi pienempi kuin nykyinen perusturva. Siis sellaista mallia.
Mutta toisaalta demarit vastustavat ja aika usein ne nimenomaan käyttävät näitä porvareiden metkuja esimerkkinä siitä, miksi perustuloa ei pitäisi ottaa käyttöön. Demareiden "perustulon" kaikki varmasti jo tietävätkin? Santsiseteleitä, loputonta ilmaista työvoimaa, harjoittelua, kuntouttamista leirimäisissä olosuhteissa ja holhousta. Tämä nykymalli on erittäin työllistävä, ei työttömille, vaan työttömistä eläville julkisen hallinnon koulutetuille jakkupukukalkkunoille, jotka ovat tutkitusti "työväenpuolue" demareiden äänestäjäkunnan ydin.
Kummatkin ovat kuitenkin väärässä perustulon suhteen. Nimittäin se alkuperäinen perustulon idea on yksinkertainen toteuttaa ja se ei ole tonni käteen kaikille. Perustulon idea on kaikessa yksinkertaisuudessaan tuloveron käänteinen versio, eli jos sinulta ei voida periä veroja, sinä sen sijaan saat rahaa. Tuo rahasumma vain pitää säätää sellaiseksi, että työssäkäynti hyödyttää, mutta toisaalta se maksaa perustarpeet saajalleen. Turha byrokratia ja kyykytys jää pois välistä. Mahdoton tehtävä se ei ole.
Ongelma tässä onkin se, että suomalaiset puolueet yrittävät taas tehdä tässä härskit temput ja yrittävät käyttää tätä hyvää ideaa omana keppihevosenaan. Tonni käteen kaikille -lausahdus on oikea malliesimerkki strawmenistä, eli väitetään jotain sellaista, mitä kukaan ei ole väittänyt ja sitten kumotaan se. Se on ihan uskomatonta, miten tuo temppu tuntuu elävän omaa elämäänsä. Valitettavasti toinen väite on tämä, että perustulo olisi vain 550e/kk, eikä mitään muuta.
Onkohan täällä Suomessa yhtäkään tahoa, joka oikeasti osaisi puhua asioista ilman, että niillä olisi jotain sitoomuksia tai oma lehmä ojassa? - UppooJoVuokraanToi
Riittää kivasti jos ASUU TELTASSA ja käyttää valtion metsää WESSANA....
- RAHAT.EI.RIITÄ
> porvarit havittelevat salaa perustuloa, joka olisi selvästi pienempi kuin nykyinen perusturva <
No on ihan syytäkin tavotella, koska on kohtuutonta meille suomalaisille veronmaksajille että yh-matu saa 2533 euroa JOKA KUUKAUSI KÄTEEN!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14128203/yhmatulle-2533-ekk-kateen!
Eihän kenenkään perse tuollaisia maksuja kestä!
Ei mikään ihme että valtion velka on kasvanut jättimäisiin summiin?!
Suomen velka YLI 101.559.884.903,14 euroa ja kasvaa koko ajan.- ASUMISTUKI.POIS
Yksin Hesassa asuva saa jopa yli 1200 e/kk käteen.
Ehdottomasti 550 euron perustulo tulisi meille veronmaksajille huomattavasti halvemmaksi.
Asumistuki pois!
Ei meidän veronmaksajien kuulu siirtää asumistuen muodossa rahaa veronmaksajilta suoraan AY ja demareiden VVO ym. vuokriin!
Perustulon pitääkin olla riittävän alhainen verrattuna demareiden luomaan nykysysteemiin, jotta se kannustaa ansaitsemaan lisää rahaa työnteolla.
SDP.n nykysysteemissä EI saa eikä voi tehdä töitä vaikka haluaisi hirvittävän byrogratian takia.
- koska_tulevaisuus
luo lähinnä automaateille työtä,on viimeistään nyt huomioitava tuo totuus ja alettava maksamaan kansalaispalkkaa,jota nostetaan hiljalleen,mikäli hintatasot nousee.
järkevitä olisi aina hlöä motivoiva,järkevä,oikea,hyödyllinen työ kaikille,mutta sitä ei maan johto halua,ei ole koskaan halunnut. tuo johtuu orjapalkkaan siirtymisestä pakolla. tuo luo taas ongelmia,,, todella paljon,joten toiveeni lienee turhaa. - kiikarit
onkohan toi 550 verotonta?
jos verollinen niin voikohan kokeilusta kieltäytyä? - beethooven
Tonni kuussa siis mieluummin vielä täällä maassa ja Suomessa kuukaudessa käteen aikuiselle kansalaiselle kunhan täyttää normaalit kriteerit. Eli on esim. työtön ilman omaa tahtoa kapitalistisen yhteiskunnan talouskriisin seurauksena. Opiskelija päätoiminen sellainen. Pieneläkeläinen perusturvan vähimmäistaso oltava 1000:-euroa kuukaudessa käteen. Sitten on tultava juttuun ilman mitään sen erityisempiä asumis ym. tukia. Joten aika liki oltaisiin tätä Suomen nykytasoa näin menetellen. Ainoa ilmiselvä ero olisi valtaisan DDR-henkisen byrokratian purku Suomessa tulevaisuuden visiona.
- aqaswaqa
Byrokratia ei vähene vaan se muuttaa muotoaan.Sossun ja kunnantoimiston väki vain muuttaa mamukeskuksiin jne.
- SuomalaisilleKans
VOKkeissa matut saa ihan vapaasti harjoittaa mm. parturi liiketoimintaa ja silti pitää meidän suomalaisten veronmaksajien kustantavat tuet?
Matuilla on siis jo PERUSTULO?
Matut saavat asua ilmaiseksi, heille maksetaan vesi ja lämpö, ym.
Lisäksi ne saavat käteistä tukirahaa.
Miksi ne vielä sen lisäksi saavat harjoittaa liiketoimintaa?
Tuskinpa ne on perustaneet virallisia yrityksiä ensin?
Suomalainen työtön menettää välittömästi kaiken sos.turvansa jos uskaltautuu parturoimaan edes tuttaviensa hiuksia saati sitten muiden.
Suomen perustuslaki määrää että kaikkia kansalaisia on kohdeltava yhden vertaisesti.
Miksi vento vieraat saavat Suomessa parempaa kohtelua kuin suomalaiset? - rahaarahaaaa
Vuokrani on likimain 550 euroa, entäs sitten?
- SuomalaisiaSYRJITÄÄN
Kuka tahansa meistä voi joutua syrjityksi.
Jopa suomalainen työtön?
Ihmisarvoinen elämä kuuluu jokaiselle ja yhdenvertaisuuden puolustaminen on meidän kaikkien tehtävä.
Kuuluuko myös suomalaiselle työttömälle?
Kuka puolustaisi suomalaisen työttömän oikeuksia?
Yhdenvertaisuuden toteutuminen on arjen oikeusturvaa ja koko yhteiskunnan etu, yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä sanoo.
Yhdenvertaisessa yhteiskunnassa kaikki ihmiset ovat samanarvoisia eikä syrjinnällä ajeta ihmisiä yhteiskunnan marginaaliin tai sen ulkopuolelle.
Miksi silti suomalaisia työttömiä ajetaan yhteiskunnan marginaaliin tai sen ulkopuolelle, kun heille ei anneta mahdollisuutta hankkia lisätuloja pienyrittäjyydellä tukia menettämättä?
Jos olisi perustulo, lisätulojen hankkiminen pienyrittäjyydellä onnistuisi!- realismi
kaikkein heikoimmassa asemassa ovat työkyvyttömät työnhakijat suomessa?
- realismi
eihän tuo riitä edes vuokraan tänäpänä?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399297Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748202Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681646053William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542467Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62167Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821799Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201744Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt91619Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921525Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4411422