Millaisia ajatuksia ateistien parissa herättää Helsingissä kaavailtu suunnitelma laittaa elämänkatsomustietouden opiskelijat samaan tilaan uskontojen opiskelijoiden kanssa? Yleensähän ateistit ovat hyvin tarkkoja siitä, että heillä on oman uskomuksensa mukaiset opettajat ja erilliset tilat omaan opetukseensa. Onko oikein, että ateistisesta erillisopetuksesta karsitaan, kun yhteiskunnassa etsitään leikkauskohteita?
http://www.metro.fi/uutiset/a1387816859222
http://www.metro.fi/uutiset/a1387816859222
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuskinpa ET:ssäkään totuutta kerrotaan esim. Lutherin teoista ja juutalaisvastaisuudesta, samat jutut piilotetaan tai selitellään joukkomurhat olemattomiin.
Mun mielestä olis tosi hyvä että uskonnonopetus ja et yhdistettäis. Ne pitäisi molemmat laittaa filosofian opetuksen alle. Eihän totuutta voi opettaa, vaan se on pitkän etsimisen, itsensä työstämisen, tutkimisen ja ajattelemisen yhteistyön tulosta.
Kun uskonnot asetetaan oikeaan valoon, ne nähdään psykologian, kulttuurihistorian ja evoluution kautta, jolloin puhuvat aasit, lentävät aasit, kastit, horoskoopit ja muu skeida muuttuvat pelkästä typeryydestä ymmärrettäviksi ja käsitettäviksi asioiksi.
Opetuksen yhteydessä voisi näyttää otteita Suomi24:n höyrypäistä, mikä kirkastaisi sen, miksi keltaista lunta ei pidä syödä ja miksi se ei ole appelsiinimehujäätelöä, vaikka kaiken maailman hihhulit niin väittävätkin.
Paras vaihtoehto mielestäni olisi kaikille pakollinen yleinen uskontotieto.