Washington Post: Nato ja EU lähellä hajoamistaan

Lännessä ollaan tällä hetkellä muutaman askeleen päässä Naton, EU:n ja nykyaikaisen, liberaalin maailmanjärjestyksen romahduksesta.

Tästä kirjoittaa toimittaja ja kirjailija Anne Applebaum The Washington Post —lehden artikkelissa "Onko tämä lännen loppu siinä muodossa, jossa me sen tunnemme?".

Applebaum tuo esille kolme avaintekijää, jotka uhkaavat lännen yhtenäisyyttä: Donald Trumpin mahdollinen voitto USA:n presidentinvaaleissa, Marine Le Penin mahdollinen voitto Ranskan presidentinvaaleissa tai mahdollinen Britannian eroaminen Euroopan unionista, josta järjestetään kansanäänestys tämän vuoden kesäkuussa.

Applebaumin mukaan Trumpille on yhdentekevää, otetaanko Ukraina Naton jäseneksi vai ei. Lisäksi hän ei ole periaatteessa kiinnostunut Natosta, eikä sotilasliiton turvallisuuden takuista. Hän on myös ilmoittanut, ettei Yhdysvaltoja tule vetää mukaan konflikteihin, joissa Eurooppa on mukana.

Trump ei ole kiinnostunut niistä liitoista, joissa Yhdysvallat on nyt mukana, eikä hän voi niitä säilyttää, uskoo Applebaum.

Vastaavanlainen tilanne voi syntyä Ranskassa. Vuoden kuluttua siellä järjestetään presidentinvaalit, joissa voi voittaa Kansallisen rintaman puheenjohtaja Marine Le Pen. Hän on luvannut vetää maansa ulos Euroopan unionista ja Natosta, kansallistaa ranskalaiset yhtiöt, ja rajoittaa ulkolaisten sijoittajien osallistumista.

Britannia on jo myös todennäköisesti lähellä eroamistaan Euroopan unionista. Jos, kesäkuun kansanäänestyksessä enemmistö britannialaista kannattaa tätä vaihtoehtoa, silloin kaikenlaisten tulevaisuuden ennusteiden tekeminen on turhaa, korostaa Applebaum. Mahdollisesti samanlaisia kansanäänestyksiä haluavat järjestää myös toiset EU-maat.
18106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Sauli Niinistö, Stubb, Kanerva ovat kauhuissaan:

- Trumpille on yhdentekevää, otetaanko Ukraina Naton jäseneksi vai ei
- Trump ei ole periaatteessa kiinnostunut Natosta, eikä sotilasliiton turvallisuuden takuista
- Trump on ilmoittanut, ettei Yhdysvaltoja tule vetää mukaan konflikteihin, joissa Eurooppa on mukana.

Äänestä
  • Suomi ei ole menossa Natoon. Ukraina ei nykytilanteessa kelpaa jäseneksi.

    Trump ei ole pressidentti eikä tiltu sodan ja politiikan asiantuntija, vaan valehtelija.

    Äänestä

No EU on aika epätpovoisessa tilassa.

Äänestä
  • Ei ole! Venäjään verraten EU on loistokunnossa!

    Äänestä

  • TurhaLuulo kirjoitti:

    Ei ole! Venäjään verraten EU on loistokunnossa!

    Eu on täysin romuna, ei mene aikaakaan kuin euro romahtaa. Samoin läntinen poliisimme on täysin romahduspisteessä.

    Äänestä

Nato on heikko ja Eu on heikko.

Sen takia ne härnäävät Venäjää.

Äänestä
  • ketään.
    Nato vahvistaa puolustustaan Venäjää vastaan ja EU kamppailee pakolaisongelman kanssa.

    Äänestä

  • Ne-eivät-härnää kirjoitti:

    ketään.
    Nato vahvistaa puolustustaan Venäjää vastaan ja EU kamppailee pakolaisongelman kanssa.

    Tarkoitat että Nato tunkee lonkeroitaan joka suunnalta yhä lähemmäs Venäjää, ja Venäjä sitten reagoi Naton alati kasvavaan sotilaalliseen uhkaan.

    Äänestä

  • Nato ei ole Venäjälle uhka. Se ei myöskään lähesty miltään suunnalta,vaan on jo lähellä.
    Venäjän naapurit tuntevat itsensä uhatuiksi.

    Äänestä

Hehe! Todellisuudessa Nato EI OLE mikään uhka! Putinia vain jurppii se, että yhä useampi pikkuvaltio pääsee turvaan Natoon eikä Venäjä voi käsitellä niitä Georgian viisii!

Äänestä

Trump voisi olla sopiva rauhan presidentti Yhdysvalloille. Clinton, tuo kuivan kesän orava, on sotakiihkoilija ja valloittava presidentti.

Äänestä

Naton suurin uhka on Kiinan ja Venäjän yhteistyö. puolustus ja sotilaallisissa päätöksissa YK:oossa. Yhdysvallat olisi halunnut viedä YK:oohon Iranin ohjuskokeilut. Mutta ei sitä tee. Koska tietää Kiinan ja Venäjän kaatavan tämän alotteen. Samoin kävi Yhdysvaltojen ehdotukselle ohjusten sijoittamisesta Etelä-Koreaan. Minkä Kiina ja Venäjä heti kättelyssä esti. Sitäkään asiaa ei viety YK:oon päätettäväksi. Tulee huomata se ettei Yhdysvallat yksin ole Nato. Mutta sen vaikutusvalta on suuri Naton sotilaalisiin päätöksiin. Se miten muut Natomaat suhtautuvat vallitsevaan tilanteeseen On vielä arvoitus. Aika näytää miten tilanne etenee.

Äänestä
  • Näin on. Eteläkiinanmeri on USA:lle mahdoton pideltävä. Järjetön etäisyys harjoittaa meriherruutta. Varsinainen Riippa ja varmasti natoliittolaisia nyt tarvittaisiin.

    Venäjän ja Kiinan yhteistyö laittaa länsimaat polvilleen.

    Mielestäni taloussota venäjää vastaan on jo hävitty.

    Äänestä

Siinä kysymys...romahtaako Suomen talous ennen kuin koko EU romahtaa....?

Äänestä

Kanerva, S.Niinistö, Stubb käyvät ylikierroksilla kun Trump haluaa lopettaa F-35:n rahoittamisen.

Äänestä

Trump on ajan hermolla. Trump voisi olla se historian henkilö joka teksisi maailmasta paremman lakkauttamalla Naton.

Äänestä
  • Tuskinpa, koska hän on vasta ehdokas. Jos virkaan pääsee niin rtealiteetit tulevat vastaan!

    Jos Nato poistuisi EI siitä ainakaan maailmanrauha voittaisi, koska sotahullu Putte alkaisi välittömästi kurittaa kaikkia pieniä reunavaltioita! Ainoa este on ollut juuri Nato!

    Äänestä

Onneksi meillä Venäjä tuossa lähellä, turvana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


K-ekkonen kirjoitti:

Lännessä ollaan tällä hetkellä muutaman askeleen päässä Naton, EU:n ja nykyaikaisen, liberaalin maailmanjärjestyksen romahduksesta.

Tästä kirjoittaa toimittaja ja kirjailija Anne Applebaum The Washington Post —lehden artikkelissa "Onko tämä lännen loppu siinä muodossa, jossa me sen tunnemme?".

Applebaum tuo esille kolme avaintekijää, jotka uhkaavat lännen yhtenäisyyttä: Donald Trumpin mahdollinen voitto USA:n presidentinvaaleissa, Marine Le Penin mahdollinen voitto Ranskan presidentinvaaleissa tai mahdollinen Britannian eroaminen Euroopan unionista, josta järjestetään kansanäänestys tämän vuoden kesäkuussa.

Applebaumin mukaan Trumpille on yhdentekevää, otetaanko Ukraina Naton jäseneksi vai ei. Lisäksi hän ei ole periaatteessa kiinnostunut Natosta, eikä sotilasliiton turvallisuuden takuista. Hän on myös ilmoittanut, ettei Yhdysvaltoja tule vetää mukaan konflikteihin, joissa Eurooppa on mukana.

Trump ei ole kiinnostunut niistä liitoista, joissa Yhdysvallat on nyt mukana, eikä hän voi niitä säilyttää, uskoo Applebaum.

Vastaavanlainen tilanne voi syntyä Ranskassa. Vuoden kuluttua siellä järjestetään presidentinvaalit, joissa voi voittaa Kansallisen rintaman puheenjohtaja Marine Le Pen. Hän on luvannut vetää maansa ulos Euroopan unionista ja Natosta, kansallistaa ranskalaiset yhtiöt, ja rajoittaa ulkolaisten sijoittajien osallistumista.

Britannia on jo myös todennäköisesti lähellä eroamistaan Euroopan unionista. Jos, kesäkuun kansanäänestyksessä enemmistö britannialaista kannattaa tätä vaihtoehtoa, silloin kaikenlaisten tulevaisuuden ennusteiden tekeminen on turhaa, korostaa Applebaum. Mahdollisesti samanlaisia kansanäänestyksiä haluavat järjestää myös toiset EU-maat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu