Hän antoi ainoan Poikansa:
"Antaisitko oman poikasi vihattavaksi, vainottavaksi, hakattavaksi ja ristiinnaulittavaksi?
Joku saattaa ihmetellä, miten joku, joka kulki pölyisiä teitä pitkin Israelissa kauan sitten (Jeesus), voisi pelastaa meidät kuolemalta.
Kristus joka kuoli puolestamme, on Jumalan Poika joka kärsi rangaistuksen meidän puolestamme. Näin Jumala tarjoaa ilmaista pelastuksen lahjaa.
Ihminen syyllistyi vakavaan maanpetturuuteen Luojaa kohtaan.
Silti Hän lähetti Poikansa maailmaan joka maksoi syntivelkamme, jotta voisimme viettää ikuisuuden Hänen ja Jumalan kanssa maan päällä tai taivaassa.
Joka uskoo Jeesukseen ja tunnustaa syntinsä, pääsee Jumalan kanssa yhteyteen, joka kestää iäti.
Mahtava Jumala!
Se on niin hyvä uutinen, jota kannattaa viestittää aina kun se on mahdollista. Luomakunnan näkökulmista ihanin on kenties se, että Jumala lähetti oman Poikansa korjaamaan asiat.
Odotamme Hänen paluutaan.
Silloin susi ja karitsa makaavat vierekkäin: "missään ei tehdä pahaa ja maa on täynnä Jumalan tuntemusta, " kuten Jesajan kirjassa sanotaan.
Suurin ihme on Jumalan pelastava rakkaus.
1. Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?
2. Hän kasvoi Herran edessä niinkuin vesa, niinkuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta; me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon me olisimme mielistyneet.
3. Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.
4. Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,
5. mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.
6. Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
7. Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, niin ei hän suutansa avannut.
8. Ahdistettuna ja tuomittuna hänet otettiin pois, mutta kuka hänen polvikunnastaan sitä ajatteli? Sillä hänet temmattiin pois elävien maasta; minun kansani rikkomuksen tähden kohtasi rangaistus häntä.
9. Hänelle annettiin hauta jumalattomain joukossa; mutta rikkaan tykö hän tuli kuoltuansa, sillä hän ei ollut vääryyttä tehnyt eikä petosta ollut hänen suussansa.
10. Mutta Herra näki hyväksi runnella häntä, lyödä hänet sairaudella. Jos sinä panet hänen sielunsa vikauhriksi, saa hän nähdä jälkeläisiä ja elää kauan, ja Herran tahto toteutuu hänen kauttansa.
11. Sielunsa vaivan tähden hän saa nähdä sen ja tulee ravituksi. Tuntemuksensa kautta hän, minun vanhurskas palvelijani, vanhurskauttaa monet, sälyttäen päällensä heidän pahat tekonsa.
12. Sentähden minä jaan hänelle osan suurten joukossa, ja väkevien kanssa hän saalista jakaa; sillä hän antoi sielunsa alttiiksi kuolemaan, ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon, hän kantoi monien synnit, ja hän rukoili pahantekijäin puolesta.
Jesaja luku 53
"Antaisitko oman poikasi vihattavaksi, vainottavaksi, hakattavaksi ja ristiinnaulittavaksi?
Joku saattaa ihmetellä, miten joku, joka kulki pölyisiä teitä pitkin Israelissa kauan sitten (Jeesus), voisi pelastaa meidät kuolemalta.
Kristus joka kuoli puolestamme, on Jumalan Poika joka kärsi rangaistuksen meidän puolestamme. Näin Jumala tarjoaa ilmaista pelastuksen lahjaa.
Ihminen syyllistyi vakavaan maanpetturuuteen Luojaa kohtaan.
Silti Hän lähetti Poikansa maailmaan joka maksoi syntivelkamme, jotta voisimme viettää ikuisuuden Hänen ja Jumalan kanssa maan päällä tai taivaassa.
Joka uskoo Jeesukseen ja tunnustaa syntinsä, pääsee Jumalan kanssa yhteyteen, joka kestää iäti.
Mahtava Jumala!
Se on niin hyvä uutinen, jota kannattaa viestittää aina kun se on mahdollista. Luomakunnan näkökulmista ihanin on kenties se, että Jumala lähetti oman Poikansa korjaamaan asiat.
Odotamme Hänen paluutaan.
Silloin susi ja karitsa makaavat vierekkäin: "missään ei tehdä pahaa ja maa on täynnä Jumalan tuntemusta, " kuten Jesajan kirjassa sanotaan.
Suurin ihme on Jumalan pelastava rakkaus.
1. Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?
2. Hän kasvoi Herran edessä niinkuin vesa, niinkuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta; me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon me olisimme mielistyneet.
3. Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.
4. Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,
5. mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.
6. Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
7. Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, niin ei hän suutansa avannut.
8. Ahdistettuna ja tuomittuna hänet otettiin pois, mutta kuka hänen polvikunnastaan sitä ajatteli? Sillä hänet temmattiin pois elävien maasta; minun kansani rikkomuksen tähden kohtasi rangaistus häntä.
9. Hänelle annettiin hauta jumalattomain joukossa; mutta rikkaan tykö hän tuli kuoltuansa, sillä hän ei ollut vääryyttä tehnyt eikä petosta ollut hänen suussansa.
10. Mutta Herra näki hyväksi runnella häntä, lyödä hänet sairaudella. Jos sinä panet hänen sielunsa vikauhriksi, saa hän nähdä jälkeläisiä ja elää kauan, ja Herran tahto toteutuu hänen kauttansa.
11. Sielunsa vaivan tähden hän saa nähdä sen ja tulee ravituksi. Tuntemuksensa kautta hän, minun vanhurskas palvelijani, vanhurskauttaa monet, sälyttäen päällensä heidän pahat tekonsa.
12. Sentähden minä jaan hänelle osan suurten joukossa, ja väkevien kanssa hän saalista jakaa; sillä hän antoi sielunsa alttiiksi kuolemaan, ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon, hän kantoi monien synnit, ja hän rukoili pahantekijäin puolesta.
Jesaja luku 53
Vastaukset 88
Vanhimmat
On sulla väkivaltanen mieli, miettisit sinäki välillä jotain mukavampia asioita, käy vaikka pihalla, siellä on kevät tuloillaan. :-)
Yritätkö houkutella minut dokaamaan kylille?????
En minä sinun harrastuksiasi tiedä, mutta kirjotukset näyttää olevan synkänpuoleisia.
>Antaisitko oman poikasi vihattavaksi, vainottavaksi, hakattavaksi ja ristiinnaulittavaksi?
Kukas sitten on antanut? Ei Jumala ainakaan, sillä Jeesushan kärsi vain leikisti ja hetken. Sitten hän pääsi Taivaaseen istumaan Jumalan oikealle puolelle sieltä eläviä ja kuolleita tuomiten.
Jumalan uhraukset on tuollaisia, ensin annetaan poika uhrattavaksi sitten herätetäänkin se henkiin ja viedään pilven päällä taivaan iloihin. Ja tämäkin "uhraus" toimitettiin siksi että lepytellään Jumalaa itseään. Siis mitä... Nyt kun oikein asiaa ajattelee niin kuka Jumalalta vaati hänen poikaansa uhrattavaksi ? Eikö Jumala olisi voinut vain päättää että "no nyt on asia sovitettu" ja napsauttanut vaikka sormiaan.
>Eikö Jumala olisi voinut vain päättää että "no nyt on asia sovitettu" ja napsauttanut vaikka sormiaan.
Mitenkäs tuon varaan rakentaisit uuden uskonnon? Spektaakkelia pitää olla, ja vaikka sen logiikka vuotaisi joka suunnalta, mitä väliä sillä lopulta on. jos ihminen kaipaa Suurta Auktoriteettia, hän paljon mieluummin uskoo kuin ajattelee turhia.
Hommaa sinäkin jo ittelles joku lääkitys!!
wERTYLTÄ tulee pelkkää paskaa, hulluja ajatollahija ja terroristeja ja paskaa.
Mokoma PallihikiJehova käristyy Helvetin tulissa.
t. Nimim. Jumala
Ole hiljaa tyhmä ateisti!
Jumala antoi oman poikansa kuolla meidän tähtemme. ei kai siihen ole mitään sanomista. Te ette ymmärrä missä mennään.
Leikisti. Tunne oma uskontosi.
En antaisi nyt, enkä etenkään Jumalana. Jos nyt muuttuisin Jumalaksi, tekisin maailmasta mukavan paikan. Semmosen lepposen ja kivan paikan. Sit sanoisin kaikille selkeästi ja vastaansanomattomasti, että olen olemassa ja minuun saa suoran yhteyden sanomalla "kuuleeko Jumala?".
Vaan eipä antanut Jumalakaan poikaansa yhtään mihinkään. Jeesuksellekin tarinan mukaan valkeni totuus vasta ristillä, kun juuri ennen kuolemaansa huomasi kuvitelleensa kaiken. Nihkeä juttu, mutta minkäs teet.
Ja vaikka olenkin ihminen, niin antaisin kuolemattomab jumalapoikani tehdä mitä huvittaa. Hyvähän se on sekoilla ja välillä delata, kun voi respawnata loputtomiin, juoda ja syödä taikakeinoin aina kun huvittaa ja kun sattuu olemaan jumala.
Voi hallelujaa mitä evilkeljumia taas koko alotus.
" En antaisi nyt, enkä etenkään Jumalana. Jos nyt muuttuisin Jumalaksi, tekisin maailmasta mukavan paikan. Semmosen lepposen ja kivan paikan. Sit sanoisin kaikille selkeästi ja vastaansanomattomasti, että olen olemassa ja minuun saa suoran yhteyden sanomalla "kuuleeko Jumala? ".
- maailma oli mukava paikka alunperin, mutta se ihmisen pirullinen luonto turmeli Jumalan hyvän työn.
"kuuleeko Jumala", kyllä kuulee, mikäsli haluat yhteyden.
" Vaan eipä antanut Jumalakaan poikaansa yhtään mihinkään. Jeesuksellekin tarinan mukaan valkeni totuus vasta ristillä, kun juuri ennen kuolemaansa huomasi kuvitelleensa kaiken. Nihkeä juttu, mutta minkäs teet. "
- väärin, Jeesuksen tulu kokea Isän Jumalan hylkäyskin kaiken muun kärsimisen kanssa, on kirjoitettu " se vuoksi on Hän kiusattu, että voisi kiusattuja auttaa."
" Ja vaikka olenkin ihminen, niin antaisin kuolemattomab jumalapoikani tehdä mitä huvittaa. "
- Jeesus ei tehnyt "mitä huvittaa ", koska Hän tuli tekemään isän tahdon maailman syntivelan maksuksi.
" Hyvähän se on sekoilla ja välillä delata, kun voi respawnata loputtomiin, juoda ja syödä taikakeinoin aina kun huvittaa ja kun sattuu olemaan jumala. "
- ei ne mitään taikakeinoja olleet, luovia ihmeitä, parantamista, voimatekoja ihmisten hyväksi.
" Voi hallelujaa mitä evilkeljumia taas koko alotus. "
- hyvää tekstiä aloituksessa, kantsisi sinunkin vähän miettiä, mitä kirjoittelet.
Maailma ei ole minkään tiedon mukaan ollut koskaan mukava paikka. Mukavuus on aina vaatinut paljon työtä ja paljon sukupolvia.
Jumala ei edelleenkään kuule. Transsissa, unessa, psyykeen reistaillessa ja päihdepäissään voi kuulla jumalten/jumalan puhuvan, mitään kuuntelua se ei ole. Esitä jumalallesi vaikka kysymys siitä, miksi se ei puhu, ja kerro sitten vastaus?
Tyhjiä väitteitä. Ihan yhtä tyhjiä kun väittäisin muumien vastaavan rukouksiin. Ja tämä on erittäin helposti koeteltavissa.
Missä sanotaan että Jeesuksen pitää tulla jumalan hylkäämäksi? Jeesus itse sanoi niin. Ja missä Jeesus käy kiusattuja auttamassa? Ei ole näkynyt missään.
Mietin hyvinkin mitä sanon. Katsotaan vaan kumpi meistä miettii enemmän sanomisiaan. Toki voit aina vetää vaikka uudestisyntymäkortin, mutta minäpä olen sitäkin jo kokeillut. Voit samantien kysyä jumalaltasi miksei rukous yms. toimi minuun? Sun mielipide siitä ei ole sitten minkään arvoinen, jumalan sanaa tässä pitää kuulla. Eikä Raamatun kopioiminen käy sekään, olen Raamattuni lukenuy. Tekoja täytyy tulla. Yliluonnollisia hengellisiä kokemuksia. Missä lienevätkään?
Milloin olet menettänyt järkesi?
Eikö muuta irronnut? Siinäkö se taas oli? Ei puhunut jumala, ei kuunnellut ihminen ihmistä. Pelkkää valetta koko kristinusko.
Ole hiljaa satusetä ja lue mitä viisaammat sanoo!
En ole ja paljon olen viisaampien juttuja lukenutkin. Sitä kutsutaan yleistiedoksi ja sivistykseksi, mitkä ovat parasta lääkettä uskontoihin. Sellainen johdattaa totuuden tielle, jossa viisaus ja tieto kulkevat rinta rinnan.
Raamattu on sellainen, olet oikeassa totuudesta.
Raamattu ei ole sellainen, mikä selviää juurikin muitakin kirjoja lukemalla. Viisaampia kirjoja. Kuten tietokirjoja.
Maailmassa ei ole muuta totuutta kuin Raamatun sana
Aika vähäjärkistä ajattelua sulla. Raamattu väittää käärmeen ja aasin voivan puhua, mutta ei niitä todellisuuden puolella ole koskaan havaittu. Mulla taas on lemmikki, josta Raamattu ei tiedä yhtään mitään.
Ei Raamatussa ole mitään totuutta, eikä vastauksia mihinkään. Mulla on yli 400 kirjaa, eikä Raamatussa ole mitään mitä niissä kirjoissa on. Raamatusta puuttuu tieto ja ymmärrys, pelkkiä muinaisia taruja. Tuossa se on hyllyssäni muiden uskontoja käsittelevien kirjojen kanssa, eikä sisällöltään juuri shamanistisesta skitsoilusta eroa.
Raamattu on ohjeistuksena karmeaa luettavaa moraalin ja etiikan näkökulmasta, virheellinen logiikan näkökulmasta, kehityksestä jälkeenjäänyt kulttuurillisesta näkökulmasta, virheellinen luonnontieteellisestä näkökulmasta, häiriintynyt psykologisesta näkökulmasta, lapsellinen sivistyksen näkökulmasta, virheellinen historiallisesta näkökulmasta ja tyhjä hengellisestä näkökulmasta. Joten jokainen mahtipontinen väittämä Raamatusta jonkinlaisena totuutena osoittaa selvästi miten haitallista ja vaarallista uskonto on.
Tämä selviää jokaiselle joka lukee monipuolisesti ja paljon. Jos on ehtinyt jo sairastua uskontoon, on tiedon hankkimisen ja ajattelun prosessi raskas ja vaikea.
Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki päälle!
Olipa kerrankin naulan kantaan osuva kuvaus raamatusta, niin täsmällisen oikea ettei siihen ole mitään lisättävää. Sääliksi käyvät nuo pipipäät, jotka tässäkin ketjussa inttävät lapsellisen typeriä väittämiään raamatun homeisista saduista.
"Venäjä tulee pian miehittämään Pohjois ja osan Itä-suomea,joten miettikää ateistit kumman puolella olette Jumalan vai Saatanan!
Tiesitkö, että Jumala sikisi kamelin kanssa ja siksi Jeesus on kamelin identtinen veli? Tässä Jeesuksesta otettu kuva: http://static.iltalehti.fi/ulkomaat/kameli_vh_0908_etu_ul.jpg
Koska sekosit?
Toisin sanoen poika joka oli itse oma isänsä näennäisesti uhrasi osan itsestään itselleen, tietenkin vain näennäisesti koska kukaanhan ei oikeasti kuollut.
Ja näennäisuhraamalla osan itsestään itselleen kaikkivaltias siis kykeni muuttamaan ne asiat, jotka oli kaikki itse säätänyt ja joista kaikkivaltiaana joka tapauksessa aina päättää vain ja ainoastaan itse, oli sitten jotain epäkuollutta näennäisuhria tai ei.
Ja meidän pitäisi siis uskoa että tuossa idiotismissa olisi jotain järjellistä logiikkaa.
Niin kauan kuin elät ilman uskoa, OLET TYPERÄ
Eli kun et kykene millään tavalla kommentoimaan tai kumoamaan edellä ollutta, kristinuskon massiivista epäloogisuutta ja ristiriitaisuutta, niin katsoit sitten vain aiheelliseksi julistaa omaa typeryyttäsi. No sehän tuli kyllä jo selväksi, koska et kykene mitenkään kommentoimaan itse asiaa.
Hanki toimiva lääkitys!
Monessa muussakin uskonnossa jumalolennolla on ollut poika.
Mistä harhasi on peräisin??
Minulla olisi tälle tumpelolle jumalalle yksi erittäin helppo vinkki jolla tältä ikävältä sotkulta olisi täydellisesti ja kokonaan vältytty:
Paratiisit ihan ilman kavalia käärmeitä, kiitos.
Tuon nyt nimittäin tajuaa tyhmempikin ääliö, mutta ei näköjään tajunnut kaikkitietävä kaikkivaltias - siis jos uskoisimme raamatun lapsellisen typeriä satuja. Kyllähän nyt sillä joka kaiken alunperinkin suunnitteli ihan täysin päin helvettiä, pitäisi sentään olla jokin tulosvastuu omista megaluokan töppäyksistään.
Mitä on ihmisen vapaa tahto?
Sen ihmisen sai Jumalalta alun alkaen.
"Mitä on ihmisen vapaa tahto?"
Vapaa tahto on melko hyödytön, jos ei ole käsitystä oikeasta ja väärästä. Eva ja Adam olivat täysin syyntakeettomia puraistessaan kiellettyä hedelmää. Vasta sitä maistettuaan he kykenivät tajuamaan, että Jumalan kiellon rikkominen on väärin. Heitä ei mitenkään voi pitää syyllisinä, koska ei he eivät tekoa tehdessän tienneet tekevänsä väärin.
Sinänsä hauskaa, että uskovaiset usein väittävät Jumalan antaneen ihmiselle motraalin, vaikka syntiinlankeemus-kertomuksen mukaan Jumala ei halunnut ihmisen saavan moraalia, vaan nimenomaisesti kielsi ottamasta hedelmää, jonka syöminen antoi moraalin.
No koskas hihhulien saduissa jotain järkeä tai logiikkaa olisi ollut. Koko satu on pelkkää massiivista epäloogisuuksien ja itse itsensä kumoavien mahdottomien ristiriitaisuuksien kukkasta.
Vain loogiseen päättelyyn täysin kyvytön typerys - siis uskova - voi uskoa sokeasti ja kritiikittä jotain noin ääliömäisen ala-arvoista ja lapsellisen typerää soopaa, joka ei kestä alkeellisintakaan kriittistä tarkastelua.
Sinähän kumma epeli olet, kun luulet olevasi Jumalaa viisaampi.
Jumalasta ja sinusta pitää puhua eri vuotena, koska olet niin olematon paska!
Tämä on aika helppo homma - paratiisi ihan kokonaan ilman mitään kavalia käärmeitä sekä hyvän ja pahan tiedon puu jossain ihan muualla ja vielä niin tiukasti vartioituna ettei kenelläkään olisi mitään asiaa lähimaillekaan. Tyhmempikin tämän tajuaa - vaan eipä tajua kaikista tyhmin eli raamatun jumala, se olematon paska.
"Sinähän kumma epeli olet, kun luulet olevasi Jumalaa viisaampi."
En tietenkään kuvittele. Muistaakseni Raamatussa puhutaan jotain väärän todistuksen antamisesta...
"Jumalasta ja sinusta pitää puhua eri vuotena, koska olet niin olematon paska!"
Kyllä taas häkellyttävä kristillinen lähimmäisenrakkaus paistaa uskovaisen tekstistä.
Mutta kerro, pyydän, missä olin väärässä?
Olivatko Eva ja Adam tietoisia siitä, että Jumalan käskyn rikkominen on väärin, kun he maistoivat hedelmää? Kyllä vai ei?
Voiko ihmistä pitää syyllisenä, jos hän ei mitenkään voi tietää, että hänen tekonsa on väärin? Kyllä vai ei?
Jumala nimenomaisesti kielsi ihmistä maistamasta hedelmää, jonka syöminen antaa moraalin ja rankaisi ihmisiä, kun nämä niin tekivät. Miten tämän perusteella voi sanoa, että Jumala antoi ihmiselle moraalin?
Mee tilaa jotain ittelles, vaikka Hobby Hallista, kun tulee nin paljon puuta heinää
saduissa tapahtuu kaikenlaista
Sen takia olet ateistit, koska uskot tiedemiestesi satuihin
Minä kirjoitan viestini tälle palstalle tiedemiesten kehittämällä tietokoneella, joka lähettää viestit tiedemiesten kehittämään maailmanlaajuiseen tietoverkkoon.
Sinä voit jatkossa rukoilla että jumala laittaa kaikki viestisi tälle palstalle.
Lopetet heti ja lopullisesti kokonaan sen tiedemiesten satujen kehittämän tietokoneen käyttämisen, tai muuten puheillasi ei ole mitään kanttia, koska tieteen satujen tulokset näköjään selvästi kelpaavat sinullekin koko ajan. Ei voi puhua yhtä ja tehdä täysin toista, vastoin omia puheitaan koko ajan. Valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet.
Tiedemiehet eivät luo yhtään mitään ilman että Jumala sen sallii!
Eli jumala on sallinut tiedemiesten luoda evoluutioteorian. Selvä.
Miksi te sitten niin kiivaasti vastustatte sitä minkä jumala on sallinut.
Joukkoon mahtuu huuhaa tieteilijöitä, jotka ratsastavat totuuden siivellä!
Kyllä, niitä pellejä kutsutaan nuoren maan kreationisteiksi. Säälittävää potaskaa suoltavia pseudotieteilijöitä, joille nauravat alaikäiset lapsetkin.
Vain todella säälittävät jälkeenjäääneet & pohjattoman tyhmät idiootit - siis sellaiset kuin sinä - voivat uskoa jotain niin ääliömäistä sontaa, josta ei ole olemassa todisteen murustakaan. Vain samoja säälittäviä valheita aina uudestaan kierrätettyinä.
JUMALA ANTOI AINOA POIKAKANSA LUNNAIKSI, MIKSI?
Onko tietoa?
Pari tarkentavaa kysymystä: Koska poika syntyi ja kuka oli äiti?
Poika syntyi noin 2000 vuota sitten.
Äiti oli Maria
Vielä yksi tarkentava kysymys: Istuiko sitä ennen isän oikealla puolella ketään?
Oikealla puolella ei ollut ketään sillä hetkellä, muistaakseni!
Hän oli "sana" joka tuli lihaksi, siis Jumalan luona alunalkaenkin, sinne myös pääsi takaisin.
ok.
Eli kuten todettua, niin kukaan ei oikeasti kuollut, joten mitään uhria ei edes ollut. Epäkuollut heppu joka oli itse oma isänsä ja leikisti pari päivää muka kuollut ei ole mikään uhri millään tavalla. Etenkin kun tämä "uhri" annettiin itse itselleen eli isälle joka oli samalla oma poikansa. Ja jos tuo kuulostaa täysin idioottimaiselta, niin se johtuu vain siitä että sitähän se todellakin on.
Muuten kun minä annan anteeksi, niin se on hämmästyttävän helppoa - minä vain teen niin. Ei tarvitse uhrata ketään eikä mitään kenellekään. Mutta mitä ilmeisemmin tämäkin on kaikkivaltiaalle täysin mahdotonta, samoin kuin luoda paratiisi ilman kavalia käärmeitä.
Raamatun ja kristinuskon jumala on todella vastenmielinen hahmo - paitsi julma ja kostonhimoinen sadisti, niin selvästi myöskin pohjattoman tyhmä ääliö. Minulla kun on jumalalle pikkaisen korkeammat laatuvaatimukset, niin tuollainen sadistinen typerys ei kelpaa jumalaksi ollenkaan, kyllä pitää olla paljon parempaa.
Ei ole antanut , jos et sinä anna poikaasi johonkin hulluuteen! Kaikki uskonnollishömpät ovat aikoinaan kehitelty jotta saataisiin typerämmille ahaa-elämys, ja heitä voitaisiin hallita. Ihan sama -vain paljon pahempana on islaminuskossa.
Ajatuksesi on pohjanoteraus
Naurettavaa paskaa että jumala odottaa 13 miljardia vuotta kertoakseen jollekin hiekkaheimolle itsestään. Kieltää mm. Sisävessan ja vaatii esinahkoja.
Lisäksi oppi on kopioitu alueen muilta heimoilta ja kuitenkin.. kaikenlainen "jumaluus" pidetään piilossa ja annetaan seuraajien tapella opista omien ja muiden uskontojen kanssa.
13 miljardia?????????
Lopeta se huumeitten vetäminen, kun jutut noin karkaa lapasesta!
Hullu ja sairas Julmala.
Sinä olet hullu ja sairas niin kauan kuin pysyt erossa Jumalasta!
Älä hauku Jumalaa sairaaksi KOSKA MINÄ OLEN JUMALA JA JEHOVAPÄÄSI ON TYÄNNÄ HOMONSPERMAA
Olet täysi nolla........tukedu!
Tukeudu sanaasi!
Tukehdu yrjöösi!
Koska susta ei oo mihinkään
Jumala on humoristinen ja lystikäs pikku kujeilija. Kuka tahansa tapattaisi oman poikansa tullakseen paremmalle tuulelle.
Jos Jumala ei olisi sitä tehnyt, kenelläkään ei olisi pelastusmahdollisuutta.
Jeesus ei tehnyt mitään muuta kuin homostellut
Ole hiljaa nyt senkin paskaällö!
Kovasti Herrani Jeesus -paskaääliö- onkin ollut hiljaa ja maailma ei pelastu.
Mahtava Jumalani on paskaääliö homo ja äpärä pää äpärä
Ei sinulla ole edelleenkään mitään mahdollisuuksia. Sinä vain luulet niin. Jumalasi on sinut viiimeisenä päivänä pettävä.
Jätä jumalattomuus, niin tulet järkiisi.
Huuhaasta ei oo mittään iloa:
https://youtu.be/FJG76l345E4 :-*
Miksi mahtava kaikkivaltias kidutti ja tapatti oman poikansa. Onko sadismi kivaa?
Jos se on niin mahtava ja armollinen niin miksei vain antanut armon? Miksi piti kiduttaa?
Kaikkivaltias...
Satukertomus nyt vain etenee siten. Helpoitenhan asiat olisivat hoituneet niin, että kaikki olisivat päässeet "taivaaseen" syntyessään. Uskovaiset joutuivat keksimään Jumalan, koska tässä täytyykin hoitaa tämä maallinen vaellus.
Lopeta juorujen perässä juokseminen.
aa lukemaan Raamattua, niin sen jälkeen ei juorut enää kiinnosta!
Eikä hihhuliääliöllä ollut koko ketjussa yhtään ainoaa järkevää kommenttia tai asiallista perustelua millekään - vain törkeää alatyylistä ateistien solvaamista kaiken aikaa.
Erittäin hienosti uskova taas todisti sen oman uskonsa kauneuden.
Jumala perii nyt veroina Poikansa Lainaamisen, kun Lestat nai sitä 2seen pannarissa ,uuh. Sunisis yms on Jumalan Lahjako?!
Olet täysi nolla
Tämä aloitus loppuu tähän, kiitos. koska ette osaa muuta kuin säveltää suustanne muuta kuin huuhaata!
"ihminen kohtelee huonosti luojaansa " ja ympäristöään
miksi ihminen tekee niin edelleen? puree sitä joka auttaa
pitääkö se esimerkki (ristiinnaulitusta) olla, jotta ihminen tuntisi myötätuntoa ja tarvetta suojella edes jotakuta?
olen aina ihmetellyt ristiinnaulittu - tarinaa ja miten joku voi antaa lapsensa tapatettavaksi. Olen aina tuntenut tarvetta lohduttaa sitä kuvaa samalla kun ihmettelen ihmisen pahuutta.
ehkä siinä tarinassa on sittenkin opetusta kuten kalevalassakin. Ihmisen pahuus ja pahansuopuus toistuu aina uudelleen. Miten me kohtelemme toisiamme....sama kaava
aloituksesi toi siihen uutta näkökulmaa.
kiitos avauksesta ja näkökulmasta
Jumala ei antanut poikaansa uhrattavaksi synneistämme, vaan syntiset käyttävät sitä tekosyynä syntiensä anteeksisaamiseen.
Kyseessä on konnien keppihevonen.
jumala uhrasi ainoan poikansa, koska ei kyennyt antamaan anteeksi ihmisille sitä, että kauan sitten, ensimmäinen nainen, heidän esiäitinsä söi kieletyn hedelmän... menikö oikein?
Hyvät kanssakeskustelijat. Oletteko huomanneet samaa kuin minä: Keskustelusivuilla on aina joku, joka eri tavoin sabotoi keskusteluja. Jos ilkeys, sairaus ja salaliittoteoriat unohdetaan, kuka hyötyy siitä, että ihmiset riitelevät (ja sotivat)? Ottamatta kantaa puolesta tai vastaan sen enempää ateismiin kuin uskoonkaan - jokaiselle suomalaiselle on molempien perusteet opetettu, joten puolen valinta on jokaiselle henkilökohtaista - kenen etu on, että uskova ihminen näillä sivuilla tai muuallakaan näyttäisi käyttäytyvän juuri niin huonosti kuin, mistä Jeesus tuli häntä pelastamaan. "Rukoilkaa vainoojienne puolesta." (Matt. 5:44) "Te olette maailman valo." (Matt. 5:14)