Lapset ennen hotellia?

http://yle.fi/uutiset/ No olihan se hyvä, että hotelli kaupostakin on valitettu. Kiitosta vaan valittajalle ja jatkoa.
Jos tämä ei saa järkiintymään sisäpiirin kauppoja.
Joku oli laitettu kailottamaan, jotta tulee matuja jos ei tätä tehtäisi. Mitään sellaista vaaraa taikka suuntaa ei ole Ähtäriin tulossa kun jo voimassaoleviakin pakolaiskeskuksia suljetaan.
11895
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

No ei todellakkan hotellia tarvita, jos hotelli tarviis kunnan osakkeiden oston. Se pelastava kuvio saa nyt olla. Antaa mennä vaan kun on alamäki ja kunta meni konkkaan...tehdään uusi Ahteri biisi

Äänestä

No onneksi joku valitti nyt on hyvä testata mikä kuuluu kunnan tehtäviin ,kuuluuko majoitustoiminta ja ravintolan pito.

Äänestä
  • Niin laitetaan adressi kiertoon. Haluammeko me veronmaksajat ryyppy paikan ja
    jonkin Naavan saatikka hotellin. Jonka homeista meillä ei ole tietoa. Niin tuskin se rakenteilla oleva olis viallinen,mutta me emme tarvitse tuollaista ilotelupaikkaa.Jota muutama pääsee käyttämään sukuineen.

    Äänestä

olla niinki että kuuluupi halus tai eip ( vrt Lappajärvi )

Äänestä

Ihme on jos tuollainen valitus menee läpi. Onhan Ähtärin kaupungilla jo ennestäänkin yritystoimintaa eli eläinpuisto. Miksi ei sitten saisi olla hotelliakin? Kaupunkia pitää tulevaisuudessa luultavimmin johtaa yhä enemmän sitä ajatellen, että saadaan tuloja muualtakin kuin pelkistä verotuloista.. eli yritystoiminnasta, koska ne verotulot ei tule riittämään menoihin. Jos matkailu halutaan ajaa ihan alas, niin mihin kaupungin pitäisi sitten panostaa, jotta rahaa tulisi kuntaan?

Äänestä
  • En ole nähnyt kunnallisvalitusta,mutta kuntien pitäisi toimia kuten yritykset. Mutta ei pyörittää yrityksiä. Kunnilla on kuntalaissa määrätty palvelut jotka tulee tuottaa. Hotellit ja muut hömpät ei kuulu kuntien toimialaan laissa.

    Äänestä


On suorastaan typeryyttä naamakirjan sivuilla Kalevi,Reija ja tietysti tämä Arto joka ei näytä pääsevän ähtäristä irti. Heiluttavat miten tärkeää olisi saada hotelli muka kunnan konsernin alla toimimaan. Ei toiminut.Sgandik eikä Hiltton ketjussa saatikka tuolla sisältäpäin ilmeisesti ohuesti johdetulla miljöölläkään. On suuruuden hulluutta verovaroja paasata hotelliin. Matkailijat ovat jättäneet ähtärin,joka vuosi tuhlattu rahaa kaikki on pois palveluista. Pihlajalinnalle annettiin vastuut perusterveydenhuollostakin. Joten rahaa on nyt tuhottavaksi hotelliin. Kiitos tahoille valituksesta,kiitos

Äänestä

Pihlajalinna vie tuhkatkin pesästä.

Äänestä
  • Täällä Alavudella määräaikaiset sanottiin heti irti. Siivoukset karsittiin kahenvuoden välien pestään ikkunatkin. Suursiivot harvennettu. Joten saamme/saatte varautua infektioihin,ja sairaala bakteerien leviämiseen.Huono aseptiikka näkyy lääkekaapeissa m enoina. Mutta typeryyttä olemme äänestäneet sitä tulee. Osaamattomat ammattitaidottomat päättäjät. Päätöksenteko naurettavaa kähmintää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Köyhyysloukkoonhotelli kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/ No olihan se hyvä, että hotelli kaupostakin on valitettu. Kiitosta vaan valittajalle ja jatkoa.
Jos tämä ei saa järkiintymään sisäpiirin kauppoja.
Joku oli laitettu kailottamaan, jotta tulee matuja jos ei tätä tehtäisi. Mitään sellaista vaaraa taikka suuntaa ei ole Ähtäriin tulossa kun jo voimassaoleviakin pakolaiskeskuksia suljetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu