http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030921242345_uu.shtml
Nainen oli mielestään täysin viaton pahoinpitelyyn. Ikävä kyllä oikeus uskoi enemmän hätäkeskustallenteisiin ja lääkärintodistukseen.
Naislogiikkaa parhaimmillaan:
"Nainen valitti tuomiostaan Itä-Suomen hovioikeuteen ja vaati, että syyte ja korvausvaatimukset hylätään. Siltä varalta, ettei syytettä hylätä, nainen vaati, että hänen aiemmin toisesta asiasta saamansa ehdollinen vankeustuomio katsottaisiin riittäväksi seuraamukseksi myös tästä rikoksesta."
Niin että jos ajaa ylinopeutta, voi vaatia sakon kumoamista sillä perusteella, että on jo aikaisemminkin sakotettu.
Nainen oli mielestään täysin viaton pahoinpitelyyn. Ikävä kyllä oikeus uskoi enemmän hätäkeskustallenteisiin ja lääkärintodistukseen.
Naislogiikkaa parhaimmillaan:
"Nainen valitti tuomiostaan Itä-Suomen hovioikeuteen ja vaati, että syyte ja korvausvaatimukset hylätään. Siltä varalta, ettei syytettä hylätä, nainen vaati, että hänen aiemmin toisesta asiasta saamansa ehdollinen vankeustuomio katsottaisiin riittäväksi seuraamukseksi myös tästä rikoksesta."
Niin että jos ajaa ylinopeutta, voi vaatia sakon kumoamista sillä perusteella, että on jo aikaisemminkin sakotettu.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.