Hyvä esimerkki maatalousbyrokratiasta.

no kuules, ei ole yhdenkään viljelijän pakko hakea niitä tukia. Tuet maataloudelle on lopetettava, kepu pettää aina.

Ihmettelen myös Pekkaspäiviä yms. matkakuluja. Nekinon turhia, onneksi ex-hallitus vähensi edustusmäärärahaa ja sadat ravintola-alalta menetti työnsä. Perunansorvaajia nekin. Kokit ovat yksiä laiskoja perkeleitä.

Maataloustuet muutettava tuotantoon sidotuksi pinta-alan sijaan.

Ilmankos sinne saakeli saadaan niitä tukimiljardeja syydettyä, jos perkule virkamiehillä menee pari päivää jonkun naurismaan rikkaruohojen laskemisessa. Ensinnäkin jos ne siementävät osat on leikattu niistä rikkaruohoista, niin loppuosa voi suojella naurista esim kuivuudelta, ja ennenkaikkea tulisi puhtaampaa satoa, kuin myrkyttämällä. Ääliö kallis byrokratia.

Koskahan leivän polkijat sen ymmärtää että oman maan talous on oltava sillä mallilla että Suomi on omavarainen ruuan suhteen. Sinä päivänä kun oma leipä loppuu on liian myöhäistä. Ja se loppuu niin pian kun näitä asioita ei saada kuntoon. Maataloustukia ei pidäkään maksaa niille rikkaille jotka tekee sitä sivubisneksenään tukien tähden. Siihen on vedettävä lakiin selvä raja. Maataloustukia on maksettava vain niille tosiviljeliljöille, jotka hankkii siitä oman elantonsa. Miksi tehdä työtään toisten hyväksi niin että ei siitä palkkaansa saa. Maataloustuki kuuluu tavallisille maatalouden yrittäjille. Ruuan tuotanto Suomessa ei ole muuten kannattavaa ellei tukea tule. Maatalouden menot ovat erilaisia kuin jonkun toisen yrittäjän menot. Suomalainen ruuan alkuperä voidaan jäljittää ja se on puhdasta. Sille on annettava suurempi arvo ja yritystoiminta nostaa maan taloutta. Maksetaan mieluummin suomalaisesta ruuasta viljelijälle enemmän kuin ostetaan ulkomaalaista ruokaa. Kun oman maan ihmiset arvostaa oman maansa tuotteita he myös ovat isänmaallisia ja nostavat Suomea.

Vai puhdasta ruokaa. Katso veroimoituksesi viljelmiesi myrkytyskustannusten taso!!!!!!!!!