Raamattu ei kiellä useampien jumalien

olemassa oloa mitenkään, vain niitten palvonta on kielletty? "Älä pidä muita jumalia jms."

Miten on hihhulit, olisiko syytä vaihtaa jumala vähän rauhallisempaan?
3362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Raamatussa nimen omaan sanotaan, että jumalia on useita ja Jahvetti on vain yksi niistä. Mitä Raamattua lukee, niin aika surkea vieläpä...

Äänestä
  • Olet surkean tyhmä!

    Äänestä

  • hgfrewqerty7ui kirjoitti:

    Olet surkean tyhmä!

    Kiitos. On aina hauska lukea hyvin perusteltuja kommentteja. Tämä varmaankin muutti näkemykseni asiasta täydellisesti. Onneksi olkoon, olet viimeinkin onnistunut keksimään argumentin, joka saa ihmisen hurahtamaan uskoon!

    /ironia

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Kiitos. On aina hauska lukea hyvin perusteltuja kommentteja. Tämä varmaankin muutti näkemykseni asiasta täydellisesti. Onneksi olkoon, olet viimeinkin onnistunut keksimään argumentin, joka saa ihmisen hurahtamaan uskoon!

    /ironia

    Ironiaa on se että väität Raamatun puhuvan useista jumalista, esitä hyvä mies se jae jossa selvästi puhutaan "useista jumalista."??????
    Sellaista ei ole KR 1933

    Useista jumalista kyllä puhutaan v. 1992 KR, sitä KR en suosittele kenellekään.

    Äänestä

  • mnhgfdswertyui kirjoitti:

    Ironiaa on se että väität Raamatun puhuvan useista jumalista, esitä hyvä mies se jae jossa selvästi puhutaan "useista jumalista."??????
    Sellaista ei ole KR 1933

    Useista jumalista kyllä puhutaan v. 1992 KR, sitä KR en suosittele kenellekään.

    Älä jauha paskaa. Raamatun VT on täynnä viitteitä useisiin jumaliin.

    Ja miksi haluat tukeutua johonkin tietttyyn suomennokseen? Onhan noita lähempänä alkuperäisiäkin olevia.

    Mutta jos välttämättä haluat tuohon -33 suomennokseen taipua, niin:

    http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ps.86.html
    > Ei ole sinun vertaistasi, Herra, jumalien joukossa

    http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ps.96.html
    > Sillä Herra on suuri ja sangen ylistettävä, hän on peljättävä yli kaikkien jumalain.

    http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/2Moos.12.html
    > panen toimeen rangaistustuomion, jonka minä olen langettanut kaikista Egyptin jumalista.

    Jaksaako tässä jatkaa? Noita on kymmeniä.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Älä jauha paskaa. Raamatun VT on täynnä viitteitä useisiin jumaliin.

    Ja miksi haluat tukeutua johonkin tietttyyn suomennokseen? Onhan noita lähempänä alkuperäisiäkin olevia.

    Mutta jos välttämättä haluat tuohon -33 suomennokseen taipua, niin:

    http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ps.86.html
    > Ei ole sinun vertaistasi, Herra, jumalien joukossa

    http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ps.96.html
    > Sillä Herra on suuri ja sangen ylistettävä, hän on peljättävä yli kaikkien jumalain.

    http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/2Moos.12.html
    > panen toimeen rangaistustuomion, jonka minä olen langettanut kaikista Egyptin jumalista.

    Jaksaako tässä jatkaa? Noita on kymmeniä.

    Tulkitset Raamatun jakeita väärin.
    Esittämäsi jakeet puhuu edelleen yhdetä Jumalasta!!!!!!

    Äänestä

  • mnhgfdswertyui kirjoitti:

    Ironiaa on se että väität Raamatun puhuvan useista jumalista, esitä hyvä mies se jae jossa selvästi puhutaan "useista jumalista."??????
    Sellaista ei ole KR 1933

    Useista jumalista kyllä puhutaan v. 1992 KR, sitä KR en suosittele kenellekään.

    KYllä siellä epäjumalat tunnetaan, mitä niillä sitten tarkoitettaneen?

    Äänestä

  • mjhgfdsertyuio kirjoitti:

    Tulkitset Raamatun jakeita väärin.
    Esittämäsi jakeet puhuu edelleen yhdetä Jumalasta!!!!!!

    Ei tuossa ole mitään tulkintaa. Kuten ei niin monessa muussakaan paikassa.

    Yksi Jumala, monta jumalaa. Selkeä ero.

    Äänestä

  • Juutalaiset palvoivat pitkään useita jumalia, kunnes Jahven kultti vei voiton.

    Äänestä

Jumaliahan on raamatun mukaan ollut kasapäin:

1 Moos. 6:4

"Siihen aikaan ja myöhemminkin oli maan päällä jättiläisiä, kun jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia. Juuri näitä olivat muinaisajan kuuluisat sankarit."

Äänestä
  • Tarkistuta pääsi!

    Äänestä

  • Tulkintojahan on niin monta kuin on tulkitsijaakin. Miksi kaikkivoipa, kaiken tietävä ja -näkevä ei ole osannut sanella yksiselitteistä ja tulkinnanvaratonta käyttöopasta? Ja jätä tuo typerä linkkisotku pois. Ei niitä kukaan avaa. Varsinkaan Paavolan horinoita.

    Äänestä

  • asdfgasfgsd kirjoitti:

    Tulkintojahan on niin monta kuin on tulkitsijaakin. Miksi kaikkivoipa, kaiken tietävä ja -näkevä ei ole osannut sanella yksiselitteistä ja tulkinnanvaratonta käyttöopasta? Ja jätä tuo typerä linkkisotku pois. Ei niitä kukaan avaa. Varsinkaan Paavolan horinoita.

    Mieti. Olemattomuus ei luo.

    http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0

    Äänestä

Siihen aikaan jokaisella kansalla oli oma(t) jumala(t) eivätkä juutalaiset saaneet palvoa naapurikansojen jumalia. Ja alunperin juutalaisillakin oli ollut useampia jumalia, mutta niitä yhdisteltiin ja lopulta jäi vain yksi...
Uskikset puhuvat ikuisesta "touudesta" mutta kristinuskon Jumalakin on muuttanut muotoaan ajan kuluessa.

Äänestä

Niitä Jumalia on ollut kymmeniä ellei satoja tuohon aikaan. Jumalat ovat sekoittuneet, muuttuneet ja osa jäi "henkiin" kauemmaksi, osa lyhyemmäksi aikaa.

On täysin sattumaa, että uskovat palvovat tätä nykyistä Jumalaa. Pieni muutos historian tapahtumissa ja joku Mithra tai Baal-pohjainen uskonto olisi nyt valtauskonto länsimaissa.

Äänestä
  • Raamattu puhuu vain yhdestä Jumalasta, oletko sinäkin lukutaidoton?

    Äänestä

  • Lukisit historiaa niin huomaisit että siellä on ollut satoja eri Jumalia. Satoja.

    Se, että nykyään on muutama kymmen valtauskontoa maailmassa ei tee niistä tosia tai oikeita.

    Äänestä

  • väsynyt.idiootteihin kirjoitti:

    Lukisit historiaa niin huomaisit että siellä on ollut satoja eri Jumalia. Satoja.

    Se, että nykyään on muutama kymmen valtauskontoa maailmassa ei tee niistä tosia tai oikeita.

    Kristinuskossa on vain yksi Jumala

    Äänestä

  • hgfdsrtyuiop kirjoitti:

    Raamattu puhuu vain yhdestä Jumalasta, oletko sinäkin lukutaidoton?

    Jahvella oli puolisokin, Asera kunnes Jahve kyllästyi siihen ja potkaisi sen alas.

    Äänestä

  • Mitä sille Aseralle tapahtui?

    Äänestä

Olihan täällä se Lestadiolainen, joka Julisti liittymään Malakin joukkoihin :)

Äänestä

Mutta ovatko muut jumalat feodaali-herroja? Täälläpäin maailmaa uskonnolliset kertovat , että on vain (yksi) Jumala.
Jos näin olisi niin olisiko tämä suuri rakennusmestari yksin luonut maailman ja populaatiot ja muut jumalat nauttisivat vain luojan voiton hedelmistä ilman sitä "luomistyötä".
Kummallisia ajatuksia uskonnosta totta vieköön.

Äänestä
  • Jeesus ei edusta uskontoa.

    Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

    Matt. 28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

    Jeesus on historian (His story) henkilö.

    https://www.google.fi/#q=300 profetiaa

    Jeesus paransi ennen.

    http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=paransi&kirjat=kr

    Hän parantaa tänään.

    https://www.google.fi/#q=jeesus paransi minut

    Kaikki on ennustettu. Kaikella on aikansa. Olemme lopunajassa. Paha aikamme on vaihtumassa 1000-vuotiseen rauhaan.

    Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

    https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth

    Rehellinen ateisti: "Evoluutiota ei ole, mutten voi uskoa Jumalaan."

    Ym. Etsivä löytää:)

    Äänestä

Aloittaja. Onko henkimaailma olemassa? Jos olet ateisti, en ymmärrä aloitustasi.

Äänestä

Aloituksesi todistaa sen, että et osaa lukea!

Äänestä

5Moos. 4:35
5Moos. 4:39

tuossa vain pari otetta Jumalasta

Toki monissa kohdin puhutaan muista jumalista, ei muista Jumalasta

Epäjumalat ovat ihmisten kätten tekoja, kuvia, patsaita, joissa ei henkeä ole.

On siis vain yksi Jumala.

Mikäli joku muuta väittää, hän ei tunne asiaa.

Äänestä
  • Amen.

    Äänestä

Minusta on täysin selvää, että jumalia on useita, mutta he ovat YHTÄ tavalla jota meidän on tässä todellisuudessa hyvin vaikea ymmärtää.

He edustavat suurta Taivaan kokonaisuutta ja ykseyttä, mutta eivät varsinaisesti ole yksi suuri olento.

Äänestä

Onko täällä palvottu Jumala paikallinen vain tämän galaksin yhden tähden yhden planeetan ilmiö vai laajempi kokonaisuus. Jos on laajempi niin onko tämän yhden galaksin satojen miljardien tähtien kaikilla älykkäillä olennoilla sama Mooses ja Egyptin faaraot sekä asyyrialaiset ja filistealaiset? Jos ei ole niin niillä on erilainen Raamattu kuin meillä. Onko Jeesus kuollut ristillä jokaisella näillä planeetoilla? Entä muut sadat miljardit galaksit eli sadat miljardit Jeesukset?
En ole löytänyt Raamatusta mitään tällaisesta perusasiasta. Onkohan se kadonnut historian mullistuksissa?

Äänestä
  • Kun rehellinen ajattelu loppuu, niin usein silloin monenlaiset väärinkäsitykset ja kuvitelmat saavat liiaksi jalansijaa.

    Äänestä

  • yrty.try kirjoitti:

    Kun rehellinen ajattelu loppuu, niin usein silloin monenlaiset väärinkäsitykset ja kuvitelmat saavat liiaksi jalansijaa.

    Se on totta. Jokainen haluaa pysyä omissa kuvitelmissaan eikä sitä autuasta olotilaa saa häiritä ilkeillä tosiasioilla.

    Äänestä

Niitä mielikuvitusolentoja on pelkästään ihmisillä lukemattomia. Allah, Jehova, Osiris, Isis, Ukko Ylijumala, Zeus jne. jne.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


HihhulinPainajainen kirjoitti:

olemassa oloa mitenkään, vain niitten palvonta on kielletty? "Älä pidä muita jumalia jms."

Miten on hihhulit, olisiko syytä vaihtaa jumala vähän rauhallisempaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu