Mediassa on uutisoitu siitä, että Vasemmistoliiton kansanedustaja Li Andersson olisi eilen esittänyt Juha Sipilälle enemmän tai vähemmän retorisen kysymyksen koskien Sipilän omaisuustuloistaan maksamia veroja, kysymyksen, josta Sipilän kerrotaan tuohtuneen. Andersson kun oli kysymyksessään epäillyt, että Sipilä käyttää omaisuustulojensa suojaamiseen jollakin tavalla organisoitua vakuutuskilpeä, jotta hänen ei tarvitsisi maksaa niistä veroa.
Kansaa ei oikeastaan kiinnosta niinkään se, tuohtuiko Sipilä kysymyksestä vai ei. Kansaa kiinnostaa erityisesti se, mitä Sipilä vastasi. Onko hänellä tosiaan käytössä joku mekanismi, jolla hän suojaa tulonsa veronkantajalta?
Siis onko niin, että samanaikaisesti kun pääministeri siirrättää tuloja vähävaraisilta, eläkeläisiltä, opiskelijoilta ja työttömiltä varakkaille ja yrityksille, hän jättää suunnitellusti omat veronsa maksamatta. Siinäpä olisikin oiva esimerkki meille suomalaisille, joiden nyt odotetaan taipuvan heitä odottavaan kynimiseen.
Kansaa ei oikeastaan kiinnosta niinkään se, tuohtuiko Sipilä kysymyksestä vai ei. Kansaa kiinnostaa erityisesti se, mitä Sipilä vastasi. Onko hänellä tosiaan käytössä joku mekanismi, jolla hän suojaa tulonsa veronkantajalta?
Siis onko niin, että samanaikaisesti kun pääministeri siirrättää tuloja vähävaraisilta, eläkeläisiltä, opiskelijoilta ja työttömiltä varakkaille ja yrityksille, hän jättää suunnitellusti omat veronsa maksamatta. Siinäpä olisikin oiva esimerkki meille suomalaisille, joiden nyt odotetaan taipuvan heitä odottavaan kynimiseen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.