jolla rahoitetaan julkisentalouden menot ,taas otettiin oppia Ruotsista siellähän tämä on toiminut jo pitkään .
Vientivetoiset alat määräävät palkkakehityksen
Ruotsimalliin
1754
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kas kun täällä ei ole tätä oivallettu että viennistähän me elämme ja niillä tuloilla rahoitamme julkisensektorin ,nythän tämä on rahoitettu osaksi velkaa ottamalla ,ja Vasemmisto haluaisia Suomen velkaantua vielä lisää .
Vasemmisto haluaa että velalla työllistetään ja rakennetaan suomea kuntoon. Perskeko haluaa että velalla maksetaan työttömyys ja sosiaalitukia.
Velkaelvytystä on tehty jo riittävän kauan, se ei ole toiminut. Nyt on otettava rajumpia keinoja. Jos velkaelvytystä vielä jatkettaisiin, joutuisimme vielä paljon rajummalle kuurille. Parempi kiristää vyötä ajoissa, se on kuitenkin lopulta helpompi tie. Ja suosikaa suomalaista. Se on parasta elvytystä. Aina kun ette suosi suomalaista, kusette housuihinne.
Tämä hallitus velkaannuttaa suomea entisestään. Nyt se elvytys vain tuhrataan työttömyyden ja sosiaalimenojen kattamiseen. Mutta, kotimaista kannattaa tukea. Myös Sipilä voisi maksaa veronsa suomeen..
Matuilu maksaa myös.Joko verovaroja tai velkarahaa.
Miljardeja vientituloja tai kansalta revittynä.
Ei mitään uutta mutta lähimenneisyydessä varsinkin Katainen ( Euroopan paras valtiovarainministeri!?! ) muutti suunnan.
Vuosikymmenet elettiin periaatteella, että SAK tekee sopimuksen metallipainotteisesti. Metallin vienti oli puunjalostuksen ohella taloutemme selkäranka.
Muut liitot mukautuivat tuohon paitsi kemiallinen puunjalostus jolla oli aina "alakohtaisia ongelmia" joihin lyhytnokkaiset omistajat mukautuivat.
Inhoamani UKK lausui aikanaan vieläkin pätevän viisauden. "Emme elä vain pesemällä toistemme paitoja"!
Jos meidän kilpaulukyky on viitisenprosenttia jäljessä kilpailiamaista pitäisi kellon kilkattaa jokaiselle Suomalaiselle ,jos ei kello kuulu on kuulossa vika .
Suomi kulkee jälkijunassa jokaisessa asiassa Saksassa tehtiin kova remontti palkat pistettiin sellaisiksi että kilpailukyky nousi ,nyt aletaan nostamaan palkkoja kun siihen on oikeasti varaa. Meillä nyt vasta tajutaan se mikä on tajuttu muualla ,tämä hallitus tekee sen mitä muilta jäi tekemättä ,mutta pakon edestä
Täällä tehdään kaikki pakon edessä edelliset hallitukset pyhkäisivät roskat maton alle nyt on pakko siivota muuten hukumme paskaan,
Tämä hallitus vatuloi ja bluffaa. Osaaminen on olematonta ja rikkaat osallistuu jos jaksaa. Pakko on vain kuolla. Ei leikata vain heikoimmilta ja köyhimmiltä.
Riikkaita on tässä maassa säälittävän vähän köyhiä on sitäkin enemmän ainoa keino on että kaikki tasattaisiin ja tehtäisiin vallankuomos se taitaisi olla vain krapularyyppy kovaan kohmeloon toisi hetkenhelpotusta vai mitenkä ?
Rikkaat, miten se mitataan. Kyllä minä olen valmis verojani korottamaan saadakseni hyvää koulutusta, hoivaa. En pidä itseäni kuitenkaan rikkaana vaan lähinnä keskiluokkaisena.
Arhinmäki ihmetteli mitenkä voi ihminen tulla toimeen tuhannellakuudellasadalla eurolla kuukaudessa ,kun hän tienaa kuutisentuhatta euroa kuukaudesssa ja lääkärivaimon tulot päälle ja asuu ARA asunnossameren rannalla tätä asumismuotoa tukevat veron maksajat , onko röyhkeydellä enää mitään rajaa entisellä puistotyöntekiällä, niin se vaan menee että ahneus kasvaa tulojen myötä suu puhuu toista ja kädet vaihtavat suuntaa tarpeen tullen . Aivan sama ketä äänestätte samoja paskoja ovat kaikki köyhä äänestäjä on vaalien alla kovin otettu ,vaalien jälkeen loppuun kaluttu luu.
Arhinmäki joka oli ennen anarkisti ja suurinpiä räyhääjiä jota pääkaupunki tuntee koskaan ei jäänyt tekemistään rikoksista kiinni . Ennen räyhäsi linnanporttien ulkopuolella ja nyt lyö kättäpäivää porvaripresidentin kanssa,Porvalihallitukseen ei lähdetä julisti Paavo ennen vaaleja ,kuinkas kävi ministeriaton kyyti kelpasi kuljettajan myötä ,ja rellestys alkoi saada yliotteen kun ministerin virka kihahti päähän -
Taisi kihahtaa .
Hallituksen tulkinta siitä mitä vientivetoisuus tarkoittaa on suoraan kirjasta Miehet jotka vihaavat naisia.
Tarvitsemme soildaarisuutta. Meillä on runsaasti naisvaltaisia aloja, joiden ansiotaso on niin alhaalla, että siitä leikkaaminen olisi ihmisarvon vastaista.
Vientivetoisuutta voidaan käyttää tekosyynä (eurokurin tavoin) niille oikeistolaisille tulkinnoille, että tasa-arvoeriä ja tuloerojen supistamista ei voida enää tavoitella.
Sipilän vihjailemat veronalennuksetkaan eivät ole ongelmattomia, pikemminkin päinvastoin. Todennäköisin hallituksen esitys olisi sensuuntainen, että kaikilta vähennetään yhtä suurella osuudella ja kas päästiin taas tulonsiirtoon rikkaimmille.
Miksi SAK:n liittojen ylipäätään kannattaisi tavoitella veronalennuksia? Todennäköinen seuraus niistä oikeistohallituksessa ovat palvelujen heikennykset.
"Hallituksen tulkinta siitä mitä vientivetoisuus tarkoittaa on suoraan kirjasta Miehet jotka vihaavat naisia."
Haluat ilmeisesti tahallaan ymmärtää väärin. Vienti antaa vain raamit tulokehitykselle, ei mitään muuta. Mies- ja naisalojen tulonkehityksen kanssa sillä ei ole suoranaista kytkentää.
Monilla aloilla miesten ja naisten palkat ovat täysin samat. Mm. opetusalalla miesopettajat tekevät enemmän ylitöitä kuin naiset ja siksi heidän vuosiansionsa ovat suuremmat. Vasurifeministien mielestä sekin on tietysti ihan väärin.