Elintarvikkeiden tuotanto voisi olla vallan mainiosti valtion ylläpitämää toimintaa ilman, että täytyy vetää neuvostoliiton aikaisia kolhooseja mukaan keskusteluun koska se on mennyttä maailmaa.
Siinä olisi ihan oikeasti ideaa. Hinnat saataisi alas ja suurtilat työllistäisi valtavasti ihmisiä. Mikä olisi olla töissä maatilalla vaikkapa konehuoltajana tai navettalaboranttina. Yhdysvalloissakin lihakarjantuotanto toimii myös siten, että osavaltio on tilan omistajana ja siellä käy valtavat määrät ihmisiä töissä.
Tämä nykyinen ruoan tuotanto alkaa olemaan sellaista mammuttitoimintaa, että perinteinen perhe tilan ainoana hoitajana on mahdottomuus ilman, että työtä tehdään koko valveillaoloajan viikonloput mukaan lukien.
Tässä olisi ihan oikeasti järkeä monestakin näkökulmasta. Maaseutu pysyisi asuttuna, ruokahuolto olisi taattu, tuotantokeinot olisivat hallinnassa, maataloustuki poistuisi, ihmiset saisivat helkkarin paljon uusia työpaikkoja, verokertymä kasvaisi merkittävästi.
Tämä olisi hyvin hoidettuna tulevaisuutta eikä menneisyyttä.
Jättimaatilat valtion ylläpitämiksi
18
65
Vastaukset
- punikit.pois
Kommarit täälä jakamassa jo muiden maita!
- sdlkhgfs
Ota lääkkeesi kokkare! sulla on viime aikoina jäänyt toistuvasti mömmöt ottamatta ja se näkyy palstalla.
- nghyt657
Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!
Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.
Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.
Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.
Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.
Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.
Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.
- Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml
- säätilaus
Hyvä idea. Kaipa työntekijöille maksettaisiin palkat ja lomarahat kuten muissakin työpaikoissa? Työajat ja viikonloppuvapaat tietysti myös samat, kuin tehdastyössä?
Ammattiliitot ja luottamusmiehet kyllä tarkistaisivat, että kaikki on lainmukaisesti kunnossa. Eläinlääkärikulut ja yötyöt tietysti kuuluvat tilanomistaja-valtiolle? Rehelliset ja isänmaalliset talonpojat ja emännät puolustavat oikeuksiaan Senaatintorilla. Siellä vaaditaan leikkaushallituksen suomalaisia kurjistavan ahneen leikkauspolitiikan lopettamista.
Hallitus on soluttanut joukkionsa Maanviljelijöiden mielenosoituksen järjestäjien joukkoon ja pyrkii ohjaamaan oikeutetun tyytymättömyyden syntipukiksi valitsemaansa Maaseutuvirastoon.
Todellinen syyllinen ovat Ylikansalliset elintarvikejätit, Eurokuri ja Sipilän hallitus, joka nuoleskelee suuryhtiöiden lobbarien ohjaamaa EU-byrokraattien valvontakomissiota.
Oman leikkauspolitiikkansa aiheuttamasta inhimillisestä kärsimyksestä hallitus syyttää suomalaisia kuluttajia ja aikoo seuraavaksi tuhota myös suomalaisen luonnon.
Suomessa halutaan puhdasta ja eettisesti tuotettua suomalaista ruokaa. 75 % suomalaisista on tutkitusti tätä mieltä. Sitä vastustavat vain EU-huijarit Sipilä ja Stubb.
Suomen Keskustan aiempi nimi oli Maalaisliitto. Oikeistoliberaali Sipilä on hylännyt alkiolaisen perinteen ja puolueen uudeksi nimeksi sopii Suurmaanomistajien Liitto.
Euromafian pyrkimys on kaapata tilat suurmaanomistajille. Suomalainen maatalous ajetaan Kreikan tavoin jätti-investointeihin. Päälle laitetaan uudet lait ja leikkaukset. Kurjistetaan perheviljelmät eurokurin ja byrokratian avulla velkavankeuteen ja konkurssiin.
Tämän jälkeen Wahlroos, Herlin, Berner ja Sipilä lunastavat pientilat omaksi bisneksekseen. Hallituksen tavoitteena on murskata vapaat talonpojat ja palauttaa Suomeen TORPPARILAITOS.- Ottakaa-järki-käteen
Siellä tulikin varsinainen aivopieru! Meinaako tuo "aivo-vajakki" esittää siirtoa vanhan neuvostokulttuurin mukaiseen sovhoosi-ja kolhoosikäytäntöön?
Nyt ollaan kuitenkin Euroopan Unionissa jossa ei ole sosialisoinnin suuntausta politiikassaan vaan edelleen vapaata ja itsenäistä mutta säänneltyä maatalous-ja tukipolitiikkaa!
Nyt aloittaja "vajakki" kannattajineen - ei taida tajuta mistään hallitsemattomasta ei ole maatalousyrittäjien kohdalla kysymys, heillä on valtavasti taitoa kykyä ja osaamista ylitse oman toimintasektorin jopa! Jopa pitkää pinnaa on ollut, kuten jokainen selväjärkinen voi ymmärtää, kuka teistä voisi sietää kuukausien palkkojen ja lakisääteisten etujenne pidättämisen ja maksatusten laiminlyönnin, miettikää omalle kohdalle sinne "kaikkitietäväisyydessänne"!
Byrokratiasta on pitkälle tässäkin kysymys, ja koko EU:n tasolla jopa!
Nyt on kysymys siitä politiikasta ja uudistuksista poliittista päätöksistä, ei yrittäjien kyvystä hoitaa ammattiaan!
Jos sen heidän työn määrän suhteuttaisi maksattamiseen oikeudenmukaisemmin, maksaisitte leivästä ja maidosta ym. tarvikkeista tupla-hinnat jos ei enemmän!
Miten oma ruokalaskunne nousisi tämän kaavan mukaan jos kustannukset siirrettäisiin suoraan kuluttajan maksettavaksi? Laskekaa ja menkää myös itseenne!
Litra maitoa esim. 1, 50- 2,00 e yksinkertainen leipä 500 g n. 10,00 e kpl jne.? Riippuen kaupparyhmästäkin! K= kallein!- Hohhoijaaaaaa
Tuon aloittajan ajatuksen käsittäminen vaatii terveitä, ennakkoluulottomia ja puhtaita aivoja joten säästä itseäsi ja mene päiväunille.
- Totuus.koskee
Ei aloittaja minusta tarkoittanut mitään kommunismia,vaan että tarpeeksi suuret yksiköt ovat riittävän kustannus tehokkaita tuottamaan tarpeeksi halpaa ruokaa,kuten maailmallakin tapahtuu.
Tuo 2e/maitol tai 500g ranskanleivästä 10e on kyllä aivan sikahinta,koska on vain kertakulutushyödykkeestä kysymys.Suomessa tuotettu ruoka on vain nykyhinnoin aivan liian kallista menestyäkseen millään markkinoilla,Sorry,näin se vain on.Tiedetään että tämä ajatus koskee maatilojen väkeä,ja että muutoksia vaaditaan,mutta minkäs teet. - kesäonkuuma
Osaisko kukaan selvittäämiksi nuo kolhoosit neukkulassa ei menestyneet, vai menestyivätkö, vetikö herrakansa voitot välistä ja kansa jäi ilman.
Miksi valtio ei voisi pitää maatiloja ja muitakin yrityksiä niiden avulla Suomi on ennenkin pärjännyt.
Eihän kaikkia maatiloja tarvitse valtion hoitaa, osa voi olla yksityisillä tai yhteisomistuksessa, jos vain sitten pärjäävät,
omat maatilakaupat myymään halvalla tuotteita ja kaikki kiittää.
Työtäkin löytyy, maatilan työt täytyy jakaa niin kuin tarvetta on, luonnon ja eläimen hoito ei ole samaa kuin koneiden. - Tuttua.kuminaa
kesäonkuuma kirjoitti:
Osaisko kukaan selvittäämiksi nuo kolhoosit neukkulassa ei menestyneet, vai menestyivätkö, vetikö herrakansa voitot välistä ja kansa jäi ilman.
Miksi valtio ei voisi pitää maatiloja ja muitakin yrityksiä niiden avulla Suomi on ennenkin pärjännyt.
Eihän kaikkia maatiloja tarvitse valtion hoitaa, osa voi olla yksityisillä tai yhteisomistuksessa, jos vain sitten pärjäävät,
omat maatilakaupat myymään halvalla tuotteita ja kaikki kiittää.
Työtäkin löytyy, maatilan työt täytyy jakaa niin kuin tarvetta on, luonnon ja eläimen hoito ei ole samaa kuin koneiden.Paperilla näennäisesti toimisi mutta palkka- ja muut kustannukset olisivat valtavat ja kohta palattaisiin entiseen hyväksi havaittuun systeemiin.
Miksei valtio perusta myös halpaa autotehdasta, niin jokainen voisi ostaa auton...alkaa muistuttaa CCC... - Nih__
kesäonkuuma kirjoitti:
Osaisko kukaan selvittäämiksi nuo kolhoosit neukkulassa ei menestyneet, vai menestyivätkö, vetikö herrakansa voitot välistä ja kansa jäi ilman.
Miksi valtio ei voisi pitää maatiloja ja muitakin yrityksiä niiden avulla Suomi on ennenkin pärjännyt.
Eihän kaikkia maatiloja tarvitse valtion hoitaa, osa voi olla yksityisillä tai yhteisomistuksessa, jos vain sitten pärjäävät,
omat maatilakaupat myymään halvalla tuotteita ja kaikki kiittää.
Työtäkin löytyy, maatilan työt täytyy jakaa niin kuin tarvetta on, luonnon ja eläimen hoito ei ole samaa kuin koneiden.Jos valtiontilojen työntekijät olisivat kaikki palkollisia, niin mitenkäs sitten tuo työrauhan laita olisi? Ylityökorvaukset, lomaltapaluurahat, sairauslomat, työajat, varallaoloajat jne?
Mitenkäs niistä päästäisiin aina sopuun ja olisiko koko elintarviketuotanto seis, jos ei päästäisi? Nykyisillä jusseilla ei ole lakkoilumahdollisuutta, koska pankkien lainanlyhennykset ja -korot hiostavat persettä ja juokseviin menoihinkin täytyy keksiä tuloja. Ei ole varaa lakkoilla. Hyvä tietenkin niin elintarvikeketjun toimivuuden kannalta. - hjiuouik
kesäonkuuma kirjoitti:
Osaisko kukaan selvittäämiksi nuo kolhoosit neukkulassa ei menestyneet, vai menestyivätkö, vetikö herrakansa voitot välistä ja kansa jäi ilman.
Miksi valtio ei voisi pitää maatiloja ja muitakin yrityksiä niiden avulla Suomi on ennenkin pärjännyt.
Eihän kaikkia maatiloja tarvitse valtion hoitaa, osa voi olla yksityisillä tai yhteisomistuksessa, jos vain sitten pärjäävät,
omat maatilakaupat myymään halvalla tuotteita ja kaikki kiittää.
Työtäkin löytyy, maatilan työt täytyy jakaa niin kuin tarvetta on, luonnon ja eläimen hoito ei ole samaa kuin koneiden.Menestyihän ne . Perestroika ne jo tuhosi , kun ihmisten ei enää tarvinnut pakolla olla kolhooseissa töissä jossa oli kaikista pienimmät palkat.
- jättiryssätilat
ei luo mitään hyvää maahan,kommarit meni jo. ikäänsä ei voi suurentaa tai meidän tulee ottaa venäjä haltuun,jotta voidaan kunnolla "viljellä ja tuottaa".
tila- ja navettakoot jo nyt taivaissa,sontaa tommoset ajatukset. suuruudenhulluus kaikessa pitkin maailmaa tiedetään,tulee vain ongelmia. - demarienvihollno1
..ilman muuta hyvä ratkaisu. Ja viljeltäisiin vain siellä, missä se kannattaa, siis suomessa. Tilat isoja tai sopivia juuri määrätyntyyppiselle viljelylle.
Maataloustuki politiikka on vanhoillistra ja se on kylmänsodan aikainen jäänne...- Feverkius
Tilakoko suurenee koko ajan, mutta ei kai tarpeeksi nopeasti. Nykyään 120 lypsylehmää on tosi iso tila mutta varmaan kymmenen vuoden kuluttua taivastellaan, että miksi joku viitsii puuhastella moisen pikkukarjan parissa, kun lehmiä pitäisi olla vähintään 500 kappaletta.
Välillä kirotaan, että kuinka on tehotonta näpertelyä ja toisessa virkkeessä kirotaan tehotuotantoa. Tuota siinä nyt sitten. - realismi
Feverkius kirjoitti:
Tilakoko suurenee koko ajan, mutta ei kai tarpeeksi nopeasti. Nykyään 120 lypsylehmää on tosi iso tila mutta varmaan kymmenen vuoden kuluttua taivastellaan, että miksi joku viitsii puuhastella moisen pikkukarjan parissa, kun lehmiä pitäisi olla vähintään 500 kappaletta.
Välillä kirotaan, että kuinka on tehotonta näpertelyä ja toisessa virkkeessä kirotaan tehotuotantoa. Tuota siinä nyt sitten.ei tarvita kun yksi viheliäinen tauti elukoihin ja iso tila on polvillaan miettikääs vähän voiko ne elikotkaan hyvin tällaisissa massiivisissa tuotanto laitoksissa?
- siemenetpeltoon
Jos valtio omistaisi viljelmät niin työmotivaatio katoaisi, se tehtäisiin mikä on pakko palkkaa saadakseen mutta ei mitään ylimääräistä,
maatilalla täytyy tehdä työt sään mukaan ei sinne voi laatia työvuorolistaa,
patsi ehkä karjatiloille mutta sielläkin on lehmillä kiima-ajat, poikimiset, sairaudet ja ne vaatii ympärivuorokautista seurantaa,oli kyse mistä eluksta tahansa.
Antaa viljelijöiden itse hoitaa, se on homma joka ei kaikille sovi, ei ainakaan tietokone nörteille.
Lisäksi kaikki on osattava tehdä itse, koneiden korjauksista lähtien,
maatilalla noihin tehtäviin kasvetaan pienestä pitäen, niitä ei koulussa opi.
- Historiikki
Aloittaja on oikeassa. Neuvostoliitossa valtion tiloja kutsuttiin sovhooseiksi. Kolhoosit olivat eriasteisia osuuskuntia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Petteri Orpo on satusetä
Väittää että työllisyys on Suomessa samalla tasolla kuin hallituksen aloittaessa kesällä 2023. Fakta on, että työllisi663276Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj903066SDP pelastaa uppoavan Suomen
2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis1773008- 1362385
Orpo ja Purra, käykää hakemassa oppia Espanjasta
Espanja on näyttänyt kuinka kova työttömyys nujerretaan ja saadaan maan talous palautettua nousu-uralle. Ei ole häpeä kä412366Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis2052211Tsemii Pete ja Linda! Tässä tärkeät kellonajat Euroviisut-viikon ohjelmista tv:ssä!
Euroviisut järjestetään Wienissä Itävallassa 12.-16. toukokuuta. Tsemii Pete ja Linda kisaan! Vetäkää Suomelle voitto Li361724Jääkiekon MM:t pitää siirtää MTV:ltä Ylelle
Persuille ikäviä uutisia taas. . Valtioneuvoston asetuksen mukaan MM-kisat kuuluvat kansallisesti merkittäviin tapahtumi521688Raiskaukset loppumaan?
Onko kenelläkään tiedossaan tuloksellisia keinoja saada väkisinmakaaminen loppumaan tai edes vähenemään? Lainsäädännön4001673- 1001185