Vääryys SEIS - maajusseille palkat!

Minä maatalosta kotoisin olevana tiedän sen varmasti, että maatalossa tehdään pitkää työpäivää varsinkin kesäisin. Jos joku käy kahdeksan tuntia päivässä töissä, niin maajussi ei edes laske työpäivänsä pituutta kesäisin. Ei ole aikaa laskea, vaan navettaan mennään aamuvarhain, tullaan sitten syömään aamupala ja kenties tunniksi torkuille ennen päivätöitä. Päivällä keväisin, kesäisin ja syksyisin mennään pelloille. Keväällä on maankääntö- ja kylvötyöt, syksyllä elonkorjuu. Kesällä tehdään rehua lehmille se kaksi kertaa, kesäkuussa ja toisen kerran joskus loppukesästä. Sillä välillä on heinätyöt heinäkuussa. Lehmät lasketaan kesäisin ulos, joten niille tietenkin pitää tehdä aitaukset, huoltaa niitä ja aina hakea lehmät myös lypsylle.

Kukaan toinen, kuin sitä työtä tehnyt, ei voi eikä kykene arvioimaan sen työn raskautta. Kukaan toinen, joka ei ole tehnyt rehu- tai heinätöitä, ei voi tietää, millaista se on. Mutta näkeehän sen muutkin kuitenkin, että kuka niitä töitä tekee. Sen näkee kropasta. Luisevat on näppiskäyttäjän sormet verrattuna maajussin sormiin. Niillä tehdään töitä, niitä lihaksia harjoitetaan tarpeellisessa käytössä.
3285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Vielä lisätäkseni sen ihmettelyni, miten on mahdollista, että joku tekee vuoden töitä ja joutuu siitä vielä kustantamaan? Siis ruokkii kansalaisia ja itse omaan piikkiin tulee kustannukset?

Äänestä
  • Mitä viljatilallinen tekee talvella ?

    Äänestä

  • Viljoista saa tietyn tuen, olisiko hehtaarien mukaan. Ei siinä mitään tuntitaksoja ole. En osaa tarkemmin sanoa. Maalla on aina hommia. Viljelijät saattavat olla niitä, jotka ovat jääneet päivätyöstä jo eläkkeelle, eli yli 65-vuotiaita, tai toisen työn ohessa tekevät sitä. Jos on maanviljelijä, niin ei välttämättä halua kunnolla jättäytyä eläkkeelle. Mutta ehkä se on parempi niin, saa mielenvirikettä. Heillä saattaa lisäksi olla metsää, jota pitää hoitaa. Talvella sitäkin voi tehdä.

    Työn raskaan raatajille kuuluu maksaa palkka!

    Äänestä

  • lisätäkseni kirjoitti:

    Viljoista saa tietyn tuen, olisiko hehtaarien mukaan. Ei siinä mitään tuntitaksoja ole. En osaa tarkemmin sanoa. Maalla on aina hommia. Viljelijät saattavat olla niitä, jotka ovat jääneet päivätyöstä jo eläkkeelle, eli yli 65-vuotiaita, tai toisen työn ohessa tekevät sitä. Jos on maanviljelijä, niin ei välttämättä halua kunnolla jättäytyä eläkkeelle. Mutta ehkä se on parempi niin, saa mielenvirikettä. Heillä saattaa lisäksi olla metsää, jota pitää hoitaa. Talvella sitäkin voi tehdä.

    Työn raskaan raatajille kuuluu maksaa palkka!

    Maataloustuet pois harrasteviljelijöiltä koska valtio persaukinen!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.velkakello.fi

    Äänestä

  • Ei niitä tukia käsittääkseni edes ollut ennen EU:ta. Se on EU:n keksintöä luulisin. EU:sta pitäisi pikimmiten lähteä. On tullut kalliiksi. EU:n keksintöä on myös maatilojen kyttäys ja sanktiot. Moni maanviljelijä taisi olla todella ärsyyntynyt noista tiloilla vierailevista tarkkailijoista. Taisivat myös ihan sateliittien kautta tarkistaa, onko tarkalleen määräysten mukaan viljelykset tehty.

    Äänestä

  • Suomessa on maailman korkeimmat maataloustuet!!! Lopetettava heti!



    Suomi ei vaatinut EU-budjettineuvotteluissa maksualennuksia ja maksoi maatalouden kansallista tukea absoluuttisina euroina toiseksi eniten Ranskan jälkeen. Koska maat ovat erikokoisia, on aiheellista tarkastella myös maataloustukien suhteellista suuruutta.

    Eurostatin tilastokirjan Agriculture and fishery statistics:n mukaan Suomessa maataloustuotannon arvosta oli tukia noin 59 prosenttia. Norjassa tuki oli 37 prosenttia, Irlannissa 31, Sveitsissä 29, Ruotsissa 21 ja EU:ssa keskimäärin 16 prosenttia tuotannon arvosta. OECD:n julkaisusta Agricultural Policies in OECD Countries (2010) ilmenee, että muissa korkean maataloustuen maissa, Japanissa, Etelä-Koreassa ja Islannissa, tukitasot ovat myös selvästi alhaisemmat kuin Suomessa.

    Valtion budjetissa maataloustukimenot ovat lähes kaksi miljardia euroa. Tämän lisäksi tulevat maataloustuottajien eläkkeet, (tuki vajaat 600 miljoonaa euroa vuodessa) ja lomituskorvaukset (220 miljoonaa euroa). Tämä ei tunnu kohtuulliselta, kun otetaan huomioon, että menot budjetissa ovat yhteensä noin 54 miljardia euroa ja maatalous tuottaa vain noin 0,3 prosenttia Suomen nettokansantuotteesta.

    Hollantilaisen Wageningenin yliopiston LEI-tutkimuslaitos on tutkinut maataloustuen mahdollisen vähentämisen seurauksia. Raportti sisältää paljon tuloksia, jotka koskevat eri tuki- ja maatalousmuotoja, mutta hyvin karkeasti yleistäen johtopäätösten mukaan Suomessa voidaan tehdä huomattavia tukileikkauksia ilman, että suuri osa tiloista täällä joutuu pahoihin vaikeuksiin.

    http://www.talouselama.fi/Tebatti/puheenvuoro/suomessa on maailman korkeimmat maataloustuet/a2171448

    Äänestä

  • lisätäkseni kirjoitti:

    Viljoista saa tietyn tuen, olisiko hehtaarien mukaan. Ei siinä mitään tuntitaksoja ole. En osaa tarkemmin sanoa. Maalla on aina hommia. Viljelijät saattavat olla niitä, jotka ovat jääneet päivätyöstä jo eläkkeelle, eli yli 65-vuotiaita, tai toisen työn ohessa tekevät sitä. Jos on maanviljelijä, niin ei välttämättä halua kunnolla jättäytyä eläkkeelle. Mutta ehkä se on parempi niin, saa mielenvirikettä. Heillä saattaa lisäksi olla metsää, jota pitää hoitaa. Talvella sitäkin voi tehdä.

    Työn raskaan raatajille kuuluu maksaa palkka!

    Suomessa on ylituotantoa.
    Se, että tuotetaan enemmän kuin kulutetaan aiheuttaa paineita myydä enemmän halvemmalla.
    Ihminen ei syö enempää vaikka saisi ilmaiseksi.
    Koska nyt ei ole vientiä, ei ole järkeä tuottaa samoja määriä.
    Suomi ei tulevaisuudessakaan pysty kilpailemaan EU:n suurien tuottajien kanssa samoilla markkinoilla.
    Venäjän kauppa on ollut Suomelle välttämätön.
    Jos sitä ei saada järjestymään.
    Tiloja loppuu ihan senkin takia, ettei Suomessa riitä suita syömään.
    Ja kaiken lisäksi EU:sta tuodaan Suomeen samoja tuotteita halvemmalla.

    Äänestä

Kyllä, veikkaanpa, että jos näiden näsäviisastelijoiden pitäisi tehdä maataloustöitä edes viikon , niin taitaisi suurin osa pyörtyä pelkästä työtaakan näkemisestä jo.............

Äänestä
  • KepuTROLLI.

    Äänestä

Se on ammatinvalintakysymys loppupeleissä.

Äänestä
  • TOTTA TOTTA TOTTA TOTTA TOTTA TOTTA TOTTA TOTTA TOTTA TOTTA TOTTA TOTTA TOTTA TOTTA TOTTA TOTTA TOTTA TOTTA TOTTA TOTTA TOTTA

    Äänestä

Aloittajalle: ei kuulosta pahalle tuo vapaa työrytmi, toista se on jos työnantaja hengittää niskaan koko ajan ja sanoo että VAUHTIA!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Joo, sikäli erittäin paljon helpompaa. Lehmät nyt eivät viskele pahoja sanoja, mitä nyt joskus potkivat, jos meinaa ärsyttää lypsyhommat. Tai sitten läpsäisevät likaisella hännällään naamatauluun hieman sonnan hajua ja makua. Tietävätpähän muut ihmiset jo hajusta, että töissä on ollut!

    Fyysinen rasitus on kuitenkin selkeästi suurempaa. Kannattaa kokeilla edes viikko, niin tietää.

    Äänestä

  • nosepä kirjoitti:

    Joo, sikäli erittäin paljon helpompaa. Lehmät nyt eivät viskele pahoja sanoja, mitä nyt joskus potkivat, jos meinaa ärsyttää lypsyhommat. Tai sitten läpsäisevät likaisella hännällään naamatauluun hieman sonnan hajua ja makua. Tietävätpähän muut ihmiset jo hajusta, että töissä on ollut!

    Fyysinen rasitus on kuitenkin selkeästi suurempaa. Kannattaa kokeilla edes viikko, niin tietää.

    ÄLä lässytä OLMI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Aloittaja on palstan vakio kokkareTROLLI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Kannatan Paavo Väyrysen linjausta monissa asioista, en mikään kokoomuslainen ole! Mitä yrität?

    Äänestä

  • enpäole kirjoitti:

    Kannatan Paavo Väyrysen linjausta monissa asioista, en mikään kokoomuslainen ole! Mitä yrität?

    Olet palstan VAKIOTROLLI.

    Äänestä

Tuo yksi tässä keskustelussa yrittää leimata minua trolliksi, haluaisi vissiin ettei asioista saa tiedottaa.

Äänestä
  • Älä DISINFORMAATTORI NILLITÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Muutoinkin minua suorastaan hämmästyttää vihamielisyyden kasvaminen nykyaikana.

    Mutta en ainoastaan luule, vaan uskon, että työntekijät saavat palkkansa.

    Äänestä

  • Tai toivon todellakin niin. Vääryyttä ei saa tehdä toiselle! Onneksi Jumala on ilmoittanut, että työmies on palkkansa ansainnut.

    Äänestä

Isäni oli maanviljelijä, eikä äitikään tehnyt mitään.

Äänestä
  • SINUN RUVETA TEKEMÄÄN JOTAI ?

    KAIKILLA ON ÄÄRIMMÄISEN TÄRKEÄ TEHTÄVÄ,-jotkut vain juopottelevat-kun eivät kunnioita ees köyhiä vanhempiaan-kun luulevat olevansa HEITÄ parempia !!!

    Äänestä

Jos maatalous ei kannata, viljelymaan hinta laskee. Eihän tappiollista pisnestä kukaan huoli edes ilmaiseksi. Mutta maan hintapa nousee jatkuvasti. Se siis tuottaa.

Äänestä

ETTÄ ALKUTUOTTAJALLE PALJON PAREMPI TOIMEENTULO,-EIKÄ LOISENA LIHOVILLE KAUPPIAILLE !!!

ONHAN SE ÄÄLIÖMÄINEN VÄÄRYYS- ETTÄ SUURIMMAN, ja RASKAIMMAN TYÖN TEKIJÄT JOUTUVAT VIELÄKIN ORJAN ASEMAAN-tässä yhteiskunnassa!!

NYT ON AIKA LYÖDÄ LUU KURKKUUN HIRVITTÄVILLE KAUPPAKETKUILLE,- ja MEILLÄ KANSALAISILLA ON MAHDOLLISUUS OSTAA SUORAAN MAATILOILTA TÄYSIN TUORETTA JA PUHDASTA ELINTARVIKETTA !!!

JAOHITETAAN KOKO KAUPPAKETKU !!!
JA OTETAAN SELVÄÄ-MISTÄ SE JÄRJESTYY -JA ANNETAAN TUOTTAJILLE SAMA HINTA-MITÄ KAUPPAKETKUT PYYTÄÄ !!!!

VILJELIJÄT TEKEVÄT VALTAVAA TYÖTÄ,-mutta trukit nostelevat ne hyllyihin, ja ILMANKOS OVAT KAUPPIAAT TEHNEET SUUNNATTOMIA HALLEJA -kun voitotkin ovat heille SUUNNATTOMIA !!

NYT SUOMEN KANSA- ON AIKA PITÄÄ KAVERISTA HUOLTA-ja OSTAKAAMME SUORAAN TUOTTAJILTA VILJA JA LIHATUOTTEET- niin SAAMME MAKSUT SINNE-MINNE KUULUVATKIN !!!

MINÄ OON VAIN OSTAJA-enkä myy mitään-kaipaan vaan tietoa,- että miltä tilalta voin hakea leipäni ja paistilihani täällä ylöjärvellä !

Äänestä
  • Mikään ei estä tälläkään hetkellä ostamasta elintarvikkeita torilta tai suoramyynnistä. Myyjä ottaa takuulla mielellään vastaan vaikka kuinka kovan hinnan jos haluat.

    Äänestä

Toivotaan nyt kumminkin, että se lehmisavu nousee vielä ensikin kesänäkin karjatiloilta. Lehmät saavat rauhassa märehtiä ja satoa tulee. Edelleen vasikoita poikii ja maidontuotanto pysyy Suomessa, samoin kuin lihantuotantokin, unohtamatta kananmunien tuotantoa ja viljelyksiä.

Äänestä

Samallalailla pitäisi sitten tehtaitakin tukea. Yhtään tehdastakaan ei olisi sitten suljettu .

Äänestä
  • Maanviljelijät ovat, tilanteesta riippuen, joko palkansaajia tai yrittäjiä. Oikeilta yrittäjiltä tuo peli ei onnistu.

    Äänestä

Maatalouden tukeminen on aivan järjetönta. Tuki on yli 1000€/V jokaista suomalaista kohden. Tuet nostaa ruuan hinnan taivaisiin.

Kannatan maataloustukien lakkauttamista.

Äänestä
  • Suomen kannattaa irrottautua mahdollisimman pian EU:sta. Mitä pikemmin, sen parempi.

    Äänestä

  • irtiirti kirjoitti:

    Suomen kannattaa irrottautua mahdollisimman pian EU:sta. Mitä pikemmin, sen parempi.

    Perustele syy eroamiseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kesätuleepi kirjoitti:

Minä maatalosta kotoisin olevana tiedän sen varmasti, että maatalossa tehdään pitkää työpäivää varsinkin kesäisin. Jos joku käy kahdeksan tuntia päivässä töissä, niin maajussi ei edes laske työpäivänsä pituutta kesäisin. Ei ole aikaa laskea, vaan navettaan mennään aamuvarhain, tullaan sitten syömään aamupala ja kenties tunniksi torkuille ennen päivätöitä. Päivällä keväisin, kesäisin ja syksyisin mennään pelloille. Keväällä on maankääntö- ja kylvötyöt, syksyllä elonkorjuu. Kesällä tehdään rehua lehmille se kaksi kertaa, kesäkuussa ja toisen kerran joskus loppukesästä. Sillä välillä on heinätyöt heinäkuussa. Lehmät lasketaan kesäisin ulos, joten niille tietenkin pitää tehdä aitaukset, huoltaa niitä ja aina hakea lehmät myös lypsylle.

Kukaan toinen, kuin sitä työtä tehnyt, ei voi eikä kykene arvioimaan sen työn raskautta. Kukaan toinen, joka ei ole tehnyt rehu- tai heinätöitä, ei voi tietää, millaista se on. Mutta näkeehän sen muutkin kuitenkin, että kuka niitä töitä tekee. Sen näkee kropasta. Luisevat on näppiskäyttäjän sormet verrattuna maajussin sormiin. Niillä tehdään töitä, niitä lihaksia harjoitetaan tarpeellisessa käytössä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu